Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2011 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45963/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13432
  • Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP64/BC.8/2011 tanggal 08 November 2011 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP1666/WBC.09/2011 tanggal 26 Juli 2011;bahwa Pemohon Banding memperoleh fasilitas KITE secara terus menerus sejak tahun 1999sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 001469.21/KM.15/1999 tanggal 19Agustus 1999 sampai dengan tahun 2010 sesuai Keputusan Menteri Keuangan Nomor: KM000358/WBC.07/2010 Tanggal 24 Mei 2010 dengan NIPER: 311/09/4624
    tujuan ekspor;bahwa Pasal 4 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 580/KMK.04/2003 junctoKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP205/BC/2003, menjelaskan bahwaSetiap perusahaan yang akan mengajukan permohonan untuk memperoleh Pembebasan dan/atau Pengembalian serta PPN dan PPnBM tidak dipungut harus memiliki Nomor IndukPerusahaan (NIPER) yang diterbitkan oleh Kantor Wilayahbahwa Pemohon Banding adalah perusahaan pemegang fasilitas KITE dengan Nomor IndukPerusahaan (NIPER): 311/09/4624
    dipungut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Perusahaan wajibmemiliki Nomor Induk Perusahaan (NIPER) yang diterbitkan oleh Kantor Wilayah (KantorWilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai yang ditetapkan mengawasi KITE), Pasal inimenegaskan bahwa kewenangan pemberian pembebasan dan/atau pengembalian dilakukansetelah Perusahaan mempunyai NIPER yang diterbitkan oleh Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai yang ditetapkan mengawasi KITE, sedangkan untuk sengketa ini PT.XXX pemegang NIPER: 311/09/4624
    Peraturan Menteri Keuangan a quo menegaskan bahwa Perusahaanyang melakukan subkontrak tanpa persetujuan Kepala Kantor Wilayah Bea dan Cukai dikenaisanksi pencabutan NIPER;bahwa Pemohon Banding memperoleh fasilitas KITE secara terus menerus sejak tahun 1999sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 001469.21/KM.15/1999 tanggal 19Agustus 1999 sampai dengan tahun 2010 sesuai Keputusan Menteri Keuangan Nomor: KM000358/WBC.07/2010 Tanggal 24 Mei 2010 dengan NIPER: 311/09/4624 dan tidak pernahNIPERnya
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4624/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • 4624/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2015/PA.Sbr.Sebi 2 SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Kuningan
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 4624/Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 4624/Pdt.G/2015/PA.Sbr. tanggal 04 September 2015 dantanggal 05 Oktober 2015, yang dibacakan di persidangan
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 157/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
456
  • Hajj;5) CITIBANK, Nomor : 4541 7900 2669 4624, atas nama SayedHussain Al Haj.6. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris dari Almarhum Sayed Hussain Al. Hajj Bin Sayed Kuraysgunamengurus/mengambil uang yang tersimpan diBank sebagai berrikut :1) Bank Syariah Mandiri, No. Rekening : 0100009615, atas namaSayed Hussain Al. Hajj, alamat Jin. Anggrek No. 09, Garot, Aceh Besar;2) Bank Mandiri Syariah, Kantor Cabang Aceh, No.
    Hajj;5) CITIBANK, Nomor : 4541 7900 2669 4624, atas nama SayedHussain Al Haj.Dan juga dapat mengurus segala harta lainnya yang berkaitan denganpewaris yang bernama Sayed Hussain Al. Hajj Bin Sayed Kurays.7.
    Hajj;5) CITIBANK, Nomor : 4541 7900 2669 4624, atas nama SayedHussain Al Haj.Dan juga dapat mengurus segala harta lainnya yang berkaitan denganpewaris yang bernama Sayed Hussain Al. Hajj Bin Sayed Kurays.5.
    Hajj dan CITIBANK, Nomor 45417900 2669 4624 604, atas nama Sayed Hussain Al Haj, semua bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tidakmemiliki halangan untuk menjadi saksi, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam
    Hajjdan CITIBANK, Nomor 4541 7900 2669 4624 604, atas nama Sayed HussainAl Haj, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan buktisurat (P11 s/d P.15) dan dikuatkan dengan keterangan para saksi di depansidang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHal. 12 dari 15 hal.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 30 Mei 2017 — - Mulawarman Bin Ruslan Nur
643
  • BG 4624 TM.Dikembalikan kepada Sdri. NOTILAWATI melalui terdakwa;7.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Pol BG 4624 TM yang diperlihatkan dipersidangan saksi mengenalnya, dan barang bukti tersebut disitapada saat terdakwa ditangkap dan barang bukti tersebut adahubungannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium barang bukti berupaKristalkristal putih dibungkus plastic klip bening didapat hasil positifmengandung metamfetamina dan juga terhadap Urine terdakwajuga ada dilakukan pemeriksaan laboratorium dan hasilnya jugadinyatakan positif mengandung
    PolBG 4624 TM yang diperlihatkan dipersidangan, saksi mengenalnyakarena merupakan barang bukti yang disita dari terdakwa sewaktuTerdakwa ditangkap;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium barang bukti berupaKristalkristal putin dibungkus plastic klip bening didapat hasil positifmengandung metamfetamina dan juga terhadap Urine terdakwa jugaada dilakukan pemeriksaan laboratorium dan hasilnya jugadinyatakan positif mengandung metamfetamina ;4.
    Pol BG 4624 TM yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalnya dan barang bukti tersebut disita pada saat terdakwaditangkap;o Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putihNo.
    Pol BG 4624 TM adalah milik saksi yang sehariharinya saksigunakan untuk antar jemput anak sekolah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MULAWARMAN BINRUSLAN NUR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 14.30WIB bertempat di Jalan Lintas Timur Km. 35 tepatnya di Depan KantorHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN KagKPU
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus plastik klip bening, 1 (satu) unit Handphone merk Stawberry warna hitam,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Kag 1 (satu) helai celana jeans merk Levis warna coklat.masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha MIO J warna putih NoPol.BG 4624 TM.Dikembalikan kepada Sdri. NOTILAWATI melalui terdakwa;7.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • ROCHIM) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama DWI NOVIANTI binti SAMSURI sebagai istri kedua;
  • Menetapkan harta berupa :
    1. 1 (satu) unit sepada motor merk Honda GL 160 D dengan Nopol N 4624 TAT tahun 2009 warna hitam atas nama RUDIK;
    2. 1 ( satu ) unit sepada motor merk Yamaha RXK 135 dengan Nopol N 6440 TCQ tahun 1996 warna hitam atas nama NAKUAN;
  • Adalah harta bersama Pemohon (AKHMAD BASUKI bin ABD.

    Sepeda motor merk HONDA jenis GL.160D tahun 2009,nopol :N.4624.TAT atas nama RUDIK.2. Sepeda motor merk YAMAHA jenis RXK.135 tahun 1996, nopolN6440TCQ atas nama NAKUAN.11.
    Sepeda motor merk HONDA Jjenis GL.160D tahun 2009, nopol(N.4624.TAT atas nama RUDIK.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1239/Pat.G/2018/PA. Bgl.3.2. Sepeda motor merk YAMAHA jenis RXK.135 tahun 1996, nopolN6440TCQ atas nama NAKUAN.4.
    N 4624 TAT atas nama RUDIK yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Direktur Lalu Lintas atas namaKapolda Jawa Timur, sesuai dengan aslinya, dinasegelen danbermaterai. (P.11);12. Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor09254321/JT No. Pol. N 6440 TCQ atas nama NAKUAN yangaslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Direktur Lalu Lintas atasnama Kapolda Jawa Timur, sesuai dengan aslinya, dinasegelen danbermaterai. (P.12);13.
    berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon dengan wanita tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan susuan maupun hubungan lain yangmenyebabkan terhalang untuk melakukan perkawinan, karenanyaperkawinan Pemohon dengan calon isteri kKeduanya itu dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon juga telahmendalilkan bahwa selama menikah dengan Termohon telah diperoleh hartabersama berupa ( satu ) unit sepada motor merk Honda GL 160 D denganNopol N 4624
    Menetapkan harta berupa :3.1. 1 (Satu) unit sepada motor merk Honda GL 160 Ddengan Nopol N 4624 TAT tahun 2009 warna hitam atas namaRUDIK;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1239/Padt.G/2018/PA.Bgl.3.2. 1 ( satu ) unit sepada motor merk Yamaha RXK 135dengan Nopol N 6440 TCQ tahun 1996 warna hitam atas namaNAKUAN;Adalah harta bersama Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON;1.
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.K.Kp
Tanggal 6 Nopember 2014 — APEL,DKK : Umur 52 Tahun, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Alamat: Desa Sei Ringin, RT.002, Kecamatan Pasak Talawang (dahulu Kecamatan Kapuas Tengah), Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. H,Akhmadsyah Giffary,SH.,MH, 2. Mahfud Ramadhani,SH, 3. Hidayatulah,SH dari Kantor Hukum :H.Akhmadsyah Giffary,SH.,MH dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2014, dulu sebagai PARA PENGGUGAT sekarang sebagai PARA PEMBANDING; L A W A N ADI HS.UGUNG : Umur 55 Tahun, Pekerjaan Ketua Koperasi “ITAH HAPAKAT”, Alamat Desa Tumbang Tukun, Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING II; PT.KALIMANTAN RIA SEJAHTERA (PT.KRS) Beralamat di Jalan Cilik Riwut, Km 4 No.48 Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah; dulu sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II;
765
  • tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4624
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatertanggal 12 Nopember 2010, Nomor : 4624/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    dan surat panggilankedua tertanggal 13 Desember 2010, Nomor : 4624/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 468/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.JENAL ABIDIN
2.ASEP SUNANDAR
80
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk honda Scoopy nomor polisi B 4624 KLK tahun 2018 warna hitam no rangka: MH1JM312XJK270363 Nosin: JM31E2264443 atas nama YUSUF FAISAL
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda Scoopy nomor polisi B 4624 KLK tahun 2018 warna hitam no rangka: MH1JM312XJK270363 Nosin: JM31E2264443 atas nama YUSUF FAISAL.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy nomor polisi B 4624 KLK tahun 2018 warna hitam no rangka: MH1JM312XJK270363 Nomor mesin: JM31E2264443.
Dikembalikan kepada saksi YUSUF FAISAL
6. Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah ).