Kdi47.48.49,50.6...52.53.seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) beserta SP2D tanpa nomor tanggal 10September 2009 sebesar Rp.180.175.000, (Seratus delapan puluh jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (Satu) rangkap Tanda Bukti Kas tanpa nomor tanggal 10 September 2009an.

Nomor 3126 K/Pdt/2015sehingga putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tidakberdasarkan pembuktian apapun dan hanyalah penilaian subyektif MajelisHakim Tingkat Pertama dan oleh karenanya harus dinyatakan ditolak,termasuk atas Putusan Majelis Hakim Tingkat Banding yang menguatkanPutusan Pengadilan Tingkat Pertama dimaksud;Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Didasarkan Pada Alat Bukti Surat YangTidak Dapat Dipercaya Kebenarannya Dalam Bentuk Copy Atau Tanpa Asii;52.53.Bahwa Para Termohon Kasasi

penetapan / penunjukan Penyaluran Minyak GorengBersubsidi di Kabupaten Toba Samosir.1 (satu) exemplar Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 510/795.1/KPP/VII/2008tanggal 07 Juli 2008 antara Dinas Koperasi Dan Perindustrian, PerdaganganKabupaten Toba Samosir dengan KUD Aman Tambunan.1 (satu) lembar Surat Kesepakatan Harga tanggal 09 Juli 2008.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan PenyaluranSubsidi Minyak Goreng melalui Pasar Murah tanggal 09 Juli 2008.504445.46.47.48.49.50.SL,52.53

penyelesaian sengketa yang telah disetujui oleh Penggugatadalah forum arbitrase di Singapura.Tanpa mengindahkan kesepakatan arbitrase tersebut, Penggugat padatanggal 26 Januari 2017 dengan sadar melanggar PerjanjianPerjanjiandengan mengajukan Gugatan aquo pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan antara lain memohonkan halhal berikut:Berdasarkan Kurs Bank Indonesia pada tanggal 20 Februari 2018 dimana USD 1 adalah Rp 13.641,Halaman 24 dari 81 halaman putusan perkara Nomor : 496/PDT/2018/PT.DKI 52.53

Paket 14 Kepada CV.Nugraha Abadi Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).Halaman 48 dari 78, Putusan Nomor 19/PID.TPK/2020/PT SMR4243.44.45.46.47.48.49.50.Si.52.53.. 1 (Satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 169.256.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no. Paket 17 Kepada CV.Dwi Jaya Tanggal 22 Desember 2012 (yang telah dilegalisir).1 (satu) Buah Foto Copy Kwitansi Jumlah Rp. 169.256.000,Pengadaan Makanan Untuk Training Centre no.

Sel.52.53.MELANGGAR UNDANGUNDANG, MAKA SURATSURAT PESANANTERSEBUT, TERMASUK DOKUMENDOKUMEN TURUNANNYA, MENJADIBATAL DEMI HUKUM.Berdasarkan Pasal 1320 jo.

From : FML/ MI/ 001tanggal 23 Juli 2013 bukti surat tersebut telah diberi tanda bukti P.52selanjutnya diberi tanda Tlw 52.53.Foto Copy Provisional Report Of Draught Survey No. From : FML/ MI/ 001tanggal 23 Juli 2013 bukti surat tersebut telah diberi tanda bukti P.53selanjutnya diberi tanda Tlw 53.54. Foto Copy Provisional Report Of Draught Survey No.

Tanggal 5 Februari 2013.Surat Asli Berita Acara Kerbau Mati Tanggal 16 Januari 2013.Satu bundel Dokumentasi Asli Pelaksanaan Pengembangan Kawasan Kerbau Tahun2012.Satu bundle laporan Biaya Pengeluaran untuk pertemuan Kelompok Tani Sariah.Photo copy Surat permohonan Rekomendasi Pencairan Dana KelompokNomor :008/KTST/07/2012 tanggal 17 Juli 2012 kepada Tim Pengembangan KawasanKabupaten Simalungun.Halaman47dari83Putusan Pengadilan TipikorNomor : 81/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Bl.52.53

Fotocopy Packing List No: 1118/SEPL/015 tanggal 10 November2018 selanjutnya diberi tanda bukti T52 sama dengan bukti permulaan 52.53. Fotocopy Packing List No: 1218/SEPL/041 tanggal 20 November2018 selanjutnya diberi tanda bukti T53 sama dengan bukti permulaan 53.54. Fotocopy Packing List No: 1118/SEPL/026 tanggal 17 November2018 selanjutnya diberi tanda bukti T54 sama dengan bukti permulaan 54.55.

bukti T VII8 c).Bahwa meskipun di dalam Bukti P1 terdapat tanda tangan Tergugat I, namunTerbanding VII tidak sependapat dengan Majelis Hakim PN Banjar yang telahmempertimbangkan adanya tanda tangan Tergugat sebagai pengakuan danpembenaran dari Tergugat karena faktanya bahwa Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan atas perkara a quo, sehingga kebenaran Bukti P1belum dapat diakui sebagai alat bukti yang sah karena belum diakui secaraHalaman 82 dari 89 halaman Putusan Nomor 268/PDT/2020/PT.BDG.52.53

diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.51.52.Fotokopi Tanda Terima Dokumen, dari Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan Nomor Berkas Permohonan 13019/2016, tanggal 23 Maret2016 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata copy dari copy, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.52.53

Dalil Penggugat Mengenai Pengeluaran Penggantian Penghasilan JuSheng Alias Tony Lee Tidak Benar, Kabur dan Tidak Jelas 51.Bahwa Penggugat pada halaman 12 s/d 13 Gugatan mengajukantuntutan ganti rugi atas pengeluaran penggantian penghasilan JuSheng alias Tony Lee dengan perincian sebagai berikut:Halaman 28 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 555/Pdt.G/2020/PN.Dps 52.53. No. Keterangan (Description) Jumlah (DollarAustralia) 1. Upah/gaji rutin per setiap bulan $8.333,34 2.

Tim 11 PemerintahDesa Tanah Tinggi, dan Babinkamtibnas Periode 20162019 yangmembahas tindak lanjut Penyelesaian Hutang atas nama Tergugat (Daris)tertanggal 16 September 2020, selanjutnya diberi tanda P40;Foto Copy dari Asli Berita Acara Koordinasi antara Pengurus Kopsa MakmurSejahtera, Badan Pengawas, Tim 11, Pemerintah Desa Tanah Tinggi danBabinkamtibnas Periode 20162019 yang membahas tindak lanjutHalaman 40 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Bkn.43.44.45.46.47.48.49,50.6...52.53

Tuntutan perdata tentang hal penghinaan adalah bertujuan untukmendapat penggantian kerugian serta pemulihan kehormatandan nama baik.52.53.yMeski Penggugat mengajukan tuntutan atas rusaknya nama baikPenggugat, dan karenanya Penggugat menuntut PemulihanKehormatan, namun Gugatan Penggugat mengacu' padaperbuatan melawan hukum yang umum sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 1365 KUHPerdata.

Fotocopy Surat PelepasanT.42;Hak Nomor 13/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 14/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 15/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 16/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 17/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 18/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 19/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 20/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHak Nomor 21/PH/XII/2008, diberi tanda buktiHalaman 96 dari 106Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr43.44.45.46.47.48.49,50.Si.52.53

/IUP/BPPT/2015 Tentang' Izin UsahaPerikanan, tertanggal 31 Agustus 2015; Nomor = :188.45/503/938/IUP/BPPTPM/2014 Tentang Izin UsahaPerikanan; Nomor : 188.45/503/1104/IUP/BPPT/2015 Tentang Izin Usaha Perikanan26 Oktober 2015; Nomor : 188.45/503/1106/IUP/BPPT/2015 Tentang Izin Usaha Perikanan26 Oktober 2015.Sebagai pemimpin pemerintahan daerah Kabupaten Simalungun, TergugatV memiliki kewajiban hukum untuk melakukan peninjauan kembali terhadapHalaman 70 Putusan Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst50.aL,52.53

Nomor 1508 K/Pdt/2013ot,52.53.Keempat kriteria di atas menurut pendirian dalam perkara LindenbaumCohen tahun 1919 merupakan alternatif, artinya teroenuhinya salah satukriteria tersebut, telah cukup membuktikan adanya perbuatan melawanhukum yang dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata (Setiawan, AnekaMasalah Hukum dan Hukum Acara Perdata, Alumni, Bandung, 1992,halaman 250251);Khusus terhadap Pejabat Negara atau Penguasa, dalam perkembangannyakriteria perbuatan melawan hukum di atas diberlakukannya juga

JOEDO, S.H. di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan orang yang bernama SUKIATTOOYONG, sekira tahun 2010, dalam rangka acara pertemuan IkatanKonsultan Pajak Indonesia, dan tidak ada hubungan keluargasedangkan dengan para Terdakwa kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa saat ini Saksi bekerja di Kantor Konsultan Pajak ONEWAYSMARTAX INDONESIA, yang beralat di Equity Tower Lt. 8 JalanJenderal Sudirman Kav. 52.53 Jakarta Selatan, jabatan Saksisebagai Kepala Personalia

No. 1113 K/PID.SUS/201642.43.44.45.46.47.48.49.50.ot.52.53.Copy Keputusan Bupati Murung Raya Nomor 188.45/33/2012 tentangPerubahan atas Keputusan Bupati Murung Raya Nomor 188.45/8/2012tentang Penunjukkan Bendahara Penerimaan dan BendaharaPengeluaran, serta Pengguna Anggaran pada Unit Satuan KerjaPerangkat Daerah di lingkungan Pemerintah Kabupaten Murung RayaTahun Anggaran 2012 tanggal 9 Februari 2012 sebanyak 9 (sembilan)lembar;Copy Keputusan Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasidan UMKM

Asli 1 (Satu) lembar Tanda Terima Surat Setoran Bukan Pajak dariKantor Pos Nomor 384954060 tertanggal 27 Juli 2015 atas namaHalaman 40 dari 139 Perkara Nomor 11/PID.SUSTPK/2017/PT SBYSi.52.53.Bendahara Pengeluaran KPU Provinsi dengan jumlah pembayaransebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Asli 1 (Satu) lembar Surat Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak(SSBP) sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) tanpatanggal dari Bendahara Pengeluaran KU Prov.