Perkara No : PDS02/N.6.12/Ft.1/BRAJA/02/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JAYA SUWANTO Bin M.

Kapal (KM Laut Natuna), Gros Akta Nomor 242 atas nama AliudinPohan;6.11.Kapal (KM Laut Jawa), Gros Akta Nomor 243 atas nama AliudinPohan;6.12. Kapal (KM Laut Timur), Gros Akta Nomor 245 atas nama AliudinPohan;6.13. Kapal (KM Laut Banda), Gros Akta Nomor 247 atas nama AliudinPohan;6.14. Kapal (KM Selat Mentawai) Gros Akta No. 1719 atas nama AliudinPohan;6.15. Kapal (KM Selat Malaka), Gross Akta Nomor 1721 atas namaAliudin Pohan;6.16.

Mei 2014, dan dengan jumlah karung sebanyak 112 karung,dengan berat netto 6.286,90 kg, tertanggal 13 Mei 2014, (BuktiP.6.12);21Halaman 21 dari 47Foto copy bukti transaksi penjualan beserta lampirannya, antara PT.Bumitangerang Mesindotama dengan Amdar, dengan jumlah karungsebanyak 112 karung, dengan berat netto 6.249,30 kg, tertanggal13.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3.1, bukti P.3.2, bukti P.3.3, bukti P.3.4,bukti P.3.5, bukti P.4.1, bukti P.4.2, bukti P.4.3, bukti P.4.5, bukti P.4.6, bukti P.4.7, buktiP.4.8, bukti P.4.9, bukti P.4.10, bukti P.5.1, bukti P.5.2, bukti P.5.3, bukti P.5.4, bukti3435P.5.5, bukti P.5.6, bukti P.5.7, bukti P.5.8, bukti P.5.9, bukti P.5.10, bukti P.5.11, buktiP.5.12, bukti P.5.17, bukti P.5.16, bukti P.5.18, bukti P.5.23, bukti P.5.24, bukti P.6.1, buktiP.6.4, bukti P.6.6, bukti P.6.11, bukti P.6.12

.6.1 147 150 8,559.10 Rugi15,058,658.002 Mei 2014s P.6.1 151 160 9,069.80 Rugi19,047,519.0020 1133.0010,202.801803 Mei 2014 P.6.4 161 160 9,100.80 Rugi24, 168,055.0040, 2,278.40200 11,379.20 38 39 3 Mei 2014 P.6.4 163 150 8,507.20 Rugi20,176,237.005 Mei 2014 P.6.6 164 160 9,104.00 Rugi52,068,943.00160 9,062.3030 1,711.50350 19,877.807 Mei 2014 s/P.6.11 175 160 8,701.90 Rugi8,878, 163.0017 907.50177 9,609.407 Mei 2014 s/P.6.11 180 101 5,415.20 Rugi9,103,888.00(72 3,919.90173 9,335.1013 Mei 2014 P.6.12

Barang(KPB) yang terdapat pada: bukti P.3.1, bukti P.3.2, bukti P.3.3, bukti P.3.4, bukti P.3.5,bukti P.4.1, bukti P.4.2, bukti P.4.3, bukti P.4.5, bukti P.4.6, bukti P.4.7, bukti P.4.8, buktiP.4.9, bukti P.4.10, bukti P.5.1, bukti P.5.2, bukti P.5.3, bukti P.5.4, bukti P.5.5, buktiP.5.6, bukti P.5.7, bukti P.5.8, bukti P.5.9, bukti P.5.10, bukti P.5.11, bukti P.5.12, buktiP.5.17, bukti P.5.16, bukti P.5.18, bukti P.5.23, bukti P.5.24, bukti P.6.1, bukti P.6.4, buktiP.6.6, bukti P.6.11, bukti P.6.12

./15/IV/2020 Reskrim pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sampaitanggal 28 April 2020 ;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.Penyidik Polres Resor Ogan Komering Ilir tertanggal 28 April 2020Nomor SPHan/15/IV/2020 Reskrim untuk paling lama 20 hari sejak tanggal28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri OKI tertanggal 11Mei 2020 Nomor; 155/L.6.12/Epp.1/05/2020 untuk paling lama 40 hari, SejakTanggal 18 Mei 2020

sampai dengan tanggal 26 Juni 2020 ;Penuntut Umum tertanggal 6 Juli 2020, Nomor Prin199/L.6.12/Epp.2/07/2020 untuk paling lama 20 hari, sejak tanggal 6 Juli2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020 ;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Kayu Agung, tertanggal 24 Juli2020 Nomor 481/Pid.B/2020/PN kag Untuk paling lama 30 hari, Sejaktanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Agutus 2020 ;halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 481 /Pid.B/2020/PN Kag5.

Reg.Perkara : PDM35/N.6.12/Euh.2/02/2019 tanggal 21 Mei 2019 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Belly Bin Samsul Bahri terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman" melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanalternative pertama;Halaman 5 dari 10 halaman Put.No.113/PID/2019/PT.PLG2.

Muammar NIK 1106171007930001;Dikembalikan kepada Muammar alias Amar bin Amril Akhsan;6.10. 1 (satu) lembar KTP atas nama Ontang Maruli Siregar aliasOntang NIK 1277010805910004;Dikembalikan kepada Ontang Maruli Siregar alias Ontang bin PanigoranSiregar;6.11. 1 (satu) lembar KTP atas nama Heri Maulizar NIK11060605910002;Dikembalikan kepada Heri Maulizar alias Heri bin Baharuddin;6.12. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Di Firdausalias Utak bin Di Hamidi NIK 1106060107880038;Dikembalikan

OBYEK SENGKETA XIII ;6.11 1 ( Satu ) Tempat Tidur kayu jati + Springbed seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XIV ;6.12 1 ( Satu ) Tempat Tidur kayu jati + Springbed seharga Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XV ;6.13 2 ( Dua ) Buah Springbed masing masing seharga Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XVI ;6.14 1( Satu ) buah Lemari kaca gandeng 3 seharga Rp. 5.000.000,( Lima Juta Rupiah ) ;Disebut

./15/IV/2020 Reskrim pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sampaitanggal 28 April 2020 ;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.Penyidik Polres Resor Ogan Komering Ilir tertanggal 28 April 2020Nomor SPHan/15/IV/2020 Reskrim untuk paling lama 20 hari sejak tanggal28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri OKI tertanggal 11Mei 2020 Nomor; 155/L.6.12/Epp.1/05/2020 untuk paling lama 40 hari, SejakTanggal 18 Mei 2020

sampai dengan tanggal 26 Juni 2020 ;Penuntut Umum tertanggal 6 Juli 2020, Nomor Prin199/L.6.12/Epp.2/07/2020 untuk paling lama 20 hari, sejak tanggal 6 Juli2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020 ;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Kayu Agung, tertanggal 24 Juli2020 Nomor 481/Pid.B/2020/PN kag Untuk paling lama 30 hari, Sejaktanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Agutus 2020 ;halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 481 /Pid.B/2020/PN Kag5.

Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengantanggal 10 Mei 2015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 10 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Februari 2015,Reg.Perkara Nomor : PDM33/N.6.12

Hariani dan seoranganak lakilaki Nama Habil bin Haru, sedangkan obyek sengketa pada angka 6.9dan 6.12 adalah harta bersama antara almarhum Haru als Harum als La Haruals Harung bin La Cumang dengan Hj. Hariani binti Pangngori;Menimbang, bahwa oleh karena Haru als Harum als La Haru als Harungbin La Cumang telah nyata meninggal dunia dengan meninggalkan dua orangahli waris yaitu seorang istri yang bernama Hj.

Hariani (obyek) 6.9 dan 6.12, 4% (Seperdua) bagian jatun kepada Hj.Hariani sebagai istri, dan 12 (Seperdua) lainnya (adalah warisan almahum Haru)diwariskan kepada ahli warisnya masingmasing: Hj. Hariani (istri) mendapat 1/4 (Seperempat) bagian jatuh kepada ahliwaris Pangngori/ayah dan Hj.

.: 208/K/N.6.12/Epp.2/02/2020 tanggal 24 Februari 2020 padapokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa DEDI SAPUTRA BIN ABDUL RAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPenuntut Umum;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 67/PID/2020/PT PLG Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (Lima) tahun penjara, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan perintah terdakwa

Fotocopy Laporan pendaftaran siap PPDB Online;6.11.Fotocopy daftar pengeluaran pembangunan SMAN 5 MakassarTahun 2016 SSPB;6.12. Fotocopy Daftar Hadir Kelas X Mipa Smart;6.13. Fotocopy Daftar Rekapitulasi Pembayaran Isentif Wali Kelas SMANegeri 5 Makassar dari dana SSPB Tahun 2016;tetap terlampir didalam berkas perkara, dan;6.14.

Perkara:PDM329/N.6.12/Euh.2/12/2017 tanggal 17 Januari 2018, pada pokoknya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KRISMANTO bin WISTOYO alsBANDOT terbukti bersalah melakukan tindak pidana, "melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya melanggarPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas Undang Undang RI. Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan tunggal.2.

Taufik bin Ahmad (Tergugat Ill) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.12. Komar bin Ahmad (Tergugat IV) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.13. Ida binti Anmad (Tergugat Il) sebagai anak perempuanmemperoleh 1/19 dari sisa;7.

menyatakan bahwa tidak benar didalamobyek 6.4 atau mahar milik Suhe binti Baco Ganing, karena maharnya terletakdi Lompo Buhung, dan obyek 6.4 tersebut sedang dikuasai Tergugat I, adapunobyek 6.6 tidak pernah diberikan kepada Dasi binti Ambo Lawang oleh Pewaris,karena pada mulanya obyek tersebut dikuasai oleh Tergugat setelah itu barudialinkan kepada anaknya tersebut, sedangkan obyek yang belum dimasukkandalam perkara waris itu dibantah Penggugat karena ada yang telah dimasukkandalam obyek sengketa 6.12

bukan hartapeninggalan, karena pewaris (Daeni) telah memberikan kepada Dasi binAmbo Lawang, begitu pula 6.15 juga bukan harta peninggalan melainkanpemberian dari Lawang bin Palima (adik pewaris Salipu); Nebis in idem, bahwa terhadap obyek 6.9, 6.10 sudah diperkarakan denganNomor 16/Pdt.G/2020/PN.BIk yang telah berkekuatan hukum; Obyek sengketa 6.5 telah dilandasi hak milik oleh Tergugat Il obyek 6.7telan dilandasi hak milik Muzdalifah dan 6.11 telah dilandasi hakkepemilikan oleh Tergugat I; Obyek 6.12

Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 18 Juli 2019 Nomor 134/PEN.PID/2019/PT PLG tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor204/Pid.Sus/2019/PN Kag. tanggal 26 Juni 2019 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri OganKomering llir tanggal 28 Maret 2019 Nomor Reg. perkara :PDM 50/KIN.6.12

Medan Baru KodyaMedan dan didalam kamar tidur kembali saksi menemukan : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putin tembus pandang yang berisikan20 (dua puluh) butir narkotika jenis pil ekstasi merek boneka warna pinkdengan berat 6.12 (enam koma dua belas) gram Netto ;Hal 8 dari 27 hal.

Medan Baru KodyaMedan dan didalam kamar tidur kembali saksi menemukan : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putin tembus pandang yang berisikan20 (dua puluh) butir narkotika jenis pil ekstasi merek boneka warna pinkdengan berat 6.12 (enam koma dua belas) gram Netto ;Bahwa Akmad Sahirul Harahap mengakui mendapatkan narkotika jenis pilesktasi tersebut dari Dede Syafrizal Lubis dengan harga perbutirnyaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu AKmad Sahirul Harahap menjual kepadapembelinya dengan harga

saksidan kemudian menjatuhkannya keatas tanah namun hal tersebut diketahuioleh pihak polisi dan saksi disuruh mengambil dan setelah itu polisimenemukan barang bukti berupa narkotika jenis pil ekstasi, Bahwa setelah itu pihak Polisi langsung masuk kedalam rumah saksi danlangsung melakukan pengeledahan didalam kamar tidur saksi dan kembalimenemukan : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih tembus pandang yang berisikan20 (dua puluh) butir narkotika jenis pil ekstasi merek boneka warna pinkdengan berat 6.12

Sebidang tanah yang terletak di Sungai Karas Desa KunanganKecamatan Tebo lIlir kabupaten Tebo seluas 6.12 ha (hektar)berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Hak GarapAtas lahan tanggal 6 Juni 2010 dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik .............. Timur berbatas dengan tanah milik ................ Selatan berbatasan dengan tanah milik ...................

Surat Pernyataan Penyerahan Lahan (SPPL) pada tanggal 6 Juni2012, seluas 6.12 ha hektar)kemudian dokumennya diserahkan olehPenggugat kepada Tergugat;Bahwa sekiranya dalam bulan November 2019 melalui media massaTribun Jambi Penggugat mendapat informasi Pengumuman Lelang KeduaEksekusi hak Tanggungan yang dilaksanakan oleh PT.

Sebidang tanah yang terletak di Sungai Karas Desa KunanganKecamatan Tebo lIlir kabupaten Tebo seluas 6.12 ha (hektar)berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Hak GarapAtas lahan tanggal 6 Juni 2010 dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik .............. Timur berbatas dengan tanah milik ................ Selatan berbatasan dengan tanah milik .................. Barat berbatasan dengan tanah milik ...................adalah sah secara hukum milik Penggugat;5.

PEMOHON TURIMIN BINYASMIARJO Nomor : Print29/L.6.12.1/6/2021 tanggal 7 Juni 2021.TERMOHON telah menerima Berita Acara Pemeriksaan LabortoriumForensik Polda Sumsel Nomor : 17/KKF/2021 tanggal 10 Juni 2021.Bahwa Perkara PEMOHON/TERSANGKA TURIMIN BIN YASMIARJOtelah Lengkap (P21) Nomor : B/700/L.6.12/Eoh.1/6/2021 tanggal 21Juni 2021.TANGGAPAN TERHADAP PERMOHONAN PEMOHON TURIMIN BINYASMIARJOhalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 5/ Pid.Prap/2021/PN KagMenanggapi permohonan PEMOHON Praperadilan pada tanggal

Fotocopy pemberitahuan hasil penyidikan Perkara pidana ANTURIMIN BIN YASMIARJO yang disangka melanggar pasal 55 UU RI No22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas atau kedua Pasal 53 Huruf b UURI No 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas atau ketiga Pasal 53 huruf dUU RI no 22 tahun 2001 tentang Gas dan Minyak sudah Lengkap (P21)Nomor : B/700/L.6.12/Eoh.1/6/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang selanjutnyabukti surat tesebut oleh Hakim diberi tanda T15;18.

PEMOHON TURIMIN BIN YASMIARJO Nomor : Printhalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 5/ Pid.Prap/2021/PN Kag29/L.6.12.1/6/2021 tanggal 7 Juni 2021, T14 Berita Acara PemeriksaanLabortorium Forensik Polda Sumsel Nomor 17/KKF/2021 tanggal 10 Juni 2021,T15 pemberitahuan hasil penyidikan Perkara pidana AN TURIMIN BINYASMIARJO Nomor : B/700/L.6.12/Eoh.1/6/2021 tanggal 21 Juni 2021 dan T16pengiriman tersangka dan barang bukti A.N Turimin Bin Yasmiarjo;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti tersebut, tindak pidana

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 18 Januari 2017 Nomor 10/Pen.Pid/2017/PT.PLG.tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 29Desember 2016 Nomor : 545/Pid.sus/2016/PN.Kag. dalam perkara terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum tertanggal 22 September 2016 No.Reg.Perk : PDM255/N.6.12