Ditemukan 274 data
51 — 14
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020 pukul 07.00 pagiPenggugat menanyakan kepada Tergugat melalui via telepongenggam kapan Abang akan diantar kembali namun tidak adajawaban dari Tergugat dan keluarganya;6.18. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020 pukul 08.00, ayahPenggugat memutuskan untuk menjemput Abang ke rumah TergugatHim.4 dari 27 hlm. Putusan No.2873/Pdt.G/2020/PA.JS.dan Penggugat memberi izin karena tidak kunjung diantar olehTergugat dan Penggugat telah memberi kabar untuk menjemputAbang.
61 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/201 7Peninjauan Kembali (semula Tergugat) berpendapat bahwaputusan Majelis tersebut nyatanyata bertentangan denganhukum pembuktian sebagaimana diamanatkan dalamketentuan Pasal 69 ayat (1), Pasal 76, dan Pasal 78 UUPengadilan Pajak.6.18.
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR CENTRA ARTHA REZEKI
85 — 61
Terlawan tertanggal 20 November 2014, maupun tanggal 23 Juni 2015 berdasarkan Risalan Lelang No.Reg.Btl.359/2015 tertanggal 23 Juni 2015 dan Laporan RealisasiPelaksanaan Lelang yang diterbitkan oleh Terlawan tertanggal 24Juni 2015keduaduanya sudah dinyatakan BATAL, sehingga dengan demikianPetitum butir 3 gugatan perlawanan Pelawan yang menuntutdinyatakan batal eksekusi lelang yang dilakukan Terlawan danTerlawan Il atas sebidang tanah Sertifikat No. 3539/Tengah,seyogyanya tidak dapat dikabulkan.6.18
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
E sebesar Rp 75.332.603, (tujuh puluh limajuta tiga ratus tiga puluh dua ribu enam ratus tiga rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita Marital atas harta bersama obyeksengketa dalam surat gugat poin : 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.6, 6.7, 6.8,6.14, 6.15, 6.16, 6.18 dan 6.19;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Marital atas hartabersama obyek sengketa dalam surat gugat poin : 6.5, 6.17 dan 6.21,dan memerintahkan kepada Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengangkat Sita yang telah diletakan atas obyek
80 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angsuran ke(Bukti P12);6.10.Angsuran ke(Bukti P13);6.11.Angsuran ke(Bukti P14);6.12.Angsuran ke(Bukti P15);6.13.Angsuran ke(Bukti P16);6.14.Angsuran ke 15 tanggal. 25 Agustus 2011 sebesar(Bukti P17);6.15.Angsuran ke 16 tanggal 28 September 2011 sebesar(Bukti P18):6.16.Angsuran ke 17 tanggal 28 Oktober 2011 sebesar(Bukti P19):6.17.Angsuran ke 18 tanggal 28 Nopember 2011 sebesar(Bukti P20);6.18.Angsuran ke(Bukti P21);6.19.Angsuran ke(Bukti P22);8 tanggal. 27 Januari 2011 sebesar9 tanggal 28 Pebruari
57 — 9
Satu buah Meja Kantor ukuran 750 mm x 1400 mm dengan nilai hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);6.18. Satu Rak TV ukuran 750 mm x 1800 mm dengan nilai harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);6.19. Satu buah Kipas Angin merk Maspion dengan nilai harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);6.20. Satu Set Meja makan dengan nilai harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);6.21. Satu buah Rak Piring Kaca dengan ukuran 1180mm x 1640mm dengan nilaiharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);6.22.
79 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
royalti terkait dengan nilai dan manfaat ekonomiyang diperoleh atas penggunaan IP tersebut dalam usahanya(willing to pay test);Selain itu. harus diperhatikan juga mengenai kontrakpembayaran royalti, aoakah dibundling dengan jasa atau tidakkarena jika dibundling maka harus dapat dipisahkantarifroyalti per masingmasing IP dan jika dibundling dengan jasamaka harus dipisahkan berapa royalti untuk masingmasing IPdan berapa biaya untuk jasa tersebut (sesuai OECD Transferpricing Guidelines par. 6.17, 6.18
131 — 46
Bahwa dalam perkembangan putusan pengadilantentang pemberian hak asuh, sudah sering terjadi pengadilanmenjatuhkan Hak Asuh Anak tersebut kepada Si Ayah karena dia dapatmemenuhi saratsarat sebagai pemegang hak asuh, sedangkan si Ibutidak memenuhi saratsarat pemegang hak asuh, sebagai contoh adalahPutusan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3346/Pdt.G/2016/PA.Sby ;6.18.
Bahwa PENGGUGAT pada poin 6.18, berdalil bahwayurisprudensi yang dijadikan PENGGUGAT sebagai dasar penguatdalam gugatan ini, berikut ulasannya : Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 110K/AG/2007. Bahwa Hasil yang dicapai dalam penelitianterhadap Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 110 K/AG/2007adalah bahwa ketentuan hak asuh anak yang belum mumayyizditetapkan kepada bapak tidak sesuai dalam KHI pasal 105huruf a yang menetapkan hak asuh anak pasca perceraian itudiberikan kepada ibu.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 661 K/Ag/20156.10.Satu Unit Kompresor merek shark 1 Piston penggerak Robin;6.11.Satu Unit AC merek LG. 1 PK;6.12.Satu Unit kulkas dua pintu merek LG;6.13.Satu Unit Tempat tidur besi merek Olimpic;6.14.Satu Unit TV merek Sharp 21 inci;6.15.Satu Unit Dispenser merek Sharp hot/col;6.16.Satu Unit Tablet Axioo 10 inci.6.17.Satu Unit water heater merek Rinai isi 30 liter;6.18.Satu Unit meja tempat TV merek Olimpic;6.19.Satu Unit Camera digital merek Sony.6.20.Satu Unit Spring bed merek Ocean
Pembanding/Tergugat I : Maswati Binti H. Masir
Pembanding/Tergugat IX : Dirma Dirgahayu Binti Nasir St. Kayo
Terbanding/Penggugat I : Hj. Mainar Binti Nurdin
Terbanding/Penggugat II : Delyuzar Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat III : Yarmaida Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat IV : Ferizal Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat V : Hendra Rizal Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VI : Fitri Yanti Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VII : Dody Sukma Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VIII : Agung Susianti Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat IX : Riki Respati Bin Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat I : Maswati Binti H. Masir
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelty Yulianti Binti Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat III : Nurniawati Binti Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Melinda Binti Nasir St Kayo
Turut Terba
145 — 92
No.48/Pdt.G/2020/PTA.JK6.14 Melinda binti Nasir St Kayo (anak perempuan)mendapat bagian 7/176 (tujuh perseratus tujuh pulu enam);6.15 Elisdiana Faradina binti Nasir St Kayo (anakperempuan) mendapat bagian 7/176 (tujuh perseratus tujuhpulu enam);6.16 Wilda Ardiani binti Nasir St Kayo (anak perempuan)mendapat bagian 7/176 (tujuh perseratus tujuh pulu enam);6.17 Randy Syauki Ahwani bin Nasir St Kayo (anak lakilaki) mendapat bagian 14/176 (empat belas perseratustujuh puluh enam);6.18 Erika Nadya Utami
82 — 5
adalahbukan harta bersama karena dipinjamiteman dan kini barangnya sudah tidakada karena diambil oleh yangmempunyai ; errr rere ree errr ee6.10 1 (Unit) Matrix dan VCD ada pada Penggugat; 6.11 1 Unit Antena Parabola ada pada Penggugat ;6.12 1 Unit Kulkas ada pada Penggugat ;6.13 1 Unit pemanas air mandi ada pada Penggugat; 6.14 1 Unit Komputer Pentium 4 ada pada Penggugat; 6.15 1 Unit TV 29 Inci ada pada Penggugat ;6.16 2 Unit salon ada pada Penggugat ;6.17 1 Unit radio dan basoka ada pada Penggugat; 6.18
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarif tersebut dianggap sebagainilai wajar atas pengganti biaya riset dan pengembanganyang telah dilakukan di Jerman;Paragraf 3.11 OECD Guidlines;While some separately contracted transactions betweenassociated enterprises may need to be evaluatedtogether in order to determine whether the conditions arearms length, other transactions contracted between suchenterprises as a package may need to be evaluatedseparately;Selanjutnya dalam Paragraf 6.18 dinyatakan:In some cases, intangible property will
32 — 3
Allah SWT yang Maha Mengetahui apa sajayang mereka sudah perbuat terhadap TERMOHON;6.18. Bahwa dengan demikian, alasanalasan pertengkaran danperselisihan yang dikemukakan oleh PEMOHON dalampermohonannya tidak beralasan hukum dan haruslahdikesampingkan;7.
76 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataspenggunaan IP tersebut dalam usahanya (willing to pay test);e Selain itu harus diperhatikan juga mengenai kontrak pembayaranroyalti, apakah dibundling dengan jasa atau tidak karena jika dibundling maka harus dapat dipisahkan tarif royalti per masingHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 1176/B/PK/PJK/2016masing IP dan jika dibundling dengan jasa maka harusdipisahkan berapa royalti untuk masingmasing IP dan berapabiaya untuk jasa tersebut (sesuai OECD Transfer pricingGuidelines par. 6.17, 6.18
Ardhi Haryoputranto
Terdakwa:
AWALUDDIN Bin TULUS
233 — 183
6.18 874,950 5,407,191e. Surface Finish m? 7.42 61,972 459 584Sub total : 20,689,871I1.10. Finishinga. Pengecetan : penstock mt 17.00 80,000 1,360,000b. Pengecetan : power house Is 1.00 1,500,000 1,500,000Sub total : 2,860,000 ll. Electrical & Mechanic Equipment (E&M) Halaman 12 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Jmb a. Turbin Propeller set 1 137,500,000 137,500,000b. Transmisi mekanik set 1 8,250,000 8,250,000c. Generator Asinkron set J 42,350,000 42,350,000d.
Pasangan batu 1:2 m2 6.18 0.00 6.18e. Surface finish m2 7.42 7.42SubTotal11.10 FINISHINGa. Pengecatan : Penstock m 17.00 17.00b. Pengecatan Power House Is 1.00 1.00 SubTotalIl. ELEKTIKAL & MECHANICEQUIPMENT (E & M)a. Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00c. Generator asinkron set 1.00 1.00 0.00 Ada dirumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang di PLTDDesaLubukLawase. Ballast Load : Air Heater set 1.00 1.00 0.00f.
6.18 874,950 5,407,191e. Surface Finish m? 7.42 61,972 459,584Sub total : 20,689,87111.10. Finishinga. Pengecetan : penstock m? 17.00 80,000 1,360,000b. Pengecetan : power house Is 1.00 1,500,000 1,500,000Sub total : 2,860,000 Halaman 26 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Jmb Ill. Electrical & Mechanic Equipment (E&M)a. Turbin Propeller set 1 137,500,000 137,500,000b. Transmisi mekanik set 1 8,250,000 8,250,000c. Generator Asinkron set 1 42,350,000 42,350,000d.
Pasangan batu 1:2 m2 6.18 0.00 6.18e. Surface finish m2 7.42 7.42SubTotal11.10 FINISHINGa. Pengecatan : Penstock m 17.00 17.00b. Pengecatan Power House Is 1.00 1.00 SubTotalIl. ELEKTIKAL &MECHANIC EQUIPMENT(E & M)a. Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00Cc. Generator asinkron set 1.00 1.00 0.00 Ada dirumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang di Halaman 32 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Jmb PLTDDesaLubukLawase.
Pasangan batu m2 6.18 0.00 6.181:2e. Surface finish m2 7.42 7.42SubTotal11.10 FINISHINGa. Pengecatan : m 17.00 17.00Penstockb. Pengecatan Is 1.00 1.00 Power HouseSubTotalII. ELEKTIKAL &MECHANICEQUIPMENT (E &M)a. Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00c. Generator set 1.00 1.00 0.00 Ada diasinkron rumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang diPLTDDesaLubukLawase. Ballast Load : Air set 1.00 1.00 0.00Heaterf.
Ardhi Haryoputranto
Terdakwa:
MASRIL, ST BIN MUHAMMAD NUR
358 — 34
6.18 874,950 5,407,191e. Surface Finish m? 7.42 61,972 459,584Sub total : 20,689,87111.10 Finishinga. Pengecetan : penstock m? 17.00 80,000 1,360,000b. Pengecetan : power house Is 1.00 1,500,000 1,500,000Sub total : 2,860,000ll. Electrical & Mechanic Equipment(E&M)a. Turbin Propeller set 1 137,500,000 137,500,000b. Transmisi mekanik set 1 8,250,000 8,250,000C. Generator Asinkron set 1 42,350,000 42,350,000d. Control Panel IGC set 1 38,500,000 38,500,000e.
Pasangan batu 1:2 m2 6.18 0.00 6.18e. Surface finish m2 7.42 7.42SubTotal11.10 FINISHINGa. Pengecatan : Penstock m 17.00 17.00b. Pengecatan Power House Is 1.00 1.00 SubTotalHH. ELEKTIKAL & MECHANICEQUIPMENT (E & M)a. Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00Cc. Generator asinkron set 1.00 1.00 0.00 Ada dirumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang diPLTDDesaLubukLawase. Ballast Load : Air Heater set 1.00 1.00 0.00f.
Pasangan batu 1:2 m2 6.18 0.00 6.18e. Surface finish m2 7.42 7.42SubTotal11.10 FINISHINGa. Pengecatan : Penstock m 17.00 17.00b. Pengecatan Power Is 1.00 1.00 HouseSubTotalWl. ELEKTIKAL &MECHANICEQUIPMENT (E & M)a. Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00Cc. Generator asinkron set 1.00 1.00 0.00 Ada dirumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang diPLTDDesaLubukLawase. Ballast Load : Air Heater set 1.00 1.00 0.00f.
Pasangan batu m2 6.18 0.00 6.181:2e. Surface finish m2 7.42 7.42SubTotal11.10 FINISHINGa. Pengecatan : m 17.00 17.00Penstockb. Pengecatan Is 1.00 1.00 Power HouseSubTotalII. ELEKTIKAL &MECHANICEQUIPMENT (E &M)a. Turbin Propeller set 1.00 1.00 0.00b. Transmisi Mekanik set 1.00 1.00 0.00c. Generator set 1.00 1.00 0.00 Ada diasinkron rumahKadesd. Control Panel IGC set 1.00 1.00 0.00 Terpasang diPLTDDesaLubukLawase. Ballast Load : Air set 1.00 1.00 0.00Heaterf.
37 — 8
Said Hasan;6.18 Sebuah bangunan Ruko yang berdiri di atas tanahseluas 105 M2terletak di Jalan Panglima Batur No.8 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara KotaHal 9 dari 75 No. 147/Pdt.P/2011/PA.MtpBanjarbaru, dengan SHMNo. 3606, dibeli pada tahun2009, dengan batas batas Sebelah Utara : Jalan Panglima Batur No. 8," Sebelah Selatan : Ruko Mashadi R., Sebelah Timur : Jalan Laos, Sebelah Barat : Jalan Pangeran Hidayatullah;6.19 Sebuah bangunan Ruko yang berdiri di atas tanahseluas 117 M2terletak di
Nurul;" Sebelah Barat : 13,4 m, dengan Gang Albasia 1;Objek posita poin 6.16, berupa sebidang tanah kebun(karet) dengan luas 18.902 m2, terletak di DesaPadang Panjang RI 01 Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, dengan ukuran dan batas batas" Sebelah Utara : 110 m, dengan tanah Hurmani dantanah Amin; Sebelah Selatan : 110 m, dengan tanah milikSuwardi/Yudai; Sebelah Timur : 100 m, dengan Jalan Desa PadangPanjang;" Sebelah Barat : 100 m, dengan tanah milik Muksin;Objek posita poin 6.18, berupa sebidang
274 — 203
HAWA Binti H.JAKARIAH dan ditaksir dengan NJOP seharga + Rp.45.500.000 (empat puluh lima juta lima ratus riburupiah);6.18 Tanah Tambak , 1 petak ,seluas 6.640 M2, Nomor SPPT0328 yang terletak di So Nanga Fare Moro watasan DesaPandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah : H. Malik/P2WT Sebelah utara berbatasan dengan tanah: H.
Jakariah (Almh) yaitu objek 6.18, 6.19, 6. 20, 6.21, 6.22 dan 6.23 dikuasai dan dikerjakan bersama olehPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III.10.
Jakariah (Almh) yaitu objek 6.18, 6.19, 6. 20, 6.21, 6.22 dan 6.23 dikuasai dan dikerjakan bersama olehPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III.5.
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Membandingkan perlakuan PPN pada butir 1) dan butir 3) diatas, maka terdapat kesamaan perlakuan yang menciptakankeadilan;Bahwa mengingat halhal tersebut di atas dan mengingatbahwa pokok pikiran dalam UU PPN dan Memori PenjelasanPasal 16B UU PPN menghendaki keadilan pembebanan pajakdan diberlakukan dan diterapkannya perlakuan yang samaterhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalambidang perpajakan yang pada hakekatnya sama;6.18
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan(PO 00 90 90Neto 9) 9) Membandingkan perlakuan PPN pada butir 1) dan butir 3) diatas, maka terdapat kesamaan perlakuan yang menciptakankeadilan;Bahwa mengingat halhal tersebut di atas dan mengingatbahwa pokok pikiran dalam UU PPN dan Memori PenjelasanPasal 16B UU PPN menghendaki keadilan pembebananpajak dan diberlakukan dan diterapkannya perlakuan yangsama terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakekatnya sama;6.18