Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aisha arsam asam asim asum a.s.m a.sh a.sh.mh a.sri a.sam a.shmã ashm
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 431/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Ny. OEY HUEI BENG LAWAN Nelson Gunawan, DKK
253 — 78
  • Yang mana berdasarkan pada pengumuman hasil lelangHal 48 dari 130 hal Putusan Nomor 431/Pat.G/2017/PN Bdgyang telah dilaksanakn oleh Tergugat III dimenangkan oleh TERGUGAT I,sehingga peralihan hak kepemilikan atas :a.SHM No.359/Cigugur Tengah Seluas 7.090 M2 yang terletak di blokCigalintug;SHM No.362/Utama seluas 920 M? yang terletak di Blok Karang ;SHM No.483/Cigugur Tengah seluas 2.140 M? yang treletak di BlokCimuncang ;SHM No.484/Cigugur Tengah seluas 5.350 M?
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 28 Agustus 2019 — 1.SLAMET WARSITO 2.WIDYA RINI KUSUMANINGRUM memberikan kuasa kepada MUHARSUKO,SH.MH, SARKONO,SH, AHMAD MUTHOHAR,SH , AHMAD RUDI FIRDAUS,SH,LENY PUJIASTUTI,SH, ANGGORO SUNUTOMO,SH, HERIYONO,SH,SUHARYOSO,SH DAN ISTIYANI MARDININGRUM,SH, kesemua nya Advokat dan Konsultan hukum yang berkantor pada kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum ( BPKH – MKGR ) Jawa Tengah Advokat y melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “MANDIRI ARTHA ABADI”,berkedudukan di Ruko Plasa Puri No. 26 A - 30 A, Kabupaten Pati.Selanjutnya mohon disebut sebagai ..……….… TERGUGAT I. 2. SUJARSI,Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …..………. TERGUGAT II. 3. ELIS FARIDA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .………….. TERGUGAT III. 4. ZYLVA ZAVARAYANA,Umur 19 Tahun, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .….………. TERGUGAT IV. 5. CHRISTIANA, S.H.,Notaris / PPAT berkantor di Jalan MR. Iskandar No. 442, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ……………. TERGUGAT V. 6. GATOT SUGIARTO, S.H.,PPAT berkantor di Jalan Supriyadi No. 65 B, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …………. TERGUGAT VI. 7. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI,berkedudukan di Jalan Raya Kudus - Pati KM. 3,5, Gebyaran, Sukoharjo, Margorejo, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ….….……. TERGUGAT VII.
524 — 223
  • 009/PPK/MAA/KC03/XI/2015 dibuat dibawah tangan, denganperubahan sebagai berikut :Pasal 4 ayat (5), pada intinya berubah menjadi : sisa danasebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)ditarik dengan syarat dan ketentuan sebagai berikut :a.Penarikan dana sebesar Rp. 500.000.000, untuk biayaoperasional dan infrastruktur;Sisanya sebesar Rp. 1.000.000.000, digunakan untukkontruksi pembangunan rumah dan ruko dengan ketentuandicairkan dalam 4 (empat) termin;Pasal 5, jaminan berupa :a.SHM
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
  • Tanah Blok Kesambirampak sebelah Utara Rumah Sakit NU Kapongan.2.a.SHM Nomor 409, luas + 1.010 m? H. LAKILAKIdibeli dari ORANG denganbatasbatas :UtaraTimurBaratSelatan: Tanah TERGUGAT III /Ance: Jalan Desa: Tanah ORANG/ Toko Kuning: SelokanJalan Raya Banyuwangi, kini dikuasai TERGUGAT 2.6.SHM Nomor 588, luas + 1.350 m? H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 25 Oktober 2016 — DADANG PRIJATNA, ST.
172 — 115
  • Rabu, tanggal 21 September 2016, terdakwa DadangPrijatna,ST. telah menyerahkan :Dokumen appraisal dalam rangka untuk pengembalian kerugian keuangannegara dalam perkara dimaksud, yaitu : Laporan Penilaian dari Kantor JasaPenilai Publik Bambang & Ernasapta Nomor : BEST290/BLP/VIII/2016tanggal 11 Agustus 2016, perihal Penilaian Properti/Asset.Tetap terlampir dalam berkas perkaraBahwa pembayaran uang pengganti tersebut diperhitungkan dari 3 (tiga) bidangtanah dengan bukti kepemilikan sebagai berikut :a.SHM
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK
153 — 79
  • Bahwa telah dilakukan pengukuran pengumpulan data fisik terhadapSertipikat Hak Milik No. 820/Delima atas nama Hanson Luhur danSertipikat Hak Milik No. 767/Delima atas nama Hanson Luhur, hasilnyasebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Pengukuran PengumpulanData Fisik Nomor : 1270/200.3.14.71/V/2014 tanggal 11 Nopember 2014,telah terjadi tumpang tindih penerbitan sertipikat hak atas tanah sebagaiberikut :a.SHM No. 193 Kel.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 33
  • Kartika Rasyid (anak perempuan kandung);Hamra Hanif (anak lakilaki kKandung);Erika Hanif (anak perempuan kandung);Qaidal Aqsha Hanif (anak lakilaki kandung);Zulfa Hanif (anak lakilaki kandung);Idial Fitra Hanif (anak lakilaki kKandung);Imelda Hanif (anak perempuan kandung;Hal ini didasarkan kepada pengakuan para Tergugat Konvensi danTurut Tergugat Konvensi, bukti P.1A, dan P.1B, T.9, T.10 sertaketerangan para saksi yang dihadirkan oleh para Tergugat; Bahwa hartaharta yang tersebut di bawah ini :a.SHM
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 28 September 2016 — Drs. H. IYUS PRIATNA Bin H. ABDULLAH
84 — 26
  • 1 (satu)bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita olen Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,maka dipidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 2. dari 280 hal Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.Bahwa pembayaran uang pengganti tersebut diperhitungkan dari 4 (empat)bidang tanah dengan bukti kepemilikan sebagai berikut :a.SHM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
Nur Ngali SH.MH
Terdakwa:
Ir. TRIYONO KUTUT PURWANTO, M.M.
525 — 86
  • BPKP Sepeda Motor dan Pajak)
  • Fotocopy SHM :

    • a.SHM No. 2433 An. Titik Sulandari

    1. SHM No. 881 An. Titik Sulandari
    2. SHM No. 303 An.