Ditemukan 101 data
17 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Priyono Bin Asrul Aswad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Binti Alimusa Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
60 — 13
2011, yang mana tanah tersebut masing masingseluas + 2 Ha yang dibeli dari Ali Musa seharga Rp3.000.000,00 (TigaJuta Rupiah), dan + 1 Ha lagi yang dibeli dari Alwi sehargaRp6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah), lalu kemudian tanah teresebutdisatukan oleh Penggugat dan Tergugat menjadi satu objek sebab padadasarnya kedua tanah tersebut adalah berdekatan, menurut Tergugatyang sebenarnya adalah bahwa tanah tersebut hanya seluas Lha lebih,dibeli pada tahun 2014 dengan harga 2,5 juta kepada 2 orang, yakni AliMusa
44 — 18
daripenangkapan terhadap terdakwa saat itu sebanyak 20 (dua puluh) kaplet yangsetiap kapletnya berisi 10 (sepuluh) tablet atau total sebanyak 200 (dua ratus)tablet; Bahwa setelah saksi tanyakan kepada terdakwa dimana memperoleh obat tersebut,terdakwa menjawab terdakwa membeli kepada saksi SA'l (pedangang buah) yangada di seberang gedung saraba kawa tabalong; Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa, dimana terdakwa sudahmemasukan obat tablet jenis zenith atau carnophen kepada suaminya saksi ALIMUSA
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.
105 — 16
JAPASOMAN POHAN Bin ALIMUSA POHAN (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintan agar terdakwa tetapditanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiar3 (tiga) bulan penjara;3.
25 — 9
.== === =a ee eenATAUKEDUA :weonennnn Bahwa terdakwa ALIMUSA Als ALI BiN MISDI (Alm), Sdr. JUPRIADI AlsJUPRI Bin LUKMAN, Sdr. AWANG Bin NUMAN, dan Sdr.
50 — 128
TJONG mengatakan benarnomor telephone tersebut adalah nomor telephone toko Mas Apollo .Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Oktober 2015 saksi korban mengajaksaksi MEIKI AFRYANDI Bin MAWARDI dan saksi AHMAD HADIAWANBin M.YUSUF ke Bank Mandiri Malahayati untuk mentransfer uangsejumlah Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) kerekening saksi SULAIMAN anak dari ALIMUSA yang merupakan orangtua dari terdakwa untuk pembelian logam mulia seberat 3 (tiga) Kilogram.Bahwa kemudian saksi korban dihubungi
dan menanyakan apakah benarnomor telephone tersebut adalah nomor telephone Toko Mas Apollo dansaksi HERMIN THIO anak dari TIONG HOI TJONG mengatakan benarnomor telephone tersebut adalah nomor telephone toko Mas Apollo.Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Oktober 2015 saksi korban mengajaksaksi MEIKI AFRYANDI Bin MAWARDI dan saksi AHMAD HADIAWANBin M.YUSUF ke Bank Mandiri Malahayati untuk mentransfer uangsejumlah Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) kerekening saksi SULAIMAN anak dari ALIMUSA
50 — 18
olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rifardi lrawan Alias lobe Bin Ali Musa (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rifardi lrawan Alias lbe Bin AliMusa
49 — 9
Tanjung Umah Kec.Lubuk Baja KotaBatam Prop.KepriAgama : IslamPekerjaan : PNSTerdakwa didampingi penasehat hukum ALIMUSA SM SIREGAR,SH danM.AMIN,SH., masingmasing Advokat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Desember 2013;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Jambi, oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal O05 Desember 2013 s/d tanggal 24Desember 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal O9 Desember 2013 s/dtanggal O7 Januari 2014;4.
Aswar S, S.H
Terdakwa:
La Ane bin La Simi
88 — 32
Saksi La Muni Bin La Ode Alimusa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 05.00WITA bertempat di Dusun Wakalara, Desa Tindoi, Kecamatan Wangi Wang,Kabupaten Wakatobi, Sdr. Jihali Alias Jina Bin La Hasia ditikam olehTerdakwa dengan menggunakan senjata tajam jenis badik; Bahwa Saksi tidak melihat Sdr. Jihali Alias Jina Bin La Hasia pada saatditikam oleh Terdakwa namun setelah kejadian Saksi mengantar Sdr.
41 — 115
,Advokat / Penasehat Hukum = dari KantorAdvokat / Penasehat Hukum Jannes, Alimusa &Associates law firm, berdasarkan Surat KuasaNomor 020/SKK/Pdt.PA/JAMS/ LF/TIT/2011bertanggal 21 Maret 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSarolangun Nomor 0O1/SKH/2011 tanggal 28Maret 2011, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT BWP Meruap, tempat tinggal di KABUPATENSAROLANGUN, sebagai Tergugat ;Hal. 1 dari 80 Put.
Tergugat berkewajiban memberikannafkah iddah yang per harinya sebesar Rp100.000.00 x 100 hari= Rp 10.000.000.00(sepuluh juta rupiah);6.Membebankan biaya yang timbul dalam perkaraini kepada Tergugat;Dan atau apabila Bapak Ketua Majelis Hakim berpendapat lain,maka mohon diberikan putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang dengan didampingi kuasa hukumnya ALI MUSA SM SIREGAR,S.H., Advokat / Penasehat Hukum dari Kantor Advokat /Penasehat Hukum Jannes, Alimusa
43 — 8
itu adalah Korliani Aritonang dengan anakanaknya;Bahwa mengenai harta Hadi Aritonang saya tidak tahu;Bahwa ketika terjadi jual beli antara Korliani Aritonang dengan Slamet Aritonangrumah itu sudah bertingkat;Bahwa batas objek perkara sebelah Sebelah Selatan (depan): dahulu berbatas dengantanah Agar Tambunan sekarang saya tidak tahu; Sebelah Barat (kiri): berbatas dengantanah Batin Harahap; Sebelah Timur (kanan): berbatas dengan tanah Muliadi Pardededan Mastun Sihombing; Sebelah Utara (belakang) Alimusa
Immanuel Bob Ramos Simatupang
Tergugat:
PT. Summit Oto Finance berkedudukan di Jakarta Cq. PT. Summit Oto Finance Cabang Medan dua
79 — 24
., Alimusa Sabar Manahan Siregar, S.H., Tiar BagusPutranto, S.H., Rendra A.
ILYAS
Tergugat:
PT. OTO SUMMIT Cq. PT. OTO SUMMIT Cabang Muara Bulian Cq PT. OTO SUMMIT Sarolangun
174 — 62
ALIMUSA SABAR MANAHAN SIREGAR,S.H.;3. YOS RAJENDRA, S.H.;4. TIAR BAGUS PUTRANTO, S.H.;5. ANDREAS HARYANTO;6. AFRIANTO SARI;Yang dalam hal ini bertindak baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri selaku LitigationOfficer dan / atau karyawan PT.
114 — 41
penyebab dibuatnya Surat Perjanjian PenyerahanSeluruh Harta Pencaharian muncul, karena Tergugat ingin melakukanpoligami karena tidak memiliki keturunan dari pernikahan yang pertamatetapi Penggugat tidak memberi izin sehingga surat tersebut muncul;Bahwa saksi tidak mengetahuinya siapa yang mengetik surat tersebut;Bahwa saksi menghadiri musyawarah di Desa yaitu pada tahun 2016 dirumah Tergugat dan Penggugat ketika itu masih suami istri;Bahwa saksi diundang saudara oleh adik dari Tergugat yang bernama AliMusa
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.IRWAN PURWANTO Als IWAN Bin HERI SARIOSA
2.DIDIK WAHYUDI Als DIDIK Bin NAZAMUDDIN
3.BOY RI BARMA Als BOY Bin H. JON BARNAS
46 — 17
Keterangan saksi FARID KURNIAWAN Alias FARID Bin ALIMUSA, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi tidak bekerja di kantor LembagaAdat Melayu (LAM) jalan Senapelan kota Pekanbaru, namun saksisudah 1 (satu) bulan ini tidur di kantor Lembaga Adat Melayu (LAM)jalan Senapelan Kota Pekanbaru tersebut.= Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021sekira pukul 17.00 wib saksi sedang berada di kantor Lembaga AdatMelayu (LAM) jalan Senapelan Kota Pekanbaru karena saksi sudahHalaman
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1410 K/Pdt/2012Taman Kebun Jeruk, Blok I.1, No. 4, RT.04/RW.011, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;2 Ekawati Moelijoatmodjo, bertempat tinggal di Jalan Ampasit V,No. 5, RT.004/RW.002, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir,Kota Jakarta Pusat;semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Alimusa Tarigan, S.H.
48 — 3
Alam Syahputra bin AliMusa ( Karyawan Panglong Mabar Milik Penggugat MRekonvensi) 2. M. Muslim bin Lehok ( Rekan bisnis PenggugatRekonvensi ) dan 3. Mhd.
42 — 6
., ALIMUSA SIREGAR, SH., TIARBAGUS PUTRANTO, SH Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum padaKantor Hukum ANDI JUSMAN, SH., MH. & PARTNERS (JSP) LAW OFFICEberalamat di jalan Abadi No. 11 Rumbai Pekanbaru Riau, Berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 054/ADVJSP/SKK/XII/2018 tertanggal 03 DesemberHalaman 1 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarutanggal 03 Desember 2018 Nomor 319/SK/PID/2018/PN Pbr;Pengadilan Negeri tersebut
138 — 17
imateriil sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah);Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrentenguntuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp 100.000, perhari apabilalalai melaksanakan putusan ini.Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat Ilntuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Atau:Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk paraPenggugat telah datang menghadap kuasanya ALIMUSA
Foto copy sesuai asli, (Bukti P.150a);Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Garapan Nomor426/SPH/2012/XV94, tanggal 21 November 1994 atas nama Hadirah.Foto copy sesuai Foto copy, (Bukti P.150b );Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 1994, Nomor:32.01.041.012.0001928.7/94.01 tanggal 1 Juli 1994 atas nama Hadiran.Foto copy sesuai asli, (Bukti P.150c);Foto copy Girik C Nomor: 1925 tanggal 20 Desember 1985 atas nama Alimusa.