Fotokopi Surat Nikah atas Nama ENTJE KARTAMA Bin INTASIK Almdan EPON BINTI ATIM Alm Nomor 548/1971, tanggal 8 September 1971,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

terdapat batu warna pelangi adaditerdakwa disimpan, Terdakwa mengenal saudara Wandi dan Inan sudah 4(empat) tahun, Terdakwa mendapat bagian dari uang yang ada di ATM tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur menarik keuntungandari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di dugadiperoleh dari kejahatan, mengandung pengertian bahwa barang tersebutbukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada persidangan saksi Fatima Binti Asnara Almdan

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOGA PRAMANA Als YOGA bin KUSNA WIJAYA Almdan

Almdan Maharita binti Hurman;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasing telahdimintai keterangan secara terpisah, tidak termasuk kelompok yang tidak bolehdidengar keterangannya, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 175 R.Bg.Selain itu 2 (dua) orang saksi Penggugat juga merupakan keluarga dan orangdekat, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi

saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM yang terletak di Desa Lae Oram KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam, dan sesampainya saksi Aipda DediSuriono bersama dengan saksi Bripka Ahmad Fadhil dirumah saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDINBIN BUKHARI dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 0,16 (nol koma enam belas) gram dikamar rumah saksi EFRIJONBIN DARMI (ALM) dan dari keterangan saksi EFRIJON BIN DARMI (ALMdan

saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM yang terletak di Desa Lae Oram KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam, dan sesampainya saksi Aipda DediSuriono bersama dengan saksi Bripka Ahmad Fadhil dirumah saksiEFRIJON BIN DARMI (ALM dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap saksi EFRIJON BIN DARMI (ALM dan saksi ZULFAKARUDDINBIN BUKHARI dan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 0,16 (nol koma enam belas) gram dikamar rumah saksi EFRIJONBIN DARMI (ALM) dan dari keterangan saksi EFRIJON BIN DARMI (ALMdan

Bahwa menunjuk dalil para Penggugat (sekarang Terlawan)tersebut, maka pertanyaan yang ditimbulkan ialah apakah tanahsengket tersebut merupakan milik bersama antara HINI BENU almdan MENI SORA alm, dan bagaimana asalusul tanah yangmerupakan dasar kepemilikannya, dan sebaliknya pasti sebagiantanah sengketa adalah hakdari HINI BENU alm dan sebagian daritanah sengketa adalah hak dari MENI SORA alm.

KPG.Bahwa menunjuk pertanyaan pertanyaan di atas, maka perluditegaskan bahwa ternyata terkait status kepemilikan bagian tanahdari KALEB BENU sebagai Penggugat yang didalilkan bahwaseolaholah tanah sengketa berasal dari keturunan HINI BENU almdan status kepemilikan tanah sengketa atas nama TITUS SORAsebagai Penggugat II yang berasal dari ketur'unan MENI SORA alm,justru ternyata menurut gugatan tersebu tidak dijelaskan secarapasti oleh para Penggugat (Sekarang Terlawan) tentang sejauhmana dasar pemilikan

Masrul Yunani Almdan Terdakwa II Mustaji Sapari als Taji Bin Bani tidak memiliki izin untukmemiliki, mengedarkan atau menjual Narkotika Golongan Jenis Sabutersebut; Bahwa berdasarkan 1 (satu) lembar laporan pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin nomor LP.Nar.K.21.0323tanggal 31 Maret 2021 menyatakan bahwa contoh yang diuji mengandungMETAMFETAMINA = POSITIF terdaftar dalam Golongan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya

Masrul Yunani Almdan Terdakwa II Mustaji Sapari als Taji Bin Bani dengan identitas sebagaimanadalam dakwaan dan di persidangan Para Terdakwa telah membenarkan identitastersebut.

Timur berbatas dengan tanah Zahara, suku sikumbang;Sebelah Barat berbatas dengan tanah K.DtPisang, suku pisang;Adapun dasar dan alasan gugatan penggugat ini adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan penggugatpenggugat dengan Tergugat C adalahbersaudara kandung yaitu. anak/ahli waris dari Rajiun/alm dan Maliyah/alm,sedangkan Tergugat B adalah anak kandung dari Tergugat C;1.Bahwa objek perkara tersebut diatas adalah merupakan harta peninggalandari orang tua penggugat dengan tergugat C yang bemama Rajiun/almdan

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Jaharuddin Alias Jahar Bin Hamit Almdan Saksi Ashari Als Sari Bin Saiful ditangkap pada hari Senin tanggal 06Januari 2020 sekira pukul 16.40 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSuka Mulya Desa Rambah Hilir, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHulu oleh Saksi Samsul dan Saksi Kurniawan Ade Wijaya dari Polres RokanHulu terkait dengan tindak pidana narkotika jenis sabu.

Uang tunai sejumlah Rp 765.000, (tujuh ratus enam puluh lima riburupiah).11. 1 (Satu) buah bantal warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama Saksi Jaharuddin Alias Jahar Bin Hamit Almdan Saksi Ashari Als Sari Bin Saiful ditangkap pada hari Senin tanggal 06Januari 2020 sekira pukul 16.40 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSuka Mulya Desa Rambah Hilir, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHalaman

Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir atau pada tempat lain yangHalaman 6 Putusan Nomor 178/PID.SUS/2019/PT PBRmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wibdimana Terdakwa sedang menempel Ban Sepeda motor kemudiandihubungioleh Sdr, Ristanto Alias Rio Bin Ponimin Almdan

Luas 686 M2. atas nama POETRI MARTINI almdan DRS.H.SOETAN SAIFUL ANWAR alm berdasarkan SuratKeterangan Hibah tertanggal 3 Juli 2009 didaftarkan pada TergugatE pada tanggal 18 08 2009, Nomor : 42/SBTB/VIII/2009. adalahperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan kaum Penggugat,( Onrechtmatigedaad );. Menyatakan perbuatan Tergugat A menguasai dan memegangsertipikat hak milik No. 131/Kelurahan Lolong Surat Ukur tanggal 24Maret 1990 No. 35.

Luas 686 M2. atas nama POETRI MARTINI almdan DRS.H.SOETAN SAIFUL ANWAR alm adalah perbuatan melawanhukum dan tanpa hak ;. Menghukum Tergugat A untuk meyerahkan Sertipikat hak milik No.131/Kelurahan Lolong Surat Ukur tanggal 24 Maret 1990 No. 35.

Akong Almdan ketika di bansaw tersebut Saksi melihat ada bekas potongan baut danpancangan transmisi sudah tidak ada lagi;Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) set alat pancang transmisi tersebutdalam kondisi terpasang di landasan pancang dimana alat tersebut diikatdengan menggunakan baut dan terletak di dalam lokasi bansaw yangdikelilingi pagar terbuat dari kayu sebetan;Bahwa keesokan harinya Saksi mendatangi rumah Sdr. Pardi untukmemberitahukan bahwa pancang Sdr.

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa IKoneng als Kornelius Koneng Anak Dari Tomas Rais Almdan Terdakwa IIBule Bin Muhammadtelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IzinsebagaimanaDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulandenda sebesar

yaitu antarakorban dengan Umi Kalsum yang merupakan istri dari terdakwa ;e Bahwa akibat perkelahian tersebut korban bernama Santi telahmengalami luka lebam di bagian mata sebelah kanan;e Bahwa luka lebam yang dialami korban santi tersebut setelah terjadiperkelahian ;e Bahwatyerdakwa tidak mengetahui akibat apa luka lebam yangdialami oleh korban tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu penuntut umum juga telah mengajukan barangbukti berupa satu lembar baju kaos warna hijau milik korban Santi Bin Salma Almdan

kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegasUndangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi karena setiap subjek hukum melekat erat pada kemampuanbertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama TOFAN HIDAYAT Bin DEDI Almdan

Ambrianor Alias Gondrong Bin Mashud Almdan Terdakwa Il. M. Bhirawa Anuraga Alias Bowo Bin Rohmaditersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Ambrianor Alias Gondrong Bin Mashud Almdan Terdakwa Il. M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAT bin JUHDI almdan terdakwa TONI bin MASDI berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan roda dua merk Yamaha Mio warna MerahTahun 2009 No.Pol.

SABARUDINsepeda motor merk Yamaha Mio tersebut telah dijual kepada Sdr YANTO Als YAN Bin JANWIR (Almdan selanjutnya di lakukan penangkapan terhadapSdr YANTO Als YAN di rumahnya yang berada diDesa Sukajadi Teluk Pambang Dusun Budi LuhurKec.Bantan Kab.Bengkalis, dan dari keterangan SdrYANTO Als YAN ternyata sepeda motor tersebutsudah dijual kembali kepada Sdr EDI SUPRIYANTOAls BAYU Bin MISDI yang bertempat tinggal diSungai Tiram Desa Kembung Luar Dusun MaknurKec.

SABARUDINsepeda motor merk Yamaha Mio tersebut telah dijual kepada Sdr YANTO Als YAN Bin JANWIR (Almdan selanjutnya di lJakukan penangkapan terhadapSdr YANTO Als YAN di rumahnya yang berada diDesa Sukajadi Teluk Pambang Dusun Budi LuhurKec.Bantan Kab.Bengkalis, dan dari keterangan SdrYANTO Als YAN ternyata sepeda motor tersebutsudah dijual kembali kepada Sdr EDI SUPRIYANTOAls BAYU Bin MISDI yang bertempat tinggal diSungai Tiram Desa Kembung Luar Dusun MaknurKec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurdiansyah Bin Suma Almdan Terdakwa II Habiruddin Bin Alm Kasa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

Pemohon yang berusia 15 tahun; Bahwa selama pernikahan Bapak Alm dengan Pemohon tidakpernah berceral; Bahwa Bapak Alm sudah meninggal dunia pada bulan November2020 yang lalu karena sakit;Halaman 6 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Srh2.Sipil, Bahwa Bapak Alm meninggalkan ahli waris yaitu Sseorang istriyaitu Pemohon dan 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon Il,Pemohon Ill, dan Anak Pemohon yang berusia 15 tahun; Bahwa berdasarkan cerita Para Pemohon, ayah kandung dariBapak Alm yang bernama Almdan