Pinang Mas Blok ANo.13 RT.23 RW.01 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Ahmad Fikri Almubarak, Ahmad Briliando Almukarom danBebby Mufida Adzkia;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal ;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang tiga bulan yang lalu;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohondan Termohon;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpadatanggal 16 Maret 2012 di Mesjid AlMubarak, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 40/06/III/2012, yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, tanggal 16 Maret 2012;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah.3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlMubarak Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 27 Desember 2012, sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 195/Padt.G/2019/PA.PPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 15 Juli 2019..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Februari 2017, di Lingkungan Conggo Sarabakan,Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Cammang binNasir, karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkanImam Masjid AlMubarak bernama Jamaluddin Hasal, karena walimewakilkan padanya dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 200.000Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.P/2021

sekitar bulan September 2018 sampai dengan April2020 bertempat diruangan operasional pemerintah Desa AsempapakKecamatan Sidayu Kabupatem Gresik dan didalam rumah yang terletak diDesa Asempapak RT.01 RW.02 Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan Anak Korban LailatulJannah; Bahwa awalnya Anak Korban bermain dengan saudara Abdullah di sampingrumah nenek Anak Korban di Desa Asempapak, kemudian Anak Korbanmelihat Youtube di Balai Desa bersama dengan Anak AlMubarak

sekitar bulan September 2018 sampai dengan April2020 bertempat diruangan operasional pemerintah Desa AsempapakKecamatan Sidayu Kabupatem Gresik dan didalam rumah yang terletak diDesa Asempapak RT.01 RW.02 Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan Anak Korban LailatulJannah;Bahwa awalnya Anak Korban bermain dengan saudara Abdullah di sampingrumah nenek Anak Korban di Desa Asempapak, kemudian Anak Korbanmelihat Youtube di Balai Desa bersama dengan Anak AlMubarak

Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama; Ahmad Dimas AlMubarak, lakilaki, umur 6 tahun 7 bulan;Bahwa sejak tanggal 3 Februari 2006 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan dalam rumah tangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan: Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya dipergunakan

Zaki Almubarak bin M. Djamil Dadeh, (anak kandung);

3.4. M. Fahmi bin M. Djamil Dadeh, (anak kandung);

3.5. Azimah binti M. Djamil Dadeh, (anak kandung);

3.6. Siti Mawaddah binti M. Djamil Dadeh, (anak Kandung);

Sebagai ahli waris dari M. Djamil bin Dadeh ;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).

Yosfarhel Idra bin Yahya, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jorong Galudua, Kenagarian Koto Tuo, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi paman Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2011 yanglalu di Masjid AlMubarak

Zhaki Almubarak bin Sefri Disonsejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak;

Saksi ALMUBARAK;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa RIDWAN BIN HUSENdi tangkap pada hari Minggu Tanggal 12 Agustus 2012sekitar pukul 03.05 WIB di Ds.

Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHON telahmemiliki anak yang bernama Intan Mutiara Sri Dewi dan Rahman AlMubarak dan saat ini dibawah pengasuhan PEMOHON .4. Bahwa Keadaan Rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semulaberjalan rukun dan Harmonis, namun sejak Tahun 2013 antara PEMOHONdan TERMOHON sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan PEMOHON dan TERMOHON pada akhirnyamenjadi tidak harmonis.5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlMubarak Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.PPpada tanggal 24 Januari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:37/01/1I/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal02 Februari 2009;.

PekerjaanFIRMAN ARDIANSYAH bin KARMANJakarta30 tahun / 02 Februari 1989Lakilaki;Indonesia;Jalan Almubarak III Rt. O03 Rw. 002 Kel.Joglo Kec. Kembangan Jakarta BaratIslamKaryawan SwastaTerdakwa II didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama ZakariaSiringoringo,SH Advokat dan Paralegal pada Law Office NHasabaranSiringoringo & Partners beralamat di Jalan Almubarok Il Nomor.11 KelurahanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1558/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Arsyad Lallo, umur 45 t ahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal disamping BTN Ranggong Permai, belakang Mesjid AlMubarak,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassardalam hal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.Ag.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid AlMubarak Jorong Kampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam pada tanggal 17 Agustus 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, pada tanggal 17 Agustus2006;2.

Agil Almubarak, Aliyah dan AlikaAprilia Miraj; d.Bahwa gugatan Para Penggugat dalam mengajukan gugatannya kurang pihak yang digugat yakni Hj. Lina (isteri Alaamrhum M. Aliyas Nokke) yang menandatangani pinjaman uang pada PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) padatahun 2011; e. Bahwa gugatan Para Penggugat dalam gugatannya kurang jelas. ApakahGugatan biasa atau perlawanan.

Aqil Almubarak,Aliyah, Alika Aprilia Miraj dan isteri almarhum Muh. Aliyas Nokke bernama Hj.Lina yang menanda tangani perjanjian akad kredit pertama terhadap obyeksengketa pada tahun 2011; 23. os Bahwa obyek Tanah yang dipersoalkan oleh Para Penggugat adalah tanahwarisan orang tua Tergugat , Il, Ill, IV dan V, maka Para Penggugat pun salahmelakukan gugatan Terhadap Tergugat VI karena tanah warisan jatuhnyakepada anakanak almarhum Muh.

Agil Almubarak, Aliyah dan AlikaAprilia Miraj; 3. Bahwa gugatan Para Penggugat dalam mengajukan gugatannya kurang pihakyang digugat yakni Hj. Lina (isteri Alamrhum M. Aliyas Nokke) yang menandatangani pinjaman uang pada PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) padatahun 2011; 4.Bahwa gugatan Para Penggugat dalam gugatannya kurang jelas. Apakah Gugatan biasa atau perlawanan.

2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 RONICI ANTONI, setelah bersumpah pada pokoknya di persidanganmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polres Aceh Timur yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 08.30 wibbertempat di Desa Pante Rambong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur, saksi bersama rekan saksi yang bernama AlMubarak

Hafiz AlMubarak, lakilaki, lahir pada tanggal 08 Agustus 2018;4. Bahwa sejak bulan Februari 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:a. Termohon seorang yang egois dan mementingkan keluargaTermohon sendiri;b. Termohon tidak memiliki perhatian dan tanggung jawab sebagai istri;C.

Muhammad Yunus Almubarak Bin Muh Samsudin, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan yang saksi berikan adalah benar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.

terdakwa mengetahui jika perbuatanmenggunakan Narkotika Golongan I tanpa izin adalah melanggar hukum yang berlakudi Negara Republik Indonesia,Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ALMUBARAK