Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arinda anendra arfinda afendra arindo anindra arendra ariendra arandra arindha
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohonhanya kurang lebih 50 meter;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan XXXXX selama 7 tahun,kemudian pindah kerumah Paman Pemohon di Kecamatan XXXXXselama 1 tahun hingga akhirnya berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anakbernama Damai Arindra
    sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sahabat Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan XXXXX selama 7 tahunkemudian pindah kerumah paman Pemohon di Kecamatan XXXXXselama 1 tahun hingga akhirnya berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakbernama Damai Arindra
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1732/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG ANDRYAN BIN KUSNAYA) terhadap Penggugat (ARINDRA DWI ASTUTI BINTI SUHERLAN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Ali Nofian) adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak masing-masing bernama:
    1. Aprillia Indriani Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 21 April 2011, umur 11 tahun;
    2. Arindra Syawalathiva Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 27 Agustus 2013, umur 8 tahun;
    3. Arishabella Justicia Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 12 Juli 2019, umur 2 tahun,
    <
    Ali Nofian) dapat mewakili anak-anak yang bernama:

    1. Aprillia Indriani Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 21 April 2011, umur 11 tahun;
    2. Arindra Syawalathiva Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 27 Agustus 2013, umur 8 tahun;
    3. Arishabella Justicia Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 12 Juli 2019, umur 2 tahun,

    Untuk bertindak hukum baik

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2119/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arindra Hartadi Bin Moersodo) kepada Penggugat (Aprilia Suryani Binti Bambang Suyatmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 01/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Februari 2015 — KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I VS 1. Ny. Sri Soedarmi (Janda alm Hendro Kanoejoso) DKK
88 — 44
  • . ; ARSY FEBRIYA WARDANI, SH ;==NELY HIDAYATI, SH ;ARINDRA Y. OKTABERRY, SH. LLM ;+OZY DIVA ERSYA, SE. M.Si. LLM ;LULUS HADI P, SH ;222o2eeoeeneesMAHMUD ZEIN FIRMANSYAH, SH ;==RUSDIANTO K. MARDANI, SH ;=+RIKSI A. SOMPIE, SH j22222oneooJEFFREY LAWRANCE, SH ;2222+RIA NOVIKA, SH j222oe ene nee ennWIBOWO, SE.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOS EKA RIYANTO Bin RIYANTO) terhadap Penggugat (NESHA ARINDRA MAZDA ISBULLAH Binti BENDY ABAN ISBULLAH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 454000,- ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
5 — 2
  • Arindra PutriRiskiyah;Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah rumah sejak bulanJanuari tahun 2016 saat Pemohon pulang ke rumah orang tuanya.Bahwa Termohon dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi, tidak saling mengunjungi dan masingmasing tidak lagimenjalankan kewajiban sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah didamaikan oleh keluargaPemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon keberatan atas Permohonan Pemohon tersebut namunjika tetap terjadi perceraian
    Termohon tidak bisa rukun dengan orangtua Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Termohonmembantah penyebab pertengkaran yang dikemukan Pemohon selanjutnyamenyatakan penyebabnya yang benar adalah karena Pemohon punya pacarlagi yaitu Arindra Putri Riskiyah;Bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebut termasukpengakuan berkwalifikasi yang
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1500/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Wagimin) terhadap Penggugat (Nina Ragilia Arindra binti Jasmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 54/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — NY. LONGGA MARYKETINI RITONGA vs KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH DAN DIY
48 — 13
  • Yogyakarta; 12 INama : Arindra Yudha Oktoberry, S.H, LL.M;Jabatan : Penangan Perkara Tingkat II Direktorat Jendral Bea danCukai;0 222022 22 2222 2013 INama : Mahmud Zein Firmansyah, S.H.;5Jabatan : Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral Bea danCUKali +r14 INama Rusdianto K. Mardani, S.H.:Jabatan Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral Bea danCukai;22015 INama Lulus Hadi P, S.H.;Jabatan Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral Bea danCukai;16 INama : Riksi A.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARINDRA FERI IRAWAN bin GITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH PERMATASARI binti MOEKANI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARINDRA RIFKY IRFANA bin ZETNI SALIM) terhadap Penggugat (DIAN NAHDHIATI binti JAMZURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Krs
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Alem
2.Siati
25 — 4
  • LELY ARINDRA B, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Sumberasih Kantor Cabang Probolinggo; beralamat Jalan NusaIndah Baru No 27 RTOO5 RWOO06 Kelurahan Sukabumi KecamatanMayangan Kota Probolinggo;2. TITIK HARIANANINGSIH, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo. Beralamat Jl.Taman Melati Xino Perum STI Rt. 007 Rw 007 Sumbertaman WonoasihKota Probolinggo;3. IDA BAGUS MANUABA P., Petugas Administrasi Unit PT.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Septian Arindra bin Pudji Hariyono ) kepada Penggugat (Reykhe Chrisna Dini Primasari binti Hari Siswanto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Septian Arindra binPudji Hariyono) terhadap Penggugat (Reykhe Chrisna Dini Primasaribinti Hari Siswanto);3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1576/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ichwan Surya Aripianto bin Hari Suwito) terhadap Penggugat (Patricia Arindra Wulandari, RR binti Daniel Hendro Rahardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 518/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung
Terbanding/Tergugat : PT Khatulistiwa Ekadharma
56 — 36
  • ., Arindra Bratanantha,S.H., Resa Raditya, S.H., dan Luthfi Anmad AninditoSoewardjo, S.H. para Advokat pada Kantor AdvokatASSEGAF HAMZAH & PARTNERS, beralamat di CapitalPlace, Level 36 & 37, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.18, Jakarta Selatan 12710, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2021, sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT Khatulistiwa Ekadharma, beralamat di Jalan Jatibaru Raya No.56 A, Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Irlan Superi S.H., M.H
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Bagus Arindra Bin Eko Wahyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Kusuma Dewi Binti Maryanto Ponco Setyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 13
  • pernikahan pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2001, diKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 159/30/III/2001, tertanggal 12Maret 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di alamat Pemohon dan Termohontersebut di atas sampai dengan sekarang serta masinh menjalankankewajiban sebagai suami istri, namun belum memiliki kKeturunan, akan tetapisudah mengadopsi seorang anak yang bernama Arindra
    UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama Muna Setiawati binti Suparman Pemohon karenaPemohon dan Termohon sudah menikah sejak tanggal 12 Maret 2001 belumdikarunial kKeturunan, namun Pemohon dan Termohon sudah mengangkat anakbernama Arindra
    keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikah lagi(poligami) dengan seorang wanita bernama Muna Setiawati sebagai istri keduadengan alasan Pemohon dan Termohon sudah lama menikah tetapi belummempunyai anak, namun sudah mengangkat anak bernama Arindra
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bnt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI
72 — 12
  • ., sebagai Hakim Ketua, Niesya Mutiara Arindra, S.H.,Anjar Koholifano Mukti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok,serta dihadiri oleh Muthia Novany, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Niesya Mutiara Arindra, S.H.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Mei 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I vs PT. SENTOSA ABADI PURWOSARI
68 — 37
  • ARINDRA YUDHA OKTOBERRY.SH.LL.M. 310. DWI SUSIANTO GUNTORO, SH. ;2 ooo11. MAHMUD ZEIN FIRMANSYAH, SH. ;=12. RUSDIANTO K. MARDANI, SH. ;22 >13. LULUS HADI P, SH. ;nne neces14. RIKSI A SOMPIE, SH. ;ne nee15. RIA NOVIKA SARI, SH. ;n2ne nn nneeenneneene16. JEFFREY LAWRANCE, SH. ;2 nne17. PRISKILA SURA LAYUK ALLO, SH. ;18. ARSY FEBRIYA WARDANI, SH. ;=19.NELY HIDAYATI, SH. ........19. NELY HIDAYANTI, SH. ;20. SUDARSO, SH. 522 222 none enn nn nnn e nee nn cen21. RIZQI NUR FITRIAN.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1935/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Irwan Suharno bin Ngadiyo) dan Pemohon II (Tri Handayani binti Lasiyo) terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Arindra Alexander lahir di Bogor tanggal 31 Desember 2017;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;