Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember2011 di Kelurahan Pewira, Kecamatan Bakasi Utara, Kota Bekasi, PropensiJawa Barat;Hlm. 11 dari 13 hlm. Put. No. XX/Pdt.P/2019/PA. Btm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkong, Kota Batam;4.

Zainulsjah Bin Sjahrudin (Pewaris) menikah dengan EniMaryanti Binti Rahamin Gagar Dirajo (Pemohon 1), pada tanggal 1031991 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPondok Gede, Kabupaten Bakasi, Sebagaimana Terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1262/57/III/91, Tertanggal 11 Maret 1991;3. Bahwa selama berumah tangga Ir. Zainulsjah Bin Sjahrudin (Pewaris)dengan Eni Maryanti Binti Rahamin Gagar Dirajo (Pemohon 1)dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1.

Bahwa untuk lebih meyakinkan korban, Terdakwa EKO WIYONO,saksi TINA PRASTUTI (terdakwa dalam berkas perkara terpidah) danHARIYANTO alias BAMBANG (DPO) pada tanggal 10 april 2015 datangke rumah korban dan menyerahkan 2 (dua) lembar foto copy KTP yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Kota Bakasi Propinsi Jawa Barat dan 1(satu) lembar Foto copy surat keterangan pindah asal dari asal ke PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Pondok Gede, Kelurahan Jatibening baru degan alasan anak korban harus

Kemudian saudara SUBI dan saudara MUGIturun dari sepeda motor, terdakwa menunggu di depan rumah untukHal. 12 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2016/PN Bksmengawasi keadaan, saat itu terdakwa melihat saudara SUBI dan saudaraMUGI membuka gerbang rumah tersebut menggunkan Obeng sepedamotor, sekitar 5 menit gerbang rumah tersebut sudah terbuka dan saudaraSUBI dan saudara MUGI masuk kedalam dan terdakwa menunggu merekadiluar. menuju warung rokok yang alamatnya tidak tahu namun masih diwilayah bakasi untuk melihat

Kemudian saudara SUBI dan saudara MUGIturun dari sepeda motor, terdakwa menunggu di depan rumah untukmengawasi keadaan, saat itu terdakwa melihat saudara SUBI dan saudaraMUGI membuka gerbang rumah tersebut menggunkan Obeng sepedamotor, sekitar 5 menit gerbang rumah tersebut sudah terobuka dan saudaraSUBI dan saudara MUGI masuk kedalam dan terdakwa menunggu merekadiluar. menuju warung rokok yang alamatnya tidak tahu namun masih diwilayah bakasi untuk melihat hasil curian, setahu terdakwa hasil curiankami

Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor129/Pdt.G/2021/PA.Pyk Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak rukuntidak harmonis lagi sejak bulan Januari 2020, telah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya perselisihan Pemohon dengan Termohon, karenaTermohon pacaran dengan lakilaki lain Sudah dilakukan Termohon 2 kaliselingkuh pertama dengan seorang tentara kematian isteri, ke duadengan lakilaki bernama Juan kejadian di Bakasi

Bahwa saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah denganPenggugat berasal dari , Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal di kKediaman orang tua Penggugatkemudian terakhir dirumah Kontrakan di Bakasi; Bahwa

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2016/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Karman Sutisna bin Sikam,tempat tanggal lahir Bakasi, 15 Februari 1968,umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Citra Mas IndahBlok L No.114

memukul XXXXsranpada hari Rabu tanggal 5 April2017 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di Dusun 1 XXXX;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Dgl Bahwa awalnya isteri terdakwa tiba dirumah sambil menangis danmenceritakan kejadian yang dialaminya yaitu pada saat dijalan, isteriterdakwa terjatuh akibat yang kendaraan yang dikendarai olehXXXXsrandan hal tersebut mengganggu penglihatan isteri terdakwasehingga terjatuh; Bahwa kemudian isteri terdakwa menegur XXXXsrandan mengatakan kauini mau bakasi

37Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah yang berbunyi : .....Peralihan hak atas tanah dan hak milik atassatuan rumah susun melalui jualbeli, tukarmenukar, pemasukan dalamperusahaan, dan perbuatan pemindahan hak lainnya, kecualipemindahan hak melalui lelang hanya dapat didaftarkan jika dibuktikandengan Akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurutketentuan perundangundangan yang berlaku;Disamping itu, dalam fakta persidangan di tingkat pertama yangterungkap bahwa Camat Bakasi

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat bahwa selama hidup bersamaTergugat sering emosi dan marahmarah dengan mengucapkan kata yangtidak pantas didengar oleh Penggugat, demikian pula tidak pernahmengucapkan kata Perampok besar namun ternyata Tergugat masukarisan di Makassar setiap bulan dibayar melalui ibu kandung Penggugatkarena Tergugat bersama Penggugat berdomisili di Bakasi dan nantiPenggugat mengakui jika undian arisan tersebut sudah naik ketikaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama

JayaMukti, Kecamatan Cikarang barat, Kabupaten Bekasi yang telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelling serta sesuai dengan aslinya (P.XV).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Praditya Andaru Putra yangdicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilProfinsi DKI Jakarta, yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelling serta sesuai dengan aslinya (P.XVI).Fotokopi keterangan Kematian atas nama Isdaniar, yang dikeluarkan olehKelurahan kaliabang Tengah, Kecamatan bakasi

pada intinya agar Hakim sedapat mungkin tidak mengabulkanputusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu uit voorbaar bijvooraad).Maka berdasarkan ketentuan SEMASEMA dimaksud, Tergugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo agar tidakmengabulkan permintaan Penggugat terkait putusan yang dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voorbaar bij vooraad) karena tidak sesuai dengan SEMA dimaksud;Maka berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, Tergugat mohonkiranya agar Pengadilan Negeri Bakasi

Raya Pahlawan No. 52 Aren Jaya, Bulak Kapal,Bakasi Timur. Berdasarkan surat kuasa khusus tersebut di atas KonanangPahrur, SH., Donny Kriswandi, SH., Budi Santoso, SH., wan Riftiawan, SH.membuat, menandatangani, dan mengajukan gugatan di PHI (PengadilanHubungan Industrial) pada Pengadilan Negeri Serang di bawah register No.No. 68/G/2009/PHLSRG.

Rekonvensi sebagai suami selama menjalani rumahtangga baik dalam keadaan suka, maupun dalam keadaan duka, juga sebagaihiburan dan kenangkenangan bagi Penggugat Rekonvensi yang dicerai olehTergugat Rekonvensi sebagai suaminya;Menimbang, bahwa mengenai besarnya mutah yang dituntut olehPenggugat Rekonvensi berupa perhiasan uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), Tergugat Rekonvensi merasa keberatan karenapenghasilan Tergugat Rekonvensi sebagai tukang cukur pada BarbershopCukurbro di Bakasi

Oleh karena itu Penggugat Rekonpvnsi menuntut Tergugat Rekonvensiuntuk membayar nafkah, maskan dan kiswah kepada Penggugat Rekonpensiselama masa iddah berupa uang sebesar Rp 4.5000.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi keberatan dengan jumlahtuntutan tersebut karena Tergugat Rekonvensi sebagai tukang cukur padaBarbershop Cukurbro di Bakasi dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan tidak ada penghasilan lain ;Menimbang

SHOLEH, BAKasi Pemerintahan Desa Manyarejo;Terdakwa SURYANTO, S.H tidak pernah mengajak koordinasi/klarifikasidengan saksi terkait dengan isi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593/01/437.103.10/2015 tertanggal 29 Juni 2015;Saksi tidak pernah memberikan laporan dalam bentuk lisan ataupun tertuliskepada Terdakwa SURYANTO, S.H bahwa lokasi tanah yang dimohon untukdibuatkan Surat Keterangan Riwayat Tanah tersebut benarbenar ada;Saksi tidak mengetahui isi / perihal Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor

Oleh karenanya PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tersebut di atas wajar untuk dikuatkanoleh Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Jambi ;Bahwa apa yang dikatakan Pembanding tentang Turut Tergugat II tidakmenandatangani Akta Pembagian Hak Bersama (APHB), dengan alasan padawaktu itu Turut Tergugat Il sedang berada di Bakasi, Jawab Barat, adalah tidakbenar.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim anggotanya dengan dibantu oleh SRI SARJINI, SH15sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan NURHIMAWAN, SHsebagai Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bakasi, dengan dihadiri oleh Terdakwa. HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,DENNY L.TOBING, SH, MH.

Nomor 010952/LUNAS/SME/09/03tertanggal 02 September 2003 ;Menimbang, bahwa mengenai pengembalian Sertifikat Tanahtersebut perlu ditegaskan, agar di kembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa karena Turut Tergugat sebagi pihak makaperlu di tegaskan dalam amar putusan ini, agar di perintahkan TurutTergugat untuk mentaati putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung, patut dan wajar apabilamembatalkan putusan Pengadilan Negeri Bakasi

Bahwa sebagai suami yang bertanggung jawab danmenyayangi istri dan anak anaknya, agar Tergugat danPenggugat berikut kedua anak Penggugat Tergugat bisabersatu kembali dn tinggal bersama lagi dalam saturumah, maka Tergugat telah berupaya beberapa kaliberkunjung baik itu ke Malang maupun ke Surabayauntuk membujuk dan mengajak Penggugat agar maukembali kerumah Penggugat Tergugat di Bakasi, namunselalu saja Penggugat menolak dengan beragam alasanyang takDALAM REKONVENSI:2222220 20 neenecne nee nec nen

Peraturan ; 10.PUTU IRAWAN MARGA, Pelaksana Pemeriksa Kantor WilayahDJBC Bali, NTB dan NTT ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil dan mengambil domisili hukum di Kantor Wilayah DJBCBali, NTB dan NTT yang beralamat di Jalan Airport Ngurah Rai,Tuban, Badung, Denpasar 80361 ; Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT / PEMBANDING ; MELAWAN:ZAHROTUN NISA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal diTaman Villa Baru Blok No. 17, PekayonJaya, Bakasi