Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 75/Pid.Sus/2021/PT PLK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pidana - Terdakwa - JPU
9833
  • Adonis Samad kemudian Terdakwa menuju ke arah Tiang Telfonke 2 dan mengambil bungkusan hitam tersebut yang berisi shabu kemudianTerdakwa taruh di saku celana sebelah kiri, Kemudian Terdakwa pulang kerumahTerdakwa ke Jalan Hiu Putih XXI A dengan menggunakan Ojek, sesampai dirumahTerdakwa buka bungkusan hitam tersebut berisi 50 (lima puluh) gram shabu,kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 08.00 WIBdengan menggunakan Mobil Travel Terdakwa menuju ke Desa TangkahenKecamatan Banama
    Tingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah,kemudian sesampai di Pondok Desa Tangkahen Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian sampai di PondokTerdakwa di Desa Tangkahen, kemudian Terdakwa bagi shabu tersebut menjadi 10(sepuluh) paket shabu @ masingmasing 1 (satu) paket shabu seberat 5 (lima) gram,kemudian yang 2 (dua) paket shabu Terdakwa bagi lagi menjadi 20 (dua puluh) paket@ masingmasing 1 (satu) paket seberat 0,5 (nol koma lima) gram
    Tiang Telfon ke 2 dan mengambil bungkusan hitam tersebut yang berisi shabukemudian Terdakwa taruh di saku celana sebelah kiri, kemudian Terdakwa pulangkerumah Terdakwa ke Jalan Hiu Putih XXI A dengan menggunakan Ojek, sesampaidirumah Terdakwa buka bungkusan hitam tersebut berisi 50 (lima puluh) gram shabu,kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 08.00 WIBHal 6 dari 11 hal Put No.75/PID.SUS/2021/PT.PLK.dengan menggunakan Mobil Travel Terdakwa menuju ke Desa TangkahenKecamatan Banama
    Banama TingangKab. Pulang Pisau Prov.
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN
7729
  • Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama
    satu) Nomor urut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama
    Atong (DPO)narkotika jenis shabu dengan berat 0,33 (nol koma tiga tiga) gram, padahari Senin, tanggal 10 Agustus 2020, sekira pukul 22.00 WIB, bertempatdi Jalan dekat pasar lokasi tambang Sampan Ill ((tiga) di DesaTangkahen Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut sudah sempat digunakanoleh Terdakwa;Halaman 7 dari 22 hal.
    Atong (DPO) memberikan 1(Satu) bungkus paket klip kecil narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11Agustus 2020, bertempat di Jalan areal lokasi bekasi tambang sampan Ill(tiga) Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah, yang mana pada saat ditangkapTerdakwa sedang menggunakan sepeda motor yang dipinjam dari temanTerdakwa bernama Sdr.
    Atong (DPO) memberikan 1 (Satu)bungkus paket klip kecil narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11Agustus 2020, bertempat di Jalan areal lokasi bekasi tambang sampan III (tiga)Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah, yang mana pada saat ditangkap Terdakwa sedangmenggunakan sepeda motor yang Terdakwa pinjam dari seorang temanbernama Sdr.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Alias AWO Bin YATI Alm
9030
  • tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRIK Alias AWO Bin YATI (Alm) pada hari Selasatanggal 07 Juli 2020 sekira jam 13.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di rumah saksi MERI Alias INDU MARVIN Binti AJU (Alm) diDesa Tumbang Tarusan Rt. 01 Kecamatan Banama
    Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah.
    Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa terdakwa dan Anak Korban tidak ada memiliki hubungan ikatanpernikahan yag syah karena Anak Korban masih anak dibawah umur.
    Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop.
    Sekira jam 15.00Wib terdakwa tiba di Desa Tumbang Terusan dan terdakwa langsungdiamankan oleh petugas Kepolisian Polsek Banama Tingang.
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 161/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
PERIANTO Als PERI Als PETON Bin MATSEH
567
  • Banama Tingang, Kab.
    BENI di DesaTangkahen Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah, kemudian melihat ada tali portal yang terpasang dan tidakbisa lewat jalan tersebut, lalu saksi RINDO berhenti untuk mengambil uangdari kantongnya untuk membayar portal, dan tibatiba dari dalam pondok saksiKARMILA di dekat portal datang terdakwa menghampiri saksi RINDO denganmembawa sebilah senjata tajam jenis parang ditangan kanannya dan langsungmencabut parang dari sarungnya lalu saksi RINDO berlari
    BENI di Desa Tangkahen Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, kemudian melihat ada talliportal yang terpasang dan tidak bisa lewat jalan tersebut, lalu saksi RINDOberhenti untuk mengambil uang dari kantongnya untuk membayar portal, dan tibatiba dari dalam pondok saksi KARMILA di dekat portal datang terdakwamenghampiri saksi RINDO dengan membawa sebilah senjata tajam jenis parangditangan kanannya dan langsung mencabut parang dari sarungnya lalu saksiRINDO berlari
    BENI di Desa Tangkahen Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah mengayunkan senjata tajamjenis parang ke arah tubuh saksi korban RINDO yang mengenai tangan kiridibawah siku dan mengenai kaki kiri dekat tumit; Dan akibat dari perbuatanterdakwa tersebut saksi korban RINDO mengalami Iluka robek pada lengansebelah kiri dan kaki dekat tumut sebelah kiri, dan tidak bisa bekerja/melakukanaktifitas selama kurang lebih 1 (satu) bulan dan sampai sekarang kaki
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.HERTANTO Als TANTO Bin HARTEMAN
2.SEPRAIM HERMANTO Als SESEP Bin DANSIUS PANTAR
12141
  • benda tumpul;Perbuatan terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasama Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasamaTerdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020, pada pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Lapangan Volly Desa RamangKecamatan Banama
    Steven Wira Darma Putra Alias Steven Bin Silvanus, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat secara langsung perkelahian antara ParaTerdakwa dan Saksi Ucun pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 16.00 WIB di Lapangan Volly Halaman SDN1 Desa Ramang,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa Para Terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa awalnya Saksi dan Para Terdakwa, bertanding volly dengan timSaudara
    Dendy Refrian Alias Dendy Bin Jais, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat secara langsung perkelahian antara ParaTerdakwa dan Saksi Ucun pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 16.00 WIB di Lapangan Volly Halaman SDN1 Desa Ramang,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa Para Terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa awalnya Saksi dan Para Terdakwa, bertanding volly dengan timSaudara Ucun setelah
    Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto dan Terdakwa Sepraim HermantoAlias Sesep pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB dilapangan volly Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang, melakukanpemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa pada saat pertandingan volley ada taruhan sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto mengikuti taruhan pertandinganvolley dengan memasang Rp200.000,00
    Sepraim Hermato Alias Sesep, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep dan TerdakwaHertanto Alias Tanto pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.00WIB di lapangan volly Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang,melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa Terdakwa Sepraim Hermato Alias Sesep, tidak mengikutitaruhan pertandingan volley;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps Bahwa sebelumnya antara Para Terdakwa dan Saksi Ucun tidak
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
FERRY, SH.
Terdakwa:
DEDIE Alias DEDIU Bin BARTHEL
5119
  • EDU dan terdakwa terjatuh ke kiri disamping bahu jalan Lintas Palangka RayaKuala Kurun Desa TumbangTerusan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah. Selanjutnya saksi WINDI MARTIADI berusaha mengejarterdakwa dan berhasil menangkap dan menganmankan terdakwa sedangkansaksi JOKO SUSANTO mengejar Sdr.
    EDU yang kabur ke dalam hutansehingga tidak berhasil untuk diamakan Kemudian saksi JOKO SUSANTOmengubungi anggota Polsek Banama Tingang yang berada di Polsek bawanuntuk mendatangi ke TKP. Selanjutnya dilakukan pemeriksaan danHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN.
    EDU yang kabur ke dalam hutansehingga tidak berhasil untuk diamakan Kemudian saksi JOKO SUSANTOmengubungi anggota Polsek Banama Tingang yang berada di Polsek bawanuntuk mendatangi ke TKP.
    Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Polsek Banama Tingang untukdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
Register : 30-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0549/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Vikram Abdulrahman bin Achmad Banama) terhadap Penggugat (Lutvia Baladraf binti Ahmad Baladraf );
    3.
    .~ )/berikut dalam perkara cerai gugat antara :SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediamaan di JalanRaja Eyato (kompleks samping Bank Muamalat) KelurahanBiawao Kecamatan MHulonthalangi Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Pengeugat";LawanVikram Abdulrahman bin Achmad Banama, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (PercetakanBatako), bertempat kediaman di Kelurahan IstiqlalKecamatan Wenang Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
    Ahmad Banama, lakilaki, umur 3 tahun 5 bulan;b.
    Maula Banama, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Bahwa Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulangnya larut malamdengan tujuan yang tidak jelas, sehingga memicu pertengkaran dalam rumahtangga;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Juli tahun2015 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2018/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Surip bin Meno, tempat dan tanggal lahir Kediri, 10 Oktober 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diJalan Batu Banama RT.003 RW.
    II Kelurahan Tangkiling,Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon;melawanJumriyeh binti Misli, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 07 April 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal dahulu di Jalan Batu Banama RT.003 RW.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah kontrakan di Jalan Batu Banama sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaPutra Setiawan bin Surip, umur 8 tahun, dan sekarang ikut orang tua Pemohon;. Bahwa sejak Maret 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain:a.
    No. 0162/Pdt.G/2018/PA Plk Bahwa ketika saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon mereka tinggaldi Jalan Batu Banama Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya; Bahwa ketika saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon rumahtangganya masih rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2011 sudahtidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau lagi pulang ke PalangkaRaya bersama Pemohon setelah menengok orang tuanya di BangkalanMadura; Bahwa kepergian Termohon menengok orang tuanya
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/ I /2015
Tanggal 17 Februari 2015 — Kapten Inf Didik Suryanto NRP 547937
7617
  • PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSAN Nomor : 03K/PM I06/AD/ I /2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer O6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Didik SuryantoPangkat, NRP : Kapten Inf, 547937Jabatan : Danramil101118/Banama Tingang(dulu)/PamaKorem 102 PanjungKesatuan : Kodim 1011/Kuala Kapuas(dulu
    Bahwa pada tahun 2010 saat Terdakwa menjabat sebagaiDanramil 1011 18/Banama Tingang, pada awalnya Terdakwamempunyai usaha mengelola Dump Truk untuk mengangkut pasirbesi namun lama kelamaan usaha tersebut sepi selanjutnyaTerdakwa beralin usaha ke angkutan sembako, kemudian padatanggal 23 Nopember 2013 selain usaha angkutan sembakoTerdakwa juga menjual minyak solar kepada penambang emas diKuala Kurun Gunung mas Kalteng.3.
    Utuh dandijelaskan bahwa harga eceran, Rp. 7.300, (tujuh ribu tiga ratusrupiah) per liter kKemudian Terdakwa berpikir jika menjual BBM Solartersebut ke daerah Banama dengan harga Rp. 8000, (delapan riburupiah) per liter maka Terdakwa akan mendapatkan untung Rp. 700,4(tujuh ratus rupiah) per liter, kemudian Terdakwa meminta tolongkepada Sdr. Utuh untuk mencarikan BBM jenis solar tersebut.4. Bahwa dari perkenalan dengan Sdr.
    Bahwa benar sebagaimana yang terdapat pada Skeppera dariDanrem 102/Pjg Nomor : Kep/33/X1/2014 tanggal 25 Nopember 2014yang menyatakan Terdakwa merupakan anggota Kodim 1011/KualaKapuas dengan jabatan Danramil 101118/Banama Tingang danmasih berdinas aktif serta sampai saat ini belum pernah diberhentikandari dinas militer, oleh karena itu Terdakwa masuk dalam yustisiableperadilan militer lO6 Banjarmasin.4.
    Bahwa benar pertengahan bulan Desember 2013 Terdakwakembali membeli BBM jenis Solar melalui Sdr Utuh sebanyak 5000liter dengan harga Rp. 7.300 (tujuh ribu tiga ratus rupiah) per liter, danTerdakwa menyerahkan sendiri uang sebanyak Rp 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah) dan setiap pembelian BBM jenis Solartersebut dijual kembali kepada pengecer tambang emas milik rakyat diDaerah Banama Tingang Kalimantan Tengah dengan harga Rp.9.000, (Sembilan ribu) per liter.3.
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
IPO Bin SIMPUN
8323
  • Tempat tinggal : Desa Tambak RT. 001 RW. 000 Kelurahan TambakKecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Provinsi Kalimantan Tengah.. Agama : Kristen. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Ipo Bin Simpun ditangkap pada tanggal 18 Februari 2021 danditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2021sampai dengan tanggal 24 April 2021.
    tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya padapermohonananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IPO Bin SIMPUN pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februaridalam tahun 2021, bertempat di sebuah rumah Desa Tambak RT. 001 RW.000 Kelurahan Tambak Kecamatan Banama
    Saksi Evan Nataliady Bin Nyalin dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelan penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan telahmengamankan Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirajam 12.30 WIB Di sebuah rumah di Desa Tambak RT 001 Kelurahan TambakKecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi KalimatanTenggah
    Saksi Gandik Prasetyo Budi Bin Jamiran dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelan penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan telahmengamankan Terdakwa terkait dengan tindak pidana narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirajam 12.30 WIB Di sebuah rumah di Desa Tambak RT 001 Kelurahan TambakKecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi
    Saksi Uren Luper Bin Luper dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan telahdiamankannya Terdakwa karena diduga tindak pidana narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 sekira jam 12.30 WIB di sebuah rumah di Desa Tambak RT. 001Kelurahan Tambak Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang PisauProvinsi Kalimatan Tenggah; Bahwa saksi
Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — LUGIE S. RIBU VS SILLIE S. RIBU
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIBU, bertempat tinggal di Jalan Raya Palangka RayaKuala Kurun, RT. 04, Desa Goha, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang PisauKalimantan Tengah,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanSILLIE S.
    RIBU, bertempat tinggal di Jalan Haji Amur, RT. 05, DesaRamang, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang PisauKalimantan Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fridkinglrawan, S.H., Advokat di Palangka Raya, beralamat di JalanKarakatau Nomor 025 A, Palangka Raya Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
    Bahwa ternyata Keputusan Sidang Lembaga Mantir Adat Desa PahawanNomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013 kemudian bertolak belakang denganKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang nomor:54/DKAKBT/VI/2014 yang ternyata merugikan Penggugat dan orang lain;6.
    Ribu melakukan perbuatan melanggar hukum;Menguatkan dan mengesahkan Keputusan Sidang Lembaga Mantir Adat DesaPahawan Nomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013;Menyatakan membatalkan dan menyatakan tidak berlaku atau tidak mengikatKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang Nomor54/DKAKBT/VI/2014;Menyatakan demi hukum Penggugat Sillie S. Ribu adalah pemilik sah tanahluaw bambang milik Sillie S.
    Putusan Nomor 940 k/Padt/2015Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang diberi tanda P.3SuratKeputusan Sidang Lembaga Mantir Desa Pahawan Nomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013, tanggal 19 November 2013, sedangkan bukti suratPemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat T.4Putusan Damang Kepala AdatKecamatan Banama Tingang, nomor: 54/DKAKBT/VI/2014, tanggal 24Januari 2014, tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti tanoa memberikanalasan hukum yang cukup.
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
KRISTIAN AMPUNG Als IMBENG Bin YUSRI D.BENENG Alm
8636
  • Saksi Windi Martiadi Bin Salampak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelah penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa terkait dengan diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29September 2021 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Terdakwa di JalanPanatau RT. 003 Desa Bawan, Kecamatan Banama Tingang
    Saksi Andre Saputra Bin Gelie Konen dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelah penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa terkait dengan diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29September 2021 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Terdakwa di JalanPanatau RT. 003 Desa Bawan, Kecamatan Banama Tingang
    menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa saksi menggenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa, saksi merupakan ketua RT tempat Terdakwa tinggal; Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahdiamankan Terdakwa terkait kepemilikan Narkoba; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekitar jam 11.00WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung Alias Imbeng yang beralamatdi Jalan Panatau RT.003 Desa Bawan Kecamatan Banama
    TingangKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi ada menyaksikan secara langsung kejadian tersebutkarena saksi berada di tempat kejadian; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai Narkotika jenis Shabu; Bahwa saksi pada Rabu tanggal 29 September 2021 sekira pukul 10.40WIB saksi didatangi petugas kepolisian Polsek Banama Tingang untukdiminta mendampingi dan menyaksikan petugas melakukan pemeriksaandan penggeledahan rumah Terdakwa Kristian
    yang terletak di lantai Kamar rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di hadirkan dalam persidangan sehubunganditemukannya Narkotika jenis Shabu dan senjata api; Bahwa Terdakwa di amankan pada hari Rabu tanggal 29 September2021 sekira jam 11.00 WIB di dalam rumah Terdakwa di jalan panatauRT.003 desa Bawan Kecamatan Banama
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 75/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
RESKY RAHMAN Alias DUMPING Bin LAMPANG Alm
5212
  • Tempat tinggal : Jenerang Desa Banama Rt. 05 Kecamatan PulauPetak Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Resky Rahman Alias Dumping Bin Lampang Alm ditangkappada tanggal 18 Maret 2020;Terdakwa Resky Rahman Alias Dumping Bin Lampang Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;3.
    motor Jupiter Z warna Hijau Hitamdengan Nopol DA 3940 MC milik saksi DIANSYAH Bin SUKRI (Alm), dansaat terdakwa II mengendarai sepeda motor Jupiter Z warna Hijau Hitammilik saksi DIANSYAH Bin SUKRI (Alm) tersebut, terdakwa II sempatmenabrak bebek kemudian terjatuh hingga mengakibatkan kaca spionmotor tersebut pecah, lalu terdakwa dan terdakwa II melanjutkanperjalanan dan menyeberangkan sepeda motor Jupiter Z warna HijauHitam milik saksi DIANSYAH Bin SUKRI (Alm) dengan menggunakanvery menuju ke desa Banama
    Saksi RIKY SAPUTRA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang menangkap Terdakwadi rumahnya di Desa Banama, Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, KalimantanTengah; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan terkait dengan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam denganNo.
    SAID menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna HijauHitam dengan Nopol DA 3940 MC milik saksi DIANSYAH Bin SUKRI (Alm)menuju ke daerah perkebunan sawit di Desa Banama untuk sdr. SAIDsembunyikan; Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa jual bersamadengan Sdr.
    SAID menyembunyikan sepeda motor tersebut kedaerah perkebunan sawit di Desa Banama; Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa jual bersamadengan Sdr. SAID MAHMUDIN alias ABANG kemudian hasilnya dibagi 2(dua) uang hasil penjualan tersebut akan Terdakwa gunakan untukmelunasi hutang; Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna hijau hitam dengan No.
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU Alm
7628
  • mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Novita Sari Alias Novi Binti Diu (Alm) pada hari RabuTanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 15.42 WIB atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu tertentu di tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa di Desa Tumbang TerusanRT. 02 Kecamatan Banama
    FajriNoor dan Tim dari satresnarkoba Polres Pulang Pisau pada hari Rabu Tanggal 16Juni 2021 sekira pukul 15.42 WIB di rumah terdakwa di Desa Tumbang TerusanHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN PpsRT. 02 Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 13.00 WIB, SaksiLeonardo Edwin Lee, Saksi M.
    Fajri Noor dan Tim dari satresnarkoba PolresPulang Pisau mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwadi Desa Tumbang Tarusan, RT. 002, Kecamatan Banama Tingang, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah, terdapat salah satu warga yang diduga memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Gol I Jenis Sabu; Bahwa setelan mendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi LeonardoEdwin Lee, Saksi M.
    Fajri Noor dan Tim dari satresnarkoba Polres Pulang Pisaupada pukul 15.00 WIB dari Satresnarkoba langsung pergi ke dekat rumahTerdakwa di Desa Tumbang Terusan, RT. 002, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah, untuk melakukanpenyelidikan serta pengintaian; Bahwa setelah itu Saksi Leonardo Edwin Lee, Saksi M.
    Sidot melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Tumbang Terusan RT. 02 Kecamatan Banama Tingang, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah dan menemukan barang bukti berupasebuah Tas Hitam merek Palo Alto yang digantung di dinding kamar Terdakwa,didalamnya ditemukan 1 (Satu) buah Plastik Klip besar Merek Flexbag yang berisi18 (delapan belas) bungkus paket plastik klip kecil warna putin yang berisi kristalbening yang diduga Narkotika Gol.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Pps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
JHONLY Alias PUNEI Bin HAMID
6726
  • PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2018/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jhonly Alias Punei Bin Hamid;Tempat lahir : Tumbang Tarusan;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / Selasa 03 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tumbang' Tarusan RT/RW. 002/Kecamatan Banama
    Antik Telabang 2018 di sekitar wilayah Kecamatan KahayanTengah dan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau, saatberpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 Kecamatan Banama Tingang,sekitar pukul 01.00 WIB para saksi melihat Terdakwa yang sedang duduk diteras depan sebuah warung dengan gerakgerik mencurigakan dan diduga kuatsebagai seorang pengedar Narkotika jenis sabu, sehingga saat itu juga parasaksi langsung menghampiri dan mengamankan terdakwa lalu memanggilKetua RT setempat yaitu saksi
    Antik Telabang 2018 di sekitar wilayah Kecamatan KahayanTengah dan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau. Bahwa saat berpatroli di Desa Tumbang Terusan RT. 01 KecamatanBanama Tingang, sekitar pukul 01.00 WIB, saksi melihat Terdakwayang sedang duduk sendiri di teras depan sebuah warung.
    Banama Tingang Kab.Pulang Pisau karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai, dan mengedarkan narkotika Gol jenis shabu.Bahwa benar sebelumnya saksi bersama dengan rekan saksi yaituDwisatya Wirawan melaksanakan patroli giat Ops.
    Banama Tingang Kab. PulangPisau. saksi diminta aparat kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan.Bahwa sebelumnya saksi sedang berada di rumah, lalu datang orangyang tidak saksi kenal mengaku sebagai aparat kepolisian yangkemudian meminta saksi untuk menyaksikan jalannya penggeledahan.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terhadap siapa penggeledahanitu akan dilakukan, namun sesampainya di warung Sdr. Bpk.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2019/PA.K.KpsZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Mahlan bin Asmaran, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Desa Banama Il, RT.09, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut Pemohon
    Penetapan No.0132/Padt.P/2019/PA.K.KpsAlamat : Desa Banama Il, RT. 09, Kecamatan PulauPetak, Kabupaten Kapuas;dengan calon isterinyaNama : Hafizah binti TarsumiUmur : 21 April 1998 ( 21 tahun, 6 bulan )Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaAlamat : Handel Selat Merata, RT. 005, Desa Sei Tatas,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;2.Se5.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan
    Penetapan No.0132/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.* Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan mahram; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus perawan;* Bahwa setahu saksi anak Pemohon mampu menjadi kepalarumah tangga, begitupula calon isteri dari anak Pemohon mampumenjadi ibu rumah tangga;lrawan bin Basran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Banama II RT.09 DesaBanama Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RYAWAN Als GONDRONG Bin SARMAN
10441
  • Lintas Palangka Raya Kuala Kurun DesaBukit Bakung Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal .............. berdasarkan surat perintah penangkapanNomor tanggal ;Terdakwa Ryawan als Gondrong Bin Sarman ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;2.
    terdakwa yang pada intinya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RYAWAN Als GONDRONG Bin SARMAN pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Lintas Palangka Raya Kuala Kurun Desa Bukit Bakung Kecamatan Banama
    Agus (Daftar Pencarian Orang/DPO) sedangminum minuman keras tepatnya dipinggir Jalan Lintas Palangka Raya KualaKurun Desa Bukit Bakung Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang PisauPropinsi Kalimantan Tengah dan pada saat itu Sdr. Agus kemudian mengatakankepada terdakwa Bisa belikan shabu ditempat kKemarin nggak ndrong ?, kalaumau ini uangnya ada Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan kemudiandijawab oleh terdakwa ya, bisa gus, mana uangnya ?, dan kemudian Sdr.
    Banama Tingang Kab.
Register : 07-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pps
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
PRAYETNO
9839
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ini;PRAYETNO, Alamat dahulu: Jalan Translik RT/RW 011/, KelurahanPasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, alamatsekarang: Desa Manen Paduran RT/RW 002/, DesaManen Paduran, Kecamatan Banama
    Saksi kenal dengan Pemohon; Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pps Bahwa Saksi merupakan saudara jauh dari Pemohon, dimana orangtua dari Pemohon merupakan saudara dari mertua Saksi; Bahwa Saksi memberikan keterangan di bawah janji; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak sekira tahun 2000; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai Dayu atau Mardayu; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Simpur dan ibubernama Miang; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Desa Manen Paduran RT 003Kecamatan Banama
    dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon dan dikuatkan pula dengan adanya bukti surat berupa KartuKeluarga Nomor 6211042111190002 atas nama Kepala Keluarga Mardayu(bukti surat P3) dan Surat Keterangan Pindah WNI Antar Kab/Kota Nomor:SKPWNI/6201/15062020/0007 (bukti surat P4), yang menerangkan bahwaPemohon berdomisili / bertempat tinggal di Desa Manen Paduran RT/RW 002/Desa Manen Paduran, Kecamatan Banama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID/2020/PT PLK
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN NULHAKIM Bin ZAELANI
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO, S.H.
7018
  • Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop.Kalteng atau Pengadilan Negeri Pulang Pisau berwenang memeriksa dan mengadili,Barang siapa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak barang sesuatu barangberupa minyak solar industry sebanyak 5.000 liter yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu PT.
    Banama Tinggang ada aja besokmobil, ku parkir agak masuk kedalam dari pinggir jalan lintas PalangkarayaGunungmas di sekitar Desa Goha Kec. Banama Tinggang, Kab. Pulang pisau kalausudah sampai di Desa Goha hubungi aku aja dan Terdakwa menjawab ya.
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Maret 2014 — NOPRI ARDIANUS als PIPIT Bin BARAIS
3716
  • Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 Nomor : PDM82/P.PISAU/1 1/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :n Bahwa terdakwa NOPRI ARDIANUS Alias PIPIT Bin BARAIS bersamadengan saksi YOSEF Bin YEREMIA UNTUNG (berkas dalam perkara terpisah) dansaudara MIJIONO (daftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atausetidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di NAPU pinggir DAS Kahayan DesaBawan Kecamatan Banama
    (Ijin Usaha Penambangan), IPR (Ijin Pertambangan Rakyat) dan IUPK(Ijin Usaha Pertambangan Khusus), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut := Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam16.30 Wib terdakwabersama saudara MIJIONO menggunakan kelotok alkon sekitar kurang lebih 15sampai 20 menit perjalanan dari desa Bawan sampai ke DAS Kahayan kemudianberjalan kaki sejauh kurang lebih 200 meter hingga sampai di NAPU pinggir DASKahayan Desa Bawan Kecamatan Banama