Ditemukan 3451 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-1992 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804K/Pid/1988
Tanggal 12 Februari 1992 — -
9641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarifah Sumampoh berupa : 5 (lima) lusin gelas air minum 7 (tujuh) lusin piring makan besar/kecil 7 (tujuh) buah belanga pang~ 4 (empat) buah belanga goreng besar 4 (empat) buah belanga goreng kecil 2 (dua) buah termos air panas . .8 (delapan) buah besi kua 1 (satu) buah kompor gas 2 (dua) buah kompor sumbu .1 (satu) buah kaca bayangan besar (satu) buah kaca bayangan kecil 2 (dua) buah cergen tempat minyak 2 (dua) stel tempat piring plastik 5 (lima buah tempat kua 4(empat) buah tempat nasi 8 (delapan
    dengan sengaja dan denga melawan hak membinasakan, merusak .an, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagainya kepunyaan orang lainberupa 5 (lima) lusin gelas air minum, 7 (tujuh) lusin piring makanbesar/kecil, 7 (tujuh) buah belanga pang, 4 (empat) buah belanga goreng besar, 4 (empat) buah belanga goreng kecil, 2 (dua) buah termosair panas, 8 (delapan) buah besi kua, (satu) buah kompor gas, 2 (dua)buah kompor sumbu, (satu) buah kaca bayangan
    besar, 1 (satu)buah kaca bayangan besar, 2 (dua) buah cergen tempat minyak, 2 (dua)stel tempat piring plastik, (lima) buah tempat kua, 4 (empat) buah210tempat nasi, 8 (delapan) foto gambar rumah semuanya menjadi rusakdan tidak dapat dipergunakan lagi dan dari perbuatan terdakwaterdakwa tersebut barangbarang berupa 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga)pasang antinganting dan wang kontan sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) hilang, barangbarang mana adalah bukan milik terdakwaterdakwa
    Ahmad Muhammad alias Tube dengan pidana penjaraselama 3 tahun potong tahanan;Terdakwa VII Husen Sudur dengan pidana penjara selama 2 tahunpotong tahanan;Terdakwa VIII Ahmad Hamid alias Bobote dengan pidana penjaraselama 2 tahun potong tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 5 lusin gelas air minum 7 lusin piring makan besar kecil 7 buah belanga pang 4 buah belanga goreng besar 4 buah belanga goreng kecil~ 2 buah termos air panas 8 buah basih kua buah kompor gas 2 buah kompor sumbu 1 buah kaca bayangan
    besar~ 1 buah kaca bayangan kecil 2buah cergen tempat minyak 2ste tempat piring plastik 5 buah tempat kua 4 buah tempat nasi 8 buah foto gambar rumahdikembalikan kepada Ny.
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 11 Juni 2015 — Azhar ALs Jo Bin Abu Srah (Terdakwa )
639
  • Mendengar suara mesin tersebut kemudian para saksisatpolair mendekati suara Kapal Pompong dan bayangan gelap tersebut,setelah mendekat selanjutnya para saksi satpolair melihat 1(satu) unitKapal Pompong mesin Dompeng 24 dengan panjang kurang lebih 13(tigabelas) meter, lebar kurang lebih 2(dua) meter dan Gross Ton 7(tujuh)berwarna coklat yang terobuat dari kayu sedang berlayar diperairan LabohKecamatan Senayang Kabupaten Lingga dengan haluan Kapal Pompongmenuju ke Perairan Mensanak Kecamatan Senayang
    Dompeng 24 denganpanjang kurang lebih 13 (tiga belas) meter, lebar kurang lebih 2 (dua)meter dan 7 (tujuh) Gross Ton(GT) berwarna coklat yang di dalamnyaberisi kayu berbentuk papan jenis kelompok campuran;Bahwa saksi melakukan patroli dengan menggunakan Speedboat Pol 001dari Pos Satpolair Polres Lingga menuju ke Perairan KecamatanSenayang Kabupaten Lingga, kemudian ketika sampai diperairan LabohKecamatan Senayang Kabupaten Lingga sekira jam 00.30 Wib saksimendengar suara mesin Kapal Pompong dan bayangan
    gelap dari jauh.Mendengar suara mesin tersebut kemudian saksi mendekati suara KapalPompong dan bayangan gelap tersebut, setelah mendekat selanjutnyasaksi melihat 1 (satu) unit Kapal Pompong mesin Dompeng 24 denganpanjang kurang lebih 13(tiga belas) meter, lebar kurang lebih 2(dua) meterdan Gross Ton 7(tujuh) berwarna coklat yang terbuat dari kayu sedangberlayar diperairan Laboh Kecamatan Senayang Kabupaten Linggadengan titik koordinat 0030210 N 10443"310 E dengan haluan KapalPompong menuju ke Perairan
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1653/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTHIN MARLATU als LATU
518
  • tersebutterakhir kali (tanggal 8 April 2014) yang menyewa adalah terdakwaMARTHIN MARLATU als LATU.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 12.00Wib para saksi dan Anggota lainnya dari Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Barat menangkap saksi HARMANUS als TIBO (dalampenuntutan terpisah) yang mana ikut berperan dalam peredaranNarkoba di Diskotik Stadium dan dari hasil keterangan saksiHARMANUS als TIBO bahwa saksi HARMANUS als TIBO bekerja didiskotik stadium tersebut sebagai keamanan bayangan
    ANDIKA RAHMATBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2005 sebagai securitybyangan di Diskotik Stadium ,Taman sari Jakarta Barat.Bahwa benar saksi datang ke Diskotik Stadium untuk senangsenang bersamateman teman.Bahwa istilah Security Bayangan , menurut pengetahuan saksi dan temanteman adalah sebagai pengamanan yang tidak berseragam, dan memberipengamanan apabila security yang berseragam / resmi tidak bisa menanganikeributan di Diskotik tersebut.Bahwa benar terdakwa di area Diskotik Stadium,
    di Diskotik StadiumTaman sari Jakarta Barat.e Bahwa terdakwa mendapat gaji / bayaran dari Stadium sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu ) per hari, yang disampaikan oleh Room boy.e Bahwa oleh karena terdakwa sebagai koordinator security bayangan, terdakwamendapat fasilitas kamar di lantai 3 Diskotik Stadium.e Bahwa terdakwa memilik anggota atau anak buah sebanyak 10 ( sepuluh )orang .e Bahwa benar setelah terjadi adanya penggerebekan terdakwa menelponKepolisian untukj klarifikasi.e Bahwa saat terjadi
    Bahwa terdakwa bekerja sebagai Security bayangan pada Diskotik StadiumTaman sari Jakarta Barat, yang bertugas mengkoordinir sekitar 10 (Sepuluh) anggota, untuk mengamankan kekacauan di Diskotik Stadium apabilasecurity yang resmi tidak bisa mengamankan. Disamping itu ada anggotaterdakwa yang bertugas memberikan amplop jika ada anggota yangdatang di Diskotik Stadium.e. Bahwa , di Diskotik Stadium bnyak beredar ecstasi, tapi siapa yangmelakukan transaksi ecstasi tidak diketahui.f.
    Bahwa terdakwa bekerja sebagai Security bayangan pada Diskotik StadiumTaman sari Jakarta Barat, yang bertugas mengkoordinir sekitar 10 (sepuluh )43anggota, untuk mengamankan kekacauan di Diskotik Stadium apabila securityyang resmi tidak bisa mengamankan. Disamping itu ada anggota terdakwayang bertugas memberikan amplop jika ada anggota yang datang di DiskotikStadium.e. Bahwa , di Diskotik Stadium banyak beredar ecstasi, tapi siapa yangmelakukan transaksi ecstasi tidak diketahui.f.
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 38/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 16 Mei 2013 — ROYKE STEVEN MANDAGI Alias MARVEL
6412
  • Penuntut Umum tersebutTerdakwa dipersidangan mengajukan pembelaan secara lisan denganmenyatakan merasa berasalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Alternatiftertanggal 19 September 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa la Terdakwa ROYKE STEVEN MANDAGI pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 bertempat di Terminal bayangan
    Bitung Kota Bitung lalu datang ke Tondanodistasiun / Terminal bayangan tepatnya diKelurahan Tataaran IlKec.Tondano Selatan dan bekerja sebagai kenek sopir bus jurusanTondano Manado .Bahwa ia Terdakwa Royke Steven Mandagi mendatangi tempatrental mobil yang berada dipos polisi lalu lintas pusat kota Tondanotepatnya dikelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano Barat, dengantujuan Terdakwa ingin menyewa mobil dan Terdakwa bertemu dengansaksi Vikni Tumilantou alias Vik yang lagi bersamasama dengan rekanrekan
    Bitung Kota Bitung lalu datang ke Tondanodistasiun / Terminal bayangan tepatnya dikKelurahan Tataaran IlKec.Tondano Selatan dan bekerja sebagai kenek sopir bus jurusanTondano Manado .Bahwa ia Terdakwa Royke Steven Mandagi mendatangi tempatrental mobil yang berada dipos polisi lalu lintas pusat kota Tondanotepatnya dikelurahan Wawalintouan Kecamatan Tondano Barat, dengantujuan Terdakwa ingin menyewa mobil dan Terdakwa bertemu dengansaksi Vikni Tumilantou alias Vik yang lagi bersamasama dengan rekanrekan
    Palopo ;Terdakwa merasa menyesal dan bersalahMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Jaksa/ PenuntutUmumserta keterangan Terdakwa dalam perkara ini, makaterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa = Terdakwa telah melakukan penggelapanKerndaraan roda empat merek Avanza G warna Silver NoPolisi DB 4003 QB milik Roland Pieter ;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekitar jam 07.00 wita, diTerminal Bayangan
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
HAMIDI Alias REKUT Bin INUT alm
5410
  • PUTUSANNomor 76/Pid.B/2021/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMIDI Alias REKUT Bin INUT (Alm).Tempat lahir : CaliUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 3 Juli 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bayangan RT 001 RW 001 DesaMensubang Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang
    Sawit Mitra AbadiDusun Bayangan Desa Mensubang Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatan secaramelawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira 09.00 WibTerdakwa
    Sawit Mitra AbadiDusun Bayangan Desa Mensubang Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Ktphukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatanmengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang secaraterangterangan dengan tenaga bersama, dengan suatu kejahatan yangmenimbulkan bahaya umum bagi keamaan orang atau barang secaraterangterangan dengan tenaga bersama, dengan suatu kejahatan
    Sawit Mitra AbadiDusun Bayangan Desa Mensumbang Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang.
    tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan maksudagar anak Terdakwa dapat pesangon dari perusahaan;Menimbang bahwa benar Terdakwa mengancam SaksiSUHERMAN karena merasa emosi anak Terdakwa yang bernamaJARMINA Alias NONI di paksa untuk mengundurkan diri dariperusahaan dan tidak diberikan pesangon oleh perusahaan ;Menimbang bahwa benar Terdakwa telah mendatangiperusahaan dimana Saksi SUHERMAN bekerja hari Rabu tanggal29 Januari 2020 pukul 09.30 WIB di Kantor Estate Abadi 3 PT.Sawit Mitra Abadi Dusun Bayangan
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana ARMIADI RULI PRIHANTORO Als. ARMEX Bin SRI SUWIYOTO
698
  • penganiayaan yaitu mengakibatkanrasa sakit atau luka, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :w Awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 01.00Wib pergi dengan membawa stik terbuat dari bahan besi dengan panjang kurang lebih60 cm bergagang berwarna hitam kemudian ketika melintas di rumah saksiMuhammad Arif Puru Hitagani, terdakwa melompat pagar rumah, bahwa saksiMuhammad Arif Puru Hitagani saat berada di dalam rumah membenahi printermelihat bayangan
    dengan lainnya saling bersesuaian,makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1010Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 Wibpergi dengan membawa stik terbuat dari bahan besi dengan panjang kurang lebih60 cm bergagang berwarna hitam kemudian ketika melintas di rumah saksiMuhammad Arif Puru Hitaganidi Skip blok N25, Sinduadi, Mlati, Sleman,terdakwa melompat pagar rumah, bahwa saksi Muhammad Arif Puru Hitaganisaat berada di dalam rumah membenahi printer melihat bayangan
    keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktabahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 Wibpergi dengan membawa stik terbuat dari bahan besi dengan panjang kurang lebih60 cm bergagang berwarna hitam kemudian ketika melintas di rumah saksiMuhammad Arif Puru Hitagani di Skip blok N25, Sinduadi, Mlati, Sleman,terdakwa melompat pagar rumah, bahwa saksi Muhammad Arif Puru Hitaganisaat berada di dalam rumah membenahi printer melihat bayangan
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 10 Desember 2015 —
279
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwasekira pukul 16.00 Wita keluar dari rumah naik sepeda Motor Honda Beatwarna merah DA 6031 DAE mengantar temannya ke terminal bayangan
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa kejadian itu berawal ketika terdakwa sekira pukul 16.00 Wita keluardari rumah naik sepeda Motor Honda Beat warna merah DA 6031 DAEmengantar temannya ke terminal bayangan taxi jurusan Batulicin yangberada dekat bundaran ketupat di Jl. HM Yusi Kandangan, kemudian setelahmengantar temannya pulang terdakwa pulang kerumah melintasi di Jl.
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa benar kejadian itu berawal ketika terdakwa sekira pukul 16.00 Witakeluar dari rumah naik sepeda Motor Honda Beat warna merah DA 6031 DAEmengantar temannya ke terminal bayangan taxi jurusan Batulicin yang beradadekat bundaran ketupat di Jl. HM Yusi Kandangan, kemudian setelahmengantar temannya pulang terdakwa pulang kerumah melintasi di Jl.
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa benar kejadian itu berawal ketika terdakwa sekira pukul 16.00 Witakeluar dari rumah naik sepeda Motor Honda Beat warna merah DA 6031 DAE mengantartemannya ke terminal bayangan taxi jurusan Batulicin yang berada dekat bundaran ketupat diJl. HM Yusi Kandangan, kemudian setelah mengantar temannya pulang terdakwa pulangkerumah melintasi di Jl.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 312 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 9 September 2014 — DASTIM Bin (Alm) CIMAN
608
  • Dolar asiiKertas lebih tipis dan tidak halus.Tulisan The United States Of America jika diraba timbul.Ada garis bayangan hologram. Wama gambar dalam uang tersebut jelastidak buram.2. Dolar palsu Kertas lebih tebal dan halus. Tulisan The United States Of America jika diraba tidak timbu. Tidak ada bayangan hologram. Wama gambar dalam uang tersebut buram/idak jelas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Caryammembawa uang Dolar Amerika sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dansaksi menolaknya karena diragukan keasliannya.Bahwa bisanya saksi menolak uang Dolar tersebut karena kertasnyatebal dan buram, tidak ada bayangan hologram, warna gambarnya tidakjelas dan tulisan THE UNITED STATES OF AMERICA kalau diraba tidaktimbul.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi masihmengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Dolar asliKertas lebih tipis dan tidak halus.Tulisan The United States Of America jika diraba timbul.Ada garis bayangan hologram.Wama gambar dalam uang tersebut jelas/idak buram.132. Dolar palsuKertas lebih tebal dan halus.Tulisan The United States Of America jika diraba tidak timbu.Tidak ada bayangan hologram. Wama gambar dalam uang tersebut buram/idak jelas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
RISKA PURNAMA BIN M. KASIM
6720
  • oranglain meninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 wibdi jalan nasional Meulaboh Takengon Desa Simpang Peut Dusun BeringinJaya Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, terdakwa mengemudikan mobilpick up L200 dengan kecepatan kurang lebih 70 Km/jam dalam kondisi Cuacahujan gerimis, sore hari, jalan tikungan, beraspal mulus, dua arah, lalin sepi, kiridan kanan rumah masyarakat, terkejut melihat ada bayangan
    dengan korban lukaberat perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 wibdi jalan nasional Meulaboh Takengon Desa Simpang Peut Dusun BeringinJaya Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, terdakwa mengemudikan mobilpick up L200 dengan kecepatan kurang lebih 70 Km/jam dalam kondisi cuacahujan gerimis, sore hari, jalan tikungan, beraspal mulus, dua arah, lalin sepi, kiridan kanan rumah masyarakat, terkejut melihat ada bayangan
    Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa kejadian keceekaan lalu lintas tersebut terjadi berawal ketikaTerdakwa berangkat dari rumah di Desa Alue Le Mameh KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya pergi menuju ke arah Meulaboh dengantujuaan membeli Kambing untuk akikah anak Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick Up L200 Nopol BK 8899 Y milikTerdakwa lalu sesampainya di jalan nasional Meulaboh TakengonDesa Simpang Peut Dusun Beringin Jaya Kecamatan Kuala KabupatenNagan Raya Terdakwa melihat bayangan
    JayaKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya dimana kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi berawal ketika Terdakwa berangkat dari rumah di DesaAlue Le Mameh Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya pergi menuju kearah Meulaboh dengan tujuan membeli Kambing untuk akikah anak Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick Up L200 Nopol BK 8899 Y milikTerdakwa lalu sesampainya di jalan nasional Meulaboh Takengon DesaSimpang Peut Dusun Beringin Jaya Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan RayaTerdakwa melihat bayangan
Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 70/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 2 Juni 2016 — USMAN Bin MUSU RUSTAM
698
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Paddara yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal dariTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha moi No Pol DP 3488 IFdari arah Pinrang menuju ke enrekang dengan kecepatan antara 60 sampai 70km/jam dan kondisi jalanan pada saat itu gelap serta sepi kemudian setelahTerdakwa berada di daerah Malimpung dengan jarak sekitar 10 m Terdakwamelihat bayangan
    Negeri Pinrang, karena kesalahannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Paddara yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal dariTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha moi No Pol DP 3488 IFdari arah Pinrang menuju ke enrekang dengan kecepatan antara 60 sampai 70km/jam dan kondisi jalanan pada saat itu gelap serta sepi kemudian setelahTerdakwa berada di daerah Malimpung dengan jarak sekitar 10 m Terdakwamelihat bayangan
    Pol DP 3488 IF saatmelintasi kejadian pada jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter Terdakwa melihatada bayangan orang putin sedang berjalan di pinggir jalan sebelah Kirikemudian setelah semakin dekat tibatiba H PADDARA menyeberang dariarah Barat ke Timur sehingga Terdakwa mengerem namun karena jaraknyasudah dekat sehingga Terdakwa tetap menabrak H PADDARA dengperkenaan antara badan samping kanan H PADDARA dengan bagian depansepeda motor, sehingga Terdakwa terjatuh dan tidak sadarkan diri sedangkanH PADDARA
    Pol DP 3488 IF saatmelintasi kejadian pada jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter Terdakwa melihatada bayangan orang putin sedang berjalan di pinggir jalan sebelah Kirikemudian setelah semakin dekat tibatiba H PADDARA menyeberang dariarah Barat ke Timur sehingga Terdakwa mengerem namun karena jaraknyasudah dekat sehingga Terdakwa tetap menabrak H PADDARA dengperkenaan antara badan samping kanan H PADDARA dengan bagian depansepeda motor, sehingga Terdakwaterjatuh dan tidak sadarkan diri sedangkanH PADDARA
    Pol DP 3488 IF saat melintasi kejadian pada jarak sekitar 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada bayangan orang putih sedang berjalan dipinggir jalan sebelah kiri kemudian setelah semakin dekat tibatiba H PADDARAmenyeberang dari arah Barat ke Timur sehingga Terdakwa mengerem namunkarena jaraknya sudah dekat sehingga Terdakwa tetap menabrak H PADDARAdeng perkenaan antara badan samping kanan H PADDARA dengan bagian depansepeda motor, sehingga Terdakwaterjatuh dan tidak sadarkan diri sedangkan HHal
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MADE ALI
2312
  • UE yangterdakwa kendarai sendiri maupun dengan sepeda motor yamaha finoNRKB DT 3159 PH ~ yang dikendarai oleh korban, terdakwa tidakmengetahui kerusakannya.Bahwa terdakwa membawa STNK sepeda motor yang terdakwa kendaraidan terdakwa memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) sesuai denganketentuan.Bahwa terdakwa mengalami luka patah tulang pada bagian bahu sebelahkanan, luka robek pada bagian kepala.Bahwa Gambar skets yang di perlihatkan pemeriksa kepada terdakwasetelah terdakwa periksa dan teliti arah bayangan
    kendaraan terdakwasudah benar sedangkan arah bayangan sepeda motor lawan tabrakanterdakwa serta posisi akhir setelah terjadi laka lantas terdakwa tidakketahui.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN KdiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti surat berupa :Visum Et Repertum No. 400/034/VER MYT/RSU/I/2021 atas nama Sdr.
    Bahwa benarGambar skets yang di perlihatkan pemeriksa kepada terdakwa setelahterdakwa periksa dan teliti arah bayangan kendaraan terdakwa sudah benarsedangkan arah bayangan sepeda motor lawan tabrakan terdakwa sertaposisi akhir setelah terjadi laka lantas terdakwa tidak ketahui, Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN kKdiberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak
    Bahwa benar Gambar skets yang diperlinatkan pemeriksa kepada terdakwa setelah terdakwa periksa dan teliti arahbayangan kendaraan terdakwa sudah benar sedangkan arah bayangan sepedamotor lawan tabrakan terdakwa serta posisi akhir setelah terjadi laka lantasterdakwa tidak ketahui, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 1).UnsurMeninggalduniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benar saksimemberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT AMBON Nomor 54/Pid.Sus /2017/PT.Amb.
Tanggal 15 Desember 2017 — RILLY YANTI MAHU Alias RILLY Alias RIELLY MAHU LATUCONSINA.
374360
  • Pada pukul 14.30 Wit Gila Bayangan...pi pindah agama sana cin biar bisanikah sama amy...biar jang haram seumur hidup...mulut sampaheee..mulut itu pantasan ukuran besar...habis dapa suru talang tarusnih..ihh kasiang...najjiisssssaaa tua Bangka eeee....lia c parsis kaya babysaekor deng baby pemuas nafsu febrizka...c tar ada urusan deng bt punyamasalah..jadi prop mulut basar tuh..bibir taball; 2.
    Pada pukul 14.39 WitParampuang ini yang su dapa tip dari lakilaki..diancam, dikatain mulut sampah sama lakilaki nya ...dikatain hanya jadipemuas nafsu, sok masih hayal dan ngarep..hidup aku fine fine aja..orangnyayang heboh...badan basar su parsis kaya baby sa ekor..bibirtabal parsis kaya bibir kuda...pantasan dijadiin mulut sampah.. su lupa kanona dapa kurung di ruangan bos di BRI UNPATTY..dapa ramas sampeeemintaampun..c kasiang febrizka..c talalu gila bayangan; 3.
    Pada pukul 14.30 Wit Gila Bayangan...pi pindah agama sana cin biar biasnikah sama amy...biar jang haram seumur hidup...mulut sampah eee..mulutitu. pantasan ukuran besar...habis dapa suru talang tarus nih..ihhkasiang...najjlisssssaaa tua Bangka eeee....lia c parsis kaya baby saekordeng baby pemuas nafsu febrizka...c tar ada urusan deng bt punyamasalah..jadi prop mulut basar tuh..bibir taball., ; 2.
    Pada pukul 14.39 Wit parampuang ini yang su dapa tip dari lakilaki..diancam, dikatain mulut sampah sama lakilaki nya ...dikatain hanya jadipemuas nafsu, sok masih hayal dan ngarep..hidup aku fine fine aja..orangnya yang heboh...badan basar su parsis kaya baby saekor..bibirtabal parsis kaya bibir kuda...pantasan dijadiin mulut sampah.. su lupa kanona dapa kurung di ruangan bos di BRI UNPATTY..dapa ramas sampeeemintaampun..c kasiang febrizka..c talalu gila bayangan.; 3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 18 Februari 2014 — TRI AJI Bin HARI SISWANTO
302
  • sepi, lalu terdakwa menyimpan tas di belakang rumah tersebut, dan terdakwa kembalilagi ke rumah kos tersebut, selanjutnya terdakwa tergerak hatinya dan masuk kedalam halamanrumah tersebut dengan cara memanjat pagar dalam keadaan terkunci, setelah masuk kedalamteras rumah terdakwa mengambil 3 (tiga) pasang sepatu kulit yang ada di teras rumah,kemudian di bawa kearah pintu pagar dan diselipkan dibawah pintu pagar tersebut, laluterdakwa akan naik pintu pagar, namun sempat melihat dari dalam rumah ada bayangan
    Kantor Korem Salatiga lalu belok kanan,sesampainya didepan Kost tersebut terdakwa melihat ada sepatu tergeletak diterasrumah tersebut lalu putar balik melihat situasi rumah tersebut, selanjutnya terdakwamenyimpan tas yang dibawa dibelakang rumah tersebut dan kembali lagi kerumahtersebut, lalu masuk kedalam halaman rumah dengan cara memanjat pagar, setelahmasuk kedalam teras rumah terdakwa mengambil 3 (tiga) pasang sepatu kulit dandiselipbkan dibawah pintu pagar, pada saat itu terdakwa melihat ada bayangan
    ukuran 41 ;Bahwa benar saat terdakwa berada didepan Kost tersebut terdakwa melihat ada sepatutergeletak diteras rumah tersebut lalu saya putar balik melihat situasi rumah tersebut,selanjutnya terdakwa menyimpan tas yang dibawa kebelakang rumah tersebut dan sayakembali lagi kerumah tersebut, lalu saya masuk kedalam halaman rumah denganmemanjat pagar, setelah masuk kedalam teras rumah terdakwa mengambil 3 (tiga)pasang sepatu kulit dan diselipbkan dibawah pintu pagar, pada saat itu terdakwa melihatada bayangan
    menjadikan sesuatu dalam kekuasaannya, kemudian maksud dari SecaraMelawan Hak adalah bertentangan dengan hak orang lain atau tidak memiliki hak untukmelakukan perbuatan tersebut;n0 nnn nn nn nnn nn enn ncn nnn nnn ncn enna nnnccnnesMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dapat diketahui bahwa terdakwa setelah berhasilmengambil 3 (tiga) pasang sepatu kulit dan menyelipkan dibawah pintu pagar kemudian sempatmelihat ada bayangan
    dapat mencapaibarang yangdiambilnya dengan jalan merusak, memotong ataumemanjat ataumemakai anak kuncipalsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinya salahsatu kriteria maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa untuk dapat masukkedalam halaman rumah dengan cara memanjat pagar, setelah masuk kedalam teras rumahterdakwa mengambil 3 (tiga) pasang sepatu kulit dan diselipbkan dibawah pintu pagar, kemudianterdakwa melihat ada bayangan
Register : 29-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 9 Juli 2015 — SARMADI Als MADI Bin TARSIH
2516
  • bersamasama, dimana untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, atauHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN Bjbmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:woecencene Bahwa bermula ketika ILIL (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mendatangi rumah terdakwa lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan kitatulakan mencuntan, ada bayangan
    dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:eoncennen= Bahwa bermula ketika ILIL (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mendatangi rumah terdakwa lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan kitatulakan mencuntan, ada bayangan
    SURIANSYAH, dan 1 (unit) sepeda motor merk Mio Fino warnaungu tahun 2014 Nomor Polisi DA 6828 PAQ Nomor RangkaMH3YD001EJ033939 Nomor Mesin 1YD033941.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira jam 15.00 wita saksidatang ke rumah Terdakwa di Pekapuran Banjarmasin dan mengajak Terdakwauntuk melkukan kejahatan tersebut, sesaat ia tiba di rumah Terdakwalalu saksimengajak Terdakwamelakukan pencurian dengan mengatakan kita tulakanmencuntan, ada bayangan orang beduit ( Kita berangkat mencuri
    uang tunai namun jumlah persisnya terdakwa tidak mengetahuidan 1 (unit) sepeda motor merk Mio Fino warna ungu tahun 2014 Nomor Polisitidak ingat Nomor Rangka MH3YD001EJ033939 Nomor Mesin 1YD033941.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira jam 15.00 wita ILILdatang ke rumah Terdakwa di Pekapuran Banjarmasin dan mengajak Terdakwauntuk melkukan kejahatan tersebut, sesaat ia tiba di rumah Terdakwalalu ILILmengajak Terdakwamelakukan pencurian dengan mengatakan kita tulakanmencuntan, ada bayangan
    Landasan Ulin Kota Banjarabaru , bermula ketika ILIL(dilakukan penuntutan secara terpisah) mendatangi rumah terdakwa lalu mengajakterdakwa dengan mengatakan kita tulakan mencuntan, ada bayangan orangbeduit (kita berangkat mencuri, ada bayangan orang beduit) selanjutnya terdakwabertanya dimana?, dan ILIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menjawabbahwa lokasinya masuk Pembatuan Landasan Ulin, kemudian terdakwamenyetujui ajakan ILIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut.
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 33/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 19 Mei 2015 — - SUWANDI
277
  • FABAN (DPO) kembali mencoba membuka paksaruangan Tata Usaha SMPN 05 Dompu, dengan cara mencongkel gagang pinturuangan tersebut dengan menggunakan sebilah pisau dengan ciriciri panjang+30cm dan gagang terbuat dari kayu serta sarung dari kayu yang berwarna hijau,namun Saksi IMRAN USMAN yang merupakan penjaga sekolah pada SMPN 05Dompu secara tidak sengaja sempat mendengar adanya suara mencurigakan danmelihat bayangan seseorang dari arah sekitar Ruang Tata Usaha, yang kemudianmemanggil Saksi IRWANSYAH
    FABAN (DPO) kembali mencoba membuka paksa ruangan Tata UsahaSMPN 05 Dompu, dengan cara mencongkel gagang pintu ruangan tersebut denganmenggunakan sebilah pisau dengan ciriciri panjang +30cm dan gagang terbuat darikayu serta sarung dari kayu yang berwarna hijau, namun Saksi IMRAN USMANyang merupakan penjaga sekolah pada SMPN 05 Dompu secara tidak sengaja sempatmendengar adanya suara mencurigakan dan melihat bayangan seseorang dari arahsekitar Ruang Tata Usaha, yang kemudian memanggil Saksi IRWANSYAH
    Dompu.Bahwa benar saksi melihat bayangan 2 orang mendekati ruangan KepalaSekolah, Ruangan Guru, dan Ruangan Tata Usaha SMPN 05 Dompu.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dari ruangan Laboratorium danmelihat terdakwa bersama dengan sdr.
    Dompu.e Bahwa benar saksi melihat bayangan 2 orang mendekati ruangan KepalaSekolah, Ruangan Guru, dan Ruangan Tata Usaha SMPN 05 Dompu.e Bahwa benar kemudian saksi mengintip dari ruangan Laboratorium danmelihat terdakwa bersama dengan sdr.
    sebelah ruangan Kepala Sekolah, namun usaha mereka tidak berhasil, sehinggaterdakwa bersama dengan FABAN kembali mencoba membuka paksa ruanganTata Usaha SMPN 05 Dompu, dengan cara mencongkel gagang pintu ruangantersebut dengan menggunakan sebilah pisau dengan ciriciri panjang +30cm dangagang terbuat dari kayu serta sarung dari kayu yang berwarna hijau, namunSaksi IMRAN USMAN yang merupakan penjaga sekolah pada SMPN 05Dompu secara tidak sengaja sempat mendengar adanya suara mencurigakan danmelihat bayangan
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
BENNI SUSILO Alias BENNI Bin KASAPA
225
  • JM11E1808083, STNK a.n Heriyanto tahunpembuatan 2018; Bahwa posisi barang tersebut sebelum hilang diparkir di depan terasrumah saksi; Bahwa awalnya saksi dan sepupu saksi yang bernama Suhaila pulangdari kondangan lalu saksi memarkirkan sepeda motor saksi didepan terasrumah kemudian saksi dan sepupu saksi masuk kedalam rumah untukmelaksanakan Sholat Ashar, sehabis sholat saksi dan sepupu saksihendak pergi ke luar rumah dan saksi membuka pintu depan akan tetapitidak bisa terbuka, lalu saksi melihat ada bayangan
    pencurian padahari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 16.23 Wib di Jalan RadenHamzah Rt 15 Kelurahan Pakuan baru Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi; Bahwa awalnya saksi dan sepupu saksi yang bernama Natasya pulangdari kondangan lalu Natasya memarkirkan SPM didepan teras rumahkemudian saksi dan Natasya masuk kedalam rumah untuk melaksanakanSholat Ashar, sehabis sholat saksi dan Natasya hendak pergi ke luarrumah dan Natasya membuka pintu depan akan tetapi tidak bisa terbuka,lalu Natasya melihat ada bayangan
    2021sekira pukul 16.23 Wib di rumah saksi Natasya yang terletak di Jalan RadenHamzah Rt 15 Kelurahan Pakuan baru Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi; Bahwa awalnya saksi Natasya dan sepupunya yang bernama Suhailapulang dari kondangan lalu saksi memarkirkan sepeda motor didepan terasrumah kemudian saksi dan Suhaila masuk kedalam rumah untukmelaksanakan Sholat Ashar, sehabis sholat saksi dan Suhaila hendak pergike luar rumah dan saksi membuka pintu depan akan tetapi tidak bisaterbuka, lalu saksi melihat ada bayangan
    untuk dimilikisecara melawan hukum si pelaku tidak memiliki hak atau izin dari pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberawal dari saksi Natasya dan sepupunya yang bernama Suhaila pulang darikondangan lalu saksi korban memarkirkan sepeda motor didepan teras danmasuk kedalam rumah untuk melaksanakan Sholat Ashar, setelah selesai sholatsaksi korban dan Suhaila hendak pergi lagi dan membuka pintu depan akantetapi tidak bisa terbuka, lalu saksi korban melihat ada bayangan
Register : 16-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 971/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — Edo Pangestu Als. Edo Bin Edi Tamsil
272
  • saksi Rian Rahmadi, Widi Arman danE.J.Manullang dari Polsekta Tampan Pekanbaru melakukan penyelidikan di rumahtersebut dan setelah pintu rumah diketuk maka terdakwa membukakan pintu dan setelahterdakwa mengetahui bahwa yang datang dari pihak kepolisian maka terdakwa panik danberteriakteriak sehingga terdakwa dibawa ke dalam mobil polisi agar tidak terjadi halhalyang tidak diinginkan dan di dalam mobil terdakwa ditanyai kenapa bertingkah anehseperti itu dan ketika ditanyai saksi Rian Rahmadi melihat bayangan
    di rumah tersebut, hanya terdakwasendiri yang bertingkah aneh dan berteriakteriak tidak jelas;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan membawa terdakwa ke dalam mobil agartidak terjadi halhal yang tidak diinginkan akan tetapi terdakwa malah melawandan menarik baju petugas dan keluarga terdakwa mendengar teriakan terdakwamemukul mobil yang ditumpangi saksi dan rekanrekan dari luar;Bahwa selanjutnya di dalam mobil terdakwa ditanyai kenapa bertingkah anehseperti itu dan ketika ditanyai saksi melihat bayangan
    rumah tersebut, hanya terdakwasendiri yang bertingkah aneh dan berteriakteriak tidak jelas; Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan membawa terdakwa ke dalam mobil agartidak terjadi halhal yang tidak diinginkan akan tetapi terdakwa malah melawandan menarik baju petugas dan keluarga terdakwa mendengar teriakan terdakwamemukul mobil yang ditumpangi saksi dan rekanrekan dari luar; Bahwa selanjutnya di dalam mobil terdakwa ditanyai kenapa bertingkah anehseperti itu dan ketika ditanyai saksi melihat bayangan
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bayangan tindakan KDRT yang seringkali dilakukan oleh Tergugat dimasalampau masih terus menghantui fikiran Penggugat.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.Srgb. Kondisi Tergugat yang mengalami sakit sampai bertahun tahun lamanya dantidak dapat lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin terhadapPenggugat.c.
    Srg bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Bayangan tindakanKDRT yang seringkali dilakukan oleh Tergugat dimasa lampau masihterus menghantui fikiran Penggugat dan Kondisi Tergugat yangmengalami sakit sampai bertahun tahun lamanya dan tidak dapat lagimemberikan nafkah lahir maupun bathin terhadap Penggugat danSelama rumah tangga, perilaku temperamental Tergugat seringkalimelakukan tindakan KDRT secara verbal bahkan sampai saat ini,contohnya seringkali memakimaki Penggugat dengan kalimat yangtidak
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 yang telah diubah dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan kehidupan rumahtangga mereka yang semula harmonis, namun sejak ......... sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bayangan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 800 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 18 Nopember 2013 — HAIRUL BASARI
9918
  • yang tidakterkunci dan mengambil barang berupa (satu) unit PS 2 dan 1 (satu) unitPS 3, selanjutnya terdakwa masuk ke kamar anak saksi korban atas nama IPUTU AGUS PURNAMA HADI yang tidak terkunci dan mengambilLaptop merk AXUS, Tas Gendong dan HP Balckberry hitam yang ada diatas meja, lalu terdakwa HAIRUL BASARI keluar rumah kembali denganmemanjat tembok rumah sebelah utara tersebut, saat memanjat temboktersebut isteri saksi korban yakni saksi I GUSTI AYU SUSILAWATI yangterbangun dan sempat melihat bayangan
    KOMANG ADI PARNATA tidur di kamar sebalah baratsejejar dengan kamar tidur anak saksi atas nama I PUTU AGUSPURNAMA HADI, kamar tempat dimana Laptop, Tas Gedong, dan HPBlackberry berada.Bahwa pelaku masuk kerumah saksi melalui tembok sebelah utara rumahsaksi kemudian masuk ke kamar tempat bermain PS yang kebetulan tidakterkunci, selanjutnya pelaku diperkirakan langsung masuk ke kamar anaksaksi yang kebetulan kamarnya tidak terkunci dan pada saat itu istri saksiI Gusti Ayu Susilawati yang melihat satu bayangan
    masih tertinggal PS 2milik anak saksi yang kemungkinan pelaku kabur dan tidak sempatmembawa PS 2 tersebut ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekita Rp.10.000.000,e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa HP blackberry milik anak saksi namun casing tersebut bukan casingaslinya sedangkan saksi tidak mengetahui sepeda motor Yamaha RX King; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di kamar, dan isteri saksiterbangun serta melihat ada sosok bayangan
    tidakdalam keadaan terkunci, lalu pelaku kembali keluar rumah dengan caramemanjat tembok rumah sebelah utara tersebut.Bahwa keadaan cuaca pada saat itu gelap karena malam hari, menjelangturun hujan, namun masih ada penerangan lampu di halam rumah saksisebalah selatan.Bahwa pada saat itu saksi mulai tidur sekitar jam 21.00 wita karena besokpaginya saski harus bangun lebih awal karena mendapat tugas masak nasiunti dibawa ke Pura Desa, kemudian sekitar jam 04.00 wita saksi bangunlalu saksi melihat satu bayangan
    rumah, kemudianterdengar bunyi / suara sepeda motor menuju arah selatan, dan setelahdicek oleh ternyata diatas tembok tersebut masih tertinggal PS 2 milikanak saksi, yang kemungkinan pelaku kabur dan tidak sempat membawaPS 2 tersebut, lalu saksi membangunkan suami saksi dan anakanak saksi,setelah dicek, ternyata barangbarang seperti PS 3, Laptop AXUS dan HPBlackberry hitam milik anak saksi sudah tidak ada ditempatnya, lalusuami saksi melaporkan kejadian ke Polsek Petang.Bahwa saksi hanya memastikan bayangan
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 61/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
BAKRI CAN Pgl KIRI
10415
  • Menurut teori kehendak, sengaja sebagai maksud karenaapa yang dimaksud telah dikehendakinya, sedangkan menurut teori bayangan,sengaja sebagai maksud karena bayangan tentang akibat yang dimaksud itutelah mendorong si pelaku untuk melakukan perbuatannya;2.
    Teori membayangkan merumuskan bahwaapabila bayangan tentang akibat atau halhal yang turut mempengaruhiteyadinya akibat yang sebetulnya tidak langsung dikehendaki tetapi juga tidakdapat dielakan, maka boleh dikatakan bahwa perbuatan itu dengan sengajadilakukan dalam keadaan sangat perlu atau sengaja dilakukan dengankepastian dan kesadaran;.
    Maka harus ditinjau seandainya ada bayangan kepastian, tidak hanyakemungkinan apakah perbuatan tetap akan dilakukan oleh si pelaku.