Ditemukan 193 data
EFRIDA
Tergugat:
1.IRSAN
2.SARWEDI NASUTION
73 — 3
Menyatakan sebidang tanah objek sengketa yang terletak di RT.005 RW.003, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dengan luas 1000 Meter Persegi dengan batas sempadan sebagai beriikut:
55 — 32
Pasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan J 0 Pasal 87 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHD);Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas , maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangberpendapat putusan Pengadilan Agama Padang yang menolak petitum angkalima (5) sudah tepat dan benar dan patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa apaapa yang menjadi keberatan bagi Penggugat/Pembanding di dalam memori banding pada pokoknya adalah sebagai beriikut
59 — 11
Demikian pula gugatanpenggugat tidak di dukung dengan bukti yang sempurna sehinggagugatan penggugat harus di tolak.Maka Berdasarkan sanggahan yang dikemukakan diatas para tergugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai beriikut :DALAM EKSEPSI :1.2.Mengabulkan Eksepsi para tergugat untuk seluruhnya.Menyatakan penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum untukmengajukan gugatan..
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
AKMAL Als MALE Bin MAHMUD
52 — 4
Untuk itu dibuatkan Daftarpencarian Orang (DPO).Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa dandiakui kepemilikannya adalah sebagai beriikut :. 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putin didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,40 Gram (Nol Koma Empat Puluhgram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,39 Gram (Nol Koma tiga PuluhSembilan gram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika
Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa dandiakui kepemilikannya adalah sebagai beriikut : 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,40 Gram (Nol Koma Empat Puluhgram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,39 Gram (Nol Koma tiga PuluhSembilan gram). 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,37 Gram (Nol
15 — 1
Hasil panen bawang merah kurang lebih 1.5 ton dengan harga per kg nyaRp. 45.000,Minta agar semua gono gini itu dibagi dua sama rata ;Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmegajukan Replik secara tertulis dengannya yang tanpa tanggal disampikandalam sidang tanggal 8 Mei 2017 yang isinya sebagai beriikut :1. Bahwa jawaban poin ke 1 dan dua adalah benar ;2. Bahwa jawaban poin 3 salah yang benar ada pada lampiran yang dulu ;3.
41 — 3
puluh tiga) gram milik TersangkaMuhammad Riza bin Muhammad Daud adalah Positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran 1 UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) Undangundang No..35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AFDARUL AKBAR, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai beriikut
Terbanding/Terdakwa : SYAHYADI Aias ATENG Bin HADIANSYAH
17 — 11
PUTUSANNOMOR 66/PID.SUS/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin di Banjarbaru yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pildana dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaii beriikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahyadi alias Ateng Bin Hadiansyah;Tempat lahir : Pandawan;Umur / tanggal lahir : 34tahun/ 05 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batuah Rt 003/002 Kel.PandawanKec.Pandawan
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
DEVI SETIAWAN bin H. BAESUNI
24 — 5
UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 8 dari 15 Putusan No. 260/Pid.Sus/2021/PN BksSubsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dalam pasal 111 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena konstruksi dakwaan berbentukSubsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuludakwaan Primair ;Menimbang, bahwa pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, yang memiliki unsur unsur sebagai beriikut
32 — 22
Aswardin S$ bin Marjuku, umur 41 tahun, agama isiam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Tukang Bangunan), tempat tinggal di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaien Morowaii, saksi adaiah keponakandari Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beriikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohoni adaiah paman saksi sedangkan Pemohon ii adaiah istri dari Pemohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri mereka menikahpada buian Oktober
7 — 0
/bulan.menuntut Pemohon untuk membayar uang kesenangansebesar Rp.5.000.000,menuntut Pemohon mentransfer sebesarRp.1.000.000, /bulan untuk biaya hidup anak anak.menuntut Pemohon untuk membayar TUNAI tuntutantuntutan saya no.2,3 dan 4. karena Termohonmempergunakannya untuk pengobatan anak bernama ANAAK 1(mohon dilihat bukti lab.nya) dan biaya pendaftaransekolah anak bernama ANAK 2.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon mengajukan replik secara tertulis tanggal 10 Juni2009 sebagai beriikut
28 — 3
~~~~~~~~~~SUBSIDIAIR : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan primair di atas, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai beriikut < = Seee Bahwa pada waktu dan
243 — 156
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai beriikut :PRIMAIR:1. Menolak Gugatan Para Pelawan eksekusi seluruhnya;2. Mengabulkan memori banding para Terbanding (Dahulu ParaTerlawan Eksekusi) untuk seluruhnya;3. Melaksanakan Eksekusi berdasarkan Putusan kasasi Nomor : 311K/Ag/2017 tanggal 31 Mei 2017;4.
HARSO SUMARTO
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah sebagai beriikut:
- Nama HARSO SUMARTO, sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3201292905560001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-07092020-0451 tanggal 7 September 2020 atas nama HARSO SUMARTO, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3201290902071333 tanggal 9-6-2012 atas nama
26 — 10
perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiyakni ; 1 (satu) bungkus kertas HVS warna putih yang berisikan 2 (dua) linting kertaspapier yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganjadengan berat brutto 2,28 (dua koma dua delapan) gram; 1(satu) buah HP merk Samsung J1 warna hitam berikut kartunya085215317755.Menimbang, bahwa terlebih Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan pasal Pasal Primair: 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 yangunsurunsurnya sebagai beriikut
50 — 12
Tasikmalaya, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Dengan sengaja melakukan penganiayaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagal beriikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal TerdakwaDEDENG menerima telepon dari Saksi YAYA bahwa Saksi YAYA berada dirumah Terdakwa DEDENG kemudian Terdakwa DEDENG menyuruh SaksiYAYA untuk datang ke tempat penyimpanan kayu miliknya, lalu Saksi YAYAbersama dengan Saksi WILI dan Saksi YUDI berangkat menuju tempatpenyimpanan
84 — 25
Tualla ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, kuasa tergugat telah pulamenghhadirkn saksisaksi yang masingmasing memberikan keterngannya dipersidangandibawah sumpah, sebagaii beriikut : 1 Saksi PAMAO PASANDEIBahwa saksi tahu tanah tersebut terletak di Desa Rante Damai, Kec.Walenrang, Kab.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
68 — 32
Apabila terbukti maka terhadap dakwaan Subsidair tidak akan dibuktikan, sebaliknya apabila dakwaan Primair tidak terbukti, maka akan dibuktikan dakwaan Subsidair dan seterusnya ;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair unsur unsurnya adalahsebagai beriikut :e Orang perseorangan ;e Menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri ;e Melakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa pasal 1 butir 15 Undangundang no 39 tahun2004 menyebut tentang Orang.
14 — 1
Foto Copy tanda pembayaran upah bulan Oktober 2010,bermaterai dan sesuai dengan aslinya , tertanda(TR.3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi sebagai beriikut :~~~~~21 SAKSI V, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , alamatDesa Kedungwringin, RT.02 RW.02 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:22 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; ~23 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah
Hj. Lili Mulyati, S.Pd
15 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah sebagai beriikut:
- Hj. LILI MULYATI, lahir di Bogor tanggal 1 April 1964, sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP);
- Hj. LILI MULYATI, lahir di Bogor tanggal 1 April 1964, anak dari M.
ROMIE, S.H. M.H
Terdakwa:
ENDANG Als KAMPLENG BIN SIRIN
32 — 5
dakwaan primair terbuktimaka terhadap dakwaan subsidair tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut,sedangkan apabila Dakwaan primair tidak terbukti maka akan Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan selebihnya yakni dakwaan subsidatr ;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan No.153/Pid.Sus/2020/PN Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim akanmemprtimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair pasal 114 Ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang memiliki unsurunsur sebagai beriikut