BAK), yang terletakdi Desa Kemawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara,Propinsi Kalimantan Tengah, Saksi melihat Terdakwa ditangkap olehPihak Kepolisian Resor Barito Utara.Bahwa Saksi melihat Terdakwa membawa parang beserta kompangnyayang diselipkan dipinggang Terdakwa.Bahwa kronologis terjadinya peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015 di Kota Palangka Raya, Saksi diajak oleh temanteman dari GBBKT (Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah)lainnya untuk berangkat

Keesokanharinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015, Saksi besertarombongan organisasi Dayak Betang Bersatu Kalimantan Tengahsampai di Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab. Barito Utara danlangsung menuju ke areal PT. BAK untuk bergabung dengan masyarakatDesa Kamawen untuk membuat hinting sebagai tanda jika tempattersebut sedang terjadi permasalahan.

Keesokanharinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015, Terdakwabeserta rombongan organisasi Dayak Betang Bersatu KalimantanTengah sampai di Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab. BaritoUtara dan langsung menuju ke areal PT. BAK untuk bergabung denganmasyarakat Desa Kamawen untuk membuat hinting sebagai tanda jikatempat tersebut sedang terjadi permasalahan.

BAK yang dilakukan oleh warga Kamawen dan kelompok organisasi GBBKT(Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah) yang datang dari Palangka Rayadi desa Kemawen pada hari Sabtu malam 10 Januari 2015 dan pada minggutanggal 11 Januari 2015 rombongan Terdakwa sampai di desa Kemawen,Halaman3 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.

BAKyang dilakukan oleh warga Kamawen dan kelompok /organisasi GBBKT (Gerakan Betang Bersatu KalimantanTengah) dari Palangka Raya di Area Kantor PT. BAK DesaKamawen, Kec. Montallat, Kab. Barito Utara;Bahwa kemudian pada sekitar jam 12.00 WIB saksibersama dengan anggota Polres Barut yang lainmelaksanakan tugas tersebut di Halaman PT. BAK DesaKemawen Kec.

Barito Utara;Bahwa orang yang saksi bersama rekan rekan saksiamankan ada + 18 orang yang tergabung dalam kelompok /organisasi GBBKT (Gerakan Betang Bersatu KalimantanTengah);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015saksi mendapatkan perintah dari Kapolres Barito UtaraNomor : SPRIN/44/I/2015 yang memerintahkan personilyang namanya tercantum dalam surat perintah tersebutmelaksanakan tugaS pembubaran dan penangkapanmasyarakat/ kelompok yang menduduki kantor PT.

Keesokanharinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015, Terdakwabeserta rombongan organisasi Dayak Betang Bersatu KalimantanTengah sampai di Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab. BaritoUtara dan langsung menuju ke areal PT. BAK untuk bergabung denganmasyarakat Desa Kamawen untuk membuat hinting sebagai tanda jikatempat tersebut sedang terjadi permasalahan.

Barito Utara;e Bahwa orang yang saksi bersama rekan rekan saksiamankan ada + 18 orang yang tergabung dalam kelompok /organisasi GBBKT (Gerakan Betang Bersatu KalimantanTengah);e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015saksi mendapatkan perintah dari Kapolres Barito UtaraNomor : SPRIN/44/I/2015 yang memerintahkan personilyang namanya tercantum dalam surat perintah tersebutmelaksanakan tugaS pembubaran dan penangkapanmasyarakat/ kelompok yang menduduki kantor PT.

BAKyang dilakukan oleh warga Kamawen dan kelompok /organisasi GBBKT (Gerakan Betang Bersatu KalimantanTengah) dari Palangka Raya di Area Kantor PT. BAK DesaKamawen, Kec. Montallat, Kab. Barito Utara;Bahwa kemudian pada sekitar jam 12.00 WIB saksibersama dengan anggota Polres Barut yang lainmelaksanakan tugas tersebut di Halaman PT. BAK DesaKemawen Kec.

Barito Utara;Bahwa orang yang saksi bersama rekan rekan saksiamankan ada + 18 orang yang tergabung dalam kelompok /organisasi GBBKT (Gerakan Betang Bersatu KalimantanTengah);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015saksi mendapatkan perintah dari Kapolres Barito UtaraNomor : SPRIN/44/I/2015 yang memerintahkan personilyang namanya tercantum dalam surat perintah tersebutmelaksanakan tugaS pembubaran dan penangkapanmasyarakat/ kelompok yang menduduki kantor PT.

Keesokanharinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015, Terdakwabeserta rombongan organisasi Dayak Betang Bersatu KalimantanTengah sampai di Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab. BaritoUtara dan langsung menuju ke areal PT. BAK untuk bergabung denganmasyarakat Desa Kamawen untuk membuat hinting sebagai tanda jikatempat tersebut sedang terjadi permasalahan.

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2016/PA Mrs.PENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualPakaian, tempat tinggal di Lingkungan Betang Kelurahan Baju BodoaKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

penyebabnya adalah Tergugatmempunyai sifat temperamental, sering marahmarah tanpa alasanyang jelas dan bahkan pernah Tergugat memukul sampai mengusirPenggugat kembali ke Maros.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015 sampai sekarang.Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat.Bahwa Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamasetelah bertengkar lagi dengan Tergugat karena diusir puilang keMaros.Bahwa Penggugat kembali ke rumah orang saksi di Betang

Bahwa setelah diusir Tergugat, Penggugat kembali ke rumah orangtuanya.di Lingkungan Betang Maros. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya. Antara Penggugatdan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasi.

HAWANG Binti MAGGE, jenis kelamin perempuan, beralamat di JlTaqwa Kampung Betang, Kelurahan Bajubodoa, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1; 2. ENGGONG Bin MAGGE, lakilaki, Agama Islam, beralamat di JI TaqwaKampung Betang, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros; 22222 2222 one ene eeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2; 3.

HASNA Binti BADDU, (ahli waris Baddu bin Magge), perempuan,Agama Islam, beralamat di JI Taqwa Kampung Betang, KelurahanBajubodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak; Setelah memperhatikan bukti surat kKedua pihak; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan

Rahim alias Rahing bin Saidong diKampung Betang pada tahun 1985, atas perkawinannya dengan pr. H.Manda yang juga telah meninggal dunia , meninggalkan ahli waris yaitu :1) H. Tima binti H. Abd. Rahim;2) H. Abbas bin H. Abd Rahim (Penggugat);3) Arif bin H. Abd. Rahim (meninggal);Kemudian atas perkawinannya dengan Pr. Mina dilahirkan anak ;1) Hatija binti H. Abd. Rahim;2) Hasbiya binti h. Abd. Rahim;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas ,semasa hidupnya alm. H. Abd.

Rahim alias Rahing bin Saidong memilikitanah darat seluas 32 are (3200 m2), tercatat dalam buku rincik Persil 22 DIKohir No. 94 C1 yang terletak di Kampung Betang, Kelurahan Bajubodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan batasbatas :Sebelah utara : berbatasan dengan lorong;Sebelah timur : berbatasan dengan milik Andi Aso;Sebelah selatan : berbatasan dengan milik guru Saleho, rumah Sia, kubur,rumah Hare, rumah Abd. Rasid, rumah Rahman;Sebelah barat : rumah Dg Mudding dan rumah H.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus :1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atasobyek sengketa 225 222 noo ono nnn non ce nne nen nce noeMenetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa yaitu tanah seluas 32are (3200 M2), tercatat dalam buku rincik Persil 22 DI Kohir No.94 C1 yangterletak di Kampung Betang, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan batasbatas : Sebelah

BULAH yangmengatakan akan menyewakan mobil saksi selama satu bulan dan sewaselama hari sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan selama 5(lima) hari sebesar Rp,1.500.000;Bahwa setelah sepakat kemudian saksi diminta untuk mengantarkanmobilnya ke rumah terdakwa di jalan Perum Betang Blok B Nomor 67Palangka Raya dan setiap lima hari saksi menelpon terdakwa memintapembayaran harga sewa mobilnya dan selama mobil tersebut berada ditangan terdakwa, saksi hanya mengecek keberadaan mobil tersebutkepada

DA 7768 TTmiliknya diantar ke rumah terdakwadi jalan Perum Betang Blok B No. 67Palangka Raya untuk disewakandengan perjanjian bahwa setiap limahari sekali terdakwa akan membayarkepada saksi H. Radiun, untuk setiapharinya sebesar Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) atau tiap lima harisebesar Rp.1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan setelah mobiltersebut ada di rumah terdakwaselanjutnya terdakwa membawa mobilToyota Avanza warna abuabu milksaksi H.

DA 7768 TT miliknya diantar ke rumahterdakwa di jalan Perum Betang Blok B No.67 Palangka Raya untuk disewakandengan perjanjian bahwa setiap lima hari sekali terdakwa akan membayar kepadasaksi H. Radiun, untuk setiap harinya sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)atau tiap hari lima sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahmobil tersebut ada di rumah terdakwa selanjutnya terdakwa membawa mobil ToyotaAvanza warna abuabu milk saksi H.

Polisi KB. 9825 GJ Noka : MJEC1JG43D5081537 yangdikemudikan oleh terdakwa bermuatan Kayu sebanyak 597 (lima ratussembilan puluh tujuh) batang yang terdiri dari kayu jenis Kapur sebanyak257 (dua ratus dua puluh delapan) batang dan kayu jenis merantisebanyak 340 (enam puluh enam) betang, total dengan kubikasinya8,3424;e Bahwa mereka terdakwa dan DIDIK KUSWANTO Als JEDED BinSUNAR serta saksi TONY.L.NAINGGOLAN tersebut mengangkut kayutersebut dilengkapi dengan dokumen yang tidak sah ;e Bahwa saat melakukan

Polisi KB. 9825 GJ Noka : MJEC1JG43D5081537 yangdikemudikan oleh terdakwa bermuatan Kayu sebanyak 597 (lima ratussembilan puluh tujuh) batang yang terdiri dari kayu jenis Kapur sebanyak257 (dua ratus dua puluh delapan) batang dan kayu jenis merantisebanyak 340 (enam puluh enam) betang, total dengan kubikasinya8,3424;Bahwa mereka terdakwa dan DIDIK KUSWANTO Als JEDED BinSUNAR serta saksi TONY.L.NAINGGOLAN tersebut mengangkut kayutersebut dilengkapi dengan dokumen yang tidak sah ;Bahwa saat melakukan

Ketapang ;e Bahwa jenis kayu yang seharusnya diangkut oleh terdakwa serta saksimasingmasing adalah kayu jenis durian berdasarkan dokumen SuratKeterangan Asal Usul (SKAU) ;e Bahwa saat itu mobil truck terdakwa bermuatan kayu sebanyak 597 (limaratus sembilan puluh tujuh) batang yang terdiri dari kayu jenis kapursebanyak 257 (dua ratus dua puluh delapan) batang dan kayu jenismeranti sebanyak 340 (enam puluh enam) betang, total dengankubikasinya 8,3424;e Bahwa seharusnya berdasarkan dokumen SKAU yaitu

terdakwa tidak memilikidokumen karena untuk mengangkut, menguasai, memiliki kayu harusdilengkapi bersamasama SKSKB (untuk kayu bulat) atau FAKO, FAKB,SAL dan Nota angkutan, khusus kayu yang sudah diolah dalam bentukpersegi wajib memiliki dokumen FAKO, SAL, maupun Nota angkut;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu sebanyak 597 (lima ratus sembilanpuluh tujuh) batang yang terdiri dari kayu jenis kapur sebanyak 257 (duaratus dua puluh delapan) batang dan kayu jenis meranti sebanyak 340(enam puluh enam) betang

Polisi KB.9825 GJ Noka : MJEC1JG43D5081537 ;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut bersama dengan saksiDIDIK KUSWANTO Als JEDED Bin SUNAR dan saksi TONYL.LNAINGGOLAN adalah kayu jenis durian berdasarkan dokumen SuratKeterangan Asal Usul (SKAU) ;e Bahwa saat itu mobil truck terdakwa bermuatan kayu sebanyak 597 (limaratus sembilan puluh tujuh) batang yang terdiri dari kayu jenis kapursebanyak 257 (dua ratus dua puluh delapan) batang dan kayu jenismeranti sebanyak 340 (enam puluh enam) betang, total

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Credit Union Betang Asi (KSP CU BESI)
Tergugat:
1.Yuli Anitha
2.Lodewik Ch. Iban
3.Hj. Nani Rusmina
4.Charlie Tundan, S.E.

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa SALIMALI RAHMAN Als SALIM Bin MEMED UHI pada hari senin tanggal 1 Juli 2019sekitar jam 13.00 wib,sdr.Madan (DPO) meminta terdakwa untuk di belikan sabudan pada sekitar jam 21.30 wib terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari sdr.Madan (DPO) di betang

Madanmenghubungi Terdakwa agar mengambil uang di Betang sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung mengambiluang tersebut di Betang, dan setelan mendapatkan uang tersebut Terdakwalangsung menuju ke rumah sdr. Abdul Halim untuk membeli sabu tersebut, dansetelah mendapatkan sabu tersebut langsung Terdakwa serahkan kepada sdr.Madan, kemudian sdr. Madan Langsung pulang dengan temannya tanpamemberi upah kepada Terdakwa, dan Terdakwa juga langsung pulang kerumah.

Abdul Halim, setelah Terdakwa rasacukup kemudian Terdakwa bermaksud kembali ke Betang untuk menyerahkanbarang tersebut kepada sdr.

Madanmenghubungi Terdakwa agar mengambil uang di Betang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa langsung mengambiluang tersebut di Betang, dan setelan mendapatkan uang tersebut TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Klklangsung menuju ke rumah sdr. Abdul Halim untuk membelisabu tersebut, dan setelah mendapatkan sabu tersebut langsung Terdakwaserahkan kepada sdr. Madan, kemudian sdr.

ambilsedikit dan Terdakwa simpan dalam plastik rokok dan Terdakwa simpan dalamkantong baju Terdakwa dan sisanya yang dalam plastik klip Terdakwa pegangdengan tangan kiri, hal tersebut Terdakwa lakukan karena pada saat Terdakwamembelikan yang pertama Terdakwa tidak di kasih upah apaapa, sehinggaTerdakwa ambil sedikit sabu tersebut untuk upah Terdakwa, Terdakwamengambil sedikit sabu tersebut ketika masih berada di depan rumah sdr.Abdul Halim, setelah Terdakwa rasa cukup kemudian Terdakwa bermaksudkembali ke Betang

memeriksa dan memutus perkara pidanaatas nama DENI BIN (ALM) RUSLI, Dkk, yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain, sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada bulan Juli 2017 tapi hari dan tanggalnya terdakwa tidakingat mendatangi Rumah Adat Betang

Hapakat yang beralamat di JI RTA.Milono, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan dengan menggunakan sepedaontel untuk mencari saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Aim) KRISTOPELBINTI namuntidak ketemu karena saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Aim) KRISTOPELBINTI tidak ada, kemudian pada tanggal 17 Juli 2017 terdakwa datang lagi keRumah Adat Betang untuk menemui saksi.

Yos Sudarso diserahkan oleh saksi SURIYAN AliasSURYANSAH Bin (Aim) KRISTOPEL BINTI di Rumah Adat Betang di JI. RTAMilono pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 ;.

terdakwa untuk segeramembayar hutangnya kemudian terdakwa mengajak saksi untukmembantunya agar cerita bohong tersebut berhasil dan tidak ketahuan olehorang lain, namun saksi menolak ajakan tersebut dengan mengatakankepada terdakwa agar terdakwa lebih baik berkata jujur saja kepada Sdri.AYUI, namun terdakwa hanya diam saja setelah mendengar perkataan darisaksi selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersama dengan saksihendak pulang ke Desa Nawin, namun sempat mampir dahulu di objekwisata Rumah Betang

di Desa Pasar Panas lalu setelah sekitar 30 (tigapuluh) menit berada di objek wisata Rumah Betang di Desa Pasar Panas,terdakwa mengajak saksi untuk jalanjalan kembali lagi ke Tamiang Layangkarena terdakwa masih panik memikirkan hutangnya kepada Sdri.

ALUH BERLIAN hendak pulang ke DesaNawin, namun sempat mampir dahulu di objek wisata Rumah Betang diDesa Pasar Panas lalu setelah sekitar 30 (tiga puluh) menit berada di objekwisata Rumah Betang di Desa Pasar Panas, terdakwa mengajak Sdri.ALUH BERLIAN untuk jalanjalan kembali lagi ke Tamiang Layang karenaterdakwa masih panik memikirkan hutangnya kepada Sdri. AYUI kemudiansetelah sekitar 2 (dua) jam lamanya jalanjalan di Tamiang Layang,terdakwa bersama dengan Sdri.

AYUI, namunterdakwa hanya diam saja setelah mendengar perkataan dari saksi ALUHBERLIAN selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi ALUH BERLIAN hendak pulang ke Desa Nawin, namun sempatmampir dahulu di objek wisata Rumah Betang di Desa Pasar Panas lalusetelah sekitar 30 (tiga puluh) menit berada di objek wisata Rumah Betangdi Desa Pasar Panas, terdakwa mengajak saksi ALUH BERLIAN untukjalanjalan kembali lagi ke Tamiang Layang karena terdakwa masih panikmemikirkan hutangnya kepada

AYUI, namun terdakwa hanya diam saja setelah mendengar perkataan darisaksi ALUH BERLIAN selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi ALUH BERLIAN hendak pulang ke Desa Nawin, namun sempatmampir dahulu di objek wisata Rumah Betang di Desa Pasar Panas lalu setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit berada di objek wisata Rumah Betang di Desa PasarPanas, terdakwa mengajak saksi ALUH BERLIAN untuk jalanjalan kembali lagi keTamiang Layang karena terdakwa masih panik memikirkan hutangnya

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jabbar bin Habi) dengan Pemohon II ( Ani binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2004 di Betang, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
• Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon

MARIA BENEDIKTA BOLOM Als BOLOM Anak Dari (Alm) ANTONIUSABONG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir pada persidangan ini memberikan kesaksianterkait masalah terjadinya pemukulan / penganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 15.00 Wibdirumah betang melapi 1 tepatnya di bilik sdr.KAPT yang beralamat diDsn.Melapi patamuan

HERMAN ROMAN ALS HERMAN Anak Dari (Alm) LAITUS KASO, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana penganiayaan ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah sdri.MARIABENEDIKTA BOLOM ALS BOLOM Anak dari (Alm) ANTONIUS ABONG ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 15.00 Wibdirumah betang melapi 1 tepatnya di bilik sdr.KAPT yang beralamat diDsn.Melapi patamuan Ds.Melapi Kec.Putussibau

MARIA BENEDIKTA BOLOM AlsBOLOM Anak dari (Alm) ANTONIUS ABONG ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wibdirumah betang Melapi 1 tepatnya dikamar sdr.KAPAT yang beralamat diDusun Malapi patamuan desa melapi kec.Putussibau selatan Kab.Putusibau ;Bahwa berawal dari acara pemakaman dibetang melapi 1 pada saat itu sayaditugaskan mengedarkan minuman tibatiba sekitar pukul 14.00 Wib sayamendengar ada kejadian perkelahian dibilik sdr.KAPAT mendengar itu sayapergi kebilik/kamar

PENETAPANNomor 0183/Padt.P/2018/PA.SptSI yor Jl Ul owDEMI ceatran Benois aan KETUHANAN Cane, MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, lahir tanggal 19 Mei 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMenjahit, tempat tinggal di Perum Betang Raya, RT. 05, RW.01, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Betang Raya, RT.05, RW.01, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakek dari ibu Pemohon;e Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Saiful Rahman telah meninggaldunia pada tanggal 31 Agustus 2013 karena sakit;e Bahwa ibu kandung Pemohon

Saksi 2, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di Jalan Betang Raya, RT. 05, RW. 01, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah bibi Pemohon;e Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Saiful Rahman telah meninggaldunia pada tanggal 31 Agustus 2013 karena sakit;e Bahwa ibu kandung Pemohon bernama

PlkZEGRee wy Va VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Banturung, 14 Desember 1985, Nik6271035412850004, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Diva, Pendidikan Terakhir S1 Pendidikan Ekonomi, TempatTinggal di Jalan Yogyakarta Blok J, Perumahan Betang

Obos XIIselama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Yogyakarta Blok J,Perumahan Betang Griya sebagai tempat kediaman bersama.terakhir,kemudian sejak 14 Juli 2019 Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebutdi atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama Dika Rizky Aditya bin Karyadi, tempatlahir di Palangka Raya, tanggal 06 Januari 2012 dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan G.Obos XII selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Yogyakarta BlokJ, Perumahan Betang Griya sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak 14 Juli 2019 pisah tempat tinggal (vide keterangan duaorang saksi); Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan

Barito Utara;Bahwa orang yang saksi bersama rekan rekan saksi amankanada + 18 orang yang tergabung dalam kelompok / organisasiGBBKT (Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 saksimendapatkan perintah dari Kapolres Barito Utara Nomor :SPRIN/44/1/2015 yang memerintahkan personil yang namanyatercantum dalam surat perintah tersebut melaksanakan tugaspembubaran dan penangkapan masyarakat/ kelompok yangmenduduki kantor PT.

Keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015,Terdakwa beserta rombongan organisasi Dayak Betang Bersatu KalimantanTengah sampai di Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab. Barito Utara danlangsung menuju ke areal PT. BAK untuk bergabung dengan masyarakat DesaKamawen untuk membuat hinting sebagai tanda jika tempat tersebut sedangterjadi permasalahan.

dan Akbar lalu dijawab oleh korban tidur dirumah Kakak Halimah Arkiang;= Bahwa benar terdakwa langsung mengatakan kepada korban Noo puki mai, maipung puki garagara lu sudah Beta pung Kakak pi tidur di rumah sana, Lu koloi lupung Mama pung Noo puki mai, mai pung puki Iu;= Bahwa benar saksi korban menerangkan terdakwa langsung menuju kamar tidur danterbangun sekitar pukul 06.30 wita;= Bahwa saksi korban menerangkan benar setelah terbangun dari tidur terdakwakembali memaki korban berkata garagara lu betang

keberadaanMujlifa dan Akbar lalu dijawab oleh korban tidur dirumah Kakak Halimah Arkiang;Bahwa benar terdakwa langsung mengatakan kepada korban Noo puki mai, maipung puki garagara lu sudah Beta pung Kakak pi tidur di rumah sana, Lu koloi lupung Mama pung Noo puki mai, mai pung puki Iu;Bahwa benar saksi korban menerangkan terdakwa langsung menuju kamar tidur danterbangun sekitar pukul 06.30 wita;Bahwa saksi korban menerangkan benar setelah terbangun dari tidur terdakwakembali memaki korban berkata garagara lu betang

oleh korban tidur dirumah Kakak Halimah Arkiang;e Bahwa atas jawaban saksi korban tersebut terdakwa langsung mengatakan kepadakorban Noo puki mai, mai pung puki garagara lu sudah Beta pung Kakak pi tidur dirumah sana, Lu koloi lu pung Mama pung Noo puki mai, mai pung puki lu; Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung menuju kamar tidur dan baru terbangunsekitar pukul 06.30 wita;e Bahwa saksi korban menerangkan benar setelah terbangun dari tidur terdakwa kembalimemaki korban berkata garagara lu betang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Betang, RT. 005, RW. 002, Kelurahan Baju Bodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;3.1. Elsa Fitri Ramdhani binti Agus Wandi, umur 9 tahun;3.2. Anmad Jumadi bin Agus Wandi, umur 7 tahun;3.3. Abd.

,Kecamatan .............. , Kabupaten .............. , yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Mandai, KabupatenMaros pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009; Setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Betang, RT. 005, RW. 002, Kelurahan BajuBodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Bahwa

PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAN AbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjualBahan Campuran, tempat kediaman di Jalan Veteran Lingkungan Betang,No. 111, RT.001, RW. 002, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah di Jalan VeteranLingkungan Betang, No. 111, RT.001, RW. 002, Kelurahan Baju Bodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros pada hari Kamis tanggal 3 Juli2014 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0133/06/V1V/2014 tanggal3 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;2.

Betang, No.111, RT.001, RW. 002, , Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros selama + 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kediaman. bersama di Kelurahan Baju Bodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selama + 5 bulan; dan telahdikaruniai dua orang anak, bernama Auliya Sofyan binti Sofyan, umur 2tahun, Ainun Latifa bin Sofyan, umur 3 bulan yang sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAKI bin BETANG) terhadap Penggugat (JAMALIAH binti YUSUF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);