Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

Bahwa saksi mengetahui kalau saat ini Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi penyebab perselisihan danpertengkaran masalah tempat tinggal, Tergugat meninggalkanPenggugat karena Penggugat tidak mau tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Taccimpo sedangkan Tergugat tidak mau tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran lainkarena Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah

Penggugat, saksitahu karena Penggugat pernah memberitahu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakanuntuk rukun tetapi Tergugat tidak mau menemui Penggugat akhirnyatidak berhasil.Sunarti binti Azis, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual pakaian, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunParue, Desa Betao

Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi Sepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riasekemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4 (empat) bulan;Hal. 4 dari 13 Putusan No.175/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa saksi tahu kalau saat ini Penggugat

danTergugat tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah masalah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan Penggugatkarena Penggugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Taccimpo sedangkan Tergugat tidak mau tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Betao Riase; Saksi juga mengetahui kalau Tergugat tidak dapatmemenuhi nafkah batin Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1

yangterletak di di Mampise Desa Betao Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah Basmane Sebelah Timur tanah Samsuddin/Hadawie Sebelah selatan tanah Teggonge Sebelah Barat tanah LambobongTanah tersebut dibagi dua bagian yaitu; 1. xxxxxxxxxxx, 2. XXXXXXXXXXX.7.

Satu petak kebun jati atas nama Alimin, Betta luasnya 50,00 are yang terletakdi Mampise Desa Betao Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappangdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara tanah kebun Ladimae Sebelah Timur tanah kebun Punna Subedae Sebelah selatan tanah kebun Salihine Sebelah Barat tanah kebun SulleTanah tersebut dibagi dua bagian yaitu; xxxxxxxxxxx, 2. XXXXXXXXXXX.8.

XXXXXXXXXXXx, 3.XXXXXXXXXxxSatu petak tanah perkebunan coklat atas nama Alimin luasnya 200,00are yang terletak di Mampise Desa Betao Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara kebun xxxxxxxxxxxe Sebelah Timur jalan Desae Sebelah selatan kebun Summasee Sebelah Barat tanah La Tahang.21.

Satu petak tanah perkebunan coklat atas nama Alimin luasnya 200,00 are yangterletak di Mampise Desa Betao Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara kebun H.Laemponge Sebelah Timur jalan Desae Sebelah selatan kebun Summasee Sebelah Barat tanah La Tahang.(disebut juga obyek sengketa 20)21.

Satu petak tanah perkebunan coklat atas nama Alimin luasnya 200,00 are yangterletak di Mampise Desa Betao Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara kebun H.Laempong49e Sebelah Timur jalan Desae Sebelah selatan kebun Summasee Sebelah Barat tanah La Tahang.adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;1.

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salo Callu DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4

(empat) bulan; Bahwa saksi mengetahui kalau saat ini Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi penyebab perselisihan danpertengkaran masalah tempat tinggal, Tergugat meninggalkanPenggugat karena Penggugat tidak mau tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Taccimpo sedangkan Tergugat tidak mau tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran lainkarena Tergugat tidak dapat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakanuntuk rukun tetapi Tergugat tidak mau menemui Penggugat akhirnyatidak berhasil.Sunarti binti Azis, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual pakaian, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunParue, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, di

bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi Sepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riasekemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimpo secarabergantian selama 4 (empat) bulan; Bahwa saksi tahu kalau saat ini Penggugat danTergugat tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan

dan pertengkaranadalah masalah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan Penggugatkarena Penggugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Taccimpo sedangkan Tergugat tidak mau tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Betao Riase; Saksi juga mengetahui kalau Tergugat tidak dapatmemenuhi nafkah batin Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari 13 Putusan No.474/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat

PUTUSANNOMOR : 457/Pdt.G/2013/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir , bertempat kediaman di Mampise,Desa Betao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXX

, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kebun, pendidikan terakhir, bertempat kediaman di Desa Betao Riawa, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksinya ;Telah memperhatikan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang

mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Manpise pada hariKamis tanggal 06 Mei 2010 M / 22 Jumadil Awal 1431 H, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 101/15/V/2010, tertanggal 19 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersama selama3 hari bertempat ditinggal rumah Penggugat di Manpise, Desa Betao

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.SidrapCEN SIS ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, PendidikanSLTA, Alamat Dusun Daun Parue, Desa Betao Riase, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh.

Bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) n 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen Saksisaksi:1, Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Daun Parue, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Daun Parue,Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi bersepupu dengan penggugat. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama bahkan telah dikarunial satu orang anak.

PENETAPANNomor: 406/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ramang bin Lande, NIK: 7314103112750044, Tempat tanggal lahir Bolu, 31Desember 1975, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMampise, Desa Betao Riawa,

Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI,Kasma binti Tajuddin, NIK: 7314107012760002, Tempat tanggal lahir Mampise,30 Desember 1981, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Mampise, Desa Betao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2001 diDesa Betao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak yang salah satunya bernama Asman bin Ramang, yang lahirpada tanggal 28 Maret 2004 (16 tahun 5 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 4686CSIT2006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal12 Juni 2008.3.

anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Asman bin Ramang, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Mampise, Desa Betao

Ana binti Tajuddin, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mampise, Desa Betao Riawa,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang., memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAsman bin Ramang,dengan seorang perempuan yang bernamaKasmawati binti Haeruddin namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih

Assa, NIK: 7314101012350002 Tempat tanggal lahir Sidrap,10 Desember 1935, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di SP1 Betao, RT.001, RW.001, Desa Betao Riawa, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Cucu Pemohon, calon suami CucuPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

dan menunggu agar Cucu tersebut sudan memenuhi batasusia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan Cucunya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan CucuPemohon yang bernama :Jusnaeni binti Firman, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di SP 1 Betao

, RT.001, RW.001, Desa Betao Riawa, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Jusnaeni binti Firman, kenal dengan Pemohon, karena sebagaiCucu kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Asmanbin P.

Alimuddin bin Latani, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun II, Kel Betao Riawa, KecPitu Riawa, Kab Sidrap, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahNenek Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Bahwa Pemohon akan menikahkan Cucunya yang bernamaJusnaeni binti Firman,dengan seorang lakilaki yang bernama Asman binP.

SidrapCEN SSN Oh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan SMP, Alamat Desa Betao Riase, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidrap, memberikan kuasa kepada Muh.Nasir S.H Advokat / Pengacara Beralamat di JI.

Sidrap Tertanggal 18 Juni 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SMP,Alamat Dusun II Cempa, Desa Betao Riase, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidrap selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 18 Juni 2019yang

Bahwa Penggugat adalah Istri dari Tergugat yangmelangsungkan perikahan di Betao Riase, Kecamatan PituHal. 1 dari 12 Put. No.472/Padt.G/2019/PA. SidrapRiawa, Kabupaten Sidrap pada hari Senin 06 Nopember 2006dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 229 / II / XII / 2006 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawatertanggal 07 Nopember 2006.2.

Nur Ashalina bin Suherman umur 3 tahun.en Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggaldirumah penggugat di Desa Betao Riase selama 10 (sepuluh)tahun.4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkanoleh tergugat mengalami gangguan jiwa sehingga tergugat tidakbisa berkomunikasi dengan baik.5. Bahwa dengan sikap dan perilaku tergugat akhirnya tergugatmeninggalkan penggugat dan puncaknya pada bulan Juni 2016tergugat meninggalkan penggugat dan berpisah sampai sekarang6.

Mide, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Jalan Betao Desa Betao, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Bulan Mei2003 di Dusun II Uloe, Desa Botto Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidrap;Bahwa yang menjadi

Samaing bin Kube, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Betao, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara ibu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Bulan Mei2003 di Dusun Il Uloe, Desa Botto Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidrap; Bahwa yang menjadi wali

PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Lakarru bin Padammui, NIK: 7314102003770001, tempat tanggal lahirMampise, 20 Maret 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Mampise, Desa Betao

, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Marsa binti Laummareng, NIK: 7314104907830001, tempat tanggal lahirMampise, O09 Juli 1983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Mampise, Desa Betao, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon

agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Ariska binti Lakarru, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mampise, Desa Betao

Sharal bin Lamare, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Mampise, Desa Betao,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAriska binti Lakarru, dengan seorang lakilaki yang bernama Satrial binTassakka namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa

Sidrap2 Supiana binti Usman, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Mampise,Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAriska binti Lakarru,dengan seorang lakilaki yang bernama Satrial binTassakka namun anak Para Pemohon tersebut umurnya

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2017/PA Sidrappy C5) ai) 23,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Ambo Tang bin La Bandong, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak ada, pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di DusunMampise RT.001 RW. 009 Desa Betao Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan

berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, kKemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon tidak menghadirkan istrinya untuk didengarketerangannya karena istri Pemohon dalam keadaan sakit, namun menurutPemohon istrinya setuju untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Kurnia binti Ambo Tang, umur 14 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Mampise RT.001 RW. 009 Desa Betao

permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Ambo Tang) Nomor :7314101401100003 tanggal 3 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.1.Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Kurnia yang dikeluarkan oleh Kepalasekola Dasar Nomoer 1 Betao

;Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1Syahrul bin Lamare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Ambo Tang bin La Bandong; BahwaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Kurnia bintiAmbo Tang, karena anak tersebut telah pacaran dengan Ismail Yahyabin

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA.SidrapIN Oa a ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Junaidi bin Hamzah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Wasing Dongi, Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu) Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya

Latari bin Lairi, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Wasing Dondgi,Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu) Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara Ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia; Bahwa yang

Cama bin Caly, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun WasingDongi, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia; Bahwa yang

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA Sidrapay C5 ai) a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Jumianti binti La Ongkeng, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Il Daun Parue RT.001 RW. 001 Desa Betao RiaseKecamatan Pitu.

Riawa Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanBakri bin La Boko, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Daun ParueRT.001 RW. 001 Desa Betao Riase Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 bulan di kediamanOrangtua Penggugat di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan tidak memiliki anak3.

Juma binti Leceng, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat bernama Jumianti binti LaOngkeng dan Tergugat bernama Bakri bin La Boko; Penggugat adalahanak kandung saya, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :LAGIMPE BIN BETTA, TTL, Enrekang, Nik 7314103112380012, Umur 82tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SD,Alamat Dusun IV Wasindongi, Desa Betao Riase, Kec.

Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk selanjutnya disebut PemohonI.KASSE BINTI BABA, TTL, Sidrap, Nik 7314104302390001, umur 81 tahun,Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SD, Alamat Dusun IVWasindongi, Desa Betao Riase, Kec. Pitu. Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada MUH. NASIR,SH. MH. Advokat / Pengacara Beralamat Jin. Jenderal Anmad YaniLorong 2 No. 29 Kel. Lautang Benteng, Kec.

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah di Desa Betao Riase,Kec. Pitu Riawa, Kab. Sidrap.. Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai 2( dua ) orang anak dan anak kedua yang bernama ARWINDA BINTILAGIMPE yang lahir pada tanggal 30 Juli 2002 umur 18 tahun;. Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapan ) bulan menjalincinta dengan seorang jejaka yang bernama M. JAFAR BIN SODA, umur43 tahun, Agama Islam, alamat Desa Baringin, Kec. Maiwa, Kab.Enrekang.;.

menasihati para Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah usia perkawinan danmenunggu agar anak tersebut sudah mencapai umur dewasa untuk menikah,tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Arwinda binti Lagimpe, umur 18 tahun , agama Islam, bertempat tinggal diDusun IV Wasindongi, Desa Betao

Bahar bin Kaba, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Betao Riase, Kec. PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaArwinda binti Lagimpe dengan seorang lakilaki yang bernama M.

Arif Sirajuddin bin Padawali, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Salo Callu Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Hal. 4 dari 13 Putusan No.780/Pdt.G/2017/PA SidrapBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase, kemudian di rumahorangtua Tergugat

di Desa Taccimpo secara bergantian selama 4(empat) bulan;Bahwa saksi mengetahui kalau saat ini Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar;Bahwa saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran masalahtempat tinggal, Tergugat meninggalkan Penggugat karena Penggugattidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimposedangkan Tergugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Betao Riase;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran

Sunarti binti Azis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualpakaian, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Parue, Desa BetaoRiase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu duakali dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Betao Riase kemudian di rumahHal. 5 dari 13 Putusan No.780/Pdt.G

/2017/PA Sidraporangtua Tergugat di Desa Taccimpo secara bergantian selama 4(empat) bulan; Bahwa saksi tahu kalau saat ini Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah masalahtempat tinggal, Tergugat meninggalkan Penggugat karena Penggugattidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Taccimposedangkan Tergugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Betao Riase; Saksi juga

Fadli Burhan bin Burhan, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun VDaun Parue, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Diana binti Amin, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman Dusun VDaun Parue, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama MohdFadli Burhan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Betao Riase KabupatenSidenreng Rappang tertanggal 4 Januari 2022, Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dianayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Betao Riase Kabupaten SidenrengRappang tertanggal 4 Januari 2022, Bukti tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keterangannya.Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2021/PA.

- Sebelah Selatan : Lorong dan tanah Andi,Sabbara;

- Sebelah barat : jalanan

- Sebelah Timur : Tanah Andi Sabbara

3.3.Tanah kebun dengan luas 12.180 m² An.Nurdin S.Pd yang terletak di Desa Betao Riase.Kec.Pitu Riawa Kab.Sidrap dengan batas-batas:

-

-Sebelah Timur : tanah Lause

- Sebelah selatan : tanahAryadi

- Sebelah barat : tanah Lacada

3.4.Tanah kebun dengan luas 1385 m² An.Nurdin S.Pd yang terletak di Desa Betao

batasBlok

- Sebelah selatan : jalanDesa

- Sebelah barat : batas Blok;

3.5.Tanah sawah dengan luas 21 are atas nama NurdinS.Pd yang terletak Betao

di Desa Betao Riase ,Kec.Pituriawa, Kabupaten Sidrap, denganbatas-batas sebagai berikut :

- Sebelah utara : tanah Labaso

- Sebelah timur : tanah La tahang

- Selah Selatan : Lamasse.

- Sebelah barat : tanahH.Loncong;

3.6.Tanah kebun dengan luas 5223 m² atas nama Nurdin S.Pd yang terletak di Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap Dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara : tanah Isena
• Sebelah Timur : Tanah H.Muli

No.153/Pdt.G/2019/PTA.Mks.persidangan yang ada, terutama pada kesaksian yang diajukan oleh Pemohonbernama H.Hadarae binti La Nohang (Saudara kandung) Pemohon dan Hermanbin Abudai adalah sepupu Pemohon, telah memberikan keterangan padakesimpulannya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Componglalu pindah di Betao dan terakhir tinggal di Desa Abbokongang.Bahwa Pemohon danTermohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang

Bahwa Termohon dan Pemohon benar tinggal di Desa Compong selama 4tahun dan di Desa Betao selamai8 tahun dan sekarang tinggal di DesaAbbokongan selama 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama lIgustina binti Nurdin umur 29 tahun, Rudianto bintiNurdin umur 27 tahun dan Muh.!brahim bin Nurdin umur 12 tahun;4.

An.Nurdin S.Pd yang terletak diDesa Betao Riase.Kec.Pitu Riawa Kab.Sidrap dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan DesaSebelah Timur : tanah Lause Sebelah selatan : tanahAryadi Sebelah barat : tanah Lacada3.4.Tanah kebun dengan luas 1385 m?An.Nurdin S.Pd yang terletak di DesaBetao Riase,kec,Pitu Riawa, Kab. Sidrap;dengan batasbatas: Sebelah utara > Sungai Sebelah timur : batasBlok Sebelah selatan : jalanDesa Sebelah barat : batas Blok;Hal. 27 dari 29 hal. Put.

No.153/Pdt.G/2019/PTA.Mks.3.5.Tanah sawah dengan luas 21 are atas nama NurdinS.Pd yang terletakBetao di Desa Betao Riase ,Kec.Pituriawa, Kabupaten Sidrap,denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: tanah Labaso Sebelah timur : tanah La tahang Selah Selatan : Lamasse. Sebelah barat : tanahH.Loncong;3.6.Tanah kebun dengan luas 5223 m?

atas nama Nurdin S.Pd yangterletak di Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidrap Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: tanah IsenaSebelah Timur : Tanah H.MuliSebelah selatan : tanah Lacando Sebelah barat :tanah Idundu3.7.Tanah perumahan denganluas 4000 m? atasnama Nurdin S.Pd, yangterletakdiGalung Aserae, Kelurahan La kessi,KecamatanMaritengngaE ,KabupatenSidrap,3.8. Satu Dompeng merk Yammar 8,5 PK3.9. Satu Unit Mobil merek ZusukiMega Cerry DD 8674CA warna hitam3.10.

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2016/PA Sidrap2 Z ory 3ey 3) Cy ai a4).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer Guru SDN 1 Betao Riawa, bertempat tinggal di JalanPendidikan kelurahan Tanrutedong Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat

Bahwasetelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun 8 bulan dirumah orang tua Penggugat diTanru Tedong selama 8 bulan dan dirumah milik bersama di Betao Riawaselama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Bilal azis aqilbin Anwar.3.

Nurfatwah binti Kadir, umur 25 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah. kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah kakak ipar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga pertama di rumah orang tua penggugatdi Tanrutedong selama 8 bulan lalu pindah ke Betao Riawaselama 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Hasnidar binti Laodding, umur 27 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu 1 kali sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga pertama di rumah orang tua penggugatdi Tanrutedong selama 8 bulan lalu pindah ke Betao Riawaselama 3 tahun; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2021/PA.SidrapENS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer pada PuskesmasDongi, Pendidikan terakhir D3, Bertempat kediaman di Dusun IVBetao, RT.001, RW.002, Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 9 bulan dikediamanOorangtua Penggugat di Dusun IV Betao, RT.001, RW.002, Desa Betao,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikarunia anak3.

DD 9502 QB ;----------------------------------- 80 (delapan puluh) batang kayu yang terdiri dari 63 (enam puluh tiga) batang kayu jenis Mata Kucing dengan volumenya 3,2945 M3 (tiga koma dua sembilan empat lima meter kubik) dan 12 (dua belas) batang kayu jenis Bintangur (Betao) dengan volumenya 0,3054 M3 (nol koma tiga nol lima empat meter kubik) ;----------------------Dirampas untuk Negara ;-----------------------------------6.

Wajosebagaimana tercantum di dalam berita acara pengukurantanggal 22 Juni 2016, diketahui bahwa hasil hutan kayuyang diangkut tersebut terdiri dari Kayu Mata Kucing 68Pcs = 33,2945 M3, dan Bintangur (Betao) 12 Pcs = 0,3054Adapun pemilik dari keseluruhan hasil hutan kayusebagaimana tesebut diatas adalah terdakwa yang telah iapesan sebelumnya kepada IRWAN, NAJIR, dan ANDARIAS yangberalamatkan di Desa PAtikala Kec.

(tigakoma dua sembilan empat lima meter kubik) dan 12 (duabelas) batang kayu jenis Bintangur (Betao) ; Bahwa benar dari hasil kesepakatan antara Terdakwa dengansaksi Mangkona, Terdakwa memberikan upah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi Mangkona25agarsaksi Mangkona mau mengangkut 80 (delapan puluh)batang kayu milik Terdakwa Tajuddin yang dibelinyaGers CWE.

(tiga koma dua sembilan empat lima meterkubik) dan 12 (dua belas) batang kayu jenis Bintangur(Betao)dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), yang mana kayukayu yang dibeli oleh Terdakwatersebut merupakan jenis kayu yang dilindungi olehNegara dan berasal dari hutan di Desa Patikala,Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggarayang diangkut dengan Kapal jenis BagoBago dengan nama KM.

(tiga koma dua sembilan empat lima meter kubik) dan12 (dua belas) batang kayu jenis Bintangur (Betao)dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)dimana kayukayu tersebut berasal dari hutan dari DesaPatikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara,Propinsi Sulawesi Tenggara.Kemudian pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 saat Kapal KM.

(tiga koma dua sembilan empat limameter kubik) dan 12 (dua belas) batang kayu jenisBintangur (Betao) dengan volumenya 0,3054 M?* (nol komatiga nol lima empat meter kubik) ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;= Demikianlah diputuskan didalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : Kamis,tanggal 03 November 2016, oleh kami : BENNY OCTAVIANUS, SH.