Ditemukan 213 data
51 — 17
Nama : Binsan R. Simarangkir, S.H.; Pangkat/NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/64070532, 8. Nama : Bambang Wahyu Broto, S.H.; Pangkat/NIP : Pembina TK /195810171987031002; 9.
11 — 1
dan nama TASWIN adalah namaPemohon I, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan didukung buktibukti tertulis yang diajukan didalam persidanganMajelis memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa idenitas Pemohon dari kecil Sampai menikah bernama Taswin BinSan
17 — 2
SARTIM alias MITA binSAN MUSLIM bersama dengan terdakwa II. WAHYUDIN alias JOWAHbin KARSO dengan pidana penjara masing masing selama 9(sembilan) bulan penjara dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa4.
SARTIM alias MITA binSAN MUSLIM dan terdakwa II. WAHYUDIN alias JOWAH bin KARSOoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama7 (tujuh) bulan dan pidana denda masing masing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan masing masing selama 2 (dua)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
9 — 1
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap, agar penggugat dan tergugat dipanggil dipersidangan untukdiperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnya memberikan keputusan sebagai1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Shugraa Tergugat (SISWOYO PARNO BinSAN RUSMAN) kepada Penggugat (Penggugat );3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 0
Bahwa nama suami Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tertulis NGADAM Bin SAN MUKNIN dengan ABDUR RAHMAN BinSAN MUKNIN adalah orang yang sama atau satu orang yaitu suami Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menyamakandata, pembuatan paspor serta untuk pendaftaran nikah anak Pemohon, karenamemerlukan nama suami Pemohon yang jelas dan benar yaitu ABDURRAHMAN Bin SAN MUKNIN;6.
11 — 0
Menetapkan nama MUDJI bin SAN MUMIN dan tanggal lahir 25 tahunyang tercatat dalam buku registrasi Kutipan Akta Nikah Nomor150/30/VV80/81 tanggal 28 Juli 1980 dan diubah menjadi SARMUuJI binSAN MUMIN dan tanggal lahir 31121957.3.
9 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Asri Purwanto binSan Murti) kepada Penggugat (Venti Eka Prastuti binti Gino Hendratno) ;3.
15 — 1
Bahwa nama Yasin bin San Kasbini adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudian Yasin binSan Kasbini diberi nama tua menjadi Nuryasin bin Sankasbini, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, dan tempat tanggal lahir didalam kutipan akta nikah tertulisDorowati, 28 tahun sedangkan didalam KK dan KTP No.3305050101570012 tertulis Kebumen, 01011957;3.
7 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Salikun binSan Murat dan pada saat mendaftar haji didalam BPIH diubah menjadiSubagiyo Murud Maya bin Murud oleh petugas pendaftar haji;Penetapan Nomor : 0503/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 10 halaman2. Bahwa benar Salikun bin San Murat dan Subagiyo Murud Maya bin Murudadalah nama satu orang yaitu Pemohon;3. Bahwa Salikun bin San Murat, 31 tahun dengan Salikun bin San Murat,Kebumen 16 April 1936 juga orang yang sama yaitu Pemohon;4.
12 — 2
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada HARYANTO TUSAN binSAN KARJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.O3/11 Desa Alangamba, Kecamatan Binangun,Kabupaten
13 — 1
Dalam hal inidiwakili oleh Ayah kandung yang bernama SUKAMDI binSAN WIRJA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Honorer DCKTR, bertempat tinggal di JI.Wilis No. 34 RT.02 RW.02 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
13 — 3
. ;2.Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (AM binSAN)terhadapPenggugat(SUPRIYATIbinti MISNA SALIM MUADIN).3.Membebankan biaya perkara menurut hukuM.
DODY W. LEONARD SILALAHI, SH., MH
Terdakwa:
ARDI ARFIANSAH bin SAN KARJA
37 — 17
No: Reg.Perk.PDM229/JKT.UT/2018 tanggal 17 Mei 2018, terhadap Terdakwa: Ardi Arfiansah BinSan Karja;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.
9 — 4
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (IDAMUSAROFAH binti ACHMAD MUFIDIN) dengan Tergugat (SOBIRIN binSAN MARSO);2S: Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Perkara No. 0452/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang
10 — 1
Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Nurhani binHasan Badri lahir di Purbalingga, 06 September 1964, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Al Hani / Nurhani BinSan Badri lahir di Purbalingga, 30 tahun;.
SATINAH binti MASTUBI
Tergugat:
IKIN DASIKIN bin SAN REJA
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (IKIN DASIKIN binSAN REJA) kepada Penggugat (SATINAH binti MASTUBI), dan3.
11 — 3
berdasarkan pasal 89 ayat(1) undangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkarapatut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI* Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURTIMAN binSAN
9 — 1
Menetapkan nama Pemohon ( Wasiman bin Sanngalimin), yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DUP/PW.01/84/6/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, tertanggal 18 Juni 2019 dirubah menjadi Pemohon (Dul Rosid binSan Ngalimin);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
11 — 1
maupun didalam memenuhikeperluan hidup rumah tangga sebagaimana yang ditentukan didalam pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor Tahun 1974, oleh karena itu keberatan Penggugat atastindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkan (pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1T a h u n 1 9 7 4 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapat mengabulkanGugatan Penggugat tersebut dan menjatuhkan talak satu bain Tergugat MUHLISIN binSAN
16 — 7
Menetapkan Satimin bin Sanngabdi Tempat tanggal lahirpenimbun 22 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No :Penetapan NomorHalaman 2 dari 9 halaman381/07/X1/293IV/83, Pada Tanggal 11111983, dan Satimin binSan Ngadi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:446/23/X/1998, Pada Tanggal 8 Oktober 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, kabuptenKebumen dirubah menjadi Somareja bin San Ngadi, Tempattanggal lahir, Kebumen, 31121961;3.