• Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Print out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon a.n. SPPPerguliran Patebon lin Masruroh Patebon Nomor Rek. 10.01.01.03098bulan November 2010, Januari 2011, Februari 2011;7. Print out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon a.n. BPNPM Mandiri Pedesaan Kecamatan Patebon Nomor Tabungan10.01.01.038029 bulan November 2009 sampai dengan 31 Januari 2011;8.

  Rekapan tabungan tanggung renteng yang tidak disetorkan ke BankBKK Boja Cabang Patebon sebanyak 1 (satu) lembar yangdikeluarkan Ketua UPK Kecamatan Patebon tanggal 20 Februari2011;4. Slip setoran PD BPR BKK sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;5. Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6.

  Rekapan Tabungan Tanggung Renteng yang tidak disetorkan ke BankBKK Boja Cabang Patebon sebanyak 1 (satu) lembar yang dikeluarkanKetua UPK Kecamatan Patebon tanggal 20 Februari 2011;4. Slip setoran PD BPR BKK sebanyak 10 (sepuluh) lembar;5. Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6.

  Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon atasnama SPP Perguliran Patebon lin Masruroh Patebon Nomor Rek.10.01.01.03098 bulan November 2010, Januari 2011, Februari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon atasnama BPN PM Mandiri Pedesaan Kecamatan Patebon Nomor Tabungan10.01.01.03029 bulan November 2009 sampai dengan 31 Januari 2011;8.

• Desa Meteseh,Kecamatan Boja, KabupatenKendal ; eee eeePekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Penilik MadyaUPTD DIKPORAKabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11. Juli 2011,memberikan kuasa kepada AGUS SETIAWAN,SH pekerjaan Advokat /Penasehat hukum berkantor di Jalan Papandayan No. 6 Semarang danDusun Sapen RT.04 / RW. 02 Desa Boja, Kecamatan Boja, KabupatenKendal , selanjutnya disebut sebagai ;wee eee eee ee eee ee eee eee eee eee eee PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWANl.

• Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebon sebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Print-out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPP Perguliran Patebon Iin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098 bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Print-out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPN PM Mandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029 bulan Nopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8.

  Buku Tabungan Termedes PD BPR BKK Boja, nama SPP Perguliran Patebon IIn MASRUROH Patebon Nomor Rek. 10.01.01.03098;3. 1 (satu) buah buku Bantu SPP;4. 1 (satu) unit Laptop/Note Book warna biru tua merk Accer;5. 1 (satu) unit printer warna hitam merk Canon Pixma Ip 2770; Dikembalikan kepada PNPM MP UPK Kec.Patebon;- 2 (dua) lembar rekening Koran fiktif dengan nomor tabungan 10.01.01.03098;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu

  BPR BKK sebanyak 10 (sepuluh) lembar ;Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel ;Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin .MASRUROH Patebon Nomor rek.10.01.01.03098 bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An.BPN PM Mandiri Pedesaan Kec.

  besar dari pada jumlah yang sebenarnya darihasil print out yang resmi yang dikeluarkan oleh BPR BKK Boja ;7.

  Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPNPM Mandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029bulan Nopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8. Print out yang dikeluarkan BRI unit Patebon An.

  Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebon sebanyak27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPN PMMandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029 bulanNopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8. Print out yang dikeluarkan BRI unit Patebon An.

  Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;506. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPNPM Mandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029bulan Nopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8. Print out yang dikeluarkan BRI unit Patebon An.

• ., dari penggugatke BPR PASAR BOJA;22. Tanggal 29 Mei 2017, transfer senilai Rp. 107.333.400., dari tergugat ke BPR PASAR BOUA3 7 7 222222 one one nnn nee ne nee eee23. Tanggal 20 Juni 2017, transfer senilai Rp. 107.333.400., dari penggugatke BPR PASAR BOJA;24. Tanggal 28 Juli 2017, transfer senilai Rp. 107.333.400., dari penggugatke BPR PASAR BOJA;25. Tanggal 29 Agustus 2017, transfer senilai Rp. 107.333.400., daripenggugat ke BPR PASAR BOUA 5 7222250926.

  Tanggal 27 September 2016, pemindahan senilai Rp. 107.333.400,dari tergugat II ke BPR PASAR BOJA;14. Tanggal 30 September 2017, pemindahan senilai Rp. 53.079.800,dari tergugat Il ke BPR PASAR BOJA;Hal 35 dari 45 Putusan Pat. No. 21/PDT.G/2019/PN.NJK15. Tanggal 20 September 2017, pemindahan senilai Rp. 53.666.700,dari tergugat Il ke BPR PASAR BOJA;16. Tanggal 1 Agustus 2017, pemindahan senilai Rp. 53.624.800, daritergugat II ke BPR PASAR BOUA17.

  Tanggal 13 September 2017, pemindahan senilai Rp. 53.666.700,dari tergugat II ke BPR PASAR BOJA;18. Tanggal 31 Agustus 2016, pemindahan senilai Rp. 107.333.400, daritergugat Il ke BPR PASAR BOJA)19. Tanggal 19 Mei 2015, pemindahan senilai Rp. 21.600.000, daritergugat II ke BPR PASAR BOJA;20. Tanggal 19 Mei 2015, pemindahan senilai Rp. 8.200.000, daritergugat II ke BPR PASAR BOUA21.Tanggal 18 Juni 2015, pemindahan senilai Rp. .2.500.000, daritergugat II ke BPR PASAR BOJA;22.

  Tanggal 5 Juni 2015, pemindahan senilai Rp. 50.000.000, daritergugat Il ke BPR PASAR BOJA;24. Tanggal 17 Juni 2015, pemindahan senilai Rp. 75.000.000, daritergugat II ke BPR PASAR BOJA25. Tanggal 18 Juni 2015, pemindahan senilai Rp. 3.000.000, daritergugat Il ke BPR PASAR BOJA)26. Tanggal 18 Juni 2015, pemindahan senilai Rp. 80.000.000, daritergugat II ke BPR PASAR BOJA27. Tanggal yang tidak diketahui, pemindahan senilai Rp. 53.666.700,dari tergugat Il ke BPR PASAR BOJA;28.

  Tanggal 21 Desember 2015, pemindahan senilai Rp. 53.666.700, daritergugat Il ke BPR PASAR BOJA;34. Tanggal 19 Februari 2016, pemindahan senilai Rp. 107.333.400, daritergugat Il ke BPR PASAR BOUJA; 35. Tanggal 22 April 2016, pemindahan senilai Rp. 7.333.400, daritergugat Il ke BPR PASAR BOJA 36. Tanggal 4 Juni 2015 transfer senilai Rp. 10.000.000 dari tergugat II keBPR PASAR BOJA;37. Tanggal 9 Juni 2015, transferr senilai Rp. 10.000.000 dari tergugat II keBPR PASAR BOJA;38.

• SalinanPUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal

  di Dukuh Penaton kontrak di Kecamatan Boja, KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAKendal, Nomor = 2543/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Boja, hingga Juli 2012;4. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dengan Termohon telah berhubunganselayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masingbernama ANAK, umur 22 tahun, ANAK umur 16 tahun dan ANAK umur 16tahun dan selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

  SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamanKecamatan Boja Kabupaten Kendal ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 22 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Boja, hingga Juli 2012 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Juli 2012

  SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Boja Kabupaten Kendal; Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon yang bernama Termohon, karenaTermohon adalah istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 22 tahun lebih; Bahwa setahu saksi, Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa setahu saksi semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon di Desa Boja sampai bulan Juli 2012 dan telah hiduprukun sebagaimana

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 2564/Pdt.G/2013/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam/Sekuriti, tempat tinggal di xxx Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBURUH,

  dahulu bertempat tinggal di xxx Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Desember 2013 telah mengajukan permohonan cerai

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Boja Kabupaten Kendal, nomor3324070302880003 tanggal 30 Oktober 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.2;c.

  Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Boja Kecamatan BojaNomor : 470/4776/2013 tanggal 16 Desember 2013, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.3.Saksi1.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di xxx Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Nuryanto bin Jumari adalah adlal;

  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Mardiana Widiyastuti binti Nuryanto) dengan calon suami Pemohon bernama Agus Wijanarko bin Kasyati;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Bahwa sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Boja, KabupatenKendal, maka Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendalmenetapkan ayah kandung Pemohon sebagai Wali Adhol dan menunjukPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja sebagaiwali hakim dalam pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal untuk bertindak selaku wali hakim dalamperkawinan antara Pemohon (Mardiana Widiyastuti binti Nuryanto)dengan calon suaminya yang bernama Agus Wijanarko bin Kasyati;4.

  Djumain bin Bejo, Kendal, 20 April 1960, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Desa Kaligading RT OO2RW 007,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10. Penetapan Nomor 321/Pat.P/2020/PA.

  Kal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti Pemohon yangberkehendak untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal denganalasan karena Ayah Pemohon yang bernama Nuryanto tersebut tidak bersediamenjadi Wali Nikah Pemohon, oleh karena itu penolakan olek Kantor UrusanAgama Boja, Kabupaten Kendal adalah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka terbukti calon suamiPemohon berdomisili dalam wilayah hukum

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(Mardiana Widiyastuti binti Nuryanto) dengan calon suami Pemohonbernama Agus Wijanarko bin Kasyati;4.

• Boja, pihak CV.

  Boja(BANPROP) tahun anggaran 2012, tanggal 31 Oktober 2012 ;l(satu) bendel MC O01 (September 2012) Pekerjaan Peningkatan JalanBebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;w. I(satu) bendel MC 02 (Oktober 2012) Pekerjaan Peningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;x. Foto pekerjaan 100 % Peningkatan Jalan Bebengan BebenganMeteseh Kec.Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;y.

  Boja (BANPROP) Nomor:620/6192.C/BM.SDA.ESDM tanggal 31Oktober 2012 ;18) Hasil Pemeriksaan Pengamatan Lapangan Pekerjaan Peningkatan JalanBebenganMeteseh Kec. Boja(BANPROP) tahun anggaran 2012,tanggal 31 Oktober 2012 ;19) Hasil Pemeriksaan Administrasi Pekerjaan Peningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec.

  Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;24) Foto pekerjaan 100% Peningkatan Jalan Bebengan BebenganMetesehKec.

• Haryono 766Semarang sebesar Rp166.357.000, (Seratus enam puluh enam juta tigaratus lima puluh tujuh ribu rupiah) pada tanggal 31 Meret 2018 danTergugat Il memberikan jaminan hutangnya kepada Tergugat berupaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal atas nama UNTUNG SETYONO seluas 630 m2namun Penggugat secara paksa men guasasi Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal atasnama UNTUNG SETYONO seluas 630 m2..

  Bahwa SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 02199/Desa Meteseh Kecamatan Boja, KabupatenKendal atas nama UNTUNG SETYONO seluas 630 m2 diserahkan kepadaTergugat karena Tergugat II berhutang kepada Tergugat untuk melunasikredit Tergugat Il di KSP ARTHA MULIA beralamat di jalan MT.

  Menghukum Penggugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal atasnama UNTUNG SETYONO kepada Tergugat I;4. Menyatakan hubungan kerjasama antara Tergugat dengan Penggugatdalam Tergugat dalam usaha perdagangan koin Virtual Digital telah putussecara sepihak oleh Penggugat;5. Menolak sita jaminan terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal atas namaUNTUNG SETYONO;6.

  jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02199/Desa MetesehKecamatan Boja, Kabupaten Kendal dan disetujuhi oleh Tergugat namunHal 23.

  Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi tidak memberikan hak apapun kepadaTergugat dalam Rekonpensi untuk memegang, menguasai dan ataumemanfaatkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02199/Desa MetesehKecamatan Boja, Kabupaten Kendal milik Penggugat dalam Rekonpensi,oleh karenanya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02199/Desa MetesehKecamatan Boja, Kabupaten Kendal haruslah dikembalikan kepadaPenggugat dalam Rekonpensi ;5.

• PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2016/PN Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimtunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:EKA YULIANTI, Umur 25 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal, di Dusun Kauman, Rt.005/Rw.005,Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan

  kuasa kepada DAMINAH Umur 43 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKauman, Rt.005/Rw.005, Desa Boja, Kecamatan Boja, KabupatenKendal, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 28 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal04 April 2016 Nomor 46/SK/Pdt/4/2016/PN Kdl, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah membaca buktibukti surat ;Telah mendengar

  telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri ROKHIM dan DAMINAH , lahir diKendal pada tanggal 11 Juli 1991;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh orang tua Pemohon telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6903/TP/2008, tanggal 12 Juni 2008;Bahwa seluruh proses pendaftaran pencatatan kelahiran Pemohon tersebut dilakukanoleh Perangkat Desa Boja

  , Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Bahwa akibat kurangnya pengetahuan orang tua Pemohon maka Akta KelahiranPemohon tersebut setelah jadi tidak diteliti Kembali apakah sudah benar atau tidakmelainkan langsung disimpan ;Bahwa ternyata setelah Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran untuk keperluan melamarpekerjaan, Pemohon baru sadar ternyata Akta Kelahiran Pemohon ada kekeliruanpenulisan Nama Ayah Pemohon ;Bahwa benar kesalahan penulisan Nama Ayah Pemohon adalah bukan karenakesengajaan tetapi karena kekhilafan

  PARWOTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai perangkat desa padasaat Pemohon tinggal di Manggung, Desa Peron, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal, sebelum Pemohon pindah ke Boja;Bahwa saksi sebagai perangkat desa sebagai Modin;Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa pada tahun 2002;Bahwa Eka Yulianti adalah anak dari suami istri yang bernama Rokhim danDaminah;Bahwa saksi kenal dengan Rokhim;Bahwa Rokhim sudah meninggal dunia di Boja tetapi saksi tidak tahu kapanmeninggalnya karena sudah

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang dan Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  

  SalinanPUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2014/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Boja Kabupaten

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Bebengan Boja, hingga bulan April 2008,melakukan hubungan selayaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama pertama meninggal dunia, anak yang ke dua bernama ANAK, umur 16Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

  Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Agustus2008 yang akibatnya karena tidak tahan lagi, maka Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena Tergugat mengusir Penggugat, dan sekarangPenggugat kos di Desa Bebengan Boja, dan setelah itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah hingga sekarang selama 15 tahun 10 bulan berturut turut;7.

  SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Boja Kabupaten Kendal; Bahwa saksi adalah tetangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1986; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bebengan Boja, hingga bulan April 2008; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik kemudian sering terjadi perselisihan; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah masalah ekonomi yang

  Kendal ; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga; Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Tergugat di Desa Bebengan Boja, hingga bulan April 2008; telahhidup rukun baik dan dikaruniai 2 orang anak yang satu telah meninggalkemudian sering bertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berselisih masalah ekonomi yangkurang.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku rekening Bank Tabungan BRI Britama 3406 BRI Unit Boja Nomerekening 3406-01-002886-50-2 tanggal 17/3/2015 atas nama REDHY ALYUDIN alamat Candi Rt.01 Rw.03 Karangmanggis ;- 2 (dua) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama REDHY AL YUDIN alamat Candi Rt.01 Rw.03 Karangmanggis dengan nomor : rekening 3406-01-032073-53-5 dan rekening nomor : 2266-01-000250-53-0 ;- 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI atas nama REDHY AL YUDIN nomor rekening

  Boja, Agama : Islam, status perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan : WNI berlaku hingga 10-01-2017 ;- 2 (dua) lembar formulir setoran Bank BNI ;- 3 (tiga) lembar tanda bukti penyetoran Bank BNI ;- 1 (satu) unit Hand Phone warna hitam merk Nokia model 1680 c-2 type RM-384 berikut sim Card nomor : 087776150650, Dirampas untuk dimusnahkan ;Adapun - Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.

  Bahwa untuk di Bank BRI Unit Nolokerto sudah mendaftar akan tetapi setelah di entridata tidak muncul sedangkan setahu saya sudah karena di temukan 3 (tiga) buahrekening Bank BRI Unit Boja dan 1 (satu) buah rekening Bank BNI, dan dari hasilpengecekan di sistem sudah membuat rekening di BankBRI Unit Boja dan KCP Bojadengan status open ;3. M. CUSNI TAMRIN Bin NURCHAN Bahwa saksi adalah karyawan cleaning Service pada BRI unti Nolokerto.

  Bahwa saksi lalu menyerahkan dompet tersebut kepada pegawai bank yang bernamaDhenis, dan selanjutnya barulah saksi ketahui bahwa dompet tersebut milik seorangnasabah yang diduga KTP nya palsu.4, Saksi RANI INDAH SAPUTRI Binti DJIOEMADI SOETADIe Bahwa saksi adalah karyawan pada Bank BRI Unit Boja dan tugas saksi adalahmelayani pembukaan Rekening, Pencairan pinjaman dan tugas lainnya.e Bahwabenar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 08.55 wib di KantorBank BRI Unit Boja Jin.

  Pemuda No. 246 Boja, saksi sebagai Customer Servicememang mengetahui bahwa terdakwa telah membuka rekening dan mendapatkanfasilitas ATM.Bahwa pada saat itu, tidak ada kecurigaan sama sekali kepada terdakwa bahwaterdakwa mempergunakan identitas berupa KTP palsu.Bahwa terdakwa di BRI unit boja telah membuka 2 rekening BRI yaitu Rekening BRIsimpedes dan Tabungan Britama dengan mempergunakan KTP dengan nama REDHYAL YUDIN.Bahwa terdakwa waktu mengajukan permohonan menjadi nasabah BRI memang telahmenggunakan

  MEDIANA RUSLINDA Binti RUSWANDI Bahwa saksi selaku Custumer Servise pada Bank BRI Unit Boja dan tugas saksi adalahmelayani pembukaan Rekening, Pencairan pinjaman dan tugas lainnya.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 08.55 wib di KantorBank BRI Unit Boja Jin.

  ARIES ROSIDANINGTYAS Bahwa saksi selaku Custumer Servise pada Bank BNI Unit Boja dan tugas saksi adalahmelayani pembukaan Rekening, Pencairan pinjaman dan tugas lainnya.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 08.55 wib di KantorBank BNI Unit Boja JIn.

• Boja, tanggal 16 Juli2011, saksi bersama team Resmob melakukan penyelidikan diwilayah Kec.

  Boja Kab. Kendal tersebut yaitu:a. Saksi WAKIDUN, Umur : 58 tahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Ds. Purwogondo, Kec. Boja Kab. Kendal.b. Saksi I ASRORI, Umur : 58 Tahun, Pekerjaan :Tani, Alamat : Ds.Campurejo Kec. Boja Kab. Kendal (yang perkaranya diajukansecara terpisah),c. Terdakwa RUMADI, Umur 43 Tahun, Pekerjaan : Buruh tani,Alamat : Ds. Campurejo, Kec. Boja Kab.

  Boja Kab.

• pada tanggal 22 Maret 2013, di bawah Register Nomor: 269/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengajukan Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan UTOYO padatanggal 08 September 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman dari 11 halaman Penetapan No.269/Padt.P/2013/PN.Ung.Agama Kecamatan Boja

  Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan ada perubahan dengan permohonannya tersebut yaitu pada positaPermohonannya yakni identitas nama Pemohon yang semula YUNI ARTIN seharusnyaYUNIARTIN, posita nomor 1 (satu) yakni tempat Pemohon melangsungkan pernikahanyang semula Kecamatan Boja, Kabupaten Semarang seharusnya Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, posita nomor 2 (dua) yakni tempat Pemohon melahirkan yangsemula

  SOEMARDJO: menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon ;e Bahwa saksi merupakan tetangga orang tua pemohon di Boja ;e Bahwa pemohon menikah dengan suaminya pada tanggal 08September 2001 di Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;e Bahwa suami pemohon bernama UTOYO ;e Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahannya tersebut yakni anak ke1 (satu) bernamaANANDA HANIFA AULIA sedangkan yang ke2 (dua) bernamaNAYLA FITRIANISA UTOYO;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan

  MU CHT AR, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon ;Bahwa saksi merupakan tetangga orang tua pemohon di Boja;Bahwa pemohon menikah dengan suaminya pada tanggal 08September 2001 di Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Bahwa suami pemohon bernama UTOYO ;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahannya tersebut yakni anak ke1 (satu) bernamaANANDA HANIFA AULIA sedangkan yang ke2 (dua) bernamaNAYLA FITRIANISA UTOYO;Bahwa NAYLA FITRIANISA UTOYO merupakan anak

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya UTOYO pada tanggal 08September 2001 di KUA Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Halaman7 dari 11 halaman Penetapan No.269/Padt.P/2013/PN.Ung.2. Bahwa Pemohon telah melahirkan anak ke2 (dua) berjenis kelamin Perempuanyang bernama NAYLA FITRIANISA UTOYO yang lahir pada tanggal 28 Oktober2006 di Kota Semarang ;3.

• Mesin : JFP1E1175137, Atas nama MUSTAKIM, alamat Dusun Grajegan, Desa Tampingan RT 04 RW 02, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dikembalikan kepada saksi ANI PURWANINGSIH ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Mesin : JFP1E1175137, Atas namaMUSTAKIM, alamat Dusun Grajegan, Desa Tampingan RT 04 RW02, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dikembalikan kepada saksiANI PURWANINGSIH;5.

yang termasuk dalamwilayah Dusun Penaton Desa Boja Kecamatan Boja Kabupaten Kendalsekira Pukul 09.00 Wib, terdakwa melihat korban yaitu saksi ISTIQOMAHBINTI NGATMAN yang berada di sebelah kanan terdakwa yang pada saatitu mengendarai Sepeda Motor Honda Vario;Bahwa terdakwa melihat dompet warna ungu milik korban yang beradapada laci dashboard sebelah kiri motor Honda Vario yang dinaiki olehkorban;Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada AAN ANDREYANTO dengankalimat kae AN SEBELAH KANAN HONDA VARIO (

AAN ANDREANYANTO bin WINARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan disini sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian;Bahwa pencurian telah terjadi pada hari Kamis, tanggal 8 Pebruari 2018sekira jam 09.00 wib di Jalan Raya Pemuda Boja turut DesaPenaton,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Bahwa saksi tahu, orang yang telah melakukan pencurian tersebut padawaktu itu adalah teman saksi yang bernama Purniawan (terdakwa),karena sewaktu saksi melakukan pencurian

ISTIQOQMAH~ BINTI NGATMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN kal.Bahwa Saksi diajukan disini sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian;Bahwa pencurian telah terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Pebruari 2018sekira jam 09.00 wib di Jalan Pemuda turut Dusun Penaton, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut, adalah saksisendiri, sedangkan yang melakukan pencurian adalah 2

SUWARNI binti JUMADI (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan disini sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian;Bahwa pencurian telah terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Pebruari 2018sekira jam 09.00 wib di Jalan Pemuda turut Dusun Penaton, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut, adalah anak saksisendiri yang bernama sdri.Istiqomah;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut,

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUALIB, Umur 32 tahun, Pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal :Dusun Jagalan RT.001 RW.001 Desa Boja, Kecamatan Boja,Kebupaten Kendal, selanjutnya disebutSODA A Los cau cement enenenentemmmunmaN PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor

  Asli Surat Keterangan Nomor: 470/3294 tertanggal 20062012, dariDesa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, yang diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk a.n. SUALIB, Nomor.3324071506800002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.470/420/I/09, tanggal 05 Pebruari 2009 An.MUHAMAD ALVIAN RIFKY, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 356/09/VIII/2006, tanggal 1 Agustus2006, diberi tanda bukti (P4);5.

  Kepala Keluarga SUALIB, dikeluarkantanggal 03032009, memberikan kejelasan bahwa SUALIB sebagai KepalaKeluarga dengan isteri bernama SIT MUSYAROFAH dan seorang anaknya yangbernama MUHAMAD ALVIAN RIFKY, yang beralamat di Desa Boja RT. 003/ RW.004, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan, untuk

  Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASATanggal 26 JUNI 2012 dalam perkara permohonannya: SUALIB, Umur 32 tahun, Pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal :Dusun Jagalan Desa Boja RT.001 RW.001, Kecamatan Boja,Kebupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAGE cccmmmncnmmncnmmommcommmmenmmmmmenmms 4 yaaeananeaeanansaeanss PEMOHON;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :ABDUL BARI A.

  Asli Surat Keterangan Nomor: 470/3294 tertanggal 20062012, dariDesa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, yang diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk a.n. SUALIB, Nomor.3324071506800002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.470/420/I/09, tanggal 19 Juni 2012 An.MUHAMAD ALVIAN RIFKY, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 356/09/VIII/2006, tanggal 1 Agustus2006, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070303090008 An.

• Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 21706 m2 terletak di Desa Boja Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.081.000,- (Dua juta delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

  terletak diDesa Boja;2) SPPT No.0490151 atas nama KUN ARINA luas 8816 m? terletak diDesa Boja;3) SPPT No.0490143 atas nama KUN ARINA luas 7008 m? terletak diDesa Boja;4) SPPT No.0490140 atas nama KUN ARINA luas 3442 m? terletak diDesa Boja; 7. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohonsebagaimana dinyatakan dalam surat pernyataan Pemohon; 8.

  terletak diDesa Boja;2) SPPT No.0490151 atas nama KUN ARINA luas 8816 m@ terletak diDesa Boja;3) SPPT No.0490143 atas nama KUN ARINA luas 7008 m@ terletak diDesa Boja;4) SPPT No.0490140 atas nama KUN ARINA luas 3442 m@ terletak diDesa Boja; Adalah harta bersama Pemohon Pemohon dengan Termohon Termohon; 3. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama SITIl CHAJAR bintiSACHONI;4.

  Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa:Putusan Nomor:3104/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman Sebidang tanah seluas 21706 m terletak di Desa Boja KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap; 4.

• . tanggal 5 Mei 2009, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap padatanggal 5 Januari 2006, dengan Akte Nikah Nomor : 41/41/I/2006 ;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.04 RW.06 Desa Boja

  atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Boja

  KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap selama 2 tahun hingga dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon danTermohon bertengkar dan berselisih yang disebabkan masalah ekonomi, karenaTermohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon yang setiap bulannya sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Boja Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah 5 bulan

  lamanya;2 Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Boja KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap selama 2 tahun hingga dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi

  tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan karenaTermohon kurang terima dengan pemberian nafkah dari Pemohon yang berpenghasilan perbulanRp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), pada puncaknya sejak tanggal 5 Januari 2009 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanyadi RT.04 RW.06 Desa Boja

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ARIF BUDIMAN, Umur 40 tahun, Pekerjaan : swasta, bertempat tinggal :Ngularan, Desa Ngabean RT.005 RW.009, Kecamatan Boja,Kebupaten Kendal, selanjutnya disebutSOD AGA lees scar scamexomennennneanenneenwenne ic sceecececeececaeeeeeveus PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan

  Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama :CHINAYATUL MUKTAMARIYAH pada tanggal 19 Maret 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 388/11/VII/2001;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD BERYL ARIF, lahir di Kendal, pada tanggal 07April 2011;3.

  Asli Surat Keterangan Nomor: 323/V/2012 tertanggal 28052012, dariDesa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, yang diberi tandabukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. ARIF BUDIMAN, Nomor.3324071908710002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.53/IX/2011, tanggal 19092011 An.MUHAMMAD BERYL ARIF, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 388/11/VII/2001, tanggal 19 Maret2006, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070808084977 An.

  lahir di Kendal padatanggal 07 April 2011, dan sampai dengan sekarang belum mempunyai AktaKelahiran; Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon adalah ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama CHINAYATUL MUKTAMARIYAH di Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja

  MUHAMMAD BERYLARIF, memberikan keterangan bahwa benar pada tanggal 07 April 2011,bertempat di Desa Ngabean, telah lahir seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD BERYL ARIF, dari seorang ibu yang bernama CHINAYATULMUKTAMARIYAH, isteri dari ARIF BUDIMAN;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 388/11/VII/2001, tanggal 19 Maret 2006,dalam = pernikahan antara ARIF BUDIMAN~ dengan CHINAYATULMUKTAMARIYAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarino bin Muhtarom dan Pemohon 2 Juariyah binti Puji untuk menikahkan anaknya yang bernama Amad Karno bin Sarino di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Maryati Asih Winarti binti Sukardi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja kabupaten Kendal;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  kandungnyayang bernama:Nama : Amad Karno bin SarinoTempat/tanggal Lahir : Purworejo, 21 Juni 2001 (18 tahun) AgamaIslamNIK > 3306122106010002Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDAlamat : Dusun Turus barat, Rt. 02/ Rw. 01, Desa Turus,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo.dengan calon istrinya,Nama : Maryati Asih Winarti binti SukardiTempat/tanggal Lahir : Kendal, 05 Desember 1996 (22 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPAlamat : Desa ngabean, Rt.02/ Rw. 06, Kecamatan Boja

  ,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah.Selanjutnya disebut Calon Istri,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 13 Agustus 2019;4.

  Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor1273/Kua.11.24.01//Pw.01/07/2019 yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja , Kabupaten Kendal tanggal 15 Juli 2019bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diparap dan diberi tanda (bukti P.4);5. Fotokopi Surat kelahiran anak. Para Pemohon Amad Karno binSarino Nomor 01/DS/19/I/2002 yang dikeluarkan olehepala Desa Turustanggal 12 Februari 2002 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diparap dan diberi tanda (bukti P.5);6.

  RW. 02 Desa Simo, Kecamatan Boja, KabupatenKendal mengaku sebagai ayah calon istri anak para Pemohon dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai ayahkandung calon suami anak para Pemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya dengan calon istrinya bernama Maryati AsihWinarti binti Sukardi; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon tersebut ditolak pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon AmadKarno bin Sarino untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaMaryati Asih Winarti binti Sukandi di Wilayahy Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;3.