Indriani Budhiarti,dengan hasil pemeriksaan bahwa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,020 gram adalah benarKristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisaKristal putih dengan berat netto 0,007 gram adalahbenar didapatkan Kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan I nomor urut 61 Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

INDRIANI BUDHIARTI dan Drs. KUNTOROserta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Drs.B. SETIAWAM Msi, Apt. dengan kesimpulan antara lain :Analisa terhadap tulisan ketik dan tulisan tangan pada luas tanah 20.000 m2yang terdapat pada dokumen bukti berupa SURAT KETERANGAN UNTUKMELEPASKAN HAK, Q1a yang dibuat di Balikpapan (tanpa tanggal).a.

INDRIANI BUDHIARTI danDrs. KUNTORO serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Drs. B. SETIAWAM Msi, Apt. dengan kesimpulan antara lain :Analisa terhadap tulisan ketik dan tulisan tangan pada luas tanah 20.000 m2yang terdapat pada dokumen bukti berupa SURAT KETERANGAN UNTUKMELEPASKAN HAK, Q1a yang dibuat di Balikpapan (tanpa tanggal).a.

Menetapkan bahwa :

1. Pratiwi Budhiarti binti Sudibyo, lahir di Jakarta 21 Juni 1953;
2. Nurini Budiastuti binti Sudibyo, lahir di Singkawang 02 Februari 1954;
3. Rahayu Budiasih binti Sudibyo, lahir di Jakarta 10 September 1955;
4. Sri Utami Sudibyo binti Sudibyo, lahir di Malang, 04 Februari 1957;
5. Budi Cahyani binti Sudibyo, lahir di Jakarta, 06 Juni 1959;
6. Budhi Santoso bin Sudibyo, lahir di Jakarta 24 Oktober 1961;
7. Budi Prasetio bin

PATRICIA WIWIEK BUDHIARTI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

PATRICIAWIWIEK BUDHIARTI;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN KknSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama,Bahwa ia Terdakwa TIMOTIUS Als IMO Bin SABET

PATRICIA WIWIEK BUDHIARTI;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik daari terdakwa maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmembalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa,akan tetapi juga bersifat edukatif yaitu instrtumen pembelajaran bagi Terdakwa,agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya di masa yang akan datangdan juga pembelajaran bagi masyarakat yang lain agar tidak melakukanperbuatan

PATRICIA WIWIEK BUDHIARTI;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Indriani Budhiarti dengan hasilkesimpulaan sebagai berikutSetelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomorY 4483/2011/KNF berupa kristal warna putih adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4484/2011/KNF berupa urine tersebut adalah benartidak didapatkan kandungan Narkotika maupunPsikotropika.Bahwa sebagaimana Surat Ketetapan Barang SitaanNarkotika Kepala Kejaksaan

Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinmemiliki, menyimpan, Narkotika Golongan bukan tanaman, bukan dalamrangka penelitian ilmiah dan tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangMenteri Kesehatan Republik Indonesia sedangkan sabusabu sebanyak 13 (tigabelas) paket sabusabu dengan berat bersih 3,76 gram dibungkus dalam kotakkaleng rokok Dji Samsoe dan 1 (satu) bundel plastik klip yang diberada dikolongdapur rumah terdakwa, yang berdasarkan hasil Kalabfor Cabang Surabaya Ir.Indriani Budhiarti

Indriani Budhiarti(Kepala Unit Balistik Metalurgi Forensik Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Junaidi mengalamikerugian sekitar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

TERGUGAT Il.Dalam hal ini Tergugat III diwakili, SAROYO, R.ARIACHANDRA NEGARA, BUDHIARTI, AMBAR R.YUSMAWATI,ANDHI ANGGORO, BANJAR RANUANDITYO, EDYWIYONO, yang masing masing berdasarkan Surat Tugastertanggal 26 Januari 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri YogyakartaNo:W13UI.PDT/30/I/2015, tanggal 28 Januari 2015.4.

agar tunduk pada putusan ini; 12.Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasa Hukumnya bernama HARIYANTO, SH dan ZAENALARIFIN RISTONO, SH, Tergugat dan Tergugat II hadir Kuasa Hukumnyabernama ONCAN POERBA,SH, dan WILLYAM.H.SARAGIH,SH,Tergugat Ill hadir kuasanya SAROYO, R.ARIA CHANDRA NEGARA,BUDHIARTI

Tati Budhiarti binti Ismaun;
8. Bambang Adisedjati Bin Ismaun (Penggugat III);
9. Bambang Adicahyono bin Ismaun (Penggugat IV);
5. Menetapkan Bambang Adirianto bin Ismaun telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2021;
6.

Maldy Febriano (anak laki-laki/Penggugat VII);
7. Menetapkan Tati Budhiarti binti Ismaun telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2022;
8. Menetapkan ahli waris yang berhak atas tirkah Tati Budhiarti binti Ismaun adalah sebagai berikut:
1. Bambang Dewan PH bin Soetjipto (suami/Penggugat VIII);
2. Rahadiana Budhi Sullysetiawati (anak perempuan/Penggugat IX);
3.

Bambang Dewan P.H. (Penggugat VIII), sebagai suami dari Tati Budhiarti binti Ismaun, mendapat bagian atau 3/12 dari 1/13 atau setara dengan sebesar 1,70% (satu koma sembilan dua perseratus);
11.

Rahadiana Budhi Sullysetiawati (Penggugat IX), sebagai anak perempuan dari Tati Budhiarti Binti Ismaun, mendapat bagian asabah bilgkoir sebesar 3/12 dari 1/13 atau setara dengan 1,70% (satu koma sembilan dua perseratus);
12.

Wahyu Hadi Laksmono (Penggugat X) sebagai anak laki-laki dari Tati Budhiarti Binti Ismaun mendapat bagian asabah binafsih sebesar 6/12 dari 1/13 atau setara dengan 3,40% (tiga koma delapan lima persen);
11.

Indriani Budhiarti, dengan keseimpulan :Dari uraian pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa 5 (lima) buahtanda tangan TITIN WASTINI bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu)eksemplar AKTA JUAL BELI bermaterai tempel Rp6.000,00 (enam riburupiah) Nomor 75/2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte TanahKabupaten Majalengka DINI NANDINI, S.H. tertanggal 14 Mei 2012 adalahNon Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan TITIN WASTINI pembanding (KT),Perbuatan Terdakwa sebagaimana

INDRIANI BUDHIARTI, dengan keseimpulan :Dari uraian pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa 5 (lima) buahtanda tangan TITIN WASTINI bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu)eksemplar AKTA JUAL BELI bermaterai tempel Rp. 6.000, (enam riburupiah) Nomor 75/2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte TanahKabupaten Majalengka DINI NANDINI, SH tertanggal 14 Mei 2012 adalahNon Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan TITIN WASTINI pembanding (KT),Halaman 7 dari 49, Putusan

Indriani Budhiarti, dengan keseimpulan :Dari uraian pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa 5 (lima) buahtanda tangan TITIN WASTINI bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu)eksemplar AKTA JUAL BELI bermaterai tempel Rp. 6.000, (enam riburupiah) Nomor 75/2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte TanahKabupaten Majalengka DINI NANDINI, SH tertanggal 14 Mei 2012 adalahNon Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan TITIN WASTINI pembanding (KT),Perobuatan Terdakwa sebagaimana

Dalam pertemuan antaraPenggugat dengan Tergugat , saksi mendengar bahwaPenggugat mempunyai hutang kepada Tergugat atauAgnes Herlina Budhiarti, yang mana jumlahnya tidak tahu ; Dan juga diterangkan oleh Triyanto, bahwa dirinya melihatTergugat membawa sertifikat tanah atas perkara a quo,tanah Hak Milik No. 233 atas nama Tergugatl ; Bahwa atas keterangan Triyanto tersebut dinubungkan denganketeragan saksi Suradi yang menerangkan bahwa Penggugat(Rusminah) mempunyai hutang kepada Tergugat AgnesHerlina

Budhiarti, ada hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat serta obyek sengketa, SHM No. 233, yaituSHM atas nama Tergugat ; Dari fakta persidangan ini, maka sangatlah wajar jika SHM No.233 ada di tangan Tergugat dan telah atas nama Tergugat I.Oleh karenanya tidak ada perbuatan melawan hukum, sepertipendapat Majelis Hakim tingkat pertama, terutama padaTergugatill ; Bahwa tidak dicantumkannya keberatan Tergugat!

klongsongmunisi Senpi Pistol Kal 9 MM Tertulis PIN 9 TO.1 (satu) lembar foto penemuan barang buktibamboo kecil diduga bekas lubang tembakan.1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomorVR18/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010 yang2)q)t)12dikeluarkan oleh Direktorat Kesehatan Angkatandarat dan di tandatangani oleh dr Putu Yudha.1 (Satu) bendel hasil pemeriksaan nomor LAB4281/BSF/2010 tanggal 20 Agustus 2010 yangdi tandatangani oleh Pemeriksa laboratoriumForensik Surabaya yaitu Ajun Komisaris BesarPolisi Ir Indriani Budhiarti

klongsongmunisi Senpi Pistol Kal 9 MM Tertulis PIN 9 TO.1 (satu) lembar foto penemuan barang buktibamboo kecil diduga bekas lubang tembakan.1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomorVR/8/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh Direktorat Kesehatan Angkatandarat dan di tandatangani oleh dr Putu Yudha.1 (satu) bendel hasil pemeriksaan nomor LAB4281/BSF/2010 tanggal 20 Agustus 2010 yangdi tandatangani oleh Pemeriksa laboratoriumForensik Surabaya yaitu Ajun Komisaris BesarPolisi Ir Indriani Budhiarti

Andriani Budhiarti,menyimpulkan bahwa tulisan tangan bukti (Qt) yang terdapat pada1 (satu) lembar letter C No. 133 Persil 145 b Cipadung Nama:Adharjene b Seberlian G Wiranta Tjitjadas adalah identik ataumerupakan tulisan tangan yang sama dengan tulisan tangan H. OllaSugiawan, Pembanding (Kt);g. Bahwa yang melakukan pencoretan atau pencatatan Kohir Nomor 100atas nama Asari bin Abd.

INDRIANI BUDHIARTI, Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 59040925yang menyebutkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3632/2011/KNFberupa kristal warna putih tersebut adalah benar kristal meta,fetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUD Brigjend H.Hasan Basry Kandangan nomor Reg.Lab : 6/4VVLAB/BLUDRS.BHHB/201 1tanggal 06 Juni 2011 menyatakan bahwa terdakwa H.

. ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ARYO SRI WIJAYANTO ;1 (satu) buah foto copy buku nikah suami antara RONNY RAHARDIINDRA ASMARA dengan BUDHIARTI MULYANINGSIH ;1 (satu) buah foto copy SHM nomor : 1395/Caturtunggal, Gambarsituasi tanggal 2561987 nomor : 3784 Luas 2.165 atas nama NY.

DWI HARTANTO, SH ;1 (satu) lembar surat tanda bukti pembayaran dari Kantor PertanahanKota Yogyakarta tanggal 26 September 2013 atas nama DWIHARTANTO, SH;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ARYO SRI WIJAYANTO ;1 (satu) buah foto copy buku nikah suami antara RONNY RAHARDIINDRA ASMARA dengan BUDHIARTI MULYANINGSIH ;1 (satu) buah foto copy SHM nomor : 1395/Caturtunggal, Gambarsituasi tanggal 2561987 nomor : 3784 Luas 2.165 atas nama NY.

Koesnadi, Ir.Indriani Budhiarti dan Koko Sunoko S.Sos.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasdiri terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

.;10.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ARYO SRI WIJAYANTO;11.1 (satu) buah foto copy buku nikah suami antara RONNY RAHARDIINDRA ASMARA dengan BUDHIARTI MULYANINGSIH;12.1 (satu) buah foto copy SHM Nomor : 1395/Caturtunggal, Gambar situasitanggal 2561987 Nomor : 3784 luas 2.165 atas nama NY. H.

DWI HARTANTO, SH;9. 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembayaran dari kantor PertanahanKota Yogyakarta tanggal 26 September 2013 atas nama DWIHARTANTO, SH;10.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ARYO SRI WIJAYANTO;11.1 (satu) buah foto copy buku nikah suami antara RONNY RAHARDIINDRA ASMARA dengan BUDHIARTI MULYANINGSIH;12.1 (satu) buah foto copy SHM Nomor : 1395/Caturtunggal, Gambar situasitanggal 2561987 Nomor : 3784 luas 2.165 atas namaNY. H.

Ida Budhiarti membukapersidangan dengan menyatakan Persidangan dibuka danHalaman 23 dari 61 halaman Putusan Nomor : 169/G/2021/PTUNJKT.Tertutup untuk umum. Sejak ditetapkan tertutup untuk umum,maka sidang tidak pernah dipublikasikan, dan juga tidakdisiarkan melalui media apapun. Hanya pihak pihak yang hadirdalam pemeriksaan yang dapat mengikuti persidangan;. Bahwa keputusan ketua majelis Dr.

Ida Budhiarti yangmenyatakan siding tertutup untuk umum bertentangan denganketentuan Pasal 28 ayat (3) Peraturan DKPP Nomor 3 Tahun2017 Tentang Pedoman Beracara Kode Etik PenyelenggaraPemilihan Umum. Pasal 28 ayat (3) menegaskan bahwa: KetuaMajelis/Ketua Tim Pemeriksa menyatakan Persidangan dibukadan terbuka untuk umum sebelum Persidangan dimulal.;.

dari uraian sebelumnya (vide halaman 10 12),maka sangat terlihat jelas bahwa tindakan ketua dananggota DKPP dalam rapat pleno mengambil PutusanDKPP nomor 163/2020 tanggal 7 April 2021, tidakmengindahkan ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 36 ayat (1) Peraturan DKPP Nomor 2 Tahun 2019.Dengan demikian segala bentuk tindakan ketua dananggota DKPP dalam melaksanakan rapat pleno putusanperkara nomor 163/2020 bertentangan dengan asaslegalitas;Bahwa demikan juga terhadap tindakan ketua majelis Dr.Ida Budhiarti

Indriani Budhiarti (Kabid Dokupalfor), pemeriksa: H.Sutarjo, SH, MH, Rocchani, S.Kom, Warsih Dwi Lestari, SH, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap:Dokumen Bukti:1 (satu) bendel DAFTAR IURAN PEMBANGUNAN DAERAH (IPEDA TIAPORANG PROPINSI JAWA BARAT, KECAMATAN SAWANGAN, DESALIMOPada Nama Wajiblpeda: Muhamad Nomor 710 Nomor Persil 558 tertanggal20/8/67 bukti tersebut diatas terdapat tulisan tangan yang dipersoalkan;Dokumen Pembanding:1.1 (satu) lembar Nama Wajiblpeda: Asnan b.

Indriyani Budhiarti NRP. 59040925,Komisaris Polisi Koko Sunoko, S.Sos.

klongsong munisi kal9 mmtertulis PIN 9 TO untuk jenis pistol P 2.15. 1 (satu) lembar foto bambu kecil bekaslubang tembakan.16. 1 (satu) lembar Visum et repertum NomorVR18/VII1/2010 tanggal 2 Agustus 2010 yang dikeluarkanoleh Rumkit tk Il Soepraoen, malang yang ditandatangani dr Putu) Yudha atas nama korban serda Nurullftitah.17. 1 (satu) bendel hasi pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Bareskrim PolriNomor LAB 4281/Bsf/2010 tanggal 20 Agustus 2010,ditanda tangani oleh AKB Ir Indriyani Budhiarti

foto klongsong munisi kal9 mmtertulis PIN 9 TO untuk jenis pistol P 2.1 (satu) lembar foto bambu kecil bekaslubang tembakan.1 (satu) lembar Visum et repertum NOmor :VR18/VII1/2010 tanggal 2 Agustus 2010 yang dikeluarkanoleh Rumkit tk Il Soepraoen, malang yang ditandatangani dr Putu) Yudha atas nama korban serda Nurullftitah.1 (satu) bendel hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Bareskrim PolriNomor LAB 4281 / Bsf / 2010 tanggal 20 Agustus 2010,ditanda tangani oleh AKB Ir Indriyani Budhiarti

pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Bareskrim Polri NomorLAB 4281 / Bsf / 2010 tanggal 20 Agustus 2010, ditanda tanganioleh AKB Ir Indriyani Budhiarti NRP 59040925, 1 (satu) lembarfoto Serda Nurul Iftitah pada saat di KSA Yonif 511/DY tanggal25 Juli 2010, 1 (satu) lembar Foto Bambu bekas tembakan yangditemukan di TKP tanggal 25 Juli 2010, 1 (satu) lembar fotoalmari inventaris PUDD atas nama Serda Danang Nurwibowo, 1(satu) lembar foto laci dalam almari inventaris PUDD atas namaSerda

Pistol Kal 9 MMTertulis PIN 9 TO.15 1 satu) lembar foto penemuan barang bukti bambu kecildiduga bekas lubang tembakan16. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor VR18/VIII/2010tanggal 2 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh17.18.19.20.21.Direktorat Kesehatan Angkatan darat dan ditandatangani oleh dr Putu Yudha1 (satu) bendel hasil pemeriksaan nomor LAB4281/BSF/2010 = tanggal 20 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Pemeriksa laboratorium ForensikSurabaya yaitu Ajun Komisaris Besar Polisi IrIndriani Budhiarti