Sertifikat Merek Toyota tanggal 19 Agustus 2010dengan nomor pendaftaran IDM000265812 tanggal19 Agustus 2010 kelas barang 16 yangdikeluarkan oleh Direktur Merek pada Ditjen HKIDepartemen Kehakiman dan HAM RI;e Bahwa sesuai dengan data pada Ditjen HKI DepartemenKehakiman dan HAM RI merk TOYOTA dan LOGO TOYOTAuntuk jenis barang berupa suku cadang yang termasukdalam kelas 12 terdaftar atas nama pihak ToyotaJidosha Kabushiki Kaisha b.d.n.

;bahwa pemilik/pemegang hak atas merek TOYOTAadalah TOYOTA Motor Corporation, yangberkedudukan di 1 Toyota, Toyota, aichi,4718572 Japan;bahwa saksi mengetahui adanya penjualan barangbarang berupa suku cadang kendaraan bermotorroda empat dengan menggunakan merek TOYOTA yangdiduga palsu sejak Bulan Mei 2012, dengan caramembeli sendiri di toko Berlian Motor;Bahwa suku cadang palsu yang dijual di TokoBerlian milik terdakwa adalah saringan/filterudara dan saringan/filter oli;Bahwa saksi menerangkan bahwa

kendaraan bermotor rodaempat dengan menggunakan merek TOYOTA yang didugapalsu sejak Bulan Mei 2012, dengan cara membelisendiri di toko Berlian Motor;Bahwa suku cadang palsu yang dijual di Toko Berlianmilik terdakwa adalah saringan/filter udara dansaringan/filter oli;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa sudah menjualbarang/suku cadang merek Toyota yang palsu karenasaksi melakukan pernah menbelinya di Toko terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa merek TOYOTA sudahterdaftar di Daftar Umum Merek Derektorat

Pada produk yang asli cetakan penulisan baiklogo maupun tulisan cara pemakaian cetakannyalebih bagus, sedangkan produk yang di dugapalsu penulisan baik Logo maupun tulisanpemakaian cetakannya tidak bagus;Bahwa produk Toyota biasanya ada logo Daihatsu danDenso karena Toyota tidak mungkin memproduksi semuasuku cadang sehingga Toyota menjalin kerjasamadengan Daihatsu dan Denso;Bahwa penjualan barang/suku cadang merek Toyotadilakukan oleh distributor resmi Toyota;Bahwa Toko yang bukan agen resmi Toyota

Toyota Motor Corporation Berkedudukan di1, Toyotacho, Toyotashi Aichenken, Japan;Bahwa sesuai dengan data yang terdapat dalam DaftarUmum Merek, sampai Berita Acara Pemeriksaan iniditutup merek TOYOTA dan LOGO TOYOTA untuk jenisbarang berupa suku cadang yang termasuk dalam kelas12 tidak terdaftar atas nama pihak lain selainToyota Jidosha Kabushiki Kaisha b.d.n.

1. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dari masa tahanan yang

telah dijalani Terdakwa;

1. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
2. Menetapkan barang bukti berupa :

1) 1 (satu) Bundel Servis Januari 2020

2) 1 (satu) Bundel Suku Cadang Januari 2020

3) 1 (satu) Bundel Pelumas Januari 2020

4) 1 (satu) Bundel Suku Cadang Februari 2020

5) 1 (satu

) Bundel Pelumas Februari 2020

6) 1 (satu) Bundel Pelumas Maret 2020

7) 1 (satu) Bundel Suku Cadang Maret 2020

8) 1 (satu) bundel Suku Cadang Juli 2020

9) 1 (satu) Bundel Pelumas Juli 2020

10) 1 (satu) Bundel Suku Cadang Agustus 2020

11) 1 (satu) Bundel Pelumas Agustus 2020

12) 1 (satu) Bundel Suku Cadang September 2020

13) 1 (satu) Bundel Suku Cadang Oktober 2020

14) 1 (satu) Bundel Pelumas

Oktober 2020

15) 1 (satu) Bundel Suku Cadang November 2020

16) 1 (satu) Bundel Pelumas November 2020

17) 1 (satu) Bundel BBM Januari 2020

18) 1 (satu) Bundel BBM Februari 2020

19) 1 (satu) Bundel BBM Maret 2020

20) 1 (satu) Bundel BBM September 2020

21) 1 (satu) Bundel BBM Oktober 2020

22) 1 (satu) Bundel BBM November 2020

23) 1 (satu) Bundel SPJ Desember 2020 Dinas Perhubungan (Asli)

24) 1 (satu) Bundel Rekap Suku Cadang 2020

25) 1 (satu) Bundel SP2D (Asli)

26) 1 (satu) Petikan Foto Copy Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45-827 Tahun 2017 atas nama Anuar Sanusi

27) 1 (satu) Peraturan Bupati Kaur Nomor 22 Tahun 2017 Tentang, Fungsi dan Tata Kerja Dinas Perhubungan Kabupaten Kaur (Foto Copy)

28) 1 (satu) Keputusan Bupati Kaur Nomor 1888.4.45- 41 Tahun 2020 Tentang Pengelola Keuangan Saatuan Kerja Perangkat Daerah Dinas

Januari 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Januari 2020; 1 (Satu) Bundel Suku Cadang Februari 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Februari 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Maret 2020; 1 (Satu) Bundel Suku Cadang Maret 2020; 1 (Satu) bundel Suku Cadang Juli 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Juli 2020; 1 (Satu) Bundel Suku Cadang Agustus 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Agustus 2020; 1(satu) Bundel Suku Cadang September 2020; 1 (Satu) Bundel Suku Cadang Oktober 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Oktober 2020; 1 (Satu) Bundel

Januari 2020; 1(Satu) Bundel Pelumas Januari 2020; 1 (Satu) Bundel Suku Cadang Februari 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Februari 2020; 1 (satu) Bundel Pelumas Maret 2020; 1(Satu) Bundel Suku Cadang Maret 2020; 1 (Satu) bundel Suku Cadang Juli 2020; 1 (Satu) Bundel Pelumas Juli 2020; 1 (satu) Bundel Suku Cadang Agustus 2020; 1 (satu) Bundel Pelumas Agustus 2020; 1(satu) Bundel Suku Cadang September 2020; 1(satu) Bundel Suku Cadang Oktober 2020; 1(sSatu) Bundel Pelumas Oktober 2020; 1 (Satu) Bundel

Januari 2020; 1 (satu) Bundel Pelumas Januari 2020; 1 (satu) Bundel Suku Cadang Februari 2020; 1 (satu) Bundel Pelumas Februari 2020; 1 (satu) Bundel Pelumas Maret 2020; 1 (Satu) Bundel Suku Cadang Maret 2020;Halaman 66 dari 204 Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl1 (Satu) bundel Suku Cadang Juli 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Juli 2020;1 (Satu) Bundel Suku Cadang Agustus 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Agustus 2020;1(satu) Bundel Suku Cadang September 2020;1 (Satu) Bundel Suku Cadang Oktober 2020

Januari 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Januari 2020;1 (Satu) Bundel Suku Cadang Februari 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Februari 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Maret 2020;1 (Satu) Bundel Suku Cadang Maret 2020;1 (Satu) bundel Suku Cadang Juli 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Juli 2020;1 (Satu) Bundel Suku Cadang Agustus 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Agustus 2020;1(satu) Bundel Suku Cadang September 2020;1 (Satu) Bundel Suku Cadang Oktober 2020;1 (Satu) Bundel Pelumas Oktober 2020;1 (Satu) Bundel Suku Cadang

Januari 20201 (Satu) Bundel Pelumas Januari 20201 (Satu) Bundel Suku Cadang Februari 20201 (Satu) Bundel Pelumas Februari 20201 (Satu) Bundel Pelumas Maret 20201 (Satu) Bundel Suku Cadang Maret 20201 (Satu) bundel Suku Cadang Juli 20201 (Satu) Bundel Pelumas Juli 20201 (Satu) Bundel Suku Cadang Agustus 20201 (Satu) Bundel Pelumas Agustus 20201 (Satu) Bundel Suku Cadang September 20201 (Satu) Bundel Suku Cadang Oktober 20201 (Satu) Bundel Pelumas Oktober 20201 (Satu) Bundel Suku Cadang November 20201

SOEMARNO, MM.1(satu) buah map plstik warna kuning bening berisi bonbonbelanja suku cadang dump truck dan kijhang pada DinasKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor periode Juni2012 Desember 2012.1(satu) buah senelhecter/map warna hijau berisi 1(satu)bundle Surat Pesanan CV ROSSA , CV DWI TUNGGAL KARYAdan CV DUTA KENCANA INDAH periode bulan Juni 2012 Desember 2012.1(satu) buah ordner warna hijau muda berisi 1(satu) bundlepermohonan perbaikan suku cadang kendaraan trucksampah dari UPT KS I Cibinong

dalam kontrak, dimana pemenang lelang seharusnyamelaksanakan pembelian suku cadang/pelumas sesuai spesifikasibarang dalam kontrak dengan jenis dan volume sesuai RAB dalamkontrak, namun pada kenyataannya pembelian terhadap sukucadang/pelumas dilakukan secara swakelola oleh Dinas Kebersihan danPertamanan Kabupaten Bogor ;e Bahwa selanjutnya dilaksanakan pekerjaan untuk kegiatan PeningkatanOperasi dan Pemeliharaan Kendaraan Truck Sampah dan Kijang antaralain belanja jasa service, penggantian suku cadang

ZULKIFLI dansaksi MAMAD SUHAERI selaku PPTK berupa suku cadang dan pelumassesuai dengan pengajuan yang telah diperiksa ;Bahwa selanjutnya Surat Pesanan berupa suku cadang dan pelumastersebut oleh saksi EMING SUTISNA diserahkan sebagian kepada tokoBerkah Motor, Mulyasari, Rian Motor, WSP, Abadi Motor, Pacific Motor,Eka Jaya Motor, Bagus Jaya Motor, Subur Motor dan Santosa Jaya didaerah Kecamatan Cibinong dan ada juga yang diserahkan kepadapenyedia jasa saksi FARID WAJDI (CV.

realisasi suku cadang/pelumas yangtertera dalam Berita Acara Pembayaran / Berita Acara Serah TerimaBarang ;e Bahwa setelah dana proyek kegiatan Peningkatan Operasi danPemeliharaan Kendaraan Truck Sampah dan Kijang antara lain belanjajasa service, penggantian suku cadang dan pelumas oleh pihak DinasKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2012tersebut berhasil dicairkan, maka selanjutnya dana proyek tersebutdiserahkan kepada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogorsesuai dengan

ZULKIFLI dansaksi MAMAD SUHAERI selaku PPTK berupa suku cadang dan pelumassesuai dengan pengajuan yang telah diperiksa ;e Bahwa selanjutnya Surat Pesanan berupa suku cadang dan pelumastersebut oleh saksi EMING SUTISNA diserahkan sebagian kepada tokoBerkah Motor, Mulyasari, Rian Motor, WSP, Abadi Motor, Pacific Motor,Eka Jaya Motor, Bagus Jaya Motor, Subur Motor dan Santosa Jaya didaerah Kecamatan Cibinong dan ada juga yang diserahkan kepadapenyedia jasa saksi FARID WAJDI (CV.

No. 1777 K/Pid.Sus/201535)36)37)38)39)40)41)42)43)44)juta rupiah) untuk belanja suku cadang triwulan III dan IV tanggal 20Desember 2011.Faktur Nomor 10/KPG/2011 CV Feryoni untuk Pembelanjaan BahanBakar Minyak/Gas dan Pelumas Bus Air Waropen Dua (BBM, Pelumasdan Air).

jenis barang Belanja Suku Cadang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).CV Tonater Permai Rencana Anggaran Biaya pekerjaan PengadaanSuku Cadang triwulan Il Bus Air Waropen Dua Tahun Anggaran 2012sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2012.Faktur Tagihan CV Tonater Permai Nomor 058/FT/CVTP/2012.

SebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pekerjaan pengadaansuku cadang triwulan II Bus Air Waropen Dua tanggal 10 Mei 2012.Hal. 24 dari 42 hal. Put.

Anggaran Biaya pekerjaan PengadaanSuku Cadang triwulan II Bus Air Waropen Dua Tahun Anggaran 2012sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 10 Mei 2012.50) Faktur Tagihan CV Tonater Permai Nomor 058/FT/CVTP/2012.

No. 1777 K/Pid.Sus/201548) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 059/BASTB/CVTP/2012, padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 dari Hetty Marice Ainaga (Direktur CVTonater Permai) jenis barang Belanja Suku Cadang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).49) CV Tonater Permai Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan PengadaanSuku Cadang Triwulan II Bus Air Waropen Dua Tahun Anggaran 2012sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tanggal 10 Mei 2012.50) Faktur Tagihan CV Tonater Permai Nomor 058/FT

Belanja Penggantian Suku Cadang Bus Air Waropen Dua sebesarRp. 50.000.000,;7. Belanja Bahan Bakar Minyak/Gas dan Pelumas sebesar Rp. 242.000.000,yang diperuntukan bagi :a. BBM untuk 6 Bulan sebesar Rp. 225.000.000,;b. Pelumas untuk 6 Bulan sebesar Rp. 10.000.000.;c. Belanja Air untuk 6 Bulan sebesar Rp. 7.000.000,;8. Belanja Makan dan Minum Crew sebesar Rp. 44.640.000.

Waropen.45) Kwitansi Nomor : 058/KWT/CVTP/2012, untuk pembayaran PekerjaanPengadaan Suku Cadang Bus Air Waropen Dua Triwulan II Pada DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kab. Waropen. Tanggal21 Mei 2012.46) Faktur Tagihan CV. Tonater Permai Nomor : 058/FT/CVTP/2012.Sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pekerjaanpengadaan suku cadang Triwulan Il Bus Air Waropen dua. Tanggal 10 Mei2012.47) Nota tagihan CV.

Tanggal10 Mei 2012.48) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 059/BASTB/CVTP/2012,pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 dari Hetty Marice Ainaga (DirekturCV TONATER PERMAI) jenis barang Belanja Suku Cadang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).49) CV. TONATER PERMAI Rencana Anggaran Biaya pekerjaanPengadaan Suku Cadang Triwulan II Bus Air Waropen Dua Tahun Anggaran2012 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah). Tanggal 10 Mei 2012.50) Faktur Tagihan CV.

Disamping itu alasan laindilakukan koreksi adalah Pemohon Banding juga tidak dapat menunjukkandokumen yang mendukung bahwa persediaan tersebut rusak atau hilangseperti Berita Acara Barang Rusak atau Hilang dan Laporan Kehilangankehilangan ke Kantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang:bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desember 2006 diketahui bahwaHalaman 6 dari 32 halaman.

Putusan Nomor 31/B/PK/PJK/2016suku cadang yang dicatat dalam persediaan bukan seperti yang dimaksudoleh Pemohon Banding, dinmana suku cadang yang dicatat dalampersediaan ini diperoleh Pemohon Banding dengan membeli dari pihak lainyang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangmelekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap;bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Banding Pemohon BandingKoreksi

(Sparepart) sebesar Rp 1.410.240.000,00bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbandingterhadap Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00dikarenakan pengurangan suku cadang sebesar Rp.1.410.240.000,00terjadi karena suku cadang tersebut melekat dan merupakan satukesatuan (satu paket) dengan mesinmesin yang telah di ekspordengan total sebesar Rp.20.151.700.000,00 dan perlu PemohonBanding sampaikan bahwa sebagian sparepart atau suku cadang yangmelekat pada mesinmesin telah banyak

mengalami kerusakan danperlu penggantian dengan suku cadang yang baru.

sebesar Rp.1.410.240.000,00;bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yangdicatat dalam persediaan diperoleh Pemohon Banding denganmembeli dan pihak lain yang sebagian besar adalah pembelian lokalsedangkan suku cadang yang melekat pada mesin telah dibukukanpada pos aktiva tetap.

Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2010, Penggugat dan Tergugat melakukantransaksi jual beli atas barang milik Penggugat berupa 31 (tiga puluh satu)unit suku cadang

Bahwa selain pembelian 31 unit suku cadang (spare part) tersebut,Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan transaksi jual beli secaraterpisah atas barang milik Penggugat berupa suku cadang (spare part)masingmasing berupa 1 (satu) unit Front Idler senilai Rp7.562.500,00(tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) berdasarkanPurchase Order (PO) Nomor PO.001/PO/MFR/IV/2010 tanggal 3 Mei 2010,1 (satu) unit Water Pump seharga Rp.6.451.032,50,00 (enam juta empatratus lima puluh satu

Bahwa Tergugat baru melaksanakan pembayaran atas seluruh transaksitersebut diatas kepada Penggugat sebesar Rp113.552.848,00 (seratus tigabelas juta lima ratus lima puluh dua ribu delapan ratus empat puluh delapanrupiah), sehingga Tergugat masih memiliki kurang bayar atau kewajibankepada Penggugat atas pembelian selurun suku cadang (spare part)tersebut diatas sebesar Rp472.448.154,00 (empat ratus tujuh puluh duajuta empat ratus empat puluh delapan ribu seratus lima puluh empatrupiah);4.

Bahwa apabila Tergugat tidak menunggak pembayaran sisa hutangnyatersebut, maka Penggugat sudah dapat menikmati keuntungan hasilpenjualan suku cadang (spare part) tersebut sehingga sangatlah beralasanapabila Tergugat dihukum untuk membayar bunga sebesar 2% (duapersen) per bulan dari jumlah sisa hutang terhitung sejak gugatan inididaftarkan;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) yaitu tidakmelakukan sisa pembayaran atas pembelian suku cadang (spare part)sebesar Rp472.448.154,00 (empat ratus tujuh puluh dua juta empat ratusempat puluh delapan ribu seratus lima puluh empat rupiah);Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Saksi WARMANmembuka dan memasukkan barangbarang suku cadang kedalamkarung yang sudah disiapkan, sampai akhirnya mendapatkan 4 (empat)karung penuh berisi suku cadang kapal.

berhasil mengambil semua barang suku cadang tersebut,terdakwa kemudian menurunkannya ke boat pancung.

Setelah Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah)memberi perintah, Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah),terdakwa dan SUMA (DPO) mencari dan mengambil suku cadang kapal,Saksi Wasna (terdakwa dalam berkas terpisah) mengawasi di depanpintu STORE, sedangkan WARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkasterpisah) membuka dan memasukkan barangbarang kedalam karungyang sudah disiapkan sampai mendapatkan 4 (empat) karung berisispareparts atau suku cadang kapal.

sesuai kententuan dalam kontrak, dimana terdakwa selaku DirekturCV.DUTA KENCANA INDAH pemenang lelang UPT KS IV Leuwiliangdengan nilai kontrak sebesar Rp.153.136.000, seharusnya melaksanakanpembelian suku cadang/pelumas sesuai spesifikasi barang dalam kontrak denganjenis dan volume sesuai RAB dalam kontrak, namun pada kenyataannyapembelian terhadap suku cadang/pelumas dilakukan secara swakelola oleh DinasKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor ;Bahwa selanjutnya dilaksanakan pekerjaan untuk kegiatan

Peningkatan Operasidan Pemeliharaan Kendaraan Truck Sampah dan Kijang antara lain belanja jasaservice, penggantian suku cadang dan pelumas oleh pihak Dinas Kebersihan danPertamanan Kabupaten Bogor, yaitu diawali dengan Surat PermohonanPerbaikan/Penggantian Suku Cadang dari Unit Pelaksana Teknis (UPT) DinasKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor yang ditanda tangani oleh KepalaUPT masingmasing yang mengajukan perbaikan kepada Kepala DinasKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor untuk belanja spare

ROSSA untuk Paket V UPT V Parunguntuk pekerjaan belanja jasa service, penggantian suku cadang dan pelumasdengan anggaran senilai Rp. 178.094.000, (seratus tujuh puluh juta sembi Janke zpuluh empat ribu rupiah) terrnasuk PPn 10% dalam masa 175 (seratus tujuhpuluh lima ) hari kalender sedangkan untuk Paket IT UPT HI Ciawi untukpekerjaan belanja jasa service, penggantian suku cadang dan pelumas dengananggaran senilai Rp. 501.892.000, ( lima ratus satu juta delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah

DUTA KENCANA INDAH pemenang lelang UPT KS IV Leuwiliangdengan nilai kontrak sebesar Rp.153.136.000, seharusnya melaksanakanpembelian suku cadang/pelumas sesuai spesifikasi barang dalam kontrak denganjenis dan volume sesuai RAB dalam kontrak, namun pada kenyataannyapembelian terhadap suku cadang/pelumas dilakukan secara swakelola oleh DinasKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Bogor ;Bahwa selanjutnya dilaksanakan pekerjaan untuk kegiatan Peningkatan Operasidan Pemeliharaan Kendaraan Truck Sampah dan

ROHMA T dibuat seolaholah saksi berhutang dan dananya diganti dariuang belanja suku cadang ; Bahwa Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kab. Bogor ada melakukanpembelanjaan barang berupa suku cadang untuk keperluan dump truck padaDinas Kebersihan dan Pertamanan Kab. Bogor tahun 2012 yang jenis barangnyatidak terdapat dalam kontrak sebagai berikut :e Kontrak Nomor 027IKKJPBIUPTKSIIKLIDKP/2012 tanggal 12 Juni2012 UPT KS I Cibinong yang dilaksanakan oleh CV.

Menetapkan supaya mereka terdakwa yaitu HENDRI SAPUTRA JAMBAKbin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaanterdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwaterdakwa hanya menjualkan sparepart/sukucadang dan accsories mobil milik dari Saksi NOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMselaku pedagang spare part/suku cadang dan accesories mobil yang memilikiizin berupa TDP, SIUP, dan SITU.

Adapun caranya, terdakwaterdakwamenjualkan barang dagangan milik saksiNOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMtersebut yang dijual keliling menggunakan mobil Nomor Polisi B 8573 XB,setelah barang terjual baru hasil penjualannya disetorkan pada saksiNOFRIZALCAN bin AGUS SALIM sesuai dengan harga pada nota, akan tetapi apabilatidak terjual barangbarang dagangan berupa sparepart/suku cadang danaccesories mobil tersebut dikembalikan pada pemiliknya saksi NOF RIZAL CANbin AGUS SALIM, untuk terdakwaterdakwa dibekali

Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN : Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menjualkan barang dagangan milikSaksi Nofrizal berupa suku cadang/spare part dan accesories mobildengan cara mengampas; Bahwa suku cadang/spare part dan accesories mobil milik Saksi Nofrizalyang hendak dijual dengan cara mengampas tersebut, dibeli SaksiNofrizal antara lain dari tokotoko dan lapaklapak:o Toko KARYA MANDIRI SUKSES yang beralamat di Jl.Karang Anyar,Senen, Jakarta Pusat;o Toko WIJAYA MOTOR yang beralamat di Pasar

Terdakwa AGUS bin BASAR: Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menjualkan barang dagangan milikSaksi Nofrizal berupa suku cadang/spare part dan accesories mobildengan cara mengampas; Bahwa suku cadang/spare part dan accesories mobil milik Saksi Nofrizalyang hendak dijual dengan cara mengampas tersebut, dibeli SaksiNofrizal antara lain dari tokotoko dan lapaklapak:o Toko KARYA MANDIRI SUKSES yang beralamat di Jl.Karang Anyar,Senen, Jakarta Pusat;o Toko WIJAYA MOTOR yang beralamat di Pasar Senen Blok IVLantai

dan accesories mobil ke Toko Nasional yang terletakKomplek Mangga Dua Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota BandarLampung; bahwa barang dagangan berupa spare part/suku cadang dan accesoriesmobil tersebut adalah barang dagangan dari Saksi Nofrizal Can; bahwa barang dagangan berupa suku cadang dan accesories mobiltersebut dijualkan terdakwaterdakwa dengan cara mengampasmenggunakan kendaraan Mobil Kijang jenis minibus No.Pol.B 8573 XB; bahwa barang dagangan tersebut dibawa dari Jl.N.Anungrah No.37RT.011

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23 September 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat.

Bahwa berdasarkan butir No.7 (tujuh) Jaminan,pada butir 7.1 dan 7.2., Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23September 2019, disebutkan sebagai berikut:"7.1. Pihak Kedua sepakat untuk memberikan jaminan berupa kapalmilik Pihak Kedua apabila dikemudian hari Pihak Kedua lalaidalam memenuhi prestasi sebagaiamana tertuang dalam Pasal 6(enam)."7.2.

Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23September 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan Tergugat telan melakukan wanprestasi terhadapPenggugat.5. Menyatakan perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugian bagPenggugat.6.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Perjanjian Jual BeliSuku Cadang antara PT. SUKSES KARYA HUTANI dengan PT.

Pihak Kedua selaku Pembeli) tersebutbertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapat halhal yang mengakibatkan batalnya perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal1321 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata, Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23 September 2019 antaraPenggugat (d.h.i.

Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23 September 2019,disebutkan sebagai berikut:"5.2.

Bahwa bermula sekitar tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14Januari 2017, Tergugat membeli barangbarang milik Penggugat secara kreditberupa Sparte part mobil dan suku cadang oli dengan perincian sebagaiberikut : Toko Hasil Ban Rp. 3. 556.000. (tiga juta lima ratus lima pluh enam ribu rupiah) Toko Maju Ban Rp. 143.003.800. (seratus empat puluh tiga juta tiga ribu delapanratus rupiah) Total seluruhnya Rp. 146.420.000. (seratus empat puluh enam juta empatratus dua puluh ribu rupiah)2.

Bahwa total harga pembelianspare part dan suku cadang oli milik Penggugat tersebutdiatas, Tergugat sudah membayar senilai Rp. 67.420.000. (enam puluh tujuh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) sebahagian dari harga tersebut, sehingga sisahutang yang belum terbayar dari pembelian barangbarang milik Penggugat adalahsenilai Rp. 79.151.850. (tujun puluh Sembilan juta seratus lima puluh satu ribudelapan ratus lima puluh rupiah)3.

PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Tergugat Pernah hadir dipersidangan akan tetapi dalampersidangan selanjutnya tidak pernah hadir lagi walaupun telah dipanggil denganpatut, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalah dalam perkara aquosebagaimana dalam gugatan Penggugat adalah adanya transaksi jual beli sparepart mobil dan suku cadang

Vide (bukti P1 sampaidengan Bukti P40).Menimbang, bahwa total dari harga keseluruhan pembelian spare part dancuku cadang oli milik Penggugat adalah senilai Rp. 146.420.000, (Seratus empatpuluh enam juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Tergugat sudahmembayar R. 67.420.000, (enam puluh tujuh juta empat ratus dua puluh riburupiah) sehingga Tergugat masih memiliki sisa hutang kepada Penggugat senilaiRp. 79.151.850, (tujuh puluh sembilan juta seratus lima puluh satu ribu delapanratus lima puluh

Bosowa berlian Motor Cabang Ambon,Terdakwa dalam kedudukan sebagai Kepala Suku Cadang PT. BosowaBerlian Motor Cabang Ambon memerintahkan saksi Rahman Salim Waladan saksi Aditya Eka Yulianto sebagai sales membuat 123 faktur denganmencantumkan nama jenis suku cadang di dalamnya dan menyerahkankepada Terdakwa untuk ditandatangani. Suku cadang termuat dalam 123faktur tersebut, Terdakwa menjual kepada ke16 pemilik toko sebagaimanatersebut di atas.

Bosowa Berlian Motor;Bahwa fakta membuktikan ke16 pembeli sebagai terurai di atas, tidakseluruhnya dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini guna didengarketerangannya tentang benar tidaknya mereka membeli dan membayarharga suku cadang kepada Terdakwa sebagai dimaksud dalam dakwaan.Oleh karena itu demi hukum, ketidakhadiran secara utuh perludipertimbangkan perkara ini;Bahwa akan tetapi yang dipertimbangkan sebagai pembeli hanya 4 pemiliktoko yakni, Hengky Purwanto pemilik Toko Sinar Motor, Hengky

Lawalatapemilik Toko Dunia Motor, Oei Winardi pemilik Toko Aneka motor serta RonyKusuma pemilik Toko Cahaya Motor;Bahwa hanya mempergunakan keterangan dari 4 pembeli ini, tanpa disertaibukti pembelian suku cadang dan bukti pembayaran harga suku cadangkepada Terdakwa, serta tidak disertai dengan bukti pembelian danpembayaran dari 12 orang pembeli lainnya.

No. 322 K/PID/2017melakukan tindak pidana penipuan menurut Pasal 374 KUHPidana dandikhususkan Pasal 372 KUHPidana menurut Pengadilan Tinggi Maluku,sehingga Terdakwa dijatuhi pidana selama 4 tahun penjara potong masatahanan;Bahwa dengan tidak hadirnya 12 toko pembeli dan hanya 4 orang pembelitanpa disertai bukti pembayaran suku cadang yang dibeli atau dipesan oleh16 pembeli tersebut, maka secara yuridis, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa menjual suku cadang termuat dalam 123 faktur.

No. 322 K/PID/20172.Bahwa pertimbangan hukum beserta amar putusan layak dibatalkanselain berdasarkan alasan tersebut di atas, maka keterangan Syukur Ismaildan saksi Ulfiany menerangkan, mereka tidak pernah menerima penyetoranuang penjualan suku cadang sebagaimana dimaksud dalam 123 faktur dariTerdakwa, layak dinilai sebagai fakta yang membenarkan Terdakwa yangtidak pernah menjual suku cadang tersebut, bagaimana kedua saksi inimenerima hasil penjualan, sedangkan suku cadang tertulis dalam 123 fakturtidak

Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(Spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pbemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

JAYAMANDIRI GEMASEJATI berdiri pada tanggal 02 Januari2007, dan bergerak di bidang penjualan unit sepeda motor dan jasa servis sertapenjualan suku cadang (spareparts) sepeda motor Yamaha.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir di Dealer motor JGCikarang sejak tahun 2012, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp. 2.043.549.

JAYAMANDIRI GEMASEJATI berdiri pada tanggal 02 Januari2007, dan bergerak di bidang penjualan unit sepeda motor dan jasa servis sertapenjualan suku cadang (spareparts) sepeda motor Yamaha.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir di Dealer motor JGCikarang sejak tahun 2012, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp. 2.043.549,(dua juta empat puluh tiga ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah) perbulan, dengan tugastugas : menerima uang jasa servis sepeda motor danuang penjualan suku cadang (spare

/spare part merk sepeda motor Yamaha) yaitu sejak tahun 2012, dengan gajikurang lebih sebesar Rp. 2.043.549, (dua juta empat puluh tiga ribu lima ratusempat puluh sembilan rupiah) per bulan, dengan tugastugas : menerima uangjasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang (spare part) sepedamotor Yamaha dari konsumen, melakukan rekapitulasi pemasukkan jasa servisdan pembelian spare part, mengirimkan faktur jasa servis dan faktur penjualansuku cadang sepeda motor Yamaha serta menyetorkan uang

TanggapanPenggugat ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat dan Penggugatsehubungan dengan Eksepsi dimaksud ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat para Tergugat berdasarkanSurat Gugatan tanggal 17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 18 Maret 2016 dibawah Register No.252/Pdt.G/2016/PN.Sby dengan dalildalil pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa : PENGGUGAT adalah pemenang tender atasPengadaan Suku Cadang

KERETAAPI INDONESIA (Persero); (Bukti P. 2)Bahwa : Setelah memenangkan lelang tersebut, makaPENGGUGAT melakukan perjanjian kontrak dengan TERGUGAT yangmengatur mengenai tehnis penyediaan sebagaimana obyek lelang dantertulis dalam Perjanjian Nomor HK.222/VII/6/KA2014 tertanggal 17 Juli2014; (Bukti 3)Bahwa : Dalam perjanjian aquo memberikan kewajiban kepadaPENGGUGAT untuk memberikan beberapa jaminan yang salah satunyaadalah Jaminan Pemeliharaan atas Pengadaan Suku Cadang Kereta Apiberupa 12 (dua belas

Pengiriman barang berupa Suku Cadang Kereta Api berupa 12 (duabelas) Unit Genzet 500 KVA dari salah salah satu merek; DUETZ,CATERPILLAR, VOLVO, atau MTU termasuk CONTROL PANEL:(Bukti P. 4)b. Uji Beban atas Barang; (Bukti P. 5)c. Melaksanakan Pelatihan Penggunaan (OPERATOR) danPemeliharan atas Barang; (Bukti P.6)5.

Bahwa : PENGGUGAT terus melakukan perbaikansebagaimana kewajiban dalam memberikan Jaminan Pemeliharaanterhadap Unit, akan tetapi TERGUGAT secara sengaja memberikantekanantekanan sepihak yang bertujuan agar PENGGUGAT tidak mampumenjalankan perannya dalam melakukan perbaikan yang masih teruslakukan mengingat kebutuhan waktu dalam pemeriksaan kerusakan danpenyediaan suku cadang kerusakan atas unit tersebut;9.

NAWATA KURNIA PUTRA telah melakukanWANPRESTASI terhadap kewajiban pemiliharaan atas Suku Cadang Kereta Apiberupa 12 (dua belas) Unit Genzet 500 KVA dari salah salah satu merek;DUETZ, CATERPILLAR, VOLVO, atau MTU termasuk CONTROL PANEL danmelakukan permintaan Pencairan Bank Garansi Jaminan Pemeliharaan Nomor020/001.053/20/4904 tertanggal 18 Maret 2015;2. Menyatakan TERGUGAT II PT.

Nomor : 440.900/2279/VII/2004 tanggal 21 Juli2004 Perihal Penggantian Suku Cadang Roda empat pada BengkelHal. 31 dari 167 hal.

) berkas surat Nomor : 440.900/2389/VII/2004 tanggal 29Juli 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Ro1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) ;342. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/2422/VIII/2004 tanggal 02Agustus 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat padaBengkel Persaudaraan dengan nilai Ro1.100.000,00 (satu juta seratusridbu rupiah) ;343. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1399/V/2004 tanggal 06 Mei2004 Perihal Pergantian suku cadang

Mei2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Re500.000,00 (lima ratus rupiah) ;364. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/...... /V/2004 tanggal ....April 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Rp500.000,00 (lima ratus rupiah) ;365. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1063/IV/2004 tanggal 06April 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelHal. 75 dari 167 hal. Put.

cadang roda empat pada BengkelStandart Motor dengan nilai Ro500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;371.

2004perihal penggantian suku cadang roda enam pada Bengkel Sinar Agungdengan nilai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;22.1 (satu) berkas Surat Nomor : 440.900/3218/X/2004 tanggal 08 Oktober2004 perihal penggantian suku cadang roda enam pada Bengkel SinarAgung dengan nilai sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ;23.1 (satu) berkas Surat Nomor : 440.900/3047/IX/2004 tanggal 24September 2004 perihal penggantian suku cadang roda enam padaBengkel Sinar Agung dengan nilai sebesar

Putusan Nomor 34/B/PK/PJK/2016seperti Berita Acara Barang Rusak atau hilang dan Laporan Kehilangan keKantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang;Bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desember 2006 diketahui bahwasuku cadang yang dicatat dalam persediaan bukan seperti yang dimaksudoleh Pemohon Banding, dimana suku cadang yang dicatat dalam persediaanini diperoleh Pemohon Banding dengan membeli dari pihak lain yangsebagian besar

adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangmelekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap;Bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut banding Pemohon Banding.Koreksi atas penyerahan yang PPNnya harus dipungut scbesarRp175.845.365,00.1.1.

(Sparepart) sebesar Rp1.410.240.000,00.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbandingterhadap Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp1.410.240.000,00dikarenakan pengurangan suku cadang sebesar Rp1.410.240.000,00terjadi karena suku cadang tersebut melekat dan merupakan satukesatuan (satu paket) dengan mesinmesin yang telah di ekspordengan total sebesar Rp20.151.700.000,00 dan perlu PemohonBanding sampaikan bahwa sebagian sparepart atau suku cadang yangmelekat pada mesinmesin telah banyak mengalami

kerusakan danperlu penggantian dengan suku cadang yang baru.

sebesar Rp1.410.240.000,00;Bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yangdicatat dalam persediaan diperoleh Pemohon Banding denganmembeli dan pihak lain yang sebagian besar adalah pembelian lokalsedangkan suku cadang yang melekat pada mesin telah dibukukanpada pos aktiva tetap, perlu kiranya Pemohon Banding sampaikanbahwa Pemohon Banding tidak paham yang dimaksud olehTerbanding dalam tanggapannya dikarenakan untuk suku cadang telahPemohon Banding bukukan pada Account tersendiri yaitu

Seluma masa bhakti 2014 2019;

BglRp60.000.000,00, BelanjaRp59.999.008,00PenggantianSuku Cadang Bahwa terdapat anggaran yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagaiberikut :a.

Kegiatan Belanja PenggantianSuku Cadang sebesar Rp. 436.000.000, d. Kegiatan Belanja SuratTanda Nomor Kendaraan sebesar Rp. 148.000.000.

Seluma;Bahwa yang membayarkan biaya perawatan kendaraan dan pembeliansuku cadang milik sekretariat DPRD Kab.

Belanja penggantian suku cadang : Rp. 436.000.000,c. Belanja BBM/Gas dan pelumas : Rp. 1.230.000.000,d.

Belanja Jasa Service dan Penggantian Suku Cadang: Rp.849.506.501, Di SPJ kan : Rp723.372.048, Bukti yang benar : Rp609.075.071, Bukti tidak benar : Rp114.296.977, Tidak di SPJ kan : Rp126.134.453,b.

Selisin saldo uang kas per 5 Oktober 2010 sebesar Rp. 30.207.462 (tigapuluh juta dua ratus tujuh ribu empat ratus enam puluh dua rupiah).Dan belum dibukukan dan dibuatkan bukti penerimaan kas berupa kwitansikwitansi servis dan fakturfaktur suku cadang dengan dengan nominalkeseluruhan Rp. 224.277.874, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratustujuh puluh tujuh delapan ratus tujuh puluh empat).Bahwa akibat perbuatan terdakwa total kerugian yang dialami PT.

Selisin saldo uang kas per 5 Oktober 2010 sebesar Rp. 30.207.462 (tigapuluh juta dua ratus tujuh ribu empat ratus enam puluh dua rupiah);Dan belum dibukukan dan dibuatkan bukti penerimaan kas berupa kwitansikwitansi servis dan fakturfaktur suku cadang dengan dengan nominalkeseluruhan Rp. 224.277.874, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratustujuh puluh tujuh delapan ratus tujuh puluh empat) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa total kerugian yang dialami PT.

No. 130/P1D/2016/PT.SMR1 buku rekapitulasi kwitansi servis tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku rekapitulasi faktur suku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi pendapatan service dansuku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 yang belum dibukukan;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi selisin saldo pada bukukas tahun 2010 ;Dikembalikan kepada Tetap terlampir dalam berkas perkara PT.CitranusaMulawarman Balikpapan ;Membebani supaya terdakwa membayar biaya

No. 130/P1D/2016/PT.SMR1 buku asli kas tahun 2009 yang dibuat dengan tulisan tangan oleh Sdri.RUSALINA ;1 buku asli kas tahun 2010 yang dibuat dengan tulisan tangan oleh Sdri.RUSALINA ;1 buku asli catatan sementara tahun 2008/ 2009 ;1 buku asli catatan sementara tahun 2009/ 2010 ;1 buku asli catatan sementara tahun 2010 ;1 buku rekapitulasi kwitansi servis tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku rekapitulasi faktur suku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi

pendapatan service dansuku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 yang belum dibukukan;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi selisin saldo pada bukukas tahun 2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.