Ditemukan 91 data
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., membatalkan putusan HakimJudex Facti dalam perkara ini pada pemeriksaan tingkat kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia, seraya mengabulkan seluruh gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi dalam perkara ini;Bahwa Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar salah menerapkanhukum pada putusannya dalam mempertimbangkan halhal yang terungkap15di depan persidangan berkaitan dengan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat/Pemohon Kasasi yakni saksi Cambo binti Lamu, saksi H.Hillong bin Dg.
atas, maka cukup dasardan alasan hukum Mahkamah Agung RI., membatalkan putusan HakimJudex Facti dalam perkara ini pada pemeriksaan tingkat kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia, seraya mengabulkan seluruh gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi dalam perkara ini;Bahwa Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar salah menerapkanhukum pada putusannya dalam mempertimbangkan halhal yang terungkap15di depan persidangan berkaitan dengan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat/Pemohon Kasasi yakni saksi Cambo
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Heydi Manurung Binti Mesto Manurung Alias Heydi
78 — 27
ARBY Alias CAMBO;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribuh rupiah);
ARBY alias CAMBO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam siding permusyawaratan MajelisHakimPengadilan Negeri Malili, pada hari Selasa,Tanggal 7 Mei 2019 oleh kami ARIPRABAWA, S.H.
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seperti asal usul tanah obyek sengketa A dan B, serta siapa yang pertama kali yangmembuka tanah obyek sengketa A dan B tersebut dari tanah hutan belu karmenjadi lahan perkebunan dan sawah, serta apa Jabatan Petta Cambo padaHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 2621 K/Pdt/2010wakiu itu (tahun 1973), adalah kesemuanya itu dihilangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut.
19 — 8
Rohani binti Patonangi, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Andi Cambo,lingkungan Pekkabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugatadalah adik kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama satu tahun lebih dan telah dikaruniai Satu orang anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supu;Sebelah Selatan : tanah milik Podding; Sebelah Barat : Jalan Andi Cambo (sekarang JalanPelanduk) (vide bukti P.PK.6); Sebelah Timur : tanah milik H. Yusuf;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
126 — 39
Raga selaku pihak kedua (pembeli) serta ditanda tangani olehBaharuddin, S. selaku saksi menjabat Kepala Desa Lekopancing Kec.Tanralili Kab Maros, Daeng Cambo selaku saksi menjabat sebagai KepalaDusun Baku Desa Lekopancing Kec Tanralili Kao Maros, Andi Rais Noval,SE.
JOHNI MULYONO SASTRAH, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang
Intervensi:
Tahman Rauf Bin Abd. Rauf
53 — 31
Cambo RT/RW.003/004, Kelurahan/Desa Pekkabata, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang ; Hj.
79 — 12
Pada pembaharuan pajak tahun 1974, persil182 tersebut berubah menjadi persil 26 DIl, luas 14 are dan sebagaisubyek pajaknya adalah Muh Saleh Dg Lalang (suami Tergugat 1).Bahwa pada waktu hidupnya Lk Djappu yang isterinya bernamaRabanong mempunyai dua orang anak yakni Cambo binti Djappuatau isteri dari Laihi bin Lewa dan Lk Paja' bin Djappu atau ayah dariMuh Saleh Dg Lalang bin Paja atau ayah mertua dari Tergugat atau kakek dari Tergugat Il.Sehingga dari uraian yang tersebut diatas maka terlihat fakta
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cambo dibawah sumpah, menyatakan:e Bahwa obyek gugatan sudah lama dikuasai oleh Tergugat I (H. Mara)Sementara Saksi Ladia dibawah sumpah menyatakan:e Bahwa obyek gugatan telah dikuasai oleh Tergugat I (H. Mara) sejakDohe masih hidup, dimana waktu itu Tergugat I masih bujangan.Bahwa karena gugatan Penggugat Konvensi kabur (obscuur lible), makagugatan Penggugat Konpensi harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.
53 — 57
Tanah perumahan (sepetak) obyek 8.6 seluas sekitar 114 M2 terletak di Jalan Andi Cambo, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jl. Andi CamboSebelah timur : Jl. Ke BTNSebelah selatan : Rumah Fatimang Sebelah barat : Tanah Lakaseng;8.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUCIA ENY TUMANAN Diwakili Oleh : JERMIAS T.U. RARSINA, SH, MH
136 — 51
TanralillKab Maros, Daeng Cambo selaku saksi menjabat sebagai Kepala Dusun BakuDesa Lekopancing Kec Tanralili Kab Maros, Andi Rais Noval, SE.