Ditemukan 3426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • .; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 5 bulan,disebabkan karena sebelumnya Pemohon dan Termohonbertengkar masalahnya Termohon selalu merasa kurang terhadapnafkah yang telah diberikan oleh Pemohon kepada Termohon danTermohon diberi uang belanja sebesar Rp.50.000, malah Termohonmarah kepada Pemohon dan Termohon mengucapkan " buat apauang segini aku juga bisa cari kalau uang cuman Rp.50.000, "dengan perkataan Termohon yang
    9bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak .; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 5 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon selalu merasa kurang terhadap uang belanja yang telahdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon dan Termohon diberiuang belanja sebesar Rp.50.000, malah Termohon marah kepadaPemohon dan Termohon mengucapkan " buat apa uang segini akujuga bisa cari kalau uang cuman
    Putusan No : 0200/Pdt.G/2017/PA.KrsTermohon dan Termohon diberi uang belanja sebesar Rp.50.000, malahTermohon marah kepada Pemohon dan Termohon mengucapkan " buat apauang segini aku juga bisa cari kalau uang cuman Rp.50.000, " denganperkataan Termohon yang sedemikian Pemohon merasa tersinggung sehinggamereka bertengkar dan setelah itu.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 237/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 15 Juli 2013 — M U K L I S
238
  • lalu saksi Edi Handoko Als Edi yang sudah mengertimaksud perkataan Terdakwa Muklis lalu menjawab gak ada uang aku danlalu Terdakwa Muklis mengatakan murah, cuman lima puluh ribu saja, lalusaksi Edi Handoko Als Edi menjawab tunggu dulu, biar saya cari kawan lagidan lalu saksi Edi Handoko Als Edi pergi menjumpai Saksi Riduansyah AlsIwan ditempat pekerjaannya di depan Sekolah Yapim Desa Pon Kab.SerdangBedagai, dan lalu terdakwa Edi Handoko Als Edi mengatakan kepada saksiRiduansyah Als Iwan wan, ada
    cimeng ini murah, cuman lima puluh riburupiah, separohparoh kita kemudian saksi Riduansyah Als Iwan mengatakaniya kepada saksi Edi Handoko, kemudian saksi Riduansyah Als Iwanmemberikan uangnya sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), setelahsaksi Edi Handoko Als Edi mendapatkan uang tersebut lalu terdakwa EdiHandoko Als Edi pergi ke rumah Terdakwa Muklis di Dsn I Desa Pon Kab.Serdang Bedagai untuk menjumpai Muklis, dan saat itu Terdakwa Muklismenunggu di depan rumahnya sambil memegang bungkusan
    lalu terdakwa Edi Handoko yang sudahmengerti maksud perkataan Terdakwa Muklis lalu menjawab gak ada uangaku dan lalu Terdakwa mengatakan murah, cuman lima puluh ribu saja,lalu saksi Edi Handoko Als Edi menerangkan ia akan mencari kawan untukpatungan membeli ganja tersebut, dan lalu saksi Edi Handoko Als Edi pergimenjumpai saksi Riduansyah Als Iwan ditempat pekerjaannya, dan lalu saksiEdi Handoko Als Edi mengatakan kepada saksi Riduansyah Als Iwan bahwaAda ganja murah, cuman lima puluh ribu rupiah
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • Merenovasi rumah sepakat sebagiandananya memang kakak ipar Tergugat tapi cuman buat matrial apa cukupsedangkan dana yang diberikan buat beli matrial cuman 70% sisanyaTergugat bersama Penggugat dari cat sampai ongkos pekerja ngecat samatukang semen apa perlu Tergugat hadirkan tukang cat dan semen sebagaisaksi di majelis ini sebenarnya Tergugat malu udah meludah di jilat lagi danTergugatopun sudah ikhlas akan tetapi ini semua harus kongkrit danTergugat juga tidak mau di pojokkan dan motor Bet yang
    Untukberjudi sebagian Cuma 500 ribu dipikiran Tergugat dengan main remy boxbisa menang dan mengambil motor tersebut namun itu hanya hayalansemata, dan Tergugat berkata jujur Tergugat bermain judi itu yang Tergugatucapkan dan 70% untuk anakanak Tergugat tapi secepatnya Tergugattebus dan sekarang motor tersebut sudah ada sama Tergugat dan Tergugatsimpan, cuman masalah motor Penggugat mengajukan perceraian apalagikalau ada WIL (Wanita Idaman Lain) entah apa yangPenggugat lakukan.9.
    Namur Tergugat cuman minta ketulusan hati IbuPengacara, ibu Pengacara, punya rumah tangga, juga seandainya samaseperti cerita rumah tangga Tergugat, gimana? Apa yang ibu ingatkan wajarPengacara membela matimatian kliennya dan masih keluarganya namunsemua keputusan majelis ini yang memutuskan biar lou Hakim yang menilaimana yang baik dan benar, maafkan Tergugat, jikalau ada katakataTergugat, yang salah.
    Dan kalaumerasa terbebani atau Tergugat memanfaatkan situasi atau aji mumpung,seperti yang diucapkan oleh keluarga Penggugat coba bayangkan gaji guruhonor cuman 1 Juta apa cukup untuk biaya hidup selama 1 bulan. Janganpernah memandang orang selalu rendah hidup ini bagaikan roda kadangdibawah, kadang diatas. Kita mati hanya kain kafan membungkus bukanharta yang kita bawa, itu cuman titipan dan pasti kembali keasalnya. Hari iniTergugat dibawah mana tahu kedepan Tergugat diatas.
    Tergugat mengancam apalagi fisik mentalnya dan traumaitu semua dari Penggugat sendiri walaupun belum lama kami berumahtangga Penggugat punya kebiasaan yang jelek belum terjadi sudahdipikirkannya macammacam karena sifat dia pemikir mungkin aja diamerasa bersalah karena pergi tanpa kabar berita dan dipikirkannya merasabersalah seorang menjadi paranoid ketakutan akan bayangannya. sendiri.Dan Penggugat apabila dia tak mampu untuk berpikir atau perasaanya12.kacau selera makannya hilang bisa 1 minggu cuman
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 8 Maret 2016 — Mail als enggeng bin Sarkawi
3310
  • terdakwa menggesek gesekkan jari terdakwa kekemaluan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN, kemudian Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN berusahamenarik tangan terdakwa dan berusahaberlarikemudian terdakwa memegang tangan Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN danmembaringkan tubuh Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN diatas motor danterdakwa mengatakan Ngak apa apa buka aja, nantikalau hamil kakak tanggung jawab, ayo sekali aja,nanti kuantarkan pulang, sebentar saja, cuman
    menggesek gesekkan jari terdakwa kekemaluan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN,kemudian Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRINberusaha menarik tangan terdakwa dan berusaha berlari kemudianterdakwa memegang tangan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN dan = membaringkan tubuh Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN diatas motor dan terdakwamengatakan Ngak apa apa buka aja, nanti kalau hamil kakaktanggung jawab, ayo sekali aja, nanti kuantarkan pulang, sebentar saja,cuman
    Trg.memegang tangan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDIRIRIN dan membaringkan tubuh Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUMBinti ANDI RIRIN diatas motor dan terdakwa mengatakan Ngak apa apa buka aja, nanti kalau hamil kakak tanggung jawab, ayo sekali aja,nanti kuantarkan pulang, sebentar saja, cuman dua menit.Bahwa Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN tetaptidak mau, dan terdakwa mengancam Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN dengan mengatakan ya sudahkalau nggak mau, pulang sendiri aja
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2165/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • .= tahun 2010, Penggugat merengekrengek meminta diuruskan suratjadi TKW dengan dalih "pergi dua tahun saja untuk belikan motormio anaknya dan merehap rumah dengan meneteskan air matamemohon dengan hormat agar Tergugat urus semua, Tergugaturuskan Tergugat pikir demi kcbahagiaan sekeluarga tapi malahsebaliknya, katanya cuman dua tahun dia bilang kalau Tergugat ikutbangun samahalnva istri ikut membuat, Tergugat hormatikeputusan dia asal dia bahagia Tergugat pun ikut bahagia waktu ituman jual tanah buat
    beli motor mio dan rehab rumah tapi dia tidakboleh, tanah walau tidak tambah tapi masih tetap, bila Tergugat belimotor saya rehab rumah saya jual tanah sama halnya Tergugatyang bangun sendiri, karna bilang cuman dua tahun saja kaluanaknya sudah masuk TK dia pulang antar jemput bisa naik motormio beli sendiri akhirnya Tergugat urus semuanya.= Penggugat pergi mulai dari PT kerja dua puluh enam bulanhubungan keluarga baikbaik saja mulai bulan 5 s/d 7 tahun 2011HP diganti nomor tanpa sepengetahuan Tergugat
    dia sambungkontrak dua tahun, kalau nomor tidak diganti Tergugat bisa hubungipasti Tergugat suruh pulang karena janjinya cuman dua tahun makasaga izini sebelumnya Tergugat tidak pernah ada masalah.Putusan nomor ; 2165/Pdt.G/2013/PA.BL.
    Hal. 9 dari 25 Hal.= kalau pertengkaran kecil/adu mulut namanya keluarga hal yangwajar faktor karena sempit ekonomi/salah faham itupun bukansering kali cuman sesekali3.
    Dikirimi 50 juta pun saya tidak urus cerai karena saya sayang dia, saga tipubiar dia kirim uang saja untuk nyumbang jajan dan makan anaknyakarena sudah lama tidak pernah kirim dan saga sudah di tipu mentahmcntah saga di suruh urus suratsurat se nua katannya pergi cuman duatahun saja tapi dia sambung tidak mau bilang sama saya yang akhirnyaanak yang menanggung semua penderitaan dalam hidupnya, dulu waktuBaru kerja potong gaji belum habis sampai dia lari majikan tidak akan candia tapi PT menuntut tanda
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
PHILIPUS TES ATI alias LIPUS
9461
  • Anak korbanmengatakan saya mau kasih tahu mama, cuman saya takut, karenabapak ancam saya.
    Anakkorban mengatakan saya mau kasih tahu mama, cuman saya takut,karena bapak ancam saya.
    Anak korbanHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Atbmengatakan saya mau kasih tahu mama, cuman saya takut, karenabapak ancam saya.
    Anakkorban mengatakan saya mau kasih tahu mama, cuman saya takut, karenaHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Atbbapak ancam saya.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -240/PId.B/2015/PN Kag
Tanggal 23 Juni 2015 — -SYAIFUL HAQ ALS SAIFUL BIN USMAN ALI
428
  • NONI(berkas perkara terpisah) " PACAK CUMAN NAK DISERVIS" , terdakwa "NAKBERAPO" , sdr. NONI "SEJUTA" lalu terdakwa jawab "PACAK DAK KURANG LAGI,KAPAN PACAK DIAMBEK", sdr. NONI "DAK KURANG LAGI, KAGEK MALEM BAENGAMBEK E" lalu Sdr. NONI ( berkas perkara terpisah) pulang, pada malam harinya sekitarjam 22 wib terdakwa menemui NONI dikebun yang berada dibelakang rumahnya di DesaUlak Segelung Kec. Indralaya Kab.
    OI menawarkan (satu) unit rumah bentor lalusaksi mengatakan " GALAK DAK MELI BENTOR" terdakwa menjawab "GALAKKALU MASIH PACAK DIPAKAIT", lalu dijawab saksi "PACAK CUMAN NAKDISERVIS" , terdakwa "NAK BERAPO" , saksi menjawab "SEJUTA" lalu terdakwajawab "PACAK DAK KURANG LAGI, KAPAN PACAK DIAMBEK", saksi jawab"DAK KURANG LAGI, KAGEK MALEM BAE NGAMBEK F'" ;e Bahwa kemudian pada malam harinya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menemui sayadikebun yang berada dibelakang rumah saya dengan membawa sepeda motor
    OI menawarkan (satu) unit rumahbentor saksi NONI mengatakan "GALAK DAK MELI BENTOR" terdakwa menjawab"GALAK KALU MASIH PACAK DIPAKAIT", saksi NONI "PACAK CUMAN NAK10DISERVIS" , terdakwa "NAK BERAPO" , saksi NONI "SEJUTA" lalu terdakwa jawab"PACAK DAK KURANG LAGI, KAPAN PACAK DIAMBEK", saksi NONI "DAKKURANG LAGI, KAGEK MALEM BAE NGAMBEK EF" lalu saksi NONI pulang, padamalam harinya sekitar jam 22 wib terdakwa menemui NONI dikebun yang berada dibelakangrumahnya di Desa Ulak Segelung Kec.
    NONI mengatakan " GALAK DAK MELI BENTOR" terdakwa menjawab " GALAKKALU MASIH PACAK DIPAKAI", saksi NONI "PACAK CUMAN NAK DISERVIS"terdakwa "NAK BERAPO" , saksi NONI "SEJUTA" lalu terdakwa jawab "PACAK DAKKURANG LAGI, KAPAN PACAK DIAMBEK", sdr. NONI "DAK KURANG LAGI,KAGEK MALEM BAE NGAMBEK E" lalu saksi NONI pulang, pada malam harinya sekitarjam 22 wib terdakwa menemui NONI dikebun yang berada dibelakang rumahnya di DesaUlak Segelung Kec. Indralaya Kab.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 47/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2014 — - MARDIANSYAH ALS YAN BIN M.NAJIB
202
  • sedang duduk ;e Bahwa saksi kemudian dipanggil oleh terdakwa dan meminta saksi untukberhenti ;e Bahwa atas permintaan terdakwa itu saksi berhenti dan memarkirkan sepedamotor yang saksi kendarai lalu mendekati dan menghampiri terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian berkata kepada saksi "KAUNI MASE BAEBEJUALAN DISIKAK, DARI HARI JUM'AT TADI KAU MOTONG AKU" laludijawab saksi " AKU IDAK MOTONG KAU IDAK, AKU NAK BEJUALANKE SEBERANG" lalu terdakwa menjawab "SUE KENDAK KAUNI" dan dijawabsaksi "DAK KATEK, AKU CUMAN
    terdakwa memanggil saksi SUPRIYADIBin RUSLAN ;Bahwa selanjutnya saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN memarkirkan sepeda motoryang dikendarainya kemudian mendekati dan menghampiri terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian berkata kepada saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN"KAUNI MASE BAE BEJUALAN DISIKAK, DARI HARI JUM'AT TADI KAUMOTONG AKU" lalu dijawab saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN "AKU IDAKMOTONG KAU IDAK, AKU NAK BEJUALAN KE SEBERANG" laluterdakwa menjawab "SUE KENDAK KAUNI " dan dijawab SUPRIYADI BinRUSLAN "DAK KATEK, AKU CUMAN
    Panjang, Kabupaten Ogan Ilir, kemudianterdakwa melihat saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN sedang mengendarai sepedamotor dengan membawa sayuran lalu terdakwa memanggil saksi SUPRIYADIBin RUSLAN dan terdakwa kemudian berkata kepada saksi SUPRIYADI BinRUSLAN "KAUNI MASE BAE BEJUALAN DISIKAK, DARI HARI JUM'ATTADI KAU MOTONG AKU" lalu dijawab saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN"AKU IDAK MOTONG KAU IDAK, AKU NAK BEJUALAN KESEBERANG" lalu terdakwa menjawab "SUE KENDAK KAUNI " dan dijawabSUPRIYADI Bin RUSLAN "DAK KATEK, AKU CUMAN
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4721
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1 Tergugat sering bermain judi, hal ini Penggugat ketahui dariteman Tergugat, ketika Penggugat menanyakan kepada Tergugatterkait hal ini, Tergugat tidak mau mengaku dan mengatakanTergugat Cuman dudukduduk, namun karena penasaran dengansikap Tergugat, Penggugatpun pergi ketempat Tergugat biasaberjudi, namun yang Penggugat temukan cuman
Putus : 12-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 477/PID.B/2012/PN.RAP
Tanggal 12 Februari 2012 — KARTIKA RAHMA Alias TIKA
182
  • danterdakwa bersenggolan dengan Meilina Wahyuni sehingga terdakwabertengkar mulut dengan Meilina Wahyuni, lalu saksi dan terdakwapergi membeli nasi dan pulang dengan menggunakan becak saksi;Bahwa ketika melintas dari depan kedai orang tua saksi, saksi melihatMeilina Nasution dan suaminya sudah ada didepan kedai tersebut danpada saat terdakwa hendak turun, tibatiba Meilina) Wahyunimenghampiri terdakwa dan mengatakan Mau berapa ratus jutautangku, apa urusanmu, lalu terdakwa menjawab Ya, nggak urusansaya, cuman
    terdakwa bertengkar mulut dengan Meilina Wahyuni, laluterdakwa dan suami terdakwa pergi membeli nasi dan pulang denganmenggunakan becak yang dikemudikan oleh suami terdakwa;e Bahwa ketika melintas dari depan kedai mertua terdakwa, terdakwamelihat Meilina Wahyuni dan suaminya sudah ada didepan kedaitersebut dan pada saat terdakwa hendak turun dari becak, tibatibaMeilina Wahyuni menghampiri terdakwa dan mengatakan Mau beraparatus juta utangku, apa urusanmu, lalu terdakwa menjawab Ya, nggakurusan saya, cuman
    mulut dengan Meilina Wahyuni,lalu terdakwa dan dan saksi Ahmad Rifai pergi membeli nasi danpulang dengan menggunakan becak yang dikemudikan oleh saksiAhmad Rifai;Bahwa benar, ketika melintas dari depan kedai mertua terdakwa,terdakwa melihat Meilina Wahyuni dan suaminya sudah ada didepankedai tersebut dan pada saat terdakwa hendak turun dari becak, tibatiba Meilina Wahyuni menghampiri terdakwa dan mengatakan Mauberapa ratus juta utangku, apa urusanmu, lalu terdakwa menjawabYa, nggak urusan saya, cuman
    bertengkar mulut dengan Meilina Wahyuni, laluterdakwa dan dan saksi Ahmad Rifai pergi membeli nasi dan pulang denganmenggunakan becak yang dikemudikan oleh saksi Ahmad Rifai dan ketika melintasdari depan kedai mertua terdakwa, terdakwa melihat Meilina Wahyuni dan suaminyasudah ada didepan kedai tersebut dan pada saat terdakwa hendak turun dari becak,tibatiba Meilina Wahyuni menghampiri terdakwa dan mengatakan Mau berapa ratusjJuta utangku, apa urusanmu, lalu terdakwa menjawab Ya, nggak urusan saya,cuman
Putus : 15-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 15 Nopember 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau ;RUSLAN alias LAN bin M. NATSIR
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiLEO CANDRA berniat menjual pil ekstasi miliknya tersebut karena mendapatpesanan dari lakilaki yang bernama CUMAN sebanyak 2 (dua) butir dan ketikasaksi LEO CANDRA hendak mengantarkan pesanan lakilaki yang bernamaCUMAN, saksi LEO CANDRA mengajak Terdakwa RUSLAN alias LAN bin M.NASIR untuk mengantarkan pil ekstasi miliknya kepada lakilaki yang bernamaCUMAN yang mana sebelumnya Terdakwa RUSLAN alias LAN bin M.
    NASIR berangkat menemui lakilaki yang bernamaCUMAN yang sudah menunggu di depan Puskesmas Kembayan dekatKaoroke Joget Tempel dan setelah bertemu dengan lakilaki yang bernamaCUMAN, saksi LEO CANDRA langsung memberikan pil ekstasi kepada lakilakiyang bernama CUMAN sebanyak 2 (dua) butir yang di keluarkan daribungkusan plastik kecil setelah itu lakilaki yang bernama CUMAN langsungmemberikan uang kepada saksi LEO CANDRA.
    Pol 5284 WS adalah milik saksi Leo Candraals Leo bin Abdul Gapur (Terdakwa yang dituntut secara terpisah) yangdigunakan oleh Terdakwa RUSLAN alias Lan bin Nasir saksi Leo Candra alsLeo bin Abdul Gapur sebagai alat sarana untuk menjual pil ekstasi jenisineks sebanyak 2 (dua) butir kepada lakilaki yang bernama Cuman danpada saat dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian Terdakwa Ruslanalias Lan bin NASIR dan saksi Leo Candra als Leo bin Abdul Gapur sedangmengendarai sepeda motor tersebut dan berusaha
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1382/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
ALIANSYAH Bin MAHFUZ
255
  • BRO mengatakan kepada terdakwa bahwa "tidakmasalah kalau jauh, cuman kita mengkonsumsi bersamasama, laluterdakwa berangkat bersamasama dengan Sadr. BRO ketempat penjualansabusabu tersebut yang bemama Sadr. BRO untuk membeli sabusabutersebut. Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket sabusabu tersebut sebesarRp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    BRO " iya terdakwa ada kenal orang yang jualsabusabu cuman jauh tempatnya lalu Sdr. BRO mengatakan kepadaterdakwa bahwa "tidak masalah kalau jauh, Cuman kita mengkonsumsibersamasama, lalu terdakwa berangkat bersamasama dengan Sdr. BROketempat penjualan sabusabu tersebut yang bemama Sar. BRO untukmembeli sabusabu tersebut. Bahwa bahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket sabusabu tersebutsebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 173/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 24 Juli 2017 — Suryadi Als Yadi Bin Sugeng Sukrisman (Terdakwa)
357
  • maksudterdakwa menyimpan tas yang terdawa ambil dari dalam rumah saksiGITA, setelah berhasil menyimpan tas tersebut kemudian terdakwa pergimenuju warung untuk membeli pulsa, setelah sampai diwarung dimanaterdakwa mau beli pulsa pada saat itu saksi WASIAH mendekatittterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa orang inilah yang sayalihat mengambil tasnya dan saudara ADIT pada saat itu juga beradadiwarung tersebut dan juga menanyakan kepada terdakwa Kamu mauapa di kemudian terdakwa jawab Tidak ada mas cuman
    tidak ada menyimpan, karena saat ituTerdakwa hanya membawa meletakkannya di semaksemaksekiataran pohon pepaya dan tidak ada dibuka lalu meninggalkannyauntuk membeli pulsa Rp, 5.000 (lima ribu rupiah) di warung milikwarga.> Bahwa Setelah Terdakwa menyimpan tas tersebut Terdakwa menujuke sebuah warung untuk menggisi Pulsa,namun pada saat Terdakwahendak membayar pulsa tersebut Terdakwa didatangi oleh abangnyasaudara ADIT dan menanyakan kepada Terdakwa KAMU MAU APADr lalu Terdakwa jawab tidak ada MAS cuman
    lalu Terdakwa jawab tidak ada MAS cuman beli pulsasaja,kkemudian Terdakwalangsung dipukul oleh abangnya ADITkemudian Terdakwa dipukul ramairamai oleh warga dan setelah ituTerdakwa baru mengakui kepada warga bahwa Terdakwalah yang10mengambil tas bewarna hitam tersebut.setelah itu Terdakwa dibawaoleh warga kerumah Pak RIT dan selanjutnya Terdakwa dibawakekantor polisi Polsek Bukit Bestari.> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang polisi yang berpakaianbaju preman dan Terdakwa tidak ada melakukan
    ada menyimpan, karena saat itu12Terdakwa hanya membawa meletakkannya di semaksemaksekiataran pohon pepaya dan tidak ada dibuka lalu meninggalkannyauntuk membeli pulsa Rp, 5.000 (lima ribu rupiah) di warung milikwarga.Bahwa benar Setelah Terdakwa menyimpan tas tersebut Terdakwamenuju ke sebuah warung untuk menggisi Pulsa,namun pada saatTerdakwa hendak membayar pulsa tersebut Terdakwa didatangi olehabangnya saudara ADIT dan menanyakan kepada Terdakwa KAMUMAU APA DP lalu Terdakwa jawab tidak ada MAS cuman
    lalu Terdakwa jawab tidak ada MAS cuman beli pulsasaja,kkemudian Terdakwalangsung dipukul oleh abangnya ADITkemudian Terdakwa dipukul ramairamai oleh warga dan setelah ituTerdakwa baru mengakui kepada warga bahwa Terdakwalah yangmengambil tas bewarna hitam tersebut.setelah itu Terdakwa dibawaoleh warga kerumah Pak RIT dan selanjutnya Terdakwa dibawakekantor polisi Polsek Bukit Bestari.Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang polisi yangberpakaian baju preman dan Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan.Bahwa
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1248/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3231
  • PENETAPANNomor 1248/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Baiq Sumarni binti Lalu Cuman, tempat dan tanggal lahir Esot, 31 Desember1980, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Pelowok Barat, RT.001, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten
    Baharudin bin Abd Manap Jalidengan seorag wanita bernama Baiq Sumarni binti Lalu Cuman (PemohonI) pada tanggal 6 September 2011 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Nomor:305/37/IX/2011 tertanggal 21 September 2011, dan dari pernikahantersebut tidak dikaruniai keturunan;8. Bahwa orang tua (ayah dan ibu kandung) Almarhum H. Baharudin binAbd Manap Jali keduanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu;9. Bahwa Almarhum H.
    Baharudin bin Abd ManapJali adalah Baiq Sumarni binti Lalu Cuman (Pemohon ), Didik Harnadibin H. Baharudin (Pemohon II), dan Dedy Hartono bin H. Baharudin;4.
    Baiq Sumarni binti Lalu Cuman (Pemohon I),2. Didik Harnadi bin H. Baharudin (Pemohon Il), dan3. Dedy Hartono bin H. Baharudin;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari pada hari Senin, tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1443 Hijriah oleh Hj.
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa setelah Pemohon melihat SMS tersebut, Pemohon menanyakankepada Termohon tentang lelaki tersebut, Termohon mengakui danmengatakan bahwa itu cuman candaan saja, tetapi Pemohon tidak percayaatas perkataan Termohon, walaupun cuman candaan saja, bagi Pemohoncandaan tersebut sangat kelewatan dan akhirnya Pemohon menyelidikiTermohon;.
    alasan pada awaltahun 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Pemohon melihat SMS Termohonbersama dengan lakilaki lain dengan panggilan Mama Papa dan Termohonjanjian bertemu dengan lakilaki tersebut di tempat karaokean, setelahPemohon melihat SMS tersebut, Pemohon menanyakan kepada Termohontentang lelaki tersebut, Termohon mengakui dan mengatakan bahwa itu cumancandaan saja, tetapi Pemohon tidak percaya atas perkataan Termohon,walaupun cuman
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 404/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.RIZKI RAMDHANI, S.H.
Terdakwa:
ZET NOLIDI Alias ZET
11164
  • Nomor 404/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HA Il Bahwa setelah saksi Korban tidak melawan, tersangka langsungmengambil parang yang dimiliki koroan dan kemudian membuang parangnyatersebut, lalu sambil mencabut parang tersangka dari sarungnya yang terikatdi pinggang, tersangka memperlihatkan parang tersebut dihadapan mukakorban, tersangka mengancam korban dengan mengatakan kalau kamuberteriak, saya juga bawa parang ini, saya mau potong kamu, saya bunuh,kalau kamu tidak melawan saya tidak bunuh kamu, cuman
    Bahwa saat itu Saksi belum sampai di kebun Saksi masih diperjalananmenuju ke kebun Saksi itu, akan tetapi dalam perjalanan tempat kejadian itubanyak semak semak belukar; Bahwa Terdakwa pada saat itu mencabut parang Terdakwa darisarungnya yang terikat di pinggang, Terdakwa memperlihatkan parangnya itudihadapan muka korban, dan Terdakwa mengancam Saksi denganmengatakan kalau kamu berteriak, saya juga bawa parang ini, saya maupotong kamu, saya bunuh, kalau kamu tidak melawan saya tidak bunuhkamu, Cuman
    mencoba berteriak Terdakwa langsung mengancamdengan mengatakan jangan memang kamu berteriak, kalau kamu berteriaksaya bunuh kamu, tidak pulang lagi Kamu ke rumah mu, ajal mu sudah hariini: Bahwa Terdakwa kemudian mengambil parang yang dibawa oleh SaksiKorban dan membuangnya, lalu Terdakwa mencabut parang Terdakwa danmemperlinatkan ke arah Saksi Korban dengan mengatkaan kalau kamuberteriak, saya juga bawa parang ini, saya mau potong kamu, saya bunuh,kalau kamu tidak melawan saya tidak bunuh kamu, cuman
    memang kamu berteriak, kalau kamu berteriaksaya bunuh kamu, tidak pulang lagi Kamu ke rumah mu, ajal mu sudah hariini;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HA Il Bahwa Terdakwa kemudian mengambil parang yang dibawa oleh SaksiKorban dan membuangnya, lalu Terdakwa mencabut parang Terdakwa danmemperlinatkan ke arah Saksi Korban dengan mengatkaan kalau kamuberteriak, saya juga bawa parang ini, saya mau potong kamu, saya bunuh,kalau kamu tidak melawan saya tidak bunuh kamu, cuman
    perbuatanTerdakwa yang memeluk Saksi korban dari belakang dengan mengatakanjangan memang kamu berteriak, kalau kamu berteriak saya bunuh kamu, tidakpulang lagi kamu ke rumah mu, ajal mu sudah hari ini kemudian Terdakwamencabut parang yang dibawanya dan diperlihnatkan ke arah Saksi Korbansambil mengatakan kalau kamu berteriak, saya juga bawa parang ini, sayaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HA Il mau potong kamu, saya bunuh, kalau kamu tidak melawan saya tidak bunuhkamu, Cuman
Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1551/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 September 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Irza Nasution 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/6 September 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bromo Gg.Salam Kelurahan Binjai Kecamatan Medan Denai / Jalan Perkutut I No.201 P.Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
413
  • dankorban berkata SUMPAH BANG CUMAN MAU ISTIRAHAT lalu korbansaya bawa ke Jl.Perkutut P.Mandala ditempat yang sepi terdakwa berkatakepada korban lalu koroba menunjukka uang sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) kKemudian terdakwa berkata GAK MUNGKIN ITU AJA UANG KAUkemudian terdakwa merogoh uang korban dari kaantong celananya, dimanaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) lalumembawa korban ke Jl.Garuda dekat indomaret dan meminta HP korbandengan katakata SIN HP KAU BIAR KUTAHAN
    dankorban berkata SUMPAH BANG CUMAN MAU ISTIRAHAT lalu korbansaya bawa ke Jl.Perkutut P.Mandala ditempat yang sepi terdakwa berkatakepada korban lalu koroa menunjukka uang sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) kemudian terdakwa berkata GAK MUNGKIN ITU AJA UANG KAUkemudian terdakwa merogoh uang korban dari kaantong celananya, dimanaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) lalumembawa korban ke Jl.Garuda dekat indomaret dan meminta HP korbandengan katakata SIN HP KAU BIAR KUTAHAN
    dan korban berkata SUMPAH BANG CUMAN MAU ISTIRAHAT?
    Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1551/Pid.B/2017/PN Lopdan korban berkata SUMPAH BANG CUMAN MAU ISTIRAHAT lalu korbansaya bawa ke Jl.Perkutut P.Mandala ditempat yang sepi terdakwaberkatakepada korban lalu korba menunjukka uang sebesar Rp.5.000,(limariburupiah) kemudian terdakwa berkata GAK MUNGKIN ITU AJA UANG KAUkemudian terdakwa merogoh uang korban dari kaantong celananya, dimanaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) lalumembawa korban ke Jl.Garuda dekat indomaret dan
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 158/PID/2019/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardi Herliansyah SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRE WIJAYA BIN AHMAD YULIZAR.
11549
  • lahan, saat itu Saksi Asep berboncengan dengan Saksi Jamurimenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio 3 Warna Hitam Putih,sedangkan Saksi Salman menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor SmashTitan Warna merah, sekira pukul 13.00 wib Saksi Salman, Saksi Asep, danSaksi Jamuri sampai dilahan dan segera menemui Saksi Yudi, kemudianSaksi Salman berkata Siapa nama yudi Saksi korban Yudi menjawabsaya pak, Saksi Salman berkata Ngapain kamu memberhentikan orangbajak Saksi korban Yudi menjawab saya cuman
    dan tidak lama kemudian disusul Saksi AhmadYunizar dan anaknya yaitu Terdakwa Andre datang ke kegubuk denganberboncengan, lalu terjadilah adu mulut antara Saksi Suyono dengan Saksi Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor: 158 Pid. /2019 / PT TJIKAhmad Yunizar, Terdakwa Andre, dan Saksi Salman mengenai masalahkepemilikan tanah yang dikerjakan Saksi Yudi, lalu Saksi Salman yang marahmenunjuknunjuk Saksi korban Yudi dengan Saksi Rinto sambil berkataKampang, babi anjing, binatang, kamu bedua kesini cuman
    bertemu dengan Saksi Yudi, Saksi Salman, SaksiAsep, dan Saksi Jamuri dan tidak lama kemudian disusul Saksi AhmadYunizar dan anaknya yaitu Terdakwa Andre datang ke kegubuk denganberboncengan, lalu terjadilah adu mulut antara Saksi Suyono dengan SaksiAhmad Yunizar, Terdakwa Andre, dan Saksi Salman mengenai masalahkepemilikan tanah yang dikerjakan Saksi Yudi, lalu Saksi Salman yang marahmenunjuknunjuk Saksi korban Yudi dengan Saksi Rinto sambil berkataKampang, babi anjing, binatang, kamu bedua kesini cuman
    lahan, saat itu Saksi Asep berboncengan dengan Saksi Jamurimenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio 3 Warna Hitam Putih,sedangkan Saksi Salman menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor SmashTitan Warna merah, sekira pukul 13.00 wib Saksi Salman, Saksi Asep, danSaksi Jamuri sampai dilahan dan segera menemui Saksi Yudi, kemudianSaksi Salman berkata Siapa nama yudi Saksi korban Yudi menjawabsaya pak, Saksi Salman berkata Ngapain kamu memberhentikan orangbajak Saksi korban Yudi menjawab saya cuman
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Kalau parah sakitnya saya baru istirahat kalau cuman panas,meriang, pusing, batuk, pilek aja saya anggap tidak sakit dan tak abaikan. Dulusaya berpikir biarlan saya sekarang sengsara yang penting istriku bisa luluskuliah S1 dengan harapan dan doa saya semoga nanti dia bisa membantu danmeringankan beban saya dalam ekonomi keluarga. Bisa saya ajakn kerja samaberat sama dipikul.
    Tidak cuman stres karena orangtuanya mau cerai, yang lebih membuatnya stres adalah ketika ia tau ibunyamembuat foto bugil dan video bugil. lbunya kalau di rumah suka pakai pakaianyang tak pantaskarena auratnya terlinat bahkan kadang kalau pas duduk puncelana dalamnya kelihatan. Saya seringkali mengingatkan namun takdigubris,jawabnya ya biarin to tubuhtubuhku sendiri.
    Saya cuman ada uang 8.000.000 nah si Penggugat tidaksuruhcari tambahan untuk antisipasi biaya yang kirakira habisnya di atas15juta. Alhamdulillah waktu itu dia dapat uang apa gitu dari SMA yangdiberikan lewat Pak Ali. Vang Penggugat singat saya sekitar 4.000.000 + uangsaya 8.000.000 digabung jadi satu.
    Utang waktu itu sebenarnya cuman 70 saja, tapi Penggugat butuhduit untuk mudik lebaran akhirnyanambah 10 juta jadi 80.000.000. na...kesepakatan dari awal siPenggugat 1.800.000 tiapbuan. Na di tengahperjalanan pas pulang ke Jawa setahun kemudian si Penggugat diolokinbapaknya. Wong tinggalnya di Kalimantan kok belitanah di Jawa, kok goblokbetul.
    Seperti yang sudah Penggugat jelaskan di poin ke 2, bahwasebenarnya masalahnya cuman sepele. Saya membuka HP dia. Dan tolongBapak Ibu jelaskan hukum yang sebenarnya bagaimana tentang sayamembuka HP itu karena memang kunci permasalahan yang sebenarnya yaketika saya membuka HP itu saja. Soal yang lainlain yang sebelumsebelumnya itu cuman masalah yang dicaricari saja biar dimenangkan dalamSidang.Demikian halhal yang perlu saya sampaikan. Dan intinya saya tetap berharaptidak terjadi perceraian.
Register : 22-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
62
  • Saya cuman menangis dan menahan sakit hatiSaya.Hal. 3 dari 13 hal. Put.No.0790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn4.A. Ya. Saya cuman membela diri saya karena saya dipojokkan dan selaludisalahkan. B. Ya Benar memang saya belum dikasih keturanan.Saya tidak pernah meninggalkan rumah Suami Saya, dan tidak pernahpulang ke rumah Orang Tua Saya. Malah saya diajak ngekos dijalan paguindah Madiun. Di koskosan Saya bahagia, dan hidup tenang. Dan suatuhari Suami Saya gak pulang katanya lembur terusterusan.