PDM454/Mks/Euh.2/ 5/2017 ; DakwaanPERTAMA :Bahwa ia TAN CHING SHONG Alias KOKO ROY Bin TAN HOAT TJEK padahari dan tanggal tidak dapat dingat lagi bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah tahananNegara Jakarta Pusat (Salemba) di JI.

Sedangkan sisa barang buktisebanyak 1.936 butir pil ecstasy telah dimusnahkan berdasarkan beritaacara pemusnahan barang sitaan Narkotika tertanggal 13 Januari 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia TAN CHING SHONG Alias KOKO ROY Bin TAN HOAT TJEK padahari dan tanggal tidak dapat dingat lagi bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,

Suatu ketika pada hari dan tanggal yangtidak dingat secara pasti pada bulan Maret 2017 bertempat di rumah Sdr. Naim turut Dkh.Jihan Ds. Kunir Kec. Keling Kab. Jepara, Sdr.

Suatu ketika pada hari dan tanggal yangtidak dingat secara pasti pada bulan Maret 2017 bertempat di rumah Sdr. Naim turutDkh. Jihan Ds. Kunir Kec. Keling Kab. Jepara, Sdr.

Suatu ketika pada hari dan tanggalyang tidak dingat secara pasti pada bulan Maret 2017 bertempat di rumah Sdr. Naim turutDkh. Jihan Ds. Kunir Kec. Keling Kab. Jepara, Sdr.

pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiOrang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan tersebutHalaman 2 dari 31 halaman, putusan Nomor 50/PID.SUS/2020/PT PTKdilakukan oleh terdakwa bersama saksi WATI SARIMIN Als RADHIAH Alias MEICEN Als MEI FEN,dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu yang tidak dingat

Saat bertemu dengan saksi saksi WATI SARIMIN dihotel tersebut, terdakwa kembali mengatakan kepada saksi WATI SARIMINbahwa terdakwa dapat menyediakan perempuan yang berasal dari KalimantanBarat dan terdakwa siap untuk menguruskan pernikahan perempuan tersebutdengan lakilaki WNA asal PRC/Tiongkok sesuai permintaan saksi WATISARIMIN. selanjutnya terdakwa mengajak saksi WATI SARIMIN ke KalimantanBarat untuk melihat langsung situasi di Kalimantan Barat.Bahwa pada waktu yang tidak dingat lagi di bulan

Negeri Pontianak atau setidaktidaknya di suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan membawawarga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama saksi WATI SARIMIN AlsRADHIAH Alias MEI CEN Als MEI FEN dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu yang tidak dingat

ANDRE PRASETYO BINPARDI;Tempat lahir : Klaten ;Umur / tanggal lahir : 16 tahun/7 September 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Brengkunang Rit.11 Rw.005, DesaPogung, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar Kelas Il SMK ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa :Bahwa Terdakwa WIDYONO ANDRE PRASETYO BIN PARDI pada haridan tanggal yang tidak dapat dingat

lagi sekira bulan Oktober 2009 sekira pukul15.00 WIB, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira awal bulanNopember 2009 sekira pukul 15.30 WIB dan pada hari serta tanggal yang tidakdapat dingat lagi sekira bulan Desember 2009 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu antara bulan Oktober tahun 2009 sampai denganbulan Desember tahun 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009bertempat di rumah Terdakwa Dk.

PERK :PDM2242/Mjn/Epp.2/10 /2016 tertanggal 2 Nopember 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AGUS LIESTIAWAN BIN BUADI pada hari dan tanggalyang tidak bisa dingat secara pasti pada Bulan Februari tahun 2015 sekitar jam13.00 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksiSukarman di Dsn Sampung, Desa Tawang rejo, Rt.03/Rw.02, Kecamatangemarang, Kabupaten Madiun, atau pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten

dibawa terdakwa pergike Surabaya untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUKARMAN menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NOPOl AE3533GY tersebut dipergunakan biaya hidup terdakwa sehari hari di KotaSurabaya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam tindak pidana melanggar Pasal 372KUHPDanKeduaBahwa terdakwa AGUS LIESTIAWAN BIN BUADI pada hari dan tanggalyang tidak bisa dingat

; 1 (satu) lJembar setifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor yangdikeluarkan oleh PT INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL; 1 (satu) lembar form service advisor an SUKARMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang saling berkesesuaian satu sama lain dihubungkan dengan barangbukti yang dihadirkan di persidangan, maka hal hal yang dapat dianggap sebagaifakta yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa dingat

menghendaki melakukan perbuatan tersebut dan mengetahui atausetidaktidaknya dapat membayangkan akibat dari perbuatannya tersebut,sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah sesuatu perbuatan dilakukanoleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang oleh Peraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa dingat

Merk Nokia Warna merah setelah mendapatkanpaket sabu sabu terdakwa AGUS HALIM menentukan tempat untukmenyerahkan paket sabu sabu yang dibeli oleh saksi Soejanto bin SulaimanJoenaidi kemudian saksi Soejanto bin Sulaiman Joenaidi mendatangi AGUSHALIM untuk membeli paket hemat sabu sabu sebanyak 4 (empat) kali yangpertama kali dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober 2011,pembelian kedua pada hari dan tanggal yag tidak dapat dingat lagi, sekitarbulan Oktober 2011 pembelian yang ketiga

pada hari dan taggal yang tidakdapat dingat lagi sekitar bulan Oktober 2011 dan pembelian yang keempatpada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 jam 19.00 Wib saksi Soejantomenemui terdakwa Agus Halim dirumah kos kosan terdakwa Agus Halimdidaerah sedati Kabupaten Sidoarjo untuk melakukan pembelian sabu sabusebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,( empat rartus riburupiah) terdakwa juga membeli sabu sabu dari IDRUS (belum tertangkap) danterdakwa mendapatkan keuntungan dari jual beli

0,1509 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa benar barang bukti kristal warna putihadalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulan Desember2019waktu yang tidak dingat

Tentang unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut diatas yaitu : Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulanDesember 2019 waktu yang tidak dingat lagi, bertempat

Perkara PDM PDM302/JKT.UT/04/2020 dandidepan persidangan Majelis Hakim telah menanyakan identitas Terdakwa danternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan tersebut,oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2. secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanBahwa dari fakta persidangan terungkap : Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulan14Desember 2019 waktu yang tidak dingat lagi,

Tentang unsur Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yaitu : Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulanDesember 2019 waktu yang tidak dingat lagi, bertempat di rumah terdakwa diJI. Moa Blok J. Ill No. 12A Rt.

. : PDM03/JPR/EP.2/12/2009,mengajukan terdakwa kepersidangan Pengadilan NegeriJayapura yang berbunyi sebagai berikutKESATUPRIMAIRoor ee Bahwa terdakwa FRANS JEMBRI PELAMONIA, SE, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, yaknisekitar bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Agustus 2009atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Kantor PT.

Pasal 64 ayat (1)KUHP.SUBSIDAIRee eeee Bahwa terdakwa FRANS JEMBRI PELAMONIA, SE, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, yaknisekitar bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Agustus 200911atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Kantor PT. Bank Negara Indonesia Persero TbkCabang Jayapura dengan alamat Komplek RUKO Pasifik PermaiDok II Distrik Jayapura Utara Kodya.

BET nor) ad) PT af 20%b/er.Ypeans Undang RI.Nomor 10 tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor 7 tahun 1992 tentang Perbankan.ATAUKEDUAPRIMAIRwere ee Bahwa terdakwa FRANS JEMBRI PELAMONIA, SE, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, yaknisekitar bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Agustus 2009atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Kantor PT.

Pasal 64 ayat (1)SUBSIDAIRoor ee Bahwa terdakwa FRANS JEMBRI PELAMONIA, SE, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, yaknisekitar bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Agustus 2009atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Kantor PT. Bank Negara Indonesia Persero TbkCabang Jayapura dengan alamat Komplek RUKO Pasifik PermaiDok II Distrik Jayapura Utara Kodya.

Pasal 64 ayat (1) MKUHP.SUBSIDAIR eee Bahwa terdakwa FRANS JEMBRI PELAMONIA, SE, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, yaknisekitar bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Agustus 20090,,uy44atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Kantor PT. Bank Negara Indonesia Persero TbkCabang Jayapura dengan alamat Komplek RUKO Pasifik PermaiDok II Distrik Jayapura Utara Kodya.

Bahwa saksi menerima gadai sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa telah didengar dipersidangan keterangan terdakwaUNTUNG SUPRIYADI bin WATONO pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat kembali pada bulanMei 2018 sekira pukul 19.00 wib., bertempat di rumah milik Muji Slameto BinHal. 5 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B

terdakwa, sehingga terdakwa dinyatakan mampu bertanggungjawab secara pidana.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurBARANG SIAPA, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dalam perkara ini berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa, diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat

Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memilik izin edar, sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 209/Pid.Sus/201 7/PN.Gpre Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat

Kutir di Desa Batuaji, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri diberikan 2butir ;e Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat lagi bulan Oktober 2016, sekirajam 13.00 Wib Terdakwa Rianto Als Tlentong Bin Kusen (Alm), bertemu dengansdr.

Kutir di Desa Batuaji, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri diberikan 2butir ;Halaman 3 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN.GpreBahwa pada hari tanggal yang tidak dingat lagi bulan Oktober 2016, sekirajam 13.00 Wib Terdakwa Rianto Als Tlentong Bin Kusen (Alm), bertemu dengansdr.

di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan,tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dike tahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Oktober 2014sekitar jam 23.00 wita terdakwa dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki menujurumah saksi JUARSAH sesampainya dirumah saksi, terdakwa masuk ke halamanrumah saksi lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan cara memanjat tembokkamar mandi yang mana tinggi tembok kamar mandi setengah badan selanjutnyaterdakwa meuju ke kamar keluarga yang mana pintu kamar dikat dengan tali laluterdakwa memutus tali tersebut kemudian

terdak mengambil barangbarang tesebut tanpa sepengetahuan dan jin saksi ANDILAHAB BRAWIJAYA.Dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan.7. dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang. berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatanBahwa sesuai fakta dipersidangan yang didapat dari keterangan saksi, barang buktidan keterangan terdakwa sendiri yang keterangannya saling bersesuaian, yaitu :pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

sebelah kiri;Bahwa alasannya ditampar karena saksi dan temantemanya terlambatmasuk kelas pada saat jam pelajaran pak Lukman;Bahwa Terdakwa pak Lukman telah melakukan penamparan kepadasaksi dengan tamparan yang keras dan saksi saat itu merasakan sakitperih, kepala pusing dan pada telinga merasakan berdenging;Bahwa Seingat saksi Terdakwa pak Lukman sebelumnya mengatakankenapa sudah satu tahun tidak ada perubahan apa kalian mau dikasihkekerasan biar sadar dan bisa dingat seumur hidup mau dipukul atauditampar

alasannya ditampar karena saksi dan temantemanya terlambatmasuk kelas pada saat jam pelajaran pak Lukman; Bahwa Terdakwa pak Lukman telah melakukan penamparan kepadasaksi dengan tamparan yang keras dan saksi saat itu merasakan sakitperih, kepala pusing dan pada telinga merasakan berdenging; Bahwa Seingat saksi Terdakwa pak Lukman sebelumnya mengatakankenapa sudah satu tahun tidak ada perubahan apa kalian mau dikasihHalaman 25 dari 73 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN.Pwtkekerasan biar sadar dan bisa dingat

27 dari 73 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN.PwtBahwa alasannya ditampar karena saksi dan temantemanya terlambatmasuk kelas pada saat jam pelajaran pak Lukman;Bahwa Terdakwa pak Lukman telah melakukan penamparan kepadasaksi dengan tamparan yang keras dan saksi saat itu merasakan sakitperih, kepala pusing dan pada telinga merasakan berdenging;Bahwa Seingat saksi Terdakwa pak Lukman sebelumnya mengatakankenapa sudah satu tahun tidak ada perubahan apa kalian mau dikasihkekerasan biar sadar dan bisa dingat

sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringan ringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : KESATU:Bahwa ia terdakwa Muhamad Idris Bin Maulana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yangmenerangkan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa tetap pada pembelaannyasemua; ~ ~~ == == == =~ non anoMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Juli2016, NO.REG.PERKARA: PDM24/TMANG/Epp.2/07/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: === 222 on 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn Bahwa terdakwa TABE Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat

bulan Mei 2016 sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Mei 2016, bertempat di Desa Motu Kecamatan Baras Kab.Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

dengan menganalisa rangkaian perbuatan terdakwadan dari fakta yang terungkap dipersidangan apakah akan terbukti adanya unsur ini padadint Terdakwa yaitu : = 22 2222 oo Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni keterangansaksisaksi yakni Ayu Putu Linda , Ngurah Putu Nala dan Syamsuddin alias Unyil ,alat bukti surat, petunjuk, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : pada hari dan tanggalyang tidak dapat dingat

PDMIII133/KALIA/05/2013 telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :w Bahwa terdakwa NURDIYANTO BIN RUSMANTO pada hari, tanggalyang sudah tidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekira jam 10.00 WIB sampai degan hari, tanggal yang sudah tidak adapat diingatsecara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di DesaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lapung Selatan

Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa NURDIYANTO BIN RUSMANTO pada hari, tanggalyang sudah tidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekira jam 10.00 WIB sampai degan hari, tanggal yang sudah tidak adapat diingatsecara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di DesaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lapung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu

Unsur telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, bahwabenar terdakwa Nurdiyanto Bin Rusmanto pada hari, tanggal yang sudahtidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanPebruari pada tahun 2013

sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTHEN LUTHER LIETempat Lahir : KupangUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 17 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kelapa Dua Nomor : 77, Entrop DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura ;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jayapura karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa MATRHEN LUTHER LIE, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dingat

surat tersebut digunakan oleh TerdakwaMARTHEN LUTHER LIE untuk menjelekjelekkan saksi ROBERTPANJAITAN, S.H. selaku Kepala Seksi Pidana Umum Kejaksaan Negeri(Kasi Pidum Kejari) Jayapura dan telah dikirimkan ke berbagai instansi diantaranya Kejaksaan Negeri Jayapura dan Kejaksaan Tinggi Papua diJayapura ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MATRHEN LUTHER LIE, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dingat

RW.01, Desapaman Paggugat Pangqual dingat Tenet: .menikah pac bulan Ontober tahun 2013. di KUA Kecamatanmati di rumah orang jh orang tus Targugat:: Baw rah tage ele en masala ede dlenaa eur 48 tahun. aga lr, panei Tempuling dan seteiah manikah Kumpul serumat biden Canggoget deeman Taree aati amiistert 5 menikah pada bulan Oktober tahun 2013 di KUA Kecamatarrumah orangtun Penggugal dan di fumah orang tus Targugat secara adani farak el eapah crteg 0a TOG n Tergugal audah rukury10 layakrya suam!

Pada saat itu saksi Engelina BrSitumorang merasa kesakitan dan melihat kemaluannya berdarah.Sejaksaat itu terdakwa selalu mengajak saksi Engelina Br Situmorang untukbertemu dan melakukan persetubuhan di sekitar tempat tinggal terdakwahingga beberapa kali namun sudah tidak bisa dingat lagi waktunya;Bahwa sekira Bulan September tahun 2015 terdakwa berangkat kePangkalan Kerinci dikarenakan memaliki banyak hutang di tempat tinggalasalnya.

tersebut;Bahwa Pada saat berdiri itu, terdakwa mengangkangkan kaki saksi yangselanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksisambil memaju mundurkan pantatnnya sehingga kemaluan terdakwa keluarmasuk berulang kali ke dalam kemaluan saksi;Bahwa pada saat itu saksi merasa kesakitan dan melihat kemaluannyaberdarah;Bahwa sejak saat itu terdakwa selalu mengajak saksi untuk bertemu danmelakukan persetubuhan di sekitar tempat tinggal terdakwa hinggabeberapa kali namun sudah tidak bisa dingat

terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang sambil14memaju mundurkan pantatnnya sehingga kemaluan terdakwa keluar masukberulang kali ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang;Bahwa pada saat itu saksi Engelina Br Situmorang merasa kesakitan danmelihat kemaluannya berdarah;Bahwa sejak saat itu terdakwa selalu mengajak saksi Engelina BrSitumorang untuk bertemu dan melakukan persetubuhan di sekitar tempattinggal terdakwa hingga beberapa kali namun sudah tidak bisa dingat

terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang sambilmemaju mundurkan pantatnnya sehingga kemaluan terdakwa keluar masukberulang kali ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang;Bahwa pada saat itu saksi Engelina Br Situmorang merasa kesakitan danmelihat kemaluannya berdarah;Bahwa sejak saat itu terdakwa selalu mengajak saksi Engelina BrSitumorang untuk bertemu dan melakukan persetubuhan di sekitar tempattinggal terdakwa hingga beberapa kali namun sudah tidak bisa dingat

Djanji, pada waktuyang sudah tidak dapat dingat kembali dengan pasti di bulan September 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, diWilayah pesisir Pantai laut utara turut Desa Dresikulon Kec.

Djanji,pada waktu yang sudah tidak dapat dingat kembali dengan pasti di bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, di Wilayah pesisir Pantai laut utara turut Desa Dresikulon Kec.Kaliori Kab.

Plemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,terdakwa denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN.Gprsengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alat Kesehatan yang tidakmemilik izin edar,ssebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebut terdakwa takukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat

Kesehatan.ATAUKeduaBahwa la terdakwa Rokim ats Sate bin Asmad (alm) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), (3) UUNomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan tersebut terdakwa takukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat

Bahwa awalnya pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan April2020,sekira jam 11.00 wib terdakwa Rokim als Sate bin Asmad(alm), menggunakan HP merk Xiaomi warna silver menghubungi sdr. Machom(melarikan diri/ DPO) untuk membeli pil doubel LL sebanyak 200 denganharga Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah);3. Bahwa setelan mendapatkan pit doubel LL sebanyak 200 butir tersebutterdakwa Rokim als Sate bin Asmad (alm), menjual sebanyak 2 kali kepadasdr.