Fotokopi surat keterangan domsili 474/198/418.69.08/2021 aan.PENGGUGAT, tanggal 24 Mei 2021, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah xxxXxXXXxXXXX XXXXxXX, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0554/26/X1I/2017 tanggal 13November 2017 yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxXxXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Pemohon sejak tahun 2016; Bahwa Pemohon adalah orang yang ikut kerja dengan kakak saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN PIk Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan Permohonan inikarena nama Pemohon yang tertera di Surat Keterangan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil berbeda dengan yangsebenarnya, yang seharusnya Hajar disitu tertulis Ulkas; Bahwa saksi mengenal sejak pertama Pemohon bernama Hajar; Bahwa kesalahan nama Pemohon saat pengurusan pindah Domsili

Fotocopy Surat Keterang Domsili atas nama Pemohon Nomor :474/409/MS.Dp.U/2020 tanggal 10 Desember 2020 yang diterbitkan danditanda tangani oleh Lurah Muara Siban kecamatan Dempu Utara Kotapagar Alam, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabatpos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberikode P12.Fotocopy kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :1672037110010001 tanggal 10 April 2019 diterbitkan dan ditanda tanganioleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Asli Surat Keterangan Domsili atas nama Penggugat Nomor 470/49/10.49/III/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Sridadi Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus tertanggal 19 Maret 2019, yang telah dinazegelen. Diberi paraf dantanda (P1);b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 79/11/II/2009 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus tertanggal 05 Februari 2009, yang telah dinazegelen.

Kabupaten Buleleng, dalampetitumnya memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Denpasar ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Denpasar dan Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng.Bahwa sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 perubahanterhadap UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa perkawinan yang mengandung asas Domsili

Surat Keterangan Domsili, Nomor XXX,atas nama XXX yang dikeluarkanoleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domsili No.11/472/Ur.Pem.1/2017. atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ragajaya, KecamatanBojongegede, Kab.

Sesuai dengan KTPpemohon NIK :1405030101770028, Alamat Domsili : Komplek Gereja Jl.Gereja Komplek BTN Lago Permai RT. 03 RW. 010, Kel. Pangkalan KerinciKota, Kec. Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan j 202 0n onc nn enone nn nn nanan ne ncenneHal. 1 dari 10 hal.

Bukti Surat berupa:Le2Foto copy Surat Keterangan Domsili Pemohon Nomor : 09/440/VIII/2012,tanggal 22 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KalisalakKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebut telah dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Termohon telahdipanggil secara sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat gugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.Surat Keterangan Domsili Nomor: 475.2/398/Kel.BJ

Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama Rossyani yangdikeluarkan Lurah Wanasari tanggal 03 Januari 2019, sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup ( Bukti P.1 ) ;b.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Parepare, 07 Desember 1989 (32tahun), agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXxXxXxXxX XXXXxX, pendidikanterakhir Diploma III, bertempat kediaman di xxxxx xx XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memilih domsili

Fotokopi Surat Keterangan Domsili Nomor 470/07/DS2006/IV/2017 atasnama Wardi bin Pulung sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Seuat, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, tanggal 27042017, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601225508210001atas nama Atikah binti Ade Sumira Atmaja sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, tanggal31 Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata

Fotokopi Surat Keterangan Domsili Tempat Tinggal No. 474/556.Pem atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Lurah Karadenan KecamatanCibinong Kabupaten Bogor bertanggal 12 Oktober 2016, bukti surat tersebutHalaman3dari11, Putusan Nomor 3438/Pat.G/2016/PA.Cbntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah

Sebagai perkara lexspecialis) ketidakhadiran Tergugat tidak dapat menggugurkan kewajibanPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga kepadaPenggugat tetap diberikan beban pembuktian sebagaimana ditentukan dalamPasal 283 R.Bg jo. 1865 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa asli SuratKeterangan Domsili

Surat keterangan domsili atas nama Penggugat Nomor.470/158/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 dari Kepala DEsa NotogKecamatan Patikraja, bermeterai cukup diberi tanda P1 ;2.

surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 yang telah disesuaikan dengan aslinya kecuali surat P1 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN BtmMenimbang, bahwa dari surat bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukKota Batam NIK : 1102135606810003 atas namadihubungkan dengan surat bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk KotaBatam NIK : 1102132601780002 atas nama Ramlan Purba, hanyamenunjukkan domsili

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2016/PA.SkgZ aK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SR,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 003 Desall, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memilin domsili di KantorKuasa hukum di Jalan A.

Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama Penggugat Nomor :470.3/176/411.503.2013/2020 tanggal 10 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, telah dinazeggelendan sesuai aslinya, sebagai bukti P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 30 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.B.