Ditemukan 544 data
7 — 5
PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSIKAN Bin SAPARI, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekola, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di DusunSumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
Nomor3507042601060012 + tanggal 14072014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.e.f.Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor472/315/350704.2013/2019 tanggal 04032019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Druju
Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472/316/350704.2013/III/2019 tanggal 04032019 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: B157/Kua.13.35.13/PW.01/1/2019 tanggal
04032019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : LAMIDI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDusun Sumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah
bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : PONIJAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju
11 — 4
Bahwa benar jika semula antara Pemohon dan Tennohon tinggal di Dusun Dusun wonorejoRT 23 RW 05 Desa Druju Kecamatan Sumber manjing wetan Kabupaten Malang, dantelah berhubungan selayaknya suami istri dan dikarunia 1 anak yang bemama FITRIRAHMA SARI umur 2 Tahun sehingga menjadi keluargayang harmonis;3.
Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: SAKSI T PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Termohondi Desa Druju
di DesaDruju dan sekarang Pemohon pulang kerumah saya di Sragen; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa rukun karena Termohonterlalu cemburu kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan cukup,sedang Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu pihak Termohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: SAKSI I TERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.23 RW.05 Desa Druju
Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun diDesa Druju kurang lebih selama 2 (dua) tahun.
9 — 10
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Druju RT.008 RW.02 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang selama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Satu Desa Bendosari Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah selama 6 bulan Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Druju Kecamatan Gunung Sugih KabupatenMetro Propinsi Lampung Nomor : 1162/DS/009/XII/2009;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon
21 — 16
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : /PURNOMO ;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 57 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Druju, Rt. 14, Rw.02, Kecamatan Sumbermanjin Wetan,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa ditahan sejak : 24 Pebruari 2011 sampai dengan sekarang
;Nama : JJAMTIL ;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 53 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Druju, Rt. 16, Rw.02, Kecamatan Sumbermanjin Wetan,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ; Terdakwa ditahan sejak : 24 Pebruari 2011 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan;1.
Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa PURNOMO, terdakwa JAMIIL dan dua orang temannya yaituMATARI dan HADI ( DPO ) pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2011 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Desa Druju
9 — 4
PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI MARYATI binti SUDIONO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun WonorejoRT.033 RW. 007 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanHAMDA AMIEN
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Wonorejo RT.033 RW. 007Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 8tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. SHAHRU SYA'BANI umur 15 tahunb. SANIAAINUR RAHMA umur 13 tahun;3.
O07 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 8 tahun 9 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2010sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan
IKHWAN bin EDI SUKOKUWATONO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan PJTKI, tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.033RW. 007 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diDusun Wonorejo
O07 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2010sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara
10 — 8
PENETAPANNomor:0889/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanlainlain yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.045RW.009 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang
,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Nopember 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0889/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Agustus 2006, Pemohon dengan isteri pemohon bernama TITIKNURHAYATI binti SUKIRAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.045 RW.009 Desa Druju KecamatanSumbermanjing Wetan
4 — 4
Pangeran Antasari RT.03 RW. 02 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat Jl. Pangeran Antasari RT.10 RW. 03 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing wetanKabupaten Malang selama 1 tahun ;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
13 — 4
Bahwa setelah akad kah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaiutu di Dusun Sumbernanas RT.043RW.008 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang.3. Bahwa dari pernikahan Bahwa dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah di karuniai seorang anak lakilaki yaltu bernama NABIELALFAROUQ (lahir di Malang pada tanggal 31 Desember 2005) ikutPenggugat.4.
kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 23 September 2004, saya hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat yaiutu di DusunSumbernanas RT.043 RW.008 Desa Druju
14 — 10
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 01Februari 1973, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Druju~ Rt.001 Rw.001 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,S.H, Advokat,beralamat
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Dusun DrujuRt.001 Rw.001 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selama 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan3.
Lowokwaru Rt.002 Rw.008 Desa Tawangrejeni Kecamatan TurenKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 05 Juni 2015; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Dusun Druju
Imam Bonjol Rt.003 Rw.009 Desa Tanggung Kecamatan TurenKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 05 Juni 2015;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatDusun Druju Rt.001 Rw.001 Desa
Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selama 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November 2015 sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan Tergugatbermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lain yang tidak diketahulnamanya, antara ia dengan perempuan tersebut telah menikah secara sirritanpa sepengetahuan dan izin
22 — 6
., Advokat, beralamat di Jalan KebonsariRT.10 RW.02 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Nopember 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 05 Nopember 2018 denganNomor : 2972/Kuasa/11/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSRI MULIANI binti SUPARMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun WonorejoRT.35 RW.07 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontelah hidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal bersama dirumahPemohon dan Termohon di Dusun Wonorejo, RT.35 RW.07, Desa Druju,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu;3.1. Moh Nur Cholis umur 16 tahun;3.2. Tanti Karisma, umur 13 tahun;4.
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran yang cukup klimak danmencapai puncaknya pada bulan Juli 2017, Pemohon pergi meninggalkanhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTermohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon Dusun Wonorejo,RT.38 RW.07, Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang;6.
KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 16 Oktober 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Desa Druju Kecamatan
dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telan berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SUGENG bin EKO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli kayu,tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.38 RW.07 Desa Druju
8 — 4
PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIANTO Bin KUSELAN, NIK 3507041905850002, tempat/tanggal lahirMalang, 19 September 1985, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Wonorejo RT.027 RW.006 Desa Druju
Pada 22 Maret 2018, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunWonorejo RT.027 RW.006 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;.
6 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 4 bulan; Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;3.
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Wonorejo Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon berada.;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : 369/DS/013/I1V/2012;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:Saksi I : umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin bercerai
10 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Druju. Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik bersama di Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang selama 18 tahun.. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a.
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : 480/33/XI/1990 Tanggal 07 Nopember 1990 (P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten
20 — 13
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun SumbernanasRT.43 RW. 8 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 1 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor377/53/X1I/2008 tanggal 20 Desember 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumbernanas RT.43 RW. 8 Desa Druju
KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2008 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunSumbernanas RT.43 RW. 8 Desa Druju
KecamatanGedangan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2008 dan saksi hadir dalam akadnikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunSumbernanas RT.43 RW. 8 Desa Druju
9 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : IDONY ADI KURNIAWAN BIN SUDARSONO;Tanggal lahir : 12 Juni 1996 (umur 16 tahun 8 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Montir;Tempat Kediaman di : Dusun Druju RT.015 RW.002, Desa Druju,Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang ;Dengan calon isteriNama : SEPTIA NUR AISYAH WULANDARI BINTISLAMET;; Tanggal lahir : 16 tahun 5 bulan;Agama : slam;Tempat Kediaman di : Jalan Surya RT.001 RW.006 Desa Tawangrejeni,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;
Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : DONY ADI KURNIAWAN BIN SUDARSONO, umur 16 tahun 8 bulan,agama Islam, pekerjaan montir, bertempat tinggal di Dusun Druju
RT.015 RW.002,Desa Druju, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun 8 bulan dan berstatus jejaka; e Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta (berpacaran) dan sekarang iniingin segera menikah dengan seorang perempuan yang telah dikenalnyasejak 1 tahun yang lalu bernama Septia Nur Aisyah Wulandari binti Slametdan hal itu atas dasar saling mencintai
16 — 15
PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2012/PN KPJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRUDI HARTONO Alias DIANMalang29 Tahun / 11 Juli 1983LakilakiIndonesiaDesa Talok, RT. 02, RW. 06, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang dan Druju, KecamatanSumbermanjing
namun setelahsaksi bertemu dengan KRISTIAWAN BUDI SANTOSO, saksi diberitahubahwa ANDRIAWAN tadi naik ojek miliknya dan ditengah jalan katanyaANDRIAWAN dijemput oleh bencong (waria) ;Bahwa mendapat informasi tersebut saksi beberapa kali mencariANDRIAWAN ke salon milik terdakwa di Desa Talok, Kecamatan Turen,namun salon milik terdakwa tersebut selalu tutup ;Bahwa saksi kemudian mencari informasi dimana terdakwa tinggal danakhirnya saksi mendapat informasi bahwa terdakwa tinggal di Dusun Plethes,Desa Druju
29 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 1102/Pdt.G/2013/PA.Gsasl Gee oll tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik Batako, tempat tinggal di Dusun Druju RT.03 RW. 010 Desa KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri Bakda dukhul dengan mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Druju Desa Pangkahkulon KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 tahun;Hal. 1 dari 15 hal.
Termohon seringbermesraan dengan lelaki lain, yang terakhir dengan tetangga Pemohon yang bernamaPRIA IDAMAN LAIN;2 2222 nooner n nnn nnn ce ncn ncn cence senceBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerus tersebutakhirnya sejak bulan Juni 2013 hingga sekarang selama kurang lebih bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Dusun Druju
dan ada relevansinya dengan perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan dikaruniai 1 orang anaksekarang anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Druju
6 — 5
O06 DesaSumberbening Kecamatan Bantur KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : DENI DWI IRAWAN Bin SUKARDITanggal lahir : Malang, 06 Maret 1993, (umur 27 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Druju RT.012 RW. 003 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;.
Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DENI DWI IRAWAN Bin SUKARDI, tanggal lahir Malang, 06Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Druju
RT.012 RW. 003 Desa Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRITA WULANDARI Binti GIRIN, karena sudah 4 bulan menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja
karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1487/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUKARDI bin SATMAN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Druju
9 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Druju Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 3tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdan telah hidup'~ rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK I UMUR 5 TAHUN.3.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Druju KecamatanSumbermanjingweta Kabupaten Malang tertanggal 22 Oktober 2007;(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat
8 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Farcerent Mufidatul Nurshela binti SutrisnoTanggal lahir : 10 April 2004 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Harjokuncaran RT.035 RW.010 DesaHarjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Agus bin SuliadiTanggal lahir : Malang / 11 Februari 2000, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Druju RT.011 RW.003 Desa DrujuKecamatan
agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Agus bin Suliadi, tanggal lahir Malang / 11 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Druju
RT.011 RW. 003Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaFarcerent Mufidatul Nurshela binti Sutrisno, karena sudah 2 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena
kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suliadi bin Ponawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Druju
RT.011 RW. 003 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Agus bin Suliadi)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Farcerent MufidatulNurshela binti Sutrisno), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17 tahun, 5 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin