., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Dumyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FransiskaManurung, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai, serta dihadiri olehYopentinu Adi Nugraha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAlfonsus Nahak, S.H., M.H.

Terdakwa sebagaimana dalam amar putusanmelebihi dari masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut, maka berdasar menurut hukum ditetapkan terhadaplamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap diri Terdakwa melebihi dari masa penangkapan dan masa penahananHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 103/Pid.SusLH/2019/PN Dumyang

(delapan puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Saksi menghubungi Saksi Sohep Alias Edi untuk membelinarkotika, dan setelah dilakukan penyelidikan di Jalan Baruna RT 007 Saksimenemukan seseorang yang mencurigakan yaitu Saksi Buniran Alias KabolHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Dumyang sedang mengendarai motor honda beat dengan nomor polisi BM 3267HH ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Buniran Alias Kabol,Saksi bersama tim kepolisian mendatangi koskosan Saksi Sohep alias

Narkotika yangharus terbukti menurut hukum pembuktian untuk dapat terwujudnya perbuatantersebut yaitu bahwa dalam "memiliki haruslah tampak hubungan kepemilikan,dalam "menyimpan haruslah tampak kronologis tindakan pelaku sehinggabarang tersebut berada di tempat tersimpan yang tidak diketahui oleh oranglain, dalam *menguasai haruslah tampak barang tersebut berada dalampenguasaan sipelaku, dalam "menyediakan mengharuskan jumlah tertentuHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Dumyang

ruang Resepsionis danmengajak saudara Aril untuk mengambil sepeda motor tersebut, setelahsaudara Aril menyetujui untuk mengambil sepeda motor lalu Terdakwa dansaudara Aril keluar dari Hotel , setelah itu Saudara Aril membawa Sepeda MotorVario keluar dari parkiran dan saya mengikuti dari belakang, kemudianTerdakwa dan saudara Aril membawa sepeda motor Vario ke Perbatasan DumaiRohil yaitu di Simpang Batang, kKemudian saudara Aril menelfon seseorangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2021/PN Dumyang

ambil sendiri, dan mendengar jawaban saksi SRIMURNI Als AYU terdakwa kemudian tersinggung dan sempat mengatakanaku tidak suka cewe soksok yes, ditawari minuman sok jual mahalkemudian saksi SRI MURNI Als AYU menjawab dari kamar udalah krisna,udah malam setelah itu saksi SRI MURNI Als AYU keluar kamar dan pergike warung Inai sambil menonton televisi dan beberapa menit kemudianterdakwa lalu mencari saksi SRI MURNI Als AYU sembari membawa pisauHalaman 8 dari 17 HalamanPutusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

berdasarkan faktafakta tersebut, menurutMajelis dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara mereka seringterjadi percekcokan dalam rumah tangganya telah dapat dibuktikan olehPenggugat dan tidak dapat dibantahkan olehTENG Ul a1 seers ee enteric ee rete nee RSE RIw Menimbang, bahwa menjadi persoalan dalam perkara ini adalahapakah percekcokan sebagaimana yang diterangkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya tersebut, telah memenuhi syarat sebagaimanaHalaman 23 dari 29 hal PUTUSAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Dumyang

(;satu) Unit Handphone merk Nokia.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Dumyang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraNo.191/Pid.Sus/2019/PN Dum. maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara A.n Terdakwa Afrizal;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program

, lalu saksi korban SUPRIYANTO menjawabITU PUNYA ORANG TUA SAYA, lalu terdakwa mengatakan /NI SAYAHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN DumYANG MENANAM, BIBIT SAYA YANG BELI SAMA PAK CIPTOI!!!,kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1(satu) pucuk Glock 19 AirSoftgun warna hitam dari rompi sebelah kanan terdakwa lalu menodongkankedada kanan saksi SUPRIYANTO sembari mengatakan INI SAMAKAUI!!!

kenyataannya para terdakwa tidakdapat menunjukkan suatu ijin pun dan pihak yang berwenang untuk teribat dalam suatupermainan judi, dengan demikian unsur ini telah teroenuhi atas perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas Majelis Hakim menyatakan unsurTurut serta melakukan perbuatan main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, kecuali jika ada izin dari penguasaHalaman 14 dari 17halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Dumyang

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi Poltak UB Panjaitan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi juga sebelumnya pernah memberikan keterangan didepanpenyidik Kepolisian sehubungan dengan telah terjadinya pencurian 2(dua) unit as tarik roda mobil tangki milik PT.S4 yang terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 20.41 wib di gudang PT S4Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Dumyang

mengirimkan) kepada beberapa orang atau ke beberapa tempat(seperti pasar, toko), yang dalam perkara Aquo adalah tindakan seseoranguntuk menyebarluaskan (membagikan) suatu informasi elektronik atauDokumen Elektronik kepada pihak lain dalam jumlah banyak, yang tidakdiketahul Siapa saja yang menerimanya;Bahwa yang dimaksud dengan Mentransmisikan adalah mengirimkan ataumeneruskan pesan dari seseorang (benda) kepada orang lain (benda lain),Halaman 13 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Dumyang

Sari Dumai Sejati(SDS), lalu terdakwa melintas dengan mengedarai mobil Pickup Fantherwarna hitam BK 9120 CQ, lalu saksi dan saksi Nuriadi mentegah mobilHalaman 7 dari halaman 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN Dumyang dikendarai terdakwa, pada saat saksi Nuriadi melakukanpemeriksaan ditemukan potongan kabel power di belakang jok kemuditerdakwa sebanyak 47 (empat puluh tujuh) potongan kabel power yangpanjangnya masingmasing + 20 (dua puluh) centi meter, lalu saksiNuriadi memanggil saksi untuk menyaksikan

dapat dinyatakanbahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang tidak ada harapan untukrukun lagi;Menimbang, bahwa Termohon secara lisan telah menanggapi dalildalilpermohonan Pemohon yang pada pokoknya mengakui bahwa antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusHalaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA/Dumyang

Lab: 12087/NNF/2018 tanggal 15 Oktober 2018Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Dumyang ditandatangi oleh Dra.

Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Dumyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan..

e Bahwa benar permainan judi yang di mainkan adalah Judi jenis Dumyang menggunakan' kartu domino , ada yang dipertaruhkan yaituberupa uangTerhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

melihat orangyang sedang bermain game di gelanggang permainan King tersebut, tibatibateradakwa langsung diamankan oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku dari pihak kepolisian SatNarkoba Polres Dumai lalu terdakwa pun dibawa ke rumahnya sesampainya di rumah terdakwa anggota SatNarkobaPolres Dumai melakukan penggeledahan dan di temukan 1 (satu) buah dompetkulit warna coklat merk Nissan, 1 (Satu) paket sedang dan 4 (empat) paket kecilHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Dumyang

SUKARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa cara saksi mengetahui penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan Saudara Rahmat Saputra pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wib adalah awalnya saksidiberitahu oleh saudara BAMBANG dengan mengatakan bahwa adaHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN Dumyang berkelahi di Jalan Meranti Laut Kelurahan Pangkalan SesaiKecamatan Dumai Barat Kota Dumai;Bahwa selanjutnya ketika saksi

melakukan perbuatan pidana yangbernama Hendra Als Indra Bin Rosman dan ternyata Terdakwa telahmengakui identitas Terdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagaiidentitas dirinya, yang mana sesuai pula dengan keterangan SaksiSaksi danselama persidangan berlangsung tidak terdapat petunjuk bahwa telah terjadikekeliruan orang (error in persona) dan identitasnya jelas seperti yangdisebutkan dalam surat dakwaan sebagai subyek atau pelaku tindak pidanaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Dumyang