Ditemukan 120 data
93 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faizunnur merupakan hasil pemeriksaan Laboratorium yangsifatnya eksakta (tidak bisa berbeda meskipun diuji di tempat danlaboratorium yang berbeda).
Keterangan saksi/pendapat ahli yang tidakmelalui hasil laboratorium bisa berbeda sehingga nilai kebenarannyarelative dan tidak bersifat eksakta;Bahwa meskipun keterangan saksi Alfred Lim di persidangan menerangkanbahwa Om Eko bikin pantatnya sakit karena pakai pistol kukuk, Om Ekomelakukan pakai penis, Om Eko kasih kue pistol, penis om Eko gesekgesek di pantat saksi, dilakukan di ruangan, saat itu saksi menggunakanpempers, saksi teriak panggil mami, pernah digendong om Eko di sekolah;Bahwa kemudian
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa surat penetapan Pengadilan Negeri Bogor, Nomor 07/Pdt/EksAkta/2008/PN.Bgr. tanggal 4 Juli 2008 yang berisi perintah kepada Juru SitaPengadilan Negeri Bogor untuk melaksanakan pelelangan eksekusi(penjualan di muka umum), pelelangan mana adalah dalam rangkaeksekusi guna memenuhi isi/bunyi sertifikat hak tanggungan dan aktapemberian Hak tanggungan tersebut angka 20 tersebut di atas, yang dibuatdi hadapan Tergugat VV (Notaris Dwi Dwandiani, S.H) sebagai pejabatpembuat Akta tanah di Bogor dan surat
Putusan Nomor 800 K/Pdt/2015S.H untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon bahwa Pemohon padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Bogor untuk melaksanakanpengangkatan sita eksekusi terhadap barang jaminan hutang debitur/Termohon Eksekusi, berupa aset sebidang tanah berikut bangunan yangberada diatasnya seperti tersebut angka 3 diatas, kemudian PengadilanNegeri Bogor mengeluarkan kembali surat penetapan Nomor 07/Pdt/Penc.Sita/Eksakta/2010/PN.Bgr. juncto Nomor 07/Pdt/EksAkta/2008/PN.Bgr. tanggal
62 — 23
tersebut sah menurut hukumatau tidak dan apakah tanah waris yang dijual oleh salah seorang ahli waris dapatdinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa tentang gadai diatur didalam Pasal 7 ayat (1) Perpu No.56 Tahun 1960 yang pada pokoknya gadai pertanian sudah berlansung 7 tahun wajibmengembalikan gadai tersebut kepada pemiliknya dengan tidak ada hak menuntutpembayaran uang tebusan, oleh pembuat Undangundang maksud Pasal ini dimanapemberi gadai pihak yang lemah perlu dilindungi, tetapi logika eksakta
1.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
2.ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terdakwa:
1.M. ASHAR alias AHAR bin AHMAD SYARKANI
2.BAIDAWI alias DAWI bin ABDUL GANI
57 — 45
Penuntut Umum:
1.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
2.ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terdakwa:
1.M. ASHAR alias AHAR bin AHMAD SYARKANI
2.BAIDAWI alias DAWI bin ABDUL GANI
Terbanding/Penggugat : Mira
23 — 11
Tergugat tidaktahu sama sekali bahwa anaknya yang bernama Evelyn Mirandamemili kelemahan di bidang eksakta (hitungan dan ilmu past) ;Bahwa Evelin Miranda sudah pernah meminta kepada Tergugat untukdimasukan ke kelas bimbingan belajar (les), namun tidak diindahkanoleh Tergugat;Bahwa disamping itu, Tergugat seringkali terlambat melaksanakankewajiban membayar SPP kedua anaknya.
81 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariangkaangka tersebut menggambarkan hasil pencapaian target penjualanoleh Termohon Kasasi sangat jauh dari target, yaitu tidak pernah mencapaiangka 50% sekalipun;Bahwa dengan munculnya data dan angkaangka prosentase pencapaiantarget tesebut dapat diartikan target penjualan itu ada dan nyata, kalau tidakada suatu angka pasti dari suatu target yang disepakati oleh kedua belahpihak, maka angkaangka dengan hasil prorsentase tersebut tidak mungkinmuncul sebab itu adalah perkalian secara ilmu pasti (eksakta
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
seanteroperusahaan yang ada hingga sangat akan mempersempit lapangan kerja untukPenggugatRekonvensi/TergugatRekonvensi;Bahwa, demikian reputasi dan martabat PenggugatRekonvensi/TergugatKonvensimenjadi hancur sehancurnya, yang rasanya tidak akan ternilai dengan uang;Bahwa, mohon pemeriksaan dan pertimbangan Pengadilan, bahwa kerugiansemacam inilah yang dinamakan "kerugian immateriil" yang pantas dijatuhkan untukdiganti rugi oleh TergugatRekonvensi/PenggugatKonvensi, yang karena tidak dapatdiukur secara eksakta
381 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dodi Hardinata adalah seorang Sarjana Sosial yang tentunyasecara keilmuan akademisi hanya menguasai bidang ilmu sosial dan bukandi bidang pemetaan yang merupakan bidang ilmu eksakta seperti Geodesi,pemetaan, dan sejenisnya yang memerlukan pendidikan setingkat strata 1bidang ilmu eksakta. Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan NegeriHal. 28 dari 30 hal. Put.
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
1.ARIS SETIAWAN Bin H. NANA
2.CECEP SARIPUDIN Bin SADIRAN.ALM
39 — 23
Hal Permohonan Penetapan hari dan tanggal pelaksanaan LelangEksekusi, diberi tanda T2.1;Foto copi Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Kelas I.ANomor.09/Pen.Pdt/EksAkta .Aan/2019/PN.Cbi tanggal 23 Mei 2019,diberi tanda T2.2a;Foto copi Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibiinong Kelas I.ANomor.09/Pen.Pdt/LelangEks/2019/PN Cbi, tanggal 25 September2019, diberi tanda T22b;Foto copi dari asli Risalah Lelang Nomor :2701/32/2019, tanggal 19Desember 2019, diberi tanda T2.3;Foto copi dari
DWI RETNANI QOMARIANA HIDAYAT, SE.
Tergugat:
1.HERRY BIN AHMAD YANI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
33 — 18
Hal Permohonan Penetapan hari dan tanggal pelaksanaan LelangEksekusi, diberi tanda T2.1;Foto copi Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Kelas I.ANomor.09/Pen.Pdt/EksAkta .Aan/2019/PN.Cbi tanggal 23 Mei 2019,diberi tanda T2.2a;Foto copi Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibiinong Kelas I.ANomor.09/Pen.Pdt/LelangEks/2019/PN Cbi, tanggal 25 September2019, diberi tanda T22b;Foto copi dari asli Risalah Lelang Nomor :2701/32/2019, tanggal 19Desember 2019, diberi tanda T2.3;Foto copi dari
3.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
4.HANDINI RIFMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MAULANA alias MUMUL bin RUDIYANSYAH
2.WAHYU HIDAYAT alias AYOENK bin MASKANARI
3.ABIDIN alias TULANGAN bin KUSNADI
32 — 16
3.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
4.HANDINI RIFMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MAULANA alias MUMUL bin RUDIYANSYAH
2.WAHYU HIDAYAT alias AYOENK bin MASKANARI
3.ABIDIN alias TULANGAN bin KUSNADI
SYAIFUL ANWAR, S.H
Terdakwa:
HARIS AMIN, ST. Bin AMIN WATTA.
141 — 30
Saran Terhadap KAK Dan Personil Dan Fasilitas Pendukung, Bagian- E Tentang Pendekatan Teknis Metodologi, Program Kerja Dan Organisasi Personil, Bagian- F Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan, Bagian- G Tentang Komposisi Tim Dan Penugasan Dan Bagian- H Tentang Jadwal Penugasan Tenaga Ahli;
- 2 (Dua) Lembar Surat Pernyataan Nomor : 12/ B/ SRT- PRYT/ PT- VIII/ 2021, Tanggal 23 Agustus 2021;
- 1 (Satu) Bundel Detail Engineering Design Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab, Enrekang PT.Teknik Eksakta
Teknik Eksakta Atas Nama Arwan Wienarcahya ;
- 2 (Dua) Fotokopi Lember Rekening Koran Bank Sulselbar Nama Nasabah Teknik Eksakta, PT. Periode 1 Mei 2021 Sd/ 3 Januari 2022;
- 3 (Tiga) Lembar Fotokopi Bukti Setor Pajak Nama Penyetor Dinas Kesehatan Kab. Enrekang;
- 1 (Satu) Bundel Pernyataan Kesediaan Untuk Ditugaskan Atas Nama La Ode Muhammad Arwan, S.T;
- 1 (Satu) Bundel Company Profil PT.
Teknik Eksakta;
- 1 (Satu) Bundel Perencanaan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 tanggal 22Juli 2010, agar Terdakwa menghentikan proses belajar mengajar di UGMM,serta kooperatif juga mempublikasikan ke media cetak agar waspada dananalisa pada saat penerimaan mahasiswa baru dengan memuat namanamaPerguruan Tinggi Swasta di NADSumut yang memiliki jin dimana didalamnya tidak memuat nama Universitas UGMM;Bahwa syarat yang belum dipenuhi UGMM tersebut diantaranyamemuat peraturan untuk berdirinya Universitas minimal mempunyai 10(sepuluh) program studi yang terdiri dari 6 (enam) eksakta
500 — 435
Kemudiandalam kesempatan yang berbeda, WAFID MUHARAM mengenalkanDEDDY KUSDINAR selaku Kepala Biro (Karo) Perencanaan Kemenporadengan CHOEL MALLARANGENG, yang pada saat itu sedang berada diruangan Terdakwa bersama MUHAMMAD ARIEF TAUFIQURRAHMANdan staf knusus Menpora MUHAMMAD FAKHRUDDIN;Dalam rangka menindaklanjuti perintah Terdakwa terkait denganpenyusunan design masterplan proyek sarana olah raga Hambalang,WAFID MUHARAM meminta SONNY ANJANGSONO dari PT.BiroInsinyur Eksakta untuk membuat perhitungan
Kemudiandalam kesempatan yang berbeda, WAFID MUHARAM mengenalkanDEDDY KUSDINAR selaku Kepala Biro (Karo) Perencanaan Kemenporadengan CHOEL MALLARANGENG, yang pada saat itu sedang beradaruangan Terdakwa bersama MUHAMMAD ARIEF TAUFIQURRAHMANdan staf knusus Menpora MUHAMMAD FAKHRUDDIN ;Dalam rangka menindaklanjuti perintah Terdakwa terkait dengan konseppenyusunan design masterplan proyek sarana olah raga Hambalang,WAFID MUHARAM meminta SONNY ANJANGSONO dari PT BiroInsinyur Eksakta untuk membuat perhitungan
SYAIFUL ANWAR, S.H.
Terdakwa:
La Ode Muhammad Arwan Halidu, S.T. Bin La Ode Halidun
109 — 41
Terhadap KAK dan Personil dan Fasilitas Pendukung, Bagian- E Tentang Pendekatan Teknis Metodologi, Program Kerja dan Organisasi Personil, Bagian- F Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan, Bagian- G Tentang Komposisi Tim dan Penugasan dan Bagian- H Tentang Jadwal Penugasan Tenaga Ahli;
- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Nomor : 12/ B/ SRT- PRYT/ PT- VIII/ 2021, tanggal 23 Agustus 2021;
- 1 (satu) Bundel Detail Engineering Design Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab, Enrekang PT.Teknik Eksakta
Teknik Eksakta atas nama Arwan Wienarcahya ;
- 2 (dua) Fotokopi Lember Rekening Koran Bank Sulselbar Nama nasabah Teknik Eksakta, PT. Periode 1 Mei 2021 sd/ 3 Januari 2022;
- 3 (tiga) Lembar Fotokopi bukti setor pajak nama penyetor Dinas Kesehatan Kab. Enrekang;
- 1 (satu) bundel Pernyataan Kesediaan untuk ditugaskan atas nama La Ode Muhammad Arwan, S.T;
- 1 (satu) Bundel Company Profil PT.
Teknik Eksakta;
- 1 (satu) Bundel Perencanaan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.
SYAIFUL ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AZWAR ANAS SINGER, S.T. Bin ANAS SINGER.
130 — 62
Terhadap KAK dan Personil dan Fasilitas Pendukung, Bagian- E Tentang Pendekatan Teknis Metodologi, Program Kerja dan Organisasi Personil, Bagian- F Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan, Bagian- G Tentang Komposisi Tim dan Penugasan dan Bagian- H Tentang Jadwal Penugasan Tenaga Ahli;
- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Nomor : 12/ B/ SRT- PRYT/ PT- VIII/ 2021, tanggal 23 Agustus 2021;
- 1 (satu) Bundel Detail Engineering Design Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab, Enrekang PT.Teknik Eksakta
Teknik Eksakta atas nama Arwan Wienarcahya ;
- 2 (dua) Fotokopi Lember Rekening Koran Bank Sulselbar Nama nasabah Teknik Eksakta, PT. Periode 1 Mei 2021 sd/ 3 Januari 2022;
- 3 (tiga) Lembar Fotokopi bukti setor pajak nama penyetor Dinas Kesehatan Kab. Enrekang;
- 1 (satu) bundel Pernyataan Kesediaan untuk ditugaskan atas nama La Ode Muhammad Arwan, S.T;
- 1 (satu) Bundel Company Profil PT.
Teknik Eksakta;
- 1 (satu) Bundel Perencanaan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.
62 — 32
TERGUGAT ingin bisa memaksimalkanwaktu yang ada untuk membesarkan anak, mengajarkanpengetahuan dasar agama, melatih kemampuan motorik,merangsang daya kreasi Beni, bahasa dan eksakta, sertamengajak anak dalam berbagai aktivitas keluarga yang sehatdan produktif.
SYAIFUL ANWAR, S.H.
Terdakwa:
ARWAN WIENARCAHYA, S.T. Bin ALM.SOEHARTOJO.
115 — 45
Enrekang PT.Teknik Eksakta;
- 1 (Satu) Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21 Bagi Pegawai Tetap atau Penerima Pensiun atau Tunjangan Hari Tua/Jaminan Hari Tua Berkala Nomor : H.01 1.1-03.19-0000001;
- 1 (satu) Bundel Daftar Riwayat Hidup Nama Perusahaan PT. Teknik Eksakta atas nama Arwan Wienarcahya ;
- 2 (dua) Fotokopi Lember Rekening Koran Bank Sulselbar Nama nasabah Teknik Eksakta, PT.
Teknik Eksakta;
- 1 (satu) Bundel Perencanaan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.
75 — 31
Studi Kelayakan 49.500 5 247.50047 Elektronik Industru 87.900 5 439.50048 Pengantar Ekonometrika 29.900 5 149.50049 Pengantar Kualitas Statistik 76.000 10 760.00050 Sistem tenaga listrik :contoh soal 75.000 2 150.00051 The essencial guide to telecomunication 90.000 5 450.00052 Build your iwn line follower robot CD 75.000 3 225.00053 Panduan praktis autocad 2009 70.000 3 210.00054 Autocad : konversi gambar kerja 2D 42.000 2 84.00055 Mekanikal elektrikal lanjutan 69.000 2 138.00056 Fisika dasar ilmu eksakta
63 — 17
lain yang perlu dilihatsehubungan dengan hakim mengkonstituir sebuah perkata itu, bahwasecarametodelogis serta ajaran filsafat ilmu, kebenaran hukum itu adalah kebenarankoherensi, artinya sebuah kebenaran yang bisa ditelusuri secara logika, bahwa hukumitu adalah logis dan bernalar, itu artinya bahwa kebenaran hukum bukanlahmerupakan kebenaran korespodensi (kebenaran mutlak), yang meniscayakan sebuahfenomena sebagai absolut atau harga mati sebagai mana dianut dalam dunia keilmuanpengetahuan alam (eksakta