Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2016 — SUGENG ANDRIANA,SH. melawan PT. DEGA PRODUCT DEVELOPMENT
8724
  • Patih Jelantik IstanaKuta Galeria Blok Techno No. 3, Kelurahan Kuta, KecamatanKuta,Kabupaten Badung, dan saat ini di JI. Gatot Subroto Raya No. 21T, Semarang, Jawa Tengah, NIK : 5171010704800006, Umur : 35Tahun, beralamat : Jl. Pulau Galang Perumahan Grahadi Blok A5Denpasar Selatan, yang diwakili Kuasanya (sejak Replik) WayanMudita, SH.
    Patih Jelantik IstanaKuta Galeria Blok Techno No. 3,Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, saat ini diHal 1 dari 19 halaman Putusan Sela No. 17/Pdt. SusPH//2016/PN.Dps.JI. Gatot Subroto Raya No. 21 T, Semarang, Jawa Tengah, yangdiwakili oleh Direkturnya yang bernama Rini Rahayu Lestari,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hery Atmoko selakuKepala Quality Control PT. Dega Product Development, NIK/KTP :3374021104740005, beralamat di Kp. Lengkong Kambing No.72RT/RW 005/003 Kel.
    Patin Jelantik Istana Kuta Galeria Blok TechnoNo. 3, Kelurahan KUta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Balisesuai tanda daftar perusahaan , tertanggal 14 Nopember 2014, akan tetapisejak bulan April 2016 berpindah di Semarang yakni di Jl. Gatot Subroto RayaNo. 21 T SEmarang Jawa tengah ;Hal 2 dari 19 halaman Putusan Sela No. 17/Pdt. SusPH//2016/PN.Dps..
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 B/PK/PJK/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BILLABONG INDONESIA;
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2013 tanggal 02 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BILLABONG INDONESIA, beralamat di Istana Kuta Galeria BlokTechno 12A B, Jl.
    keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)PPh Pasal 26 Masa Pajak JanuariJuni 2006 Nomor : 000206/204/06/057/09tanggal 25 November 2009 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanTerbanding Nomor : KEP00033/WPJ.07/KP.0503/2010 tanggal 04 Maret 2010sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP153/WPJ.07/ KP.0503/2010 tanggal 1 Oktober 2010 menjadi Masa PajakJanuariJuni 2007, atas nama : PT Billabong Indonesia, NPWP 02.193.119.1057.000, beralamat di Istana Kuta Galeria
    Kuta, Bali 80361, sehingga penghitungan Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak JanuariJuni 2007 menjadi sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak Rp.7.490.381.572,00PPh Pasal 26 terutang Rp.1.032.035.850,00Kredit Pajak : Rp.1.032.035.850,00PPh Pasal 26 kurang/(lebih) dibayar Rp. 0,00Membetulkan kesalahan tulis dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.40150/PP/M.XV/ 13/2012 yang diucapkan tanggai 24 September 2012,atas nama : PT Billabong Indonesia, NPWP 02.193.119.1057.000, beralamatdi Istana Kuta Galeria
    keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) PPh Pasal 26 Masa Pajak JanuariJuni 2006 Nomor :00026/204/06/057/09 tanggal 25 November 2009 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan = Terbanding Nomor : KEP00033/WPJ.07/KP.0503/2010 tanggal 04 Maret 2010 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP153/WPuJ.07/KP.0503/2010 tanggal 1 Oktober 2010 menjadi Masa Pajak JanuariJuni2007, atas nama : PT Billabong Indonesia, NPWP 02.193.119.1057.000,beralamat di Istana Kuta Galeria
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13971
  • GunungSoputan Perumahan Pondok Galeria No.59, Desa PadangsambianKlod Kec. Denpasar Barat Kota Denpasar Provinsi Bali, sebagaiPemohon ;PEMOHONII, umur 58 tahun (Jerman,30 Agustus 1961), agama Islam,Pendidikan SMA/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JI.Gunung Soputan Perumahan Pondok Galeria No.59, DesaPadangsambian Klod Kec.
Register : 27-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 68/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I GEDE MERTAWAN Alias GEDE KARANGASEM
5815
  • cash Drower;
  • 1 ( satu ) buah Brankas merk Krisbow dengan ukuran 50 X 40 CM;
  • 1 ( satu ) buah Kotak Tiping;
  • 1 ( satu ) buah Brankas merek Krisbow dengan ukuran 60 X 50 CM;
  • Dikembalikan kepada saksi I Gusti Ayu Nyoman Sumiati

  • 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki APV DK 1134 CU, warna Silver, tahun 2008, Nomor Rangka: MHYGDN42V8J310046, nomor Mesin: G151ID174022, STNK Atas nama DRA NI MADE ELLY INDAWATI Alamat Jalan gunung Soputan pondok Galeria
    warna Putih;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Gin 1 (satu ) buah cash Drower; 1 ( satu ) buah Brankas merek Krisbow dengan ukuran 50 X 40 1 (satu ) buah Kotak Tiping; 1 ( satu ) buah Brankas merek Krisbow dengan ukuran 60 X 50CM;Dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Nyoman Sumiati 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki APV DK 1134 CU, warna Silver,tahun 2008, Nomor Rangka: MHYGDN42V8J310046, nomor Mesin:G1511ID174022, STNK Atas nama DRA NI MADE ELLY INDAWATIAlamat Jalan gunung Soputan pondok Galeria
    Rupiah)berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah Tablet merek samsung warna Putih;1 (Satu) buah cash Drower;1 (Satu) buah Brankas merek Krisbow dengan ukuran 50 X 40=1 (Satu) buah Kotak Tiping;1 (Satu) buah Brankas merek Krisbow dengan ukuran 60 X 50PQ VRQ ONE=1 (Satu) unit Mobil Suzuki APV DK 1134 CU, warna Silver, tahun2008, Nomor Rangka: MHYGDN42V8J310046, nomor Mesin:G1511D174022, STNK Atas nama DRA NI MADE ELLY INDAWATIAlamat Jalan gunung Soputan pondok Galeria
    Saksi Gusti Ayu Nyoman Sumiati selaku penanggung jawab di restorantersebut mengingat diri saksi merupakan Asisten manager, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Gusti Ayu Nyoman Sumiati;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Suzuki APV DK 1134 CU, warna Silver, tahun 2008,Nomor Rangka : MHYGDN42V8J310046, nomor Mesin : G1511D174022,Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN GinSTNK Atas nama DRA NI MADE ELLY INDAWATI Alamat Jalan gunungSoputan pondok Galeria
    warna Putih; 1 (satu ) buah cash Drower; 1 ( satu ) buah Brankas merk Krisbow dengan ukuran 50 X 40CM; 1 (satu ) buah Kotak Tiping; 1 ( satu ) buah Brankas merek Krisbow dengan ukuran 60 X 50CM;Dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Nyoman SumiatiHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Gin 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki APV DK 1134 CU, warna Silver,tahun 2008, Nomor Rangka: MHYGDN42V8J310046, nomor Mesin:G1511ID174022, STNK Atas nama DRA NI MADE ELLY INDAWATIAlamat Jalan gunung Soputan pondok Galeria
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49331/PP/M.VIII/99/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
18968
  • Uraian Tahun JumlahPajak (Rp)1 PT.KARYA LUHUR PERMAI 2005 71.389.8122 PT.KARYA LUHUR PERMAI 2006 1.310.214.9823 PEMOHON BANDING 2005 221.053.7794 PEMOHON BANDING 2006 304.931.7825 PT.TIARA MONANGMANING 2005 (99.394.587)6 PT.TIARAMONANGMANING 2006 (112.381.204)7 PT.TIARA KUTA GALERIA 2005 (6.240.550)8 PT.TIARA KUTA GALERIA 2006 115.053.0859 CV.TIARA DALUNG PERMAI 2005 53.633.38410 CV.TIARA DALUNG PERMAT 2006 63.250.424Total 1.921.510.907 2. PPN yang kurang dibayar adalah sebagai berikut: No.
    Uraian Tahun JumlahPajak (Rp)1 PT.KARYA LUHUR PERMAT 2005 291.652.0942 PT.KARYA LUHUR PERMAT 2006 498.029.8123 PEMOHON BANDING 2005 (40.265.177)4 PEMOHON BANDING 2006 725.712.1135 PT.TIARA MONANGMANING 2005 542.954.2176 PT.TIARA MONANGMANING 2006 193.464.8477 PT.TIARA KUTA GALERIA 2005 251.461.1038 PT.TIARA KUTA GALERIA 2006 61.718.1709 CV.TIARA DALUNG PERMAI 2005 1.504.939.04610 CV.TIARA DALUNG PERMATI 2006 86.399.854Total 4.116.066.079 Sehingga jumlah keseluruhan (PPh dan PPN) yang kurang dibayar
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
599
  • PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Dpsr.etVs a a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Anjar Pramasari, SE. binti Suko Pramono, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Perum Padang Galeria Nomor 83, Lingk/BanjarPadang Sumbu Kaja, Kel/Desa Padangsa,bian
    DS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Jalan Perum Padang Galeria Nomor 83,Lingk/Banjar Padang Sumbu Kaja, Kel/Desa Padangsa,bianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Setelan mendengar keterangan para saksi Penggugat dalampersidangan;Setelah
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 177/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 20 Maret 2013 — ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA alias IDA COKORDE PEMECUTAN, SH sebagai PEMBANDING M e l a w a n : 1.ANAK AGUNG SAGUNG PUTRA DARMAWATI, 2.I GUSTI NGURAH GEDE PEMECUTAN, 3.Drs. I GUSTI NGURAH OKA 4.ANAK AGUNG NGURAH PUTU, 5.DR.I GUSTI AYU AGUNG ARIANI, SH.MS, 6.Drs. ANAK AGUNG NGURAH PUTRA DARMANURAGA 7.ANAK AGUNG NGURAH ALIT, 8.ANAK AGUNG NGURAH KETUT DARMAJAJA, 9.ANAK AGUNG NGURAH RAI SUDARMA, 10.ANAK AGUNG NGURAH RAI PARWATA, 11.ANAK AGUNG NGURAH OKA PARTAYADNYA, 12.ANAK AGUNG NGURAH AGUNG BAGUS PARAMARTA, 13.ANAK AGUNG NGURAH AGUNG PUTRA PARANAYAMA, 14.ANAK AGUNG NGURAH KETUT PARWA, S.Sos, 15.ANAK AGUNG NGURAH AGUNG PARANARAGA, 16.ANAK AGUNG NGURAH MADE PARWALA, 17.ANAK AGUNG NGURAH AGUNG GEDE PARMADI, SIP, 18.ANAK AGNG NGURAH PARSWANTA, ST, MM, 19.ANAK AGUNG NGURAH GEDE PARASURAMA, sebagai PARA TERBANDING KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VIII, SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN DENPASAR sebagai TERBANDING
21539
  • .- Menolak eksepsi Para Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya; ------Dalam Pokok Perkara.1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; ----------------2.Menyatakan sebidang tanah terletak di Subak Abianbase No. 109, Kelurahan Kuta , Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali seluas 22.150 M2, Persil 62 sp, Klas I, dengan batas-batas sebagai berikut ; ------ Sebelah Utara : Mall Galeria; ------------------------- Sebelas Timur : Tanah Milik Departemen Kehutanan; -------
    Menolak eksepsi Para Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara.1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.Menyatakan sebidang tanah terletak di Subak Abianbase No. 109, Kelurahan Kuta ,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali seluas 22.150 M2, Persil 62 sp, KlasI, dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Mall Galeria; e Sebelas Timur : Tanah Milik Departemen Kehutanan; e Sebelah Selatan : Tanah Milik Anak Agung Urip Sujana; e Sebelah Barat : Jalan
    Dalam Eksepsi.e Menolak eksepsi Para Tergugat I dan Tergugat JI untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.Menyatakan sebidang tanah terletak di Subak Abianbase No.109, Kelurahan Kuta , Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali seluas 22.150 M2, Persil 62 sp, Klas I, denganbatasbatas sebagai berikut ; e Sebelah Utara : Mall Galeria; 12e Sebelas Timur : TanahMilik Departemen Kehutanan;e Sebelah Selatan: Tanah Milik Anak Agung Urip Sujana;e Sebelah Barat
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49332/PP/M.VIII/99/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
12034
  • LLIN SIVEUOUIN SAIN CIA IVEZAIN TING 4UUN (L12.901.2LU%)7 PT.TIARA KUTA GALERIA 2005 (6.240.550)8 PT.TIARA KUTA GALERIA 2006 115.053.0859 CV.TIARADALUNGPERMAI .2005.53.633.38410 CV.TIARA DALUNG PERMAI 2006 63.250.424Total . 1.921.510.9072. HPN yang kurang dibayar adalah sebagai berikut:Noa Uratan Fakun FamtehPai k ( Rp)1 PT KARYA LUHUR PERMAI 12005 291 652 0042 PT KARYA LUHUR PERMAI 12006 498 029 8123 PT.Xxx 2005 (40.265.177)4 IpPp XXX 2006 725,712,1135 PT. TIARA MONANGMANING!
    2005 542 954.2176 PT.TIARA MONANGMANING2006 193.464.8477 PT.TIARA KUTA GALERIA 2005 251.461.1038 PT.TIARA KUTA GALERIA 2006 61.718.1709 CV.TIARA DALUNG PERMAT 2005 1.504.939.04610 CV.TIARA DALUNG PERMAT 2006 86.399.854Total 4.116.066.079 Sehingga jumlah keseluruhan (PPh dan PPN) yang kurang dibayar adalah sebagai berikut: No.Uraian Jumlah(Rp)1 Total PPh Badan tahun 2005 dan 2006 yang terutang 1.921.510.9072 Total PPN masa Januari s.d. Desember 2005 dan masa 4.116.066.411Januari s.d.
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 15 September 2016 — 1. AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
8646
  • Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi NATALIA RANDA Binti MATIUS RANDA, dengan cara terlebih dahulumenginvite pin BBM secara acak untuk mendapatkan teman atau menjalinpertemanan di media sosial BBM sebanyak banyaknya dengan menggunakanprofil sebagai toko elektronik dengan identitas yaitu ROSIDA ONLINE SHOP,ALAMAT TOKO : GLOBAL TELESHOP WTC GALERIA LT.1 NO.702 JL.LRPEMUDANO.2731 SURABAYA, setelah itu para
    YangMengakibatkan Kerugian Konsumen Dalam Transaksi Elektroni, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi NATALIA RANDA Binti MATIUS RANDA, dengan cara terlebih dahulumenginvite pin BBM secara acak untuk mendapatkan teman atau menjalinpertemanan di media sosial BBM sebanyak banyaknya dengan menggunakanprofil sebagai toko elektronik dengan identitas yaitu ROSIDA ONLINE SHOP,ALAMAT TOKO : GLOBAL TELESHOP WTC GALERIA
    Nataliamelakukan pengiriman uang muka Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ke nomorrekening BRI yang Para Terdakwa dan saksi berikan kepadannya ;Bahwa caranya yaitu Para Terdakwa dan saksi terlebih dahulu menginvite pinBBM secera acak untuk mendapatkan teman atau menjalin pertemanan dimedia sosial BBM sebanyak banyaknya dengan menggunakan profil tokoelektronik dengan identita yaitu ROSIDA ONLINE SHOP, Alamat Toko :Global Teleshop WTC Galeria LT.1 No. 702 Jin.
    rekening BRI yang Terdakwa berikan kepada korbanNatalia via BBM ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa USMAN mendapatkan rekeningBRI yang atas nama AMIN YUSUF dengan cara membeli ;Bahwa adapun caranya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa USMANterlebih dahulu menginvite pin BBM secara acak untuk mendapatkan temanatau menjalin pertemanan di media sosial BBM sebanyak banyaknya denganmenggunakan profil sebagai toko elektronik dengan identitas yaitu "ROSIDAONLINE SHOP, ALAMAT TOKO : GLOBAL TELESHOP WTC GALERIA
    kewenangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, petunjukserta diperkuat dengan barang bukti, dapat disimpulkan dari perbuatan yangdilakukan Para Terdakwa, yaitu ; Bahwa Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 08.00 Wita di Desa Sappa Kecamatan Belawa Kabupaten Wajodengan menggunakan profil sebagai toko elektronik dengan identitasyaitu "ROSIDA ONLINE SHOP, ALAMAT TOKO : GLOBALTELESHOP WTC GALERIA
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
1.HELLY. H DJOENAEDI
2.MAYA SORAYA
3.NITA PERMATA
4.MIA. DJAMILAH DJUNAEDI
5.POPPY ASWIN KARIM
6.TANNY MOH HATTA DJOENAEDI
7.ACHMAD RIZKY D.JUNAEDI
8.ANNISA DJUNAEDI
9.LUTHFI TAUFIIQUL HAKIM
335
  • Galeria Condominium D4Jin. Buncit Persada Rt. 007, Rw. 006, Kel. Kalibata Kec.Pancoran Jakarta Selatan;Tanny Moh Hatta Djoenaedi, bertempat tinggal di Puri Cipageran Blok CNo. 139 Rt. 003, Rw. 023. Kel. Cipageran Kec. CimahiUtara, Kota Cimahi;Achmad Rizky D.Junaedi, bertempat tinggal di Perum Duta Bintaro BlokG21/9 Rt. 002, Rw. 013 Kel. Kunciran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang;Annisa Djunaedi, bertempat tinggal di Jin. Duta Lestari II Blok A9/7 Rt001 Rw. 009, Kel. Pisangan, Kec.
    Galeria Condominium D4 Jin.Buncit Persada, RT. 007, RW, .06 Kel. Kalibata Kec. PancoranJakarta Selatan;e TANNY MOH HATTA DJOENAEDI, Lakilaki, Agama IslamPekerjaan Wiraswasta, Alamat Puri Cipageran Blok C No. 139 RT003 RW 023 Kel. Cipageran Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi;. Bahwa Hj.
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 560/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5833
  • Bahwa kemudian Penggugat berangkat ke Bali untuk menjemput anaknyaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Hal 2 dari 72 halaman Putusan Nomor 560/Pdt.G/2016/PN Dps8.10.11.Akan tetapi pada tanggal 18 Desember 2015, tergugat mengatur pertemuandan meminta penggugat untuk datang ke Galeria Mall Denpasar Bali untukmenjemputnya anaknya yang bernama ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT.
    Bahwa melalui pesansms, tergugat menyampaikan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT hanyaboleh ikut semalam dengan lbu nya (Penggugat) dan meminta penggugatuntuk mengembalikan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT keesokanharinya pada tangga 19 Desember 2015 saat menjemput ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ditempat yang sama Galeria Mall DenpasarBahwa besoknya pada tanggal 19 Desember 2015, sesuai dengan rencanapertemuan yang diatur oleh tergugat, penggugat datang ke Galeria Mall untukmenjemput ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P PURWORINI SH
Terdakwa:
NIZAR ABDILLAH ACHMAD Bin ACHMAD JUMHURI
3710
  • lembar uang kertas pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 184 (seratus delapan puluh empat) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,00 (luma ribu rupiah);
  • 50 (lima puluh) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • 10 (sepuluh) keping uang logam pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
  • 100 (seratus) keping uang logam pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah)

Dikembalikan kepada pihak Happy Bee Galeria

Mall Yogyakarta melalui Saksi RIZKI DARMAWAN;

  • 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk 16 GB warna hitam merah berisi rekaman CCTV Galeria Mall Yogyakarta

Dikembalikan kepada Galleria Mall Yogyakarta melalui Saksi Eko Warsito;

  • Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. KARYA LUHUR PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Tahun Pajak PPN kurang bayar1 PT.KARYA LUHUR PERMAI 2005 291.652.0942 PT.KARYA LUHUR PERMAI 2006 498.029.8123 PT.KARYAJATI MEGATAMA 20054 PT.KARYAJATI MEGATAMA 2006 (40.265.177)5 PT.TIARA MONANGMANING 2005 725.712.11836 PT.TIARA MONANGMANING 2006 542.954.2177 PT.TIARA KUTA GALERIA 2005 193.464.8478 PT.TIARA KUTA GALERIA 2006 251.461.10389 CV.TIARA DALUNG PERMAI 2005 61.718.17010.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5422
  • Pantry Indonesia Sanur, diberi tanda T.513Foto Copy Struk belanja di Mall Bali Galeria , diberi tanda T.514 ;Foto Copy Struk belanja makan di Marugame Udon, Udon & Tempura, MallBali Galeria, diberi tanda T.515 ;Foto Copy Struk belanja di Hardys Malls Sanur, diberi tanda T.516 ;Foto Copy Struk belanja makan di Ichiban Sushi, Mall Bali galeria, diberitanda T.517 ;Foto Copy Struk belanja di Popular Express Sanur , diberi tanda T.518 ;Foto Copy Struk belanja di Hypermart Bali Galeria , diberi tanda T
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 612/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2016 — Rustam, dk
124
  • FIENNY SRI~HANDAYANI, Perempuan, tempat tanggal lahir, DesaSooko,Kec.Sookor, 14 September 1975, keduanya beralamat di PerumPadang Galeria 1/70 Denpasar, Desa/Kelurahan Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, para Pemohon danmemperhatikan pula buktibukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa para Pemohon
Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — PT GOLDEN SURYA JAYA VS GS YUASA CORPORATION
1670637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 68 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GOLDEN SURYA JAYA, yang diwakili oleh Direktur JoshuaEdy Tjiendra lrawan, berkedudukan di Jalan Muchtar RayaSawangan, Ruko Galeria Sawangan Kav.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — MICHAEL ALLAN EPSTEIN VS PT SEHAT UTAMA AGUNG
9358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Harini,S.H, dan kawankawan, Para Advokat dan Para AsistenAdvokat, berkantor di Jalan By Pass Ngurah Rai Nomor 2001,Simpang Dewa Ruci, Kuta, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;melawan:PT SEHAT UTAMA AGUNG, diwakili oleh Peter Beilby, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Istana Kuta Galeria Valet 2Nomor 56, Jalan Raya Patih Jelantik Kuta Badung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kario Lumbanradja, S.H, Advokat
    sertaterganggunya ketenangan dan kenyamanan hidup Penggugat yang sejatinyatidak dapat dinilai dengan materi/uang, akan tetapi agar gugatan ini tidakilusioner maka sangatlah beralasan untuk mengganti kerugian tersebutdengan sejumlah uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat ini, maka sudah sepatutnyaPenggugat mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Denpasaruntuk dapat meletakkan sita terhadap bangunan kantor Tergugat yangterletak di Istana Kuta Galeria
    (vide surattuntutan halaman 10, analisa fakta paragraph 3 butir 4);Putusan Nomor 1152/Pid.B/2012/PN.Dps;Bahwa lebih lanjut di dalam putusan perkara pidana tersebuttercatat:Keterangan saksi; Keterangan saksi Arsyad Pahlevi yang menyatakan: Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai dokter ConsultanChiropractic di Kuta Galeria sejak sekitar Agustus 2008;Hal. 14 dari 32 hal. Put.
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49330/PP/M.VIII/99/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13030
  • PT.Tiara Kuta Galeria, NPWP 02.278.093.6904.000,alamat di Jalan RayaKuta Nomor 68, Kuta, Badung,bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2008, Pihak Tergugat melakukan pemeriksaan BuktiPermulaan kepada Penggugat berdasarkan Surat Perintah Nomor : Print10/PJ.0501/2008dan Nomor PRIN11/PJ.0501/2008 masingmasing untuk tahun 2005 dan 2006;bahwa pada tanggal 28 April 2008 berdasarkan pemeriksaan bukti permulaan tersebutkemudian dibuat Laporan Kejadian No.
    TIARA MONANGMANING 2005 542.954.2176 IPL TIARA MONANGMANING 2006 193.464.8477PT TIARA KUTA GALERIA 2005. 251.461.1038 IPT. TIARA KUTA GAILFRIA 2006 61.718.1709 CV.TIARA DALUNG PERMAI2005 1.504.939.046TO TCVTHARA DALUNG PERMAT 17006 86399 854Tota 4.116.066.079Sehingga jumlah keseluruhan (PPh dan PPN) yang kurang dibayar adalah sebagai berikut:NoWraian umlah: (Rp)1 Total PPh Badan tahun 2005 dan 2006 yang 1.921.510.907terutang2 Total PPN masa Januari s.d.
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Fotokopi poto Penggugat dan mantan suami Penggugat, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (T.3);Fotokopi potopoto Penggugat dan Tergugat di Galeria Mall, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (T.4);. Fotokopi potopoto Penggugat dan Tergugat di Rujak ES KrimPakualaman, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (T.5);Fotokopi potopoto Penggugat dan Tergugat di Mie Ayam Tumini,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (T.6);Hal 12 dari 21 hal Put.
    Saksi 1 Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Tergugat, kenal dengan Penggugat;Bahwa saat menikah, Penggugat adalah seorang janda dan Tergugatadalah seorang duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bergandengandi eskalator Galeria Mall pada awal Oktober 2019;Bahwa pada awal November 2019, Tergugat bercerita bahwa rumahtangganya sedang bermasalah;Bahwa saksi melihat Penggugat dalam pengajian pada bulanOktober
Putus : 17-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — BUDIMAN TJOH VS RONNY LUKITO
976729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Trust LawOffice, beralamat di Jalan Salemba Tengah, Nomor 78,Paseban, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:;LawanRONNY LUKITO, bertempat tinggal di Komplek Galeria 186C1, Cihideung, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Redynal Saat, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Redy Saat, beralamat di Apartemen Gardenia Boulevard, Unit B901, Jalan Warung Jati Barat, Nomor 1213