Ditemukan 112 data
10 — 11
Abdul Ghopur bin Kasmuri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi keponakandengan Penggugat:Bahwa Saksi kenal dan bertangga dengan Penggugat sejak 10 (sepuluh)tahun yang lalu, sedangkan dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 03 Desember2010
51 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memutuskan memberi izin kepada Pemohon (Mukhamad Abdul Ghopur Bin Jalaludin) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Fatimah binti Sarmudi;
3. Menetapkan bahwa harta bersama Pemohon dan Termohon yaitu:
a. 1 (satu) unit yang berada di Jalan Nangka No.22 Desa Mukti Sari, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Riau;
b. Lahan perkarangan
Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1401101310760002 atas namaMukhamad Abdul Ghopur bermaterei cukp dan telah disesuaikandengan aslinya (bukti P. 2 );Hal 6 dari 15 Hal. Ptsn No00667/Pdt.G/2017/PA.Bkn3. Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1401105208790007 atas namaHariyati bermaterei cukp dan telah disesuaikan dengan aslinya ( buktiP3;4. Surat Keterangan Penghasilan atas nama Mukhamad Abdul Ghopurtanggal 16 Agustus 2017 yang diketahui oleh Kepala Desa Muktisaribukti P.4;5.
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
OPAN DISTIAN Bin EDI SARIJAL
22 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal shabu dan 1 (satu) Unit timbangan Digital (Scale) Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) Unit mobil Daihatsu BE-2103 R Dikembalikan kepada Sdr.Abdul Ghopur;
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah); ;
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa Rofik Mawardi alias Bholil binAbdul Ghopur;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
98 — 36
Terdakwa Rofik Mawardi alias Bholil bin Abdul Ghopur.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
Terdakwa Rofik Mawardialias Bholil bin Abdul Ghopur.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamistanggal 28 April 2016 oleh kami H. Muh.Tarid Palimari S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabayaselaku Hakim Ketua Majelis, H. Suryanto, S.H.,M.H. dan Hj. K.W. Miastuti,S.H.
29 — 22
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Ghopur Adrian bin Saparuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Teni Vindia binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada
271 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung ABDUL GHOPUR;170. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 165322302 an. PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung INDRA BUDIMAN;171. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 166667601 an.
PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung ABDUL GHOPUR;204. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 113859801 an. PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung ARIEF RIZAL;205. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 159923911 an.
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Alias ANDI TATO Bin JONI AZWAR
32 — 3
menolaknya dan malah marahmarah lagisambil melemparkan barang dagangan kearah korban lalu pelaku memintasatu slop/bos rokok Sampoerna mild dikarenakan korban merasa takut lalumemberika satu Slop/Bos Roko sampoerna mild namun pelaku tidakmengambilnya dan malah pergi keluar sambil menendang pintu tokodengan menggunakan kaki kanannya; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi terhalang melakukan pekerjaanselama 3 (tiga) hari Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MUHAMAD ABDUL GHOPUR
23 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Ghopur pada tanggal 9April 1985 (bukti T.10) jadi jelaslah di sini bahwa tidaklah mungkinSurati (nenek para Termohon Kasasi) mempunyai 2 (dua) bidang tanahgogol yakni :1. Letter C No. 75/1961 atas nama Reban b. Pauwan ;2. Letter C No. 374 atas nama Maliyan p.
27 — 11
Setelah berhasil melepaskan ikatan tersebut Saksi berteriakminta pertolongan kepada Saefudin Jupri yang tidur di bengkel yangletaknya bersebelahan dengan rumah Saksi yang dihubungkandengan satu pintu, setelah berteriakteriak datanglah Saefudin Jupridan pada saat itu sekaligus memerintahkan Saefudin Jupri untukmenghubungi Abdul Ghopur karyawan bengkel Saksi untuk melaporkejadian tersebut kepada Polsek Lebaksiu;Bahwa, akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksikehilangan barangbarang milik
Abdul Ghopur bin Warmo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tidak tahu persis perbuatan para Terdakwa tersebut,yang Saksi tahu pada hari Selasa dini hari saat Saksi sedang tidur dirumah Saksi, pintu. rumah Saksi diketukketuk dan Saksidibangunkan oleh Saefudin Jupri sekaligus Saksi diberitahu kejadianyang dialami oleh Izzatul Yazidah dan suaminya (H. Mawardi);Bahwa, Saksi langsung keluar dan pergi menuju rumah IzzatulYazidah dan H.
301 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 165322302 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung INDRA BUDIMAN ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 166667601 an.
Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 113859801 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ARIEF RIZAL ;Hal. 38 dari 106 hal. Put.
Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 165322302 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung INDRA BUDIMAN ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen TransaksiHal. 58 dari 106 hal. Put.
Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 113859801 an. Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ARIEF RIZAL ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen Transaksiuntuk Polis Nomor 159923911 an.
Pemilik INDRA BUDIMAN danTertanggung ABDUL GHOPUR ;1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Sun Life Financial, Ringkasan Polis dan Dokumen TransaksiHal. 86 dari 106 hal. Put. Nomor 1037 K/PID.SUS/2016205.206.207.208.209.210.211.212.213.untuk Polis Nomor 113859801 an.
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
MUKLIS LAHUDIN Bin HARTONO
31 — 4
kemudikan tersebut untukkeadaan korban saat itu sudah tidak sadar dengan posisi miring kearahke Utara kepala di Barat dan kaki di Timur ; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban; Bahwa terdakwa merupakan sopir yang disewa untukmengantarkan acara sebuah rombongan keluarga dari Lamongan keDemak, dan kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada saat Terdakwakembali dari Demak menuju Lamongan dan rombongan keluarga tadiditinggal di Demak dan terdakwa hanya ditemani dengan satu orang sajayakni saksi Abdul Ghopur
BAYU NOVRIANDINATA, SH.MH
Terdakwa:
ROBI MEYANTO Alias ROBI Bin AGUS PRAYOG
40 — 7
SH.MH dan MUHAMAD IQBAL,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SELASA tanggal 14 Mei 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami EDWIN YUDHIPURWANTO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD IQBAL,SH danBUNGA MELUNI HAPSARI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim AnggotaKetua Majelis tersebut diatas dengan didampingi HakimHakim anggotatersebut dengan dibantu olen ESTIK W, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dan dihadiri oleh ABDUL GHOPUR
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Yudi Bin Harto
23 — 9
Doni Adi Saputra;
Dikembalikan kepada Saksi Dwi Arohmah Binti Abdul Ghopur;
1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis kecepek
Dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 87/ Pid.Sus / 2014 / PN.SBY. tanggal24 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL GHOFUR dari dakwaan Primair tersebut ;3.
49 — 12
Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; 2. Membebaskan Terdakwa ABDUL GHOFUR dari Dakwaan Primer tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider.; 4.
MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; 2 Membebaskan Terdakwa ABDUL GHOFUR dari Dakwaan Primer tersebut ; 3 Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider.; 4 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa ABDUL GHOFUR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar
89 — 6
Abdul Ghopur Bin Solikhin/Penggugat VI, 2. Angsori BinSolikhin/Penggugat VII, dan 3. H.Romedon Bin Solikhin/Penggugat VIII. Merekabertiga kedudukannya sebagai ahli waris pengganti dari ibu Daenah binti Musanahals. Sanah (sebagai cucu dari bapak Musanah als. Sanah dengan ibu Murah).Bahwa selain bapak Musanah als.
ABDUL GHOPUR Bin SOLIKHIN/ Penggugat VI,2. ANGSORI Bin SOLIKHIN/ Penggugat VII, dan H. ROMEDON Bin SOLIKHIN/Penggugat VIII,.
61 — 11
selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, saksi dan Terdakwa pindah kamar darikamar nomor 32 ke kamar nomor 30, namun saksi bertanya siapa yang mengintiptadi itu;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa meminta agar saksi mengisap sabhusabhu lagi agar sehat, tetapi saksi menolaknya, namun saksi akhirnya mengisapsabhusabhu lagi sebanyak 1 (satu) sedotan dan Terdakwa mengisap 4 (empat)sedotan;bahwa keesokanya, hari Minggu saksi mengirim BBM kepada teman saksi yangbernama Vita supaya dia menjemput saksi bersama Ghopur
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GHOFUR
121 — 50
pembayaran upah pekerja pembagunan kandangkomunal total senilai 18.875.127, (delapan belas juta delapan ratus tujuhpuluhlima ribu seratus dua puluh tujuh rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Ghofur.Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Juni 2014 No.87/Pid.Sus /Tpk/ 2014 / PN.Sby. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOPUR
53 — 22
Saksi ABDUL GHOPUR Bin BAJURIBahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam : 21.30 Wibdi Kampung.Tambun Kapling Rt.04/05 Desa Pahlawan SetiaKecamatan Taruma Jaya di samping rumah guru ngaji Saksi, yaituIRFAN als GURU IDOY telah terjadi perkelahian antara dirinya denganTerdakwa.