1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAEFUL WAHID MUHAROM, SH Bin E.SUNARMAN) terhadap Penggugat (ELI OKTAVIANI SAFARI, SH Binti H.MUSA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Said bin Anmad; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah masihjejaka dan Pemohon II berstatus masih gadis ; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbanyak orang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, diantaranya yang hadir adalah H.Musa dan H.

Said bin Anmad; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah masihjejaka dan Pemohon II berstatus masih gadis ; Bahwa pada waktu~ pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbanyak orang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, diantaranya yang hadir adalah H.Musa dan H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amat Kursani bin H.Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Agus Saini) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00

Musa dimenangkanoleh H.Musa hingga PK;Bahwa setelah menang tanah dijual oleh H. Musa kepada PT.

GMN yaitu Artalita Suryani danNg Haker Larson ke Polda Metro Jaya, namun perkaranya tidak berjalan,bahkan Saksi dilaporkan di Polres Jakarta Selatan dan sekarang menjaditerdakwa dalam persidangan ini;Bahwa Pada tahun 1976 terdakwa dan H.Musa mendapat surat panggilan dariKecamatan Kebayoran baru untuk menerima pembyaran ganti rugi tanah diJin Jenderal Sudirman oleh Pemda DKI, namun terdakwa tidak pernahmemnuhi panggilan tersebut, karena Saksi mengakui bahwa tanah tersebutPutusan No.96 /Pid.B/201 1

GMN dengan ahli waris H.Musa, karenaPT. GMN menggunakan Girik yang sudah tidak berlaku ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa terdakwa didakwa menggunakan Girik Palsu oleh Penuntut Umum ;e Bahwa dakwaan Penuntut Umum tersebut tidak benar ;e Bahwa antara terdakwa dengan Marjuki adalah kakak beradik, yang paling tuaadalah terdakwa dan H. Mardjuki adalah adiknya ;e Bahwa orang tua terdakwa bernama H. Musa bin Toyib;e Bahwa H.

Mardjuki bin H.Musa dan H.Musa mendapat surat panggilan dariKecamatan Kebayoran Baru untuk menerimapembayaran ganti rugi tanah di Jln JenderalSudirman oleh Pemda DKI, akan tetapi baik H.Mardjuki bin H. Musa maupun ayahnya tidakpernah memenuhi panggilan tersebut;Bahwa benar Pada sekitar tahun 1989 H. Mardjukibin H. Musa meminta tolong H. Damsuki(kerabatnya Terdakwa) dan Ismail Yasin yangbertugas di Kantor Pajak Jakarta Pusat untukmembantu melakukan pengecekan data tanah milikMusa bin Tojib.

Tojib bin Kiming ada datanya dantercatat pada Kantor PBB Jakarta Selatan, danbelum terjadi perubahan nama Subyek pajak ;Bahwa benar H.Musa bin Tojib pernah dilaporkanoleh Abdul Azis di Polda Metro Jaya, ternyata buktiyang dilaporkan oleh Abdul Azis adalah Palsu,kemudian Musa bin Tojib melaporkan Saksi AbdulPutusan No.96 /Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.

Fatmawati binti H.Musa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Asuransi Wahana Tata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jin. Parit H.Husin Gang Anugrah Nomor 03 Rt.005 Rw.008,Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak. sebagaiPemohon ;Farida, SH. binti H. Musa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanFirdaus A. Md. bin H.wiraswasta, Pendidikan Strata , alamat Jin. ParitH.

Bujang, telah menghalangi kerabat H.Musa yang lebih jauh untuk mendapatkan warisan Hj. Rukiah binti H.Bujang, sedangkan salah satu anak, ayah, ibu, Ssuami dan kedua orang tuasuami Hj. Rukiah telah meninggal dunia terlebin dahulu,karenanya telah ternyata, saat Hj. Rukiah meninggal dunia, ahli waris Hj.Rukiah yang mendapatkan warisan adalah anak kandung yang masihhidup yaitu pemohon sampai dengan pemohon III;Menimbang, bahwa telah terbukti Hj.

.- 1(satu) buah FlashdiskDikembalikan kepada yang berhak yaitu MTs.SABILAL MUKTADIN melalui saksiSUPIADI Bin H.MUSA.

isi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 16 Samarinda melalui saksiHADLIANSYAH Bin MAWI.e (satu) unit Laptop merk Accer type 4540 tanpa baterai berikut charge dan mousnya.e 1(satu) unut CD Room.e 1(satu) unit PS 2 merk Sony.e (satu) unit DVD Player merk LG.e (satu) unit layar monitor merk LG.e 4(empat) unit Speaker.e (satu) buah Stavol merk Matsunaga.e (satu) buah Keyboard Computer.e 1(satu) buah FlashdiskDikembalikan kepada yang berhak yaitu MTs.SABILAL MUKTADIN melalui saksiSUPIADI Bin H.MUSA

isi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 16 Samarinda melalui saksiHADLIANSYAH Bin MAWI.e (satu) unit Laptop merk Accer type 4540 tanpa baterai berikut charge dan mousnya.1(satu) unut CD Room.e = 1(satu) unit PS 2 merk Sony.e 1(satu) unit DVD Player merk LG.e (satu) unit layar monitor merk LG.e 4(empat) unit Speaker.e 1(satu) buah Stavol merk Matsunaga.e (satu) buah Keyboard Computer.e 1(satu) buah FlashdiskDikembalikan kepada yang berhak yaitu MTs.SABILAL MUKTADIN melalui saksiSUPIADI Bin H.MUSA

Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Laupa yangdinikahkan oleh Imam Masjid Miftihurrah Man, bernama Mustari, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Musa

Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Laupa yangdinikahkan oleh Imam Masjid Miftihurrah Man, bernama Mustari, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Musa

ZAMURI ALS ULI ALS SUTRIS BIN H.MUSA, sdri. BARIAH BINTI AHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNGBIN HARUN dan sdr. MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS serta sdr. PITNO,sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR, sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITIPATIMAH, sdr.SIMAY, sdr. YAZID, sdr. MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS, tanpaseizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Air Jernih telah mengambil Buah Kelapa sawit diAreal Perkebunan Praja Hijau yang merupakan milik PT.

ZAMURI ALS ULI ALS SUTRIS BIN H.MUSA, sdri. BARIAH BINTI AHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNGBIN HARUN dan sdr. MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS serta sdr. PITNO,sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR, sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITIPATIMAH, sdr.SIMAY, sdr. Y AZID, sdr. MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN,sdr.IMUSmengambil buah kelapa sawit milik kebun praja PT. Air Jernih untuk dijual danuang hasil penjualan digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.

ZAMURI ALS ULI ALS SUTRIS BIN H.MUSA, sdri. BARIAH BINTI AHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNGBIN HARUN dan sdr. MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS serta sdr. PITNO,sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR, sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITIPATIMAH, sdr.SIMAY, sdr. YAZID, sdr. MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN,sdr.IMUSmengambil buah kelapa sawit milik kebun praja PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Awang bin H.Nasir
2.Nurjanah binti H.Musa dengan yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1985 di Kecamatan Telukjambe Timur
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe TimurKabupaten Karawang

4.

Basir bin H.Musa dan Saksi Usman bin H. Musa dan Terdakwa LAILATUL QODARALIAS EKOT BIN IBNU, Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr.Obi (DPO), Sdr. Af (DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tidak mempunyaihak untuk menjual tanah tersebut kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JAHIDIN BIN ARIPIN, Saksi LailatulQodar alias Ekot bin lbnu, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af (DPO)dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tersebut, Saksi Herry Chandra anak dari LimA.

Basir bin H.Musa dan Saksi Usman bin H. Musa dan Terdakwa LAILATUL QODARHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 8/Pid.B/2020/PN SRLALIAS EKOT BIN IBNU, Saksi Jahidin bin bin Aripin, Sdr. Dedi (DPO), Sdr.Obi (DPO), Sdr. Af (DPO) dan Sdr. Netra Pidora (DPO) tidak mempunyaihak untuk menjual tanah tersebut kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JAHIDIN BIN ARIPIN, Saksi LailatulQodar alias Ekot bin lbnu, Sdr. Dedi (DPO), Sdr. Obi (DPO), Sdr. Af (DPO)dan Sdr.

PUTUSAN No: 142/Pid.B/2013/PN.KIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama lengkap IMRAN Alias IBOL Bin H.MUSA ;Tempat lahir Kolaka ;Umur/Tanggal lahir 30 Tahun / 08 Mei 1982 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan/ Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal Jalan Poros KolakaLadongiKelurahan

MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimanatercantum dalam Pasal 55 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN Alias IBOL Bin H.MUSA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda

Rangka :MHF11LF82Y0009454 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa IMRAN Alias IBOL Bin H.MUSA.15e = 25 (dua puluh lima) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisikanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ;Dirampas untuk negara.6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Joenaidi bin H.Musa ) dengan Pemohon II ( ND Nurlaela binti Karnaedi Jojon ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Mustafa bin Sukardi ) terhadap Penggugat (Neneng Asmawati binti H.Musa Ali);

4.

MUSA; Bahwa perbuatan Terdakwa Bersama sama dengan Saksi EKO SANDEKAPUTRA Als EKO Bin AL BAHRA, Saksi AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI danSaksi BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI (Berkas penuntutanterpisah) mengakibatkan Saksi BUYUNG ALAMSYAH Als BUYUNG Bin H.MUSA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Perbuatan Terdakwa VERIYANTO Als FERI Bin JAMSRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Jo.

Saksi Korban BUYUNG ALAMSYAH Als BUYUNG Bin H.MUSA (Alm)Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Minggu tanggal03 Maret 2019, sekira jam 17.00 Wib di rumah yang terletak di JI. Grilya Rw.2 Rt. 9 Kel. Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

MUSA; Bahwa perbuatan Terdakwa Bersama sama dengan Saksi EKO SANDEKAPUTRA Als EKO Bin AL BAHRA, Saksi AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI danSaksi BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI (Berkas penuntutanterpisah) mengakibatkan Saksi BUYUNG ALAMSYAH Als BUYUNG Bin H.MUSA mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KphMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

MUSA; Bahwa perbuatan Terdakwa Bersama sama dengan Saksi EKO SANDEKAPUTRA Als EKO Bin AL BAHRA, Saksi AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI danSaksi BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI (Berkas penuntutanterpisah) mengakibatkan Saksi BUYUNG ALAMSYAH Als BUYUNG Bin H.MUSA mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahui bahwaternyata terdakwa telah mengambil barang milik saksi BUYUNG ALAMSYAH AlsBUYUNG Bin H.

relevan dengan unsur ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada hari Senin Tanggal 26 februari 2019 sekira pukul 03.00 WIBdiatas, Terdakwa bersamasama dengan Saksi EKO SANDEKA PUTRA AlsEKO Bin AL BAHRA, Saksi AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI dan Saksi BAYUSEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI (Berkas penuntutan terpisah) denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna putih silverdengan Nopol BD 6253 GL Noka MH1JBB115AK307732 Nosin JBB1E1298166 menuju rumah Saksi BUYUNG ALAMSYAH Als BUYUNG Bin H.MUSA

Menyatakan Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H.MUSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakrva oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H.MUSA, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H.

Menyatakan Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H.MUSA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan mem beratkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakrva oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, menikahpada tanggal 12 Oktober 1992, secara agama Islam di Kampung Pandan,Kuala Lumpur, Malaysia, karena saksi tidak hadir pada waktu akadnikahnya tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXxX,Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kyai H.Musa

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, menikahpada tanggal 12 Oktober 1992, secara agama Islam di Kampung Pandan,Kuala Lumpur, Malaysia, Karena saksi tidak hadir pada waktu akad nikahtersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXxX,Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kyai H.Musa

MUNIAH MAEMUNAH BINTI H.MUSA dan H. MARDJUKI BIN H.

Djawawi bin H.Musa adalah:Halaman 8 dari 24 putusan Nomor 149/Pat.P/2020/PA.Smd Rahmaniah binti Anang Rais (isteri) Hj. Isnaniah binti H. Djawawi (anak) H. Hasan Tayib bin H. Djawawi(anak) Hj. Aliah binti H. Djawawi(anak)4. Menyatakan Rahmaniah binti Anang Rais telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 1980;5. Menyatakan Hj. Isnaniah binti H. Djawawitelah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 1986;6. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.

Djawari bin H.Musa yang dikeluarkan oleh Kantor Desa BenuaBaru Hilir tertanggal 20 Maret 2019, bermaterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2021. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/11/PEM,an. Isnaniah binti H.Djawawi yang dikeluarkan oleh Kantor DesaBenua Baru Hilir tertanggal 10 Juni 2019 bermaterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP21;22.

Djawawi bin H.Musa telah lama meninggal dunia sedangkan yang lainnya saksi tidakmengetahuinya, oleh karena itu saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta, Bahwa almarhum H.Hasan Tayib bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhriadi, S.Sos bin H.Musa Ding) terhadapPenggugat (Ita Sari Darmawati binti Saebong Umar);
4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rana Medina, diberikan kepada Penggugat, dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberikan akses

H.Musa Shofiandy, SH. MM.) kembali bersurat kepada Kepala Pemongkonguntuk memnyelesaikan permasalahan tanah obyek sengketa, namunKepala Desa Pemongkong menyerahkan penanganan penyelesaian atastanah sengketa kepada Camat Jerowaru, atas dasar tersebut orang tuaPenggugat (Dr. Drs. H. Musa Shofiandy, SH.