Edi Handojo alias Edi anak dari Kwouw Ngah Hian alias Anton Jaya

- TOBING BASOEKI bin BASOEKI RAHMAT sebagai Penggugat lawan- DJUNAEDI HANDOJO, SE bin HERMAN HANDOJO sebagai Tergugat- WIWI SETIATI, SE (isteri Tergugat) sebagai Turut Tergugat

DJUNAEDI HANDOJO, SE bin HERMAN HANDOJO,Umur 51 tahun,Agama Kristen, Pekerjaan wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Alamat diTlogo Timun Raya Kav C 2 Rt.06 Rw. 01 Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.2.

WWRC Indonesia
Tergugat:
Yohanes Andhie Yanuar Handojo

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
FARIS HANDOJO

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 24 November 2020 Nomor 714/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebut, dengan menambah amar sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa I RAHMAD HIDAYAT Alias BUYUNG Bin SYAFNI BUMA dan Terdakwa II HABADI HANDOJO SOEWEDO Bin HANDOJO SOEWEDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Penuntut Umum II : Z.M YENI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAD HIDAYAT al.terdakwa BUYUNG BIN SYAFNI BUMA
Terbanding/Terdakwa II : HABADI HANDOJO SOEWEDO bin HANDOJO SOEWEDO

berisi 1(Ssatu) bungkusberat netto 0,1162 gram diberi nomor barang bukti 0957/2020/PF yangdisita dari RAHMAD HIDAYAT al BUYUNG Bin SYAFNI BUMA danHABADI HANDOJO SOEWEDO Bin HANDOJO SOEWEDO setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 0957/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika dan sisa barang bukti setelah diperiksa

Menyatakan terdakwa RAHMAD HIDAYAT Alias BUYUNG BINSYAFNI BUMA dan terdakwa II HABADI HANDOJO SOEWEDO BINHANDOJO2.

Membebaskan oleh karena terdakwa RAHMAD HIDAYAT AliasBUYUNG BIN SYAFNI BUMA dan terdakwa II HABADI HANDOJOSOEWEDO BIN HANDOJO SOEWEDO dari dakwaan Primair: Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, SubsidiairPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPenuntut Umum.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD HIDAYAT AliasBUYUNG BIN SYAFNI BUMA dan terdakwa Il HABADI HANDOJOSOEWEDO BIN HANDOJO SOEWEDO dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dikurangi dengan masa tahanan.6.

HABADI HANDOJO SOEWEDO BINHONDOJO SOEWEDO tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairdan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT ALIAS BUYUNG BINSYAFNI BUMA dan Terdakwa Il. HABADI HANDOJO SOEWEDO BINHONDOJO SOEWEDO oleh karena itu dari Dakwaan Primair danSubsidiatr;3. Menyatakan Terdakwa . RAHMAD HIDAYAT ALIAS BUYUNG BINSYAFNI BUMA dan Terdakwa Il.

Penggugat:
Tuan Iwan Susilo
Tergugat:
1.Nyonya Sri Rahayu
2.Tuan Handojo
3.Nyonya Wong Sioe Joen alias Evi Setiawati Handojo

HABADI HANDOJO SOEWEDO BIN HONDOJO SOEWEDO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidiair;SYAFNI BUMA dan Terdakwa II. HABADI HANDOJO SOEWEDO BIN HONDOJO SOEWEDO oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidiair;Menyatakan Terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT ALIAS BUYUNG BIN SYAFNI BUMA dan Terdakwa II.

HABADI HANDOJO SOEWEDO BIN HONDOJO SOEWEDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair;Menghukum Terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT ALIAS BUYUNG BIN SYAFNI BUMA dan Terdakwa II.

HABADI HANDOJO SOEWEDO BIN HONDOJO SOEWEDO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus bekas rokok MAGNUM FILTER berisi 1 (satu) bungkus berat netto 0.1162 gram;1 (satu) unit handphone merek Oppo A5 warna merah

Penuntut Umum:1.RAKHMI IZHARTI, SH.2.Z.M YENI, SHTerdakwa:1.RAHMAD HIDAYAT al.terdakwa BUYUNG BIN SYAFNI BUMA2.HABADI HANDOJO SOEWEDO bin HANDOJO SOEWEDO

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa HANDOJO TJOKROPRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa ijin;

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
HANDOJO TJOKROPRANOTO

HOKKY HANDOYO, juga ditulis HOKKY HANDOJO, juga ditulis HOO HOKKY HANDOYOvsNy. HELEN LANAWATI

PUTUSANNo : 947/Pdt.G/2011/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara antara:HOKKY HANDOYO, juga ditulis HOKKY HANDOJO, juga ditulis HOO HOKKYHANDOYO : Berdomisili di JL.

Fotocopy sesuai Asli Draft Perhitungan Pembagian Harta antara HELENLANAWATI dan HOKKY HANDOJO tanggal 1 2 2011 (diberi tanda T5);6. Fotocopy sesuai Asli Salinan Akta Perdamaian Nomor 040 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris WAHYUDI SUYANTO, SH., tertanggal 18 Pebruari 2011 (diberitanda T6);ts Fotocopy sesuai Asli Salinan Akta Kuasa Nomor 053 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris WAHYUDI SUYANTO, SH., tertanggal 18 Pebruari 2011 (diberitanda T7);538.

Fotocopy sesuai Asli Surat Tanda Terima Bilyet Giro Bank Central Asia dariHELEN LANAWATI kepada HOKKY HANDOJO tanggal 04 Pebruari 2011 (diberi tandaT11);12. Fotocopy sesuai Asli Rekening Koran Bank BCA Nomor 6720168969 halaman 6periode 310111 s/d 280211 an. HELEN LANAWATI (diberi tanda T12);13. Fotocopy sesuai Asli Rekening Koran Bank BCA Nomor 6720168969 halaman 3periode 300411 s/d 310511 an. HELEN LANAWATI (diberi tanda T13) ;14.

Fotocopy Surat Somasi tanggal 20 Desember 2010 dari Hokky Handojo kepadaHelen Lanawati Halim (diberi tanda T33) ;34. Fotocopy Jawaban Surat Somasi tanggal 23 Desember 2010 dari HelenLanawati kepada Hokky Handojo (diberi tanda T34);35. Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kios PASAR MODERN PUNCAKPERMAI SURABAYA Nomor : 0165/PMK/117/X/2011 tanggal 22 Oktober 2011 yangdilegalisasi oleh Notaris JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, SH, M.H Nomor : 1793/L/2011 (diberi tanda T35) ;36.

Jessica Hokky Handojo, lahir di surabaya pada tanggal 5 April 1994 dan 2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Para Pemohon / yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 83/WNI/1982 tanggal 1 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis LIAUW, KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/diganti menjadi HANDOJO SUDIRO dengan SHIRLEY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan

Pemohon:
1.Liauw, Koeng Sang alias Handojo Sudiro
2.Ng, Shirley alias Shirley

LAAUW, KOENG SANG alias HANDOJO SUDIRO, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 04 Desember 1949, Pekerjaan : Wiraswasta, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Katholik, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 2. NG, SHIRLEY alias SHIRLEY, Tempat Tanggal Lahir : Hongkong, 27 Agustus1950, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Katholik. Keduanya adalah suamiistri beralamat di JI.

Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1316/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon / Pemohon / Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. : 83/WNI/1982 tanggal 1 Februari 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis LIAUW, KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/digantimenjadi HANDOJO

SUDIRO dengan SHIRLEY Alasan dirubah supaya nama Para Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Perkawinan Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran keduaanak Pemohon bisa dibaca dan tertulis HANDOJO SUDIRO danSHIRLEY sesuai dengan KSK dan KTP Para Pemohon.Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut : Memberi ijin kepada Para Pemohon

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Handojo SudiroShirley, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HandojoSudiro selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Handojo Sudiroselanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopi dari asli copy of an entry in a Register kept im the colony ofHongkong, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Memberi tjin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Para Pemohon /yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 83/WNI/1982 tanggal 1Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabayadisitu tertulis LIAUW, KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/digantimenjadi HANDOJO SUDIRO dengan SHIRLEY;3.

PODO WIBOWO WISNU HANDOJO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA, dk

PODO WIBOWO WISNU HANDOJO, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kebahagiaan RayaNo. 81 Rt. 006 Rw. 01, Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Amir Karyatin, SH ;L.

Podo WibowoWisnu Handojo, dengan kesimpulan :1 Penerbitan SHGB No. 1475/Glodok didasarkan pada alas hak yang didugatidak benar karena Sdr. Dewanto Jahja yang menjual tanahnya kepadaPenggugat secara hukum belum menyelesaikan persyaratan yang telahditentukan oleh Pasal 5 Keppres RI No. 32/1979, sehingga terdapatcacat administrasi dalam penerbitannya ;2 Sdr.

Podo WibowoWisnu Handojo, terbit tanggal 14072004, Surat Ukur tanggal 1562004 No.39/2004 NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M2, atas tanah yang terletak di JalanKeadilan No.185 A RT.

Podo Wibowo Wisnu Handojo, terbit tanggal 1472004,Surat Ukur tanggal 1562004 Nomor 39/2004 NIB. 09.03.03.04.00704, seluas 79M?, atas tanah yang terletak di Jalan Keadilan Nomor 185A RT. 011 RW. 005Kelurahan Glodok, Kecamatan Tamansari, Kota Administrasi Jakarta Barat;3.

Podo Wibowo Wisnu Handojo,terbit tanggal 1472004, Surat Ukur tanggal 1562004 Nomor 39/2004 NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M2, atas tanah yang terletak di Jalan Keadilan Nomor185A RT.

Yohan Listyono Suryadi
Tergugat:
1.Gunawan Yulianto
2.Linasarie Handojo

Penggugat:
ABNER TEKEN, SH
Tergugat:
TITUS HANDOJO
Turut Tergugat:
TRESYIANA ANDARIA

Bapak Said Mustajadjab ;Bahwa Ke 3 rumah di tanah yang dipermasalahkan tersebut, diberikankepada Beybi Rini Said, Burhan Said dan Irma Bonita Said ;Bahwa Waktu Bapak Said Mustajadjabd masih hidup, Bapak SaidMustajadjab pernah menjual tanah yang dipermasalahkan tersebut ;Bahwa Bapak Said Mustajadjab menjual tanah yang dipermasalahkantersebut kepadaBapak Titus Handojo ;Bahwa Tahun 2011 Bapak Said Mustajadjab menjual tanah yangdipermasalahkan tersebut kepada Bapak Titus Handojo ;Bahwa Saya tidak tahu

berapa harga tanah tersebut yang dijual olehBapak Said Mustajadjab kepada Bapak Titus Handojo ;Bahwa Ada nama saya di sertifikat hak milik ;Bahwa Semua tanah yang dipermasalahkan tersebut dijual oleh BapakSaid Mustajab kepada Bapak Titus Handojo ;Bahwa Namanama yang tertulis di sertifikat hak milik yaitu : Bapak SaidMustajadjab, Ibu Aneke Paseke, Beybi Rini Said, Irma Bonita Said,Marzuki dan Lahosa, jadi ada 6 sertifikat hak milik atas tanah yangdipermasalahkan tersebut ;Bahwa Ke 6 sertifikat hak

milik tersebut ada sebagian sebagai jaminan diBank ;Bahwa Sertifikat hak milik atas nama Bapak Said Mustajadjab dan IbuAneke Paseke yang sebagai jaminan di Bank ;Bahwa Sebelum terjadi transaksi jual belli, ada pembicaraan tentangsertifikat hak milik yang ada di Bank ;Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Bit Bahwa Tanah yang dipermasalahkan tersebut dijual oleh Bapak SaidMustajadjab kepada Bapak Titus Handojo berapa harganya 1, 250 milyar ; Bahwa Bapak Titus Handojo baru membayar 1 milyar

Sedangkansisanya 250 juta sampai sekarang belum dikasih atau belum diserahkanoleh Bapak Titus Handojo kepada Bapak Said Mustajab ; Bahwa Tinggal saya dengan Irma Bonita Said yang belum dikasin BapakSaid Mustajadjab ; Bahwa Sampai sekarang Bapak Titus Handojo belum menyelesaikan sisa; Bahwa Ridwan Said anak dari BapakSaidMustajadjab tapi lain ibu ; Bahwa Anakanakdari BapakSaidMustajadjab dengan Ibu Aneke Pasekeyaitu Burhan Said,Beybi Rini Said, Suryani Said, dan Irma Bonita Said ; Bahwa Ridwan Said

anak sah dari BapakSaid Mustajadjabtapi lain ibu ; Bahwa Saya ada pada saat terjadi transaksi jual beli antara Bapak SaidMustajadjab dengan Bapak Titus Handojo atas tanah yangdipermasalahkan tersebut dan saya ikut tanda tangan ; Bahwa Saya tidak tahu apa ada dibuatkan atau tidak akta jual belli ; Bahwa Saya tanda tangan surat pada saat di Notaris tapi saya tidakmembaca surat tersebut sebelum tanda tangan ; Bahwa Saya tidak melihat penyerahan uang dari Bapak Titus Handojo keBapak Said Mustajab ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Handojo Santoso Anak Dari Budi Santoso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
AGUS HANDOJO SANTOSO Anak dari BUDI SANTOSO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Budi Handojo alias Boedi Handojo alias Sampe bin Sumu Mukelar yang meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2019 adalah:
   1. Arkan Mochtar bin Budi Handojo alias Boedi Handojo alias Sampe, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Taufik Rachman bin Budi Handojo alias Boedi Handojo alias Sampe, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Sri Rochmawati alias

Rochmawati binti Budi Handojo alias Boedi Handojo alias Sampe sebagai anak kandung perempuan;

Soleh bin Budi Handojo alias Boedi Handojo alias Sampe, sebagai anak kandung laki-laki;

ADI HANDOJO

Adi Handojo, bertempat tinggal di Tn. ADI HANDOJO, tempat / tanggal lahir: Surabaya / 30 Mei 1973, Agama : Kristen, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal untuk sementara Apartemen The Wave, Tower Sandunit 32 2 B, Jl.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telah lahir1 (Satu) orang anak lelaki bernama KEVIN HANDOJO, lahir di Jakarta,pada tanggal 20 Januari 2004 sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 742/U/JB/2004 tertanggal 10 Pebruari 2004 yangditerbitkan olek Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat.4.

Apartemen 2Kamar telah dijual, dengan pertimbangan telah mempunyai anaksebagai hasil perkawinan yaitu Kevin Handojo yang lahir padaHalaman 8 dari 23 Putusan Perdata Nomor 148/PDT/2021/PT DKItanggal 20 Januari 2004, dengan demikian diperlukan tempat yanglebih luas, maka membeli Apartemen 3 Kamar, sebagaimana AktaJual Beli Nomor 102/2007 tertanggal 14 Desember 2007 sehargaRp. 789.940.000, (tujuh ratus delapan puluh sembilan juta sembilaratus empat pulh ribu rupiah) dibuat dihadapan PPAT Sutjipto,Sarjana

Biaya anak Kevin Handojo sekolah ke Australia, baik untuk uangmasuk, sewa tempat tinggal, beli perabot dan perlengkapan sertabiaya lainlain yang terjadi sebelum putusan perceraianberkekuatan hukum tetap.Jadi sangat jelas Penggugat mengetahui halhal tersebut olehkarenanya mohon kejujurannya untuk tidak hanya menuntut tetapibicaralah dengan hati nurani juga.Bahwa dalil butir 7 pada halaman 4 posita gugatan Penggugatmengenai permintaan nafkah yang belum diberikan tidak adarelevansinya dengan gugatan

Lantai 26 Blok B, Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan adalah Milik Penggugat Rekonpensi(Adi Handojo) dan bukan merupakan harta bersama (gono gini) antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.Menghukum Tergugat Rekonpensi mengosongkan 1 (satu) unit SatuanRumah Susun / Apartemen Puri Casablanca atas nama Adi Handojo(Penggugat Rekonpensi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas satuanrumah susun No. 959/XII/B Menteng Dalam, seluas 109,702 M2 (Seratussembilan koma tujuh ratus

1. Menyatakan Terdakwa Handojo Tanumidjojo Bin Tanumidjojo Surjanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HANDOJO TANUMIDJOJO

Penggugat:
RUSILOWATI HANDOJO
Tergugat:
SUGI WIJAYA
Turut Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA

Pembanding/Penggugat : ABNER TEKEN, SH
Terbanding/Tergugat : TITUS HANDOJO
Terbanding/Turut Tergugat : TRESYIANA ANDARIA

HANDOJO sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n M.ST. PALUPI WULANDARIH, S.E sebagai TERBANDING

PUTUSANNomor : 87 /PDT/2017/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HANDOJO, Jenis~ kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, NIK5103052211650006, alamat di Jl. Ngagel Tama Tengah No.11 Surabaya, agama Katholik dalam hal ini memberikankuasa kepada Erna Wahyuningsih, S.H.,MH beralamatberkantor di Wisma Lidah Kulon Blk.