kedua;

1. 3 (tiga) gulung/rol kabel tower terbuat dari tembaga;

Om Jin binSukardi dalam bermufakat memiliki,atau menguasai Narkotika jenisganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hatini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanyaketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yangdihubungkan dengan satu sama lain saling bersesuaian, dan Terdakwamenyatakan bahwa ia mengakui perbuatannya.

Selanjutnya sehubungan dengan peraturan yang berlaku serta demiMenjunjung tinggi prinsip best interest for child sebagaimana tergambardalarn jiwa serta termaktub dalam undangundang perlindungan anak no. 23tahun 2002 maka sudah menjadi ketentuan jika anak yang belum dewasa(mumaziz) ada dalam pengasuhan orang tua perempuannya (dalam hal iniPenggugat) sehingga kiranya majelis hakim pemeriksa perkara menolakpermohonan Tergugat untuk menjadi pemegang hak asuh atas anak (dalam hatini XXXX, 11 tahun) yang

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan penggugat kurang pihak, para penggugat hanyamelakukan gugatan terhadap Bustanudin (Tergugat) sedangkan yangmenguasai tanah objek perkara adalah semua ahli waris Abdul Majid Alm(Bustanudin Kakak Beradik), yaitu Mat Tajudin, Hatini, Salamudin,Marjusan, Jojon, Harmalis dan Tianda, tergugat dengan kakak dankeponakan tergugat menguasai objek perkara karena adanya haktergugat atas tanah objek perkara, orang tua tergugat, yaitu Abdul

tanah objek perkara; Bahwa karena yang melakukan penimbunan terhadap objeksengketa adalah Tergugat sendiri, sedangkan saudarasaudara Tergugattidak ikut menimbun objek perkara sebagaimana yang dilakukan TergugatBustanudin, dan oleh karena saudarasaudara Tergugat tidak digugatsebagai melakukan perbuatan melawan hukum, maka sudah tepatapabila Para Penggugat hanya menggugat Tergugat Bustanudin AliasBujang Krik saja; Bahwa bukti T1 berupa Surat Kuasa dengan pemberi kuasa namaMat Tajudin, Salamudin, Hatini

Bahwa Posita 6 benar Tergugat menikah lagi dengan WILTERGUGAT bukan Sri Hatini orang Tamelang pada tahun 1991 namunPenggugat mengikhlaskan pernikahan Tergugat dengan WILTERGUGAT tapi dia sudah meninggal dunia pada tahun 20126. Bahwa yang benarnya puncak pertengkaran Tergugat dan Penggugatterjadi bulan Maret 2017 bukan bulan Januari 2017 Penggugatmenendang Tergugat kemudian Penggugat pulang ke rumah anaknya.Halaman 4 dari 17.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Arifin bin Ridwan Edi Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prih Hatini Mai Intan Putri binti Sunaryo);-
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);-
4. Menetapkan anak yang bernama Assyifa Embun Fauziah binti Zainul Arifin

;Bahwa sangat tidak benar kalau Termohon tidak menjalin hubungan baikdengan anakanak Pemohon, sebab dalam hal ini sikap dari Pemohonlahyang tidak bisa mendekatkan antara Pemohon dengan anakanaknya, hatini nampak dimana setiap terjadi pertengkaran antara Termohon denganPemohon selalu Pemohon meninggalkan rumah sampai berbulanbulansebagaimana dalam Surat permohonan sampai 3 kali Pemohonmeninggalkan rumah.

yang tidak dikenaldi daerah Boncos Tanah Abang Jakarta Pusat dengan harga sebesarRp. 300.000, (tiga ratus' ribu rupiah), maksud dan tujuanterdakwa memiliki, menguasai, menyimpan 1(satu) buah plasticktip bening yang berisikan serbuk berwarna kecoklatan yang diduga Narkotika jenis Heroina untuk digunakan/konsumsi sendiri.Bahwa benar Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gotongan bukan tanaman tersebut tidakmempunyai ijin dari Pejabat yang berwenang untuk itu datam hatini

Mudji Hatini; Swasta; Beralamat Jl. Kampung Kebonsari No.140 RT. 4, RW. 3, Kelurahan Bangunharjo, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang, sebagai TURUTTERBANDING VI semula TURUT TERLAWAN VI.Halaman 2, Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.Sunardi alias Yok; Swasta; Beralamat Jl. Kampung KebonsariNo. 141 A RT. 4, RW. 3, Kelurahan Bangunharjo, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang, sebagai TURUTTERBANDING VII semula TURUT TERLAWAN VII.Moch. Ridwan; Swasta; Beralamat JI.

.- 1 (satu) lembar sertifikat penyertaan modal sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang ditanda tangani General Manager NOVI NATALIA, tanggal 01 Maret 2016 nomor C-0518 atas nama SRI HATINI, tanggal 01 Maret 2016, No. Account P6/III/01/16031515, dengan deviden per bulan sebesar Rp.

PELE fenam re ratus dua air lima ribu enjatuh tempo tanggal 01 Juni 2016. 1 (satu) lembar sertifikat penyertaan modal sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang ditanda tangani GeneralManager NOVI NATALIA, tanggal 01 Maret 2016 nomor C0518tas nama SRI HATINI, tanggal 01 Maret 2016, no AccountP6/IIV01/16031515, dengan defiden perbulan sebesar Rp.Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jatuh tempo tanggal 01September 2016. 1 (satu) lembar surat perpanjangan jangka waktu penyertaan modalnomor

lembar sertifikat penyertaan modal sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tanganiGeneral Manager NOVI NATALIA, tanggal 01 Desember 2015,Nomor C0142 atas nama SRI HARTINI, tanggal 01 Desember sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),jatuh tempo tanggal 01 Juni 2016. 1 (satu) lembar sertifikat penyertaan modal sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang ditanda tangani GeneralManager NOVI NATALIA, tanggal 01 Maret 2016 nomor C0518tas nama SRI HATINI

Account P6/Il/01/15121184, dengan deviden per bulansebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),Jatuh tempo tanggal 01 Juni 2016. 1 (satu) lembar sertifikat penyertaan modal sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani GeneralManager NOVI NATALIA, tanggal 01 Maret 2016 nomor C0518atas nama SRI HATINI, tanggal 01 Maret 2016, No. AccountP6/IIV01/16031515, dengan deviden per bulan sebesar Rp.

Tanggapan Penggugatatas jawaban Tergugat point4 :Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Tergugatdalam jawabannyasecara lisan mengatakan saat terjadi perselisihan antara Penggugatdengan ibu Tergugat, Tergugat berusaha mendamaikan, tetapiPenggugat malafr marah kepada Tergugat, ini bohong, fakta yangsebenarnya adalah Tergugat tidak pernah melihat duduk perkaranyakenapa terjadi perselisihan antara Penggugat dengan ibu Tergugattetapi langsung menyalahkan Penggugat, hatini yang akhirnyamemicupertengkaran

UkurNo.284/Ketapang/2001, tanggal 12 April 2001 tersebut tetapi belumdapat dilaksanakan karena Turut Tergugat tidak dapat menemukanlagi Tergugat ditempat tinggalnya dan tidak mengetahui dimanadomisilinya sekarang;Bahwa Penggugat dan Turut Tergugat telah berusaha untukmencari Tergugat atau setidaktidaknya mencari domisili tetapnyaatau. mencari ahli warisnya (kalau yang bersangkutan telahmeninggal dunia), namun usaha kami ini tidak berhasil dankepastian hukum balik nama masih tetap terkatungkatung dan hatini

Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Pekanbaru adalah termasuk jenis Narkotika Golongan I, hatini sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian Badan POM RI Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan Di Pekanbaru No. PM. 01.05.841.B.01.K.14.2017tanggal 17 Januari 2017 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dra.

dalam ayat (1),pengusaha diwajibkan pula membayar bunga sebesaryang ditetapkan oleh bank untuk kredit perusahaanyang bersangkutan ;Ayat (38) : Penyimpangan yang mengurangi ketentuan dalampasal ini adalah batal menurut hukum ;Bahwa hal sebagaimana dimaksud pada butir di atas,dapat kiranya menjadi dasar pertimbangan bagi Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo dalammenghitung berapa nilai ganti rugi yang pantas ditetapkandan harus dibayarkan kepada pihak yang dirugikan dalam hatini

Nomor 6 milik Pelawan Thjoei Jong Leang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 160/II/TML/2005 tanggal28 Pebruari 2005 yang dibuat oleh PPAT Sri Hatini Widjaja, SH.,atas dasar Sertifikat Hak Milik No.20444/Parangloe, Surat UkurNo.0539/2004 tanggal 29122004, luas 420 meter persegi;. Kavling Blok A.2. Nomor 11 milik Pelawan Diana Lagoberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 105/IX/TML/2006 tanggal10 Pebruari 2006 yang dibuat oleh PPAT Sri Hartini Widjaja, SH.

yang disampaikan PARA PENGGUGATsebagaimana disebut dalam Posita poin 8 dan 9 mengenaiHalaman 11 Putusan No. 512/ Pdt / 2019/ PT SMGTERGUGAT telah melakukan hat yang tidak patut sebagaimanapasal 7 UU Perlindungan Konsumen No.8 tahun 1999 huruf a danc,sehingga PARA PENGGUGAT tidak mengetahui harus dan carakemana menyelesaikannya.Bahwa dalil PARA PENGGUGAT tersebut diatas sangat keliru dantidak berdasar dan TERGUGAT berpendapat PARA PENGGUGATtidak memiliki pengetanuan dan pemahaman hukum yang cukup, hatini

HATINI ARBAIN;

• 1 (satu) buah obeng kembang merk ULTRA PRONEX;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna perak dengan no.pol KH 5546 FM beserta STNK an.KUSMIATI;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

HATINI Binti (Alm) PAWIRO DIMEJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KInBahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian terkait pencuriandi toko anak Saksi bernama ABDUL HARIS SUNANDAR;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020, jam 06.30 WIB, di Toko Peralatan Listrikdan Counter HP bernama AA Cell di Jalan JatinomKlaten, Dk.Jolotundo, Ds. Jambeyan, Kec. Karanganom, Kab.

yang sehat jasmani dan tidak ada gangguan jwe/ akal, yang meakukan perbuaianindak pidana dan kepadanya dapat dmuntakan pertanggung jawaban pidananya atas tindakpidana yang dilakukannya.Menimbang bahwa dalam perkara uu pihak JPU telah mengajukan terdakwaPONIMIN Als WAK GLEDER, dimana dihadapanpersidangantelahmembenarkanidentitasditinyayang tercantum dalam surat dakwaan dan yang bersangkutan selama dalam pemeriksaanpersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar, hatini

: Desa SoakonoraUtara sebagai TERGUGAT XVII;: Ita Lemon: 39 TahunPekerjaan: PetaniNamaUmurAgama :lslamAlamat : Desa SoakonoraUtara sebagai TERGUGAT XVIII;Nama : Fajri KonofoUmur : 35 TahunPekerjaan: PetaniAgama : IslamAlamat : Desa SoakonoraUtara sebagai TERGUGAT XIX;Nama Yudi LamlaiUmur : 35 TahunPekerjaan: PetaniAgama : IslamAlamat : Desa SoakonoraUtara sebagai TERGUGAT Xx;Nama : Hasan TarateUmur : 44 TahunPekerjaan: PetaniAgama : IslamAlamat : Desa SoakonoraUtara sebagai TERGUGAT XxXI;Nama : Hatini