Ditemukan 112 data
77 — 17
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muzwir Wiratama bin Hosein Djasra Sikumbang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusry Amalina binti Muhammad Jusrani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Terbanding/Penggugat : IMELDA HARTANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEA CHERYNA, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MITRA INVESTAMA ANUGRAH
Terbanding/Turut Tergugat III : LEONARD HARTANA
132 — 21
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Tergugat/sekarang Pembanding untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum jual beli 6550 saham PT Mitra Investama Anugrah antara almarhum Hermawan Hosein dengan Denny Hartono, S.H.
189 — 99
Hosein Palembang tanggal 15Desember 2009.20. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir waybill Total Logistic No.3691213026 untuk RSUP Adam Malik Medan tanggal 15 Desember2009.21. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir waybill Total Logistic No.3691213024 untuk RSUP Dr. Hasan Sadikin Bandung tanggal 15Desember 2009.22. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir waybill Total Logistic No.3691213022 untuk RSUP Dr.
Hosein Palembang tanggal 24Desember 2009.1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Jalan No. 349 /MHKSJRuK / XII / 2009 tanggal 05 Desember 2009 atas pengirimanbarang PT. Mahkota Negara ke RSUP. Dr. M. Hosein Palembang. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir bukti pengirimanbarang PT. Intergastra Nusantara melalui Jasa Angkutan PT. RaziMuhara Sejahtera ke RSUP. Dr. M.
Hosein Palembang tanggal 29Desember 2009. 2 (dua) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Jalan No. 373 /MHKSJRuK / XII / 2009 tanggal 05 Desember 2009 atas pengirimanbarang PT. Mahkota Negara ke RSUP. Dr. M. Hosein Palembang.1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir bukti pengirimanbarang PT. Intergastra Nusantara melalui Jasa Angkutan RJTransport ke RSUP.
Hosein Palembang. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir bukti pengirimanbarang PT. Intergastra Nusantara melalui Jasa Angkutan PT. RaziMuhara Sejahtera ke RSUP. Dr. M. Hosein Palembang tanggal 29Desember 2009. 2 (dua) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Jalan No. 373 /MHKSJRuK / XII / 2009 tanggal 05 Desember 2009 atas pengirimanbarang PT. Mahkota Negara ke RSUP. Dr. M. Hosein Palembang.O) 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir bukti pengirimanbarang PT.
Hosein Palembang (copy).37.1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi PT Intergastra Nusantara, alatIImu Penyakit Dalam, RSUP Dr.M. Hosein Palembang (copy)38.1 (satu) lembar Tanda terima PT Intergastra Nusantara PO No. 006/XII/BRGRJK/2010 tanggal Desember 2010, RSUD Dr. MoewardiSolo (copy).39.1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi PT Intergastra Nusantara, alatIImu Penyakit Dalam, RSUD Dr.
83 — 28
Bahwa semasa hidupnya(alm)Sugionto telah membeli tanah seluas 2,725m2 dibeli dari turut Tergugat berdasarkan surat pernyataan pelepasan hakatas sebidanmg tanah adat pada hari Rabu,tanggal 17 Mei 1997 dengandisaksikan oleh saksisaksi Hengky Dawir,Hendrik Haay,JohanisMano,Ondoafi Tobati Laut dengan disetujui oleh Ambrosius Ireew selakuKepala Kelurahan VIM Kotaraja dan Drs Hosein Thoffer selaku CamatJayapura Selatan ;3.
33 — 14
Bahwa semasa hidupnya(alm)Sugionto telah membeli tanah seluas 2,725m2 dibeli dari turut Tergugat berdasarkan surat pernyataan pelepasan hakatas sebidanmg tanah adat pada hari Rabu,tanggal 17 Mei 1997 dengandisaksikan oleh saksisaksi Hengky Dawir,Hendrik Haay,JohanisMano,Ondoafi Tobati Laut dengan disetujui oleh Ambrosius Ireew selakuKepala Kelurahan VIM Kotaraja dan Drs Hosein Thoffer selaku CamatJayapura Selatan ;3.
71 — 34
Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam putusanhalaman 34 alinea ke2 adalah pertimbangan hukum salahdan sesat serta sebahagian keterangan saksi tersebuttelah direkayasa oleh Majelis Hakim, saksi tidak pernahmenerangkan dipersidangan tanah yang diserahkan 4H.Surabaya kepada Hosein Effendy seluas 2 Ha ;.
106 — 65
Nurhayati, Terdakwa diminta untuk berhenti dulu meminum obatsesuai dengan resep yang di berikannya.Bahwa kemudian karena penasaran kenapa urine Terdakwapositifmengandung metamphetamine, padahal Terdakwa tidak pernah menggunakanMenimbang14151617181920shabushabu, pada tanggal 23 Nopember 2013 Terdakwa pergi RSUP Dr.Muhammad Hosein Palembang, untuk memeriksakan apakah benar urine dandarah Terdakwa positif mengandung narkotika, dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium RSUP Dr.
83 — 45
Iskandar Hosein adalah Tergugat Il adalah keliru, BahwaIskandar Hoesin bukan Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan Provinsi Riau ( Tergugat Il ) oleh karenan Penggugat kelirudan tidak cermat dalam gugatan a quo sudah sepatutnya gugatan a quoditolak.Bahwa Penggugat dalam dalil gugatan a quo poin 7 yang menyatakan AktaNotaris Nomor 10 tertanggal 7 Desember 1994 di Kantor Notaris AsmanYunus,SH yang isinya bertentangan dengan Undangundang dan Peraturanyang berlaku adalah keliru, bahwa Akta
807 — 824
Muhammad Hosein Palembang menyatakandarahTerdakwa didapat hasil Non Reaktiv (saat ini tidak terdeteksiadanya HIV) sedangkan Saksi1 didapat hasil telah lebih dari 3(tiga) minggu mengidap Anti HIV Reaktif (Positif terdeteksiHIV) dan hasil pemeriksaan darah tersebut dapatdipertanggung jawabkan kebenarannya demi kepentinganhukum.14. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 telah hidup bersamaselama lebih kurang 3 (tiga) tahun.15.
IMELDA HARTANA
110 — 45
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon menjadi kuasa untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:
- Timothy Hubert Hosein, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 27 September
2003 (17 tahun);
- Thaddeus Matthew Hosein, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 15 Juni 2005 (15 tahun);
untuk melakukan penjualan dan pengalihan atas tanah, bangunan dan apartemen yang terdiri dari:
- Sebidang Tanah dan Bangunan Ruko seluas 67m2 yang terletak di Golden Boulevard Blok K No. 9 Lengkong Karya, Kec.
560 — 198
Ahli Dr.ZainalArifin Hosein, S.H., M.H, yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1. Keterangan Ahli Prof. Dr. H.M. Laica Marzuki:Bahwa menurut Ahli Mahkamah Partai Golkar tidak berhasil mengambilkeputusan apapun dalam sidang mahkamah partai Golkar sebagaimanadalam Undang Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan UndangUndang Nomot 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik, dalam putusanMahkamah Partai Golkar tidak mengakui salah satu kubu Munas.
Zainal Arifin Hosein, S.H., M.H.:Bahwa ada yang tidak umum dengan putusan Mahkamah PartaiGolkar. Amar putusan berbeda dengan apa yang ada dalampertimbangan hukum.
Zainal Arifin Hosein, S.H., M.H, (keterangan selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah menanggapi dalam jawabannya masingmasing yang padapokoknya mendalilkan bahwa Keputusan Tergugat tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, dan tindakan Tergugat pada waktumengeluarkan surat keputusan dimaksud telah sesuai dengan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
149 — 55
Tonkesdan memerintahkan agar Serda Jaka Hendri Kurniawandi Evakuasi ke RS Tkt IV 02.07.02 LahatBahwa sekira pukul 22.30 WIB Saksi bersamasamadengan Saksi3 dan 2 (dua) orang perawat (Praka Asikindan Pratu Hendra) berangkat mengantar Serda JakaHendri Kurniawan (Alm) dengan menggunakan mobilambulan dengan tujuan ke RS Tkt IV 02.07.02.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekirapukul 12.15 WIB, Serda Jaka Hendri Kurniawan (Alm)dirujuk ke RSUP Moh Husein Palembang.Bahwa pukul 16.30 WIB tiba di RSUP Moh Hosein
Putusan Nomor : 60K/PM 104/AD/VIV/202017.18.19.20.21.22.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.15 WIB Serda JakaHendri Kurniawan (Alm) dibawa ke Palembangmenggunakan ambulance RS DKT Lahat, sesampainya diRS Umum Mohammad Hosein Palembang langsungdilakukan Rontgen dan kondisi Serda Jaka HendriKurniawan (Alm) menurun dan tindakan dilakukan yaitumemasang alat Monitor Vital tubuh.Bahwa sekira pukul 20.30 WIB kondisi Serda Jaka HendriKurniawan (Alm) semakin menurun sehingga diperiksapada 3 (tiga) bagian Spesialis
365 — 213
Muhammad Hosein Palembang menyatakandarahTerdakwa didapat hasil Non Reaktiv (saat ini tidak terdeteksiadanya HIV) sedangkan Saksi1 didapat hasil telah lebih dari 3(tiga) minggu mengidap Anti HIV Reaktif (Positif terdeteksiHIV) dan hasil pemeriksaan darah tersebut dapatdipertanggung jawabkan kebenarannya demi kepentinganhukum.14. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 telah hidup bersamaselama lebih kurang 3 (tiga) tahun.15.
157 — 19
Menyatakan Syafril bin Syarifudin sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 2017 di Rumah Sakit Muhammad Hosein Palembang, karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Syafril bin Syarifudin adalah sebagai berikut:3.1. Weby Andria bin Syafril (anak kandung/Penggugat I);3.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (anak kandung/Penggugat II);3.3. Reni Safitri binti Syafril (anak kandung/Penggugat III);3.4. Meri Susanti binti Syafril (anak kandung/Penggugat IV);3.5.
Muhammad Hosein di Palembang biaya Pemakaman,biaya Takziah di rumah Tergugat dan biaya dari para Penggugat.Bahwa almarhum H. Syafril Bin Sarifudin pernah berpesan kepadaTergugat agar pembagian harta waris diserahkan saja kepada Pengadilandikarenakan almarhum H. Syafril Bin Sarifudin tidak percaya pada paraPenggugat.Bahwa almarhum H. Syafril Bin Sarifudin pada saat kondisi sakit parahmeminta bantuan kepada Penggugat (Weby Andria Bin Syafril) untukmengantar almarhum H.
Muhammad Hosein di Palembang, biayapemakaman, biaya takziah di rumah Tergugat dan juga biaya hidup alm. Syafrilbin Syarifudin, dan untuk memperkuat dalilnya Tergugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa:1. Fotokopi Catatan uang yang dibayar dengan Deposito alm. Syafril dengansisa sebesar Rp 17.857.500 (bukti T.34);2. Fotokopi uang masuk dan uang keluar dengan total sejumlahRp 557.967.454 (bukti T.35);3.
Menyatakan Syafril bin Syarifudin sebagai Pewaris yang meninggal duniapada tanggal 7 Juni 2017 di Rumah Sakit Muhammad Hosein Palembang,karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Syafril bin Syarifudin adalah sebagaiberikut:3.1. Weby Andria bin Syafril (anak kandung/Penggugat I);3.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (anak kandung/Penggugat II);3.3. Reni Safitri binti Syafril (anak kandung/Penggugat III);3.4. Meri Susanti binti Syafril (anak kandung/Penggugat IV);3.5.
41 — 9
RAYAMUDABahwa saksi kenal dengan almarhum Karm dan anak anaknya serta cucunya;Bahwa saudara amarhum Karim semuanya ada tujuh orang;Bahwa anak kandung alamrhum Karm yang meninggal adalah Zainab dan Molkandan Ahmad Hosein;Bahwa anak klandung alamarhum Jaafar Karim, Nuraini karm, A.Razak Karim, danHasan Nur Arifin;Ptsn No. 1164/Pdt.G/2016/PA Pbr Tanggal 31 Januari 2017Hal 41 dari 53 Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon I menikah dengan isterinya; Bahwa saksi tidak ingat kapan almarhum Abduk karim meninggal
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Robert Bayu Nirwana
129 — 536
Moh Hosein Palembang dan telahdimakamkan menggunakan prosedur covid19.13. Bahwa berdasarkan Ringkasan Rekam Medik Nomor HK.04.01/VII.1.24NK001/2020 Nomor Rekam Medis RSHS : 0001171857tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr. M.
Moh Hosein Palembang dan telahdimakamkan menggunakan prosedur covid19.13. Bahwa berdasarkan Ringkasan Rekam Medik Nomor HK.04.01/VII.1.24NK001/2020 Nomor Rekam Medis RSHS : 0001171857tanggal 29 April 2020 dari RSUP Dr. M. Hoesin Palembang :a.
27 — 15
kalau ibutidak suka saya tinggal disini lebin baik saya ngontrak rumah danhubungan kami tetap baikbaik ;Seiring waktu kami punya rumah sendiri di jalan Bawal MempawahPada waktu bersamaan ibu kandung suami saya dan ibu tirinya datangmain kerumah, tentu mereka tidak cocok karena temu madu;lou kKandung suami saya melarang lebih akrab dengan ibu tiri suami, yasaya hanya menjaga jarak agar ibu kandung suami tidak merajuk;Dengan Bapak Mertua baik, bahkan bliaulah yang menyatukan sayadengan suami saya (HOSEIN
Terbanding/Terdakwa : PT. SINARMAS ASSET MANAGEMENT
233 — 146
Barang bukti dari huruf A sampai dengan huruf MMMM, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni HERMAWAN HOSEIN
NNNN. Uang tunai sebesar Rp3.061.295.846,- Bahwa (Tiga miliar enam puluh satu juta dua ratus Sembilan puluh lima ribu delapan ratus empat puluh enam rupiah) dengan bukti 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri Nomor: 10304 1030452 ke rekening Kejagung dengan Virtual Account
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
110 — 40
HENDROPURNOMO selaku Asistent Chief Accountant GRAND SAHID JAYA setelahdilakukan pengecekan data pada sistem micros fidelio yang digunakan diHotel Grand Sahid Jaya Jakartatidak ditemukan nama SIDELI ZENDATOmelakukan transaksi akomodasi di Hotel Grand Sahid JayaJakarta ataudengan kata lain nama SIDELI ZENDATO tidak ada menginap di HotelGrand Sahit Jaya Jakarta yaitu pada tanggal 16 Nopember 2016 sampaidengan 19 Nopember 2016 dan tanggal 05 Desember 2016 s/d 08Desember 2016, selanjutnya keterangan saksi HOSEIN
Selanjutnya berdasarkan keterangansaksi HOSEIN RACHMAT IBRAHIM menjelakan bahwa sesuai data padasistem OPERA yang digunakan Hotel Redtop Jakarta, bahwa nama SIDELIZENDATO tidak ditemukan melakukan transaksi akomodasi di Hotel Redtopsesuai dengan tanggal dan nomor kamar yang tercantum pada guest foliomilik terdakwa dan saksi memastikan bahwa guest folio milikterdakwabukan dikeluarkan oleh manajemen Hotel Redtop karena antara guest foliomilikterdakwadengan guest folio yang resmidikeluarkanoleh HotelRedtop
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
142 — 44
Keterangan saksi HOSEIN RACHMATIBRAHIM selaku Assistant Front Office Manager Hotel Redtop Jakartamenjelakan bahwa sesuai data pada sistem OPERA yang digunakan HotelRedtop Jakarta, bahwa nama SINTONG GULTOM tidak ditemukanmelakukan transaksi akomodasi di Hotel Redtop sesuai dengan tanggaldan nomor kamar yang tertera pada bill hotel milik terdakwa yakni padatanggal 07 Mei sampai dengan 10 Mei 2017.
Pada bill yang diperlihatkan Penyidik terdapat tanda tangansementara pada invoice yang dikeluarkan resmi Hotel NovotelGajah Mada Jakarta tidak membutuhkan tanda tangan.Selanjutnya berdasarkan keterangan saksi HOSEIN RACHMATIBRAHIM selaku Assistant Front Office Manager Hotel Redtop Jakartamenjelakan bahwa sesuai data pada sistem OPERA yang digunakanHotel Redtop Jakarta, bahwa nama JONIAS' SILABAN tidakditemukan melakukan transaksi akomodasi di Hotel Redtop sesuaidengan tanggal dan nomor kamar yang