No. 2098/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Usk gigas glall S) Gules si amg le Uqde plo Se SB Ae wal Ole Istin SY gard Sle do yy yo noe ye Oye IArtinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2. setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHARIRI BIN SOLICHIN) terhadap Penggugat (ISTIN FAIKOH BINTI ABDUL HASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juneri bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istin Khoirilia bin Suratdianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000 (enam ratus tujuh

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Azhwar Annas Polingala bin Inton Polingala) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Istin Mile binti Iwan M.

Istin T. Ibrahim selaku dokter umum RumahSakit Tani dan Nelayan dan saksi Karmila selaku Penanggung Jawab PoliklinikRumah Sakit Tani dan Nelayan. Bahwa Rumah Sakit Tani dan NelayanKabupaten Boalemo tidak pernah melakukan pemeriksaan kesehatan terhadapterdakwa Abd. Gawi djafar alias Ami Gawi dan tidak pernah menerbitkan SuratKeterangan Berbadan Sehat atas nama Abd.

Istin T.

Istin T. Ibrahim hasil pemeriksaan dari dokter umumdisertai lampiran pemeriksaan dengan surat keterangan sehat jasmani yangditandatangani dokter pemeriksa untuk selanjutnya diserahkan kepada bagianadministrasi untuk mendapatkan cap stempel RSTN Boalemo dan diregisterlalu diserahkan kepada yang bersangkutan;Bahwa Djaria Abdul Aziz sebagai Kepala Bidang Pelayanan, dr. Istin T.

Istin T.Ibrahim sebagai salah satu dokter pemeriksa, dan Karmila sebagai KepalaRuang Poliklinik terhadap Siti Rohma berdasarkan register pendaftaran danregister penomoran pelayanan pernah melakukan pemeriksaan kesehatanjasmani pada tanggal 9 Juli 2018 di RSTN Boalemo. Terhadap Terdakwa Abd.Gawi Djafar pernah melakukan pemeriksaan kesehatan jasmani pada tanggal 24Agustus 2018 berdasarkan register pendaftaran dan register penomoranpelayanan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waslo bin Wartas) terhadap Penggugat (Istin Zaenaroh binti Sunari) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji bin Nyono) terhadap Penggugat (Istin Dewi Rahati binti Tarso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NANA SUSMANA BIN KASTAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIN TONIYAH BINTI ABDUL WAHID) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000,00,- (empat ratus tiga puluh enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Edi Hudaya bin Baidowi) terhadap Penggugat (Istin Rahayu binti Kasan Kidat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Edi Hudaya bin Baidowi) terhadap Penggugat (Istin Rahayu binti Kasan Kidat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Sirah iStin Sis ne SSEMenimbang bahwa ternyata dalil dalil pokok gugatanPenggugat tersebut telah mampu dibuktikan kebenarannya olehPenggugat dimana berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatdibawah sumpah menguatkan bahwa Tergugat benarbenar pergi darikediaman bersama) 22 22 none renee nne nee en nenMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang kesehariannnya dekat dengankedua belah pihak dan dapat dipercaya keterangannya, keterangannyabersumber dari

Istin Sumani binti Ponidi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Edi Hudaya bin Baidowi) terhadap Penggugat (Istin Rahayu binti Kasan Kidat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Romi Hino bin Yusuf Hino, umur 40 tahun, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 17 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Poowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Istin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Pemohon Il (Istin Igrisa),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bone Bolango, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakim Tunggaldiberi kode P.2 dan di paraf;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Edi Hudaya bin Baidowi) terhadap Penggugat (Istin Rahayu binti Kasan Kidat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Saya kenal dengan terdakwa Dedi ini dikenalkan oleh Pamansaya bernama Istin pada Hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekirajam.23.00.Wib, melalui telpon yang pada saat itu paman sayatersebut meminta kepada saya untuk datang kerumah Sdrterdakwa Dedi ini untuk memasang Meteran Listrik, karena sayaselaku istalatir Listrik ( KWH meter ), Kemudian pada Hari Kamistanggal 09 April 2015 sekitar jam.09.00.Wib, saya datangkerumah Dedi untuk melakukan survey atau pengecekan atasrumah yang akan dipasang meteran

Selebar Kota Bengkulu, setelah saya surveytersebut lalu saya katakana kepada Dedi untuk biayapemasangan dan membeli alatalat listrik untuk memasangmeteran tersebut adalah Rp.4.000.000. ( empat juta rupiah ) danoleh Dedi menjawab jadi akau setuju untuk pemasanganmeteran listrik sebesar Rp.4.000.000. ( empat juat rupiah )tersebut dab setelah itu Saya meninggalkan rumah terdakwa Deiini , Kemudian pada Hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam .09.00.Wib, Sdr Dedi datang kerumah Paman saya Istin tersebutdi

Kandang Mas Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu , yang berdekatan denganrumah saya, kemudian saya di telpon oleh Paman saya Istinuntuk datang kerumahnya, lalu saya datang kerumah pamansaya Istin tersebut dan bertemu dengan Terdakwa Dedi ini danselanjutnya terdakwa Dedi ini membayar uang untukpemasangan meteran Listrik dirumahnya Rp.4.000.000. ( empat31juta rupiah ) dengan dibuatkan Kwitansi sebagai tanda buktipenyerahan uang ;Apakah Sdr tahu bagaimana Hubungan terdakwaDedi ini dengan Istin paman Sdr

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; ----------------- 2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I yang bernama Panji Dwi Prasetyo bin Sumadi dan Pemohon II yang bernama Istin Fatikhah Yuswon binti Yuswono yang keduanya beralamat RT 001 RW 015, Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang terhadap anak bernama ANAK bin IBU yang berumur 1 tahun 9 bulan ; -----3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama Panji Dwi Prasetyo bin Sumadi dan Pemohon II yangbernama Istin Fatikhah Yuswon binti Yuswono yang keduanyaberalamat RT 001 RW 015, Kelurahan Petarukan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang terhadap anak bernama ANAK binIBU yang berumur 1 tahun 9 bulan ; 3.

Bahwa tidak benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaluiromah orans tua Termohon . yang benar setelah merukah bertempat tinggaldiramah orang ma Pemohon selama 5 hari kemudian Termohon diantar pulang olehPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka dan tidak adapaksaan bahkan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istin dansekarang Termohon sudah hami 8 bulan;Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon teian ingin

Memberi ijin kepada Pemohon (Ulfa Rananda Istin bin Iswarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cynthia Monica binti Defrizon) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Putusan No.2964/Pdt.G/2019/PA.Lmjorang saksi masingmasing bernama ISTIN RAHAYU binti BIRTO dan SUHANDOKObin PAK TOLI;Menimbang, bahwa dua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua saksi Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi