SARAGIH, SH.MH, dan JELDI RAMADHAN,SH.MH, HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan TinggiDKI Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30 Januari 2019 No.8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 26 Februari2019 oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banten dan JELDI RAMADHAN, SH,MH.

,MH,.JELDI RAMADHAN,SH.MH.,.PANITERA PENGGANTI,RISTIARI CAHYANINGTYAS S.H.,M.H,.Hal 98 Putusan. No.8/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI

,M.H dan Jeldi Ramadhan, S.H.,M.H HakimHakim Ad HocTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, dibantu oleh:Budiarto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Muhammad Yusuf, S.H.,M.Hum Daniel Dalle Pairunan, S.H.,M.H2. Achmad Yusak, S.H.,M.H3. Dr. Hj. Reny Halida Ilham Malik, S.H.,M.H4. Jeldi Ramadhan, S.H.

SARAGIH, SH.MH, dan JELDI RAMADHAN, SH.MH,HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30 Januari 2019 No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 26 Februari 2019oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri

., Hakimhakim Tinggi Pengadilan Tindak PidanaKorupsi DKI Jakarta serta JELDI, S.H., M.H., dan LAFAT AKBAR., S.H.Hakimhakim Ad.Hoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pegadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 18 Desember 2020 Nomor 49/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada

,MH dan ACHMADYUSAK, SH Hakim Tinggi dan JELDI RAMADHAN, SH.,MH dan ANTHON R.SARAGIH, SH.

JELDI RAMADHAN, SH.,MHHalaman 292 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI4. ANTHON R. SARAGIH, SH.,MHPanitera Pengganti,SITI KHAERIYAH, SHHalaman 293 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI

., dan JELDI RAMADHAN,S.H.

JELDI RAMADHAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI :EFFENDI P. TAMPUBOLON, S.H.,M.H.,Halaman 345 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI

., dan JELDI RAMADHAN,S.H.

JELDI RAMADHAN, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI :EFFENDI P. TAMPUBOLON, S.H., M.H.,Halaman 348 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI

SISWANDRIYYONO SH.M.Hum, Hakim Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta serta, JELDI RAMADHAN,SH. MH dan Drs.

,MHdan JELDI RAMADHAN, SH.

dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dankarenanya harus dikuatkan ;Menimbang,bahwa oleh terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka cukup alasan menurut hukum untuk memerintahkan terdakwatetapditahan,dan selama tertdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka menurut hukumterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara sebesar yang ditetapkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa Hakim Anggota 4 Ad Hoc Jeldi

/TPK/2018PT DKI.karena itu Hakim Anggota 4 Ad hoc Jeldi Ramadhan SH MH telah mengajukan DesentingOpinon dengan pertimbangan sebagai berikut .Menimbang, bahwa Hakim Anggota 4 Adhoc Jeldi Ramadhan SH MH . tidaksependapat dengan putusan Majelis tingkat Banding mengenai lamanya hukuman penjaramaka Hakim Anggota 4 Adhoc Jeldi Ramadhan SH MH akan memberikan pertimbangansebagai berikut .Bahwa Terdakwa selaku Asisten Deputi PKBL ( Pembinaan Kemitraan BinaLingkungan) Kementrian BUMN telah menandatangani Kontrak

HutamaKarya,PT Brantas Abibraya, PT Indra Karya,dan PT Ayodya Karya sebbesarRp.67.962.851.904.69,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas dan dimana kapasitasterdakwa selaku pejabat negara ,disamping kerugian yang cukup besar maka demi rasakeadilan Hakim Anggota 4 Adhoc Jeldi Ramadhan SH MH berpendirian putusan yangtelah dijatuhnkan di tungkat pertama terlalu ringan dimana untuk hal itu agar Terdakwadijatuhi pidana yang lebih berat yaitu Terdakwa UPIK ROSALLINA WASRIN denganpidana penjara

selama 8 (delapan ) tahun, akan tetapi meskipun demikian pendapatHakim Anggota 4 adhoc Jeldi Ramadhan SH MH karena didalam memutus perkara inidilakukan berdasarkan suara terbanyak , maka yang berlaku adalah pendapat dari suaraterbanyak sehingga Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST. tanggal 17 Januari 2018yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan karenanya harus dikuatkanMengingat, Pasal 3 jo Pasal

/TPK/2018PT DKI.Menimbang,bahwa oleh terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka cukup alasan menurut hukum untuk memerintahkan terdakwatetapditahan,dan selama tertdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka menurut hukumterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara sebesar yang ditetapkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa Hakim Anggota 4 Ad Hoc Jeldi Ramadhan SH MH tidaksependapat dengan putusan Majelis

Hakim tingkat banding yang lainnnya, dan olehkarena itu Hakim Anggota 4 Ad hoc Jeldi Ramadhan SH MH telah mengajukan DesentingOpinon dengan pertimbangan sebagai berikut .Menimbang, bahwa Hakim Anggota 4 Adhoc Jeldi Ramadhan SH MH .. tidaksependapat dengan putusan Majelis tingkat Banding mengenai lamanya hukuman penjaramaka Hakim Anggota 4 Adhoc Jeldi Ramadhan SH MH akan memberikan pertimbangansebagai berikut .Bahwa Terdakwa selaku Asisten Deputi PKBL ( Pembinaan Kemitraan BinaLingkungan) Kementrian

HutamaKarya,PT Brantas Abibraya, PT Indra Karya,dan PT Ayodya Karya sebbesarRp.67.962.851.904.69,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas dan dimana kapasitasterdakwa selaku pejabat negara ,disamping kerugian yang cukup besar maka demi rasakeadilan Hakim Anggota 4 Adhoc Jeldi Ramadhan SH MH berpendirian putusan yangtelah dijatunkan di tungkat pertama terlalu ringan dimana untuk hal itu. agar Terdakwadijatuhi pidana yang lebih berat yaitu Terdakwa UPIK ROSALLINA WASRIN denganpidana penjara

selama 8 (delapan ) tahun, akan tetapi meskipun demikian pendapatHakim Anggota 4 adhoc Jeldi Ramadhan SH MH karena didalam memutus perkara inidilakukan berdasarkan suara terbanyak , maka yang berlaku adalah pendapat dari suaraterbanyak sehingga Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST. tanggal 17 Januari 2018yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan karenanya harus dikuatkanMengingat, Pasal 3 jo Pasal

,M.H, HakimHakimTinggi, Jeldi Ramadhan, S.H, M.H dan Anthon R.

MH HakimHakim Tinggi PengadilanTinggi DKI Jakarta, serta JELDI RAMADHAN,S.H.,M.H., ANTHON RSARAGIH, S.H.

., Panitera Pengganti, akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA,Daniel Dalle Pairunan, S.H.M.HAchmad Yusak, S.H.M.H,Jeldi Ramadhan, S.H.,M.HAnthon R. Saragih, S.H..M.H.KETUA MAJELIS, Nyoman Adi Juliasa, S.H.M.HPANITERA PENGGANTI,Nurhayati, S.H.,Halaman 263 Puts. No. 16/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKI

., ACHMAD YUSAK, SH.MH dan Hakim Ad.Hoc JELDI RAMADHAN,SH.MH., ANTHON R.SARAGIH, SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor15/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKI. tanggal 03 Juni 2020 ditunjuk untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehHEYMAN SEMBIRING, SH.

JELDI RAMADHAN, S.H.,M.H.,4. ANTHON R. SARAGIH, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI :EFFENDI P. TAMPUBOLON, S.H.,M.H.,Halaman 437 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI

,M.H,.JELDI RAMADHAN,S.H.,M.H,.Hal . 463 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.LAFAT AKBAR.,S.H,.PANITERA PENGGANTIRISTIARI CAHYANINGTYAS, S.H., M.H.Hal . 464 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.

Jeldi Ramadhan, S.H.,M.H.4. Lafat Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Tri SulistionoHalaman 1014 Putusan Nomor 37/P1D/TPK/2016/FT .DKI.