Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juhana johana juhaefa juhari julaga juhara juhata juhada jahaya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 April 2016 — AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm)
66 — 16
  • Cahaya Informatika (Juhaya) Rp. 1.057.000,20 CV. Indo Star Printing & Supplier Rp. 1.500.000,(Muchtasor)21 Gemilang Percetakan & Advertising Rp. 7.899.000,(Muhammad Ridwan)22 Toko Bahan Bangunan Sinar Mulia Rp. 2.090.000,(Nofiyanto)23 Toko Kue Veny (Sumiaty) Rp. 14.462.500,24 Ratna Agency (Suyono) Rp. 9.445.900, 25 Ghigha Printing (Totoh) Rp. 545.300, e Bahwa dalam pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban, Sdri.
    Cahaya Informatika (Juhaya) Rp. 1.057.000,20 CV. Indo Star Printing & Supplier Rp. 1.500.000,(Muchtasor) 21 Gemilang Percetakan & Advertising Rp. 7.899.000,(Muhammad Ridwan)22 Toko Bahan Bangunan Sinar Mulia Rp. 2.090.000, (Nofiyanto)23 Toko Kue Veny (Sumiaty) Rp. 14.462.500,24 Ratna Agency (Suyono) Rp. 9.445.900,25 Ghigha Printing (Totoh) Rp. 545.300, e Bahwa dalam pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban, Sdri.
    Cahaya Informatika (Juhaya) Rp. 1.057.000,20 CV. Indo Star Printing & Supplier Rp. 1.500.000, (Muchtasor) 21 Gemilang Percetakan & Advertising Rp. 7.899.000,(Muhammad Ridwan)22 Toko Bahan Bangunan Sinar Mulia Rp. 2.090.000, Halaman 93 dari 332 Putusan Nomor 198/Pid.SusTPK/2015/PN. Bag. (Nofiyanto)23 Toko Kue Veny (Sumiaty) Rp. 14.462.500, 24 Ratna Agency (Suyono) Rp. 9.445.900, 25 Ghigha Printing (Totoh) Rp. 545.300, e Bahwa dalam pembuatan Laporan Pertanggung Jawaban, sdri.
    JUHAYA, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa AGUS SUPRIATNA, S.Pd,MM dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bukan adalah pemilik CV. Cahaya Informatika, akan tetapisaksi adalah pengelola CV. Cahaya Informatika yang beralamat di RukoIstana Pasteur CRB No.75 Sukaraja Cicendo Bandung dan tidak adacabang di tempat lain.Bahwa CV.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 623
  • relevan untukmemeriksa dan memutuskan suatu persoalan hukum. lanMcLeod (2012) berpendapat sumber utama hukum tidak hanyakasus (yurisprudensi), teks undangundang, namun juga karyakarya ahli hukum yaitu berupa teori hukum/kaidah fighiyah/legalmaxim, dan dalam penyelesaian perkara a quo Pengadilanberpendapat penggunaan teoriteori hukum sangat relevan,maka Pengadilan mengambil alin pendapat lan McLeod (2012)sebagai pendapat Pengadilan untuk memeriksa dan memutusperkara a quo;+ Bahwa dalam teori kredonya Juhaya