Ditemukan 85 data
186 — 22
Kairatu Kab.SBB, dimana terdakwa mencuri bersama saksi.e Bahwa pada awalnya saksi bersama terdakwa merencanakan pencurian ini dengan idepertama kali datang dari terdakwa, lalu kami berangkat dari desa Kamarian menuju ketempat kejadian dengan menggunakan sepeda motor Susuki Shogun 125 RCD DE 2533AN yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian pergi ke pelabuhan Waipirit hinggawaktu malam menunggu lokasi tempat kejadian sepi.2424Bahwa saksi bersama terdakwa berusaha membongkar rumah kunci pintu belakang
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK MANAKANE Alias HENI
2.WELFRI MANAKANE Alias WEMPY
3.PAULUS MANAKANE Alias POLI
4.REIN MANAKANE Alias REIN
131 — 59
Kairatu Barat, Kab.SBB. Bahwa Terdakwa I, sebelumnya telah kenal dengan korban namun tidakada hubungan keluarga dengannya.Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN DrhBahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap sdr.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
JOHANIS OKTOVIANUS PUTTILEIHALAT,S.P
102 — 97
pengawas ada dan tugasnya melakukanpengawasan terhadap pekerjaan proyek dan sepengetahuan SaksiPPK pernah turun sebanyak 2 (dua) kali meninjau proyek bersamasama dengan konsultan pengawas dengan kondisi bangunan sudahjadi tapi belum digunakan seluruhnya hanya sebagian saja;Bahwa benar Konsultan pengawas ditunjuk oleh Saksi selaku KPA(Kuasa Pengguna anggaran) sedangkan Konsultan perencanaanditunjuk oleh Kepala Dinas Kesehatan yang lama karena saat ituSaksi belum menjabat sebagai kepala dinas kesehatan Kab.SBB
;Bahwa mengenai lokasi proyek ditunjuk berdasarkan pembicaraandengan bagian perencanaan dinas kesehatan Kab.SBB, yangmenurut informasi sebelumnya telah ditentukan lokasi pertama tapitidak jadi dibangun dengan alasan karena lokasi pertama letaknyaterlalu jauh dari pemukiman penduduk dan berada di daerah rawarawa Serta tidak ada akses ke tempat tersebut;Bahwa pembangunan puskesmas rawat inap Uwen Pantai tidaksemua merupakan proyek pembangunan baru.
42 — 18
mengaddendum masa berlaku kontraksejak mulai kerja, awalnya 150 hari kerja kemudian diperpanjang menjadi 425 harisehingga masa berakhirnya kontrak yang ditandatangani tanggal 25 Oktober 2008tersebut berakhir tanggal 21 desember 2009, kemudian terkait dengan penyerapan hasilpekerjaan atau berita Acara serah terima pekerjaan itu diserahkan bahwa telah selesai100 % pada tanggal 28 Desember 2009, dengan adanya berita acara serah terimapekerjaan , namun berdasarkan nota pengawasan dari kepala badan inspektorat kab.SBB
125 — 136
FRANSIANE PUTTILEIHALAT kepada saksibahwa akan ada setoran kepada pimpinan yaitu Kepala BUPATI KAB.SBB, terhadap pemotongan dana dapat dirincikan sebagai berikut : Dana yang dilakukan pemotongan dari masing masing pematerisebanyak 18 orang yang seharunya diterima oleh para pematerisebanyak Rp.16.000.000, namun saksi hanya memberikan danasebesar Rp. 5.000.000,v Dana honor Moderator sebanyak 16 orang yang seharusnya diterimaoleh para moderator sebesar Rp. 12.000.000, namun saksi hanyamemberikan dana
tentang adanya 3 (tiga) kegiatan tersebutyang saksi ketahui adalah 1 (satu) Kegiatan yaitu Kegiatan Mutu danKualitas Program Pendidikan dan Pelatihan Bagi Pendidik dan TenagaKependidikan (Bimtek Kurikulum 2013), pada Dinas Pendidikan Pemudadan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat.Bahwa Keterkaitan saksi dalam kegiatan Kegiatan Mutu dan KualitasProgram Pendidikan dan Pelatihan Bagi Pendidik dan TenagaKependidikan (Bimtek Kurikulum 2013), yaitu saksi diundang oleh DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.SBB