Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 120803/01/09127, tanggal 26September 2001, Kepala Keluarga atas nama Kasmolan, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan

Bahwa pada tanggal 11 Pebruani 2017 sekira pukul 24.30 WIB Terdakwa ditangkapoleh Saksi X Serma Edy Purwanto Provost Dim 0808/Blitar, Danunit Intel Lettu Budi Eko,Danramil Sanankulon Kapten Inf Kasmolan, dan Perwira Piket Dim 0808 Kapten Kav Basarsaat sedang berada di rumah kontrakan Saksi Il di Kel Purworejo Rt 01, Rw. 02, KecSanankulon, Kota Blitar.Hal 4 dari 39 Hal Putusan Nomor : 11K/PM.Il13/AD/V/2017Menimbang :Menimbang :Menimbang :Saksi1p.

Sanankulon Kota Blitar, dan ditempat tersebut sudah menunggu DanramilSanankulon Kapten Inf Kasmolan bersama perangkat Desa Purworejo yang tidak Saksi ketahuinama dan jabatannya. Setelah Kasdim 0808/Blitar berkoordinasi di dalam Balai desa Purworejolima menit kemudian berangkan menuju sasaran dengan berjalan kaki, setelah berjarak lebihkurang 200 (dua ratus) meter sampai di depan rumah di Kel Purworejo, Rt 01, Rw. 02, Kec.Sanankulon Kota Blitar yang tidak Saksi ketahui p emiliknya.5.

Bahwa kemudian Danramil Sanankulon Kapten Inf Kasmolan mengetuk pintu rumahtersebut, setelah dibuka Kapten Inf Kasmolan masuk ke dalam dan Saksi mengamankandidepan pintu, tidak lama kemudian Pasiintel memerintahkan Saksi masuk dan mengamankanTerdakwa yang saat itu sedang berbicara dengan Kapten Inf Kasmolan, kemudian Saksi masukdan melihat seorang perempuan keluar dari dalam kamar dan menangis lalu tiduran di depanTV.6.

Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 24.30 WIB Terdakwa ditangkap olehProvost, Danunit Intel Lettu Budi Eko, Danramil sanankulon Kapten Inf Kasmolan, dan PerwiraPiket Dim 0808 Kapten Kav Basar saat sedang bearda di rumah kontrakan Sdri Sani PutriPrasasti di Kelurahan Purworejo Rt. 01, Rw. 02, Kec Sanankulon, Kota Blitar.: Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidangan dalam perkara ini yaitu berupa:fl Suratsurata. 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 493/03/X/1999

Bahwa benar padatanggal 11 Pebruari 2017 sekirapukul 24.30 WIB Terdakwa ditangkapoleh Provost, Danunit Intel Lettu Budi Eko, Danramil Sanankulon Kapten Inf Kasmolan, danPerwira Piket Dim 0808/ Blitar Kapten Kav Basar saat sedang bearda di rumah kontrakan SdriSari Putri Prasasti di Kel Purworejo Rt 01, Rw. 02, Kec Sanankulon, Kota Blitar.Bahwa sebelumnya terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan Oditur Militer dalamTuntutannya dengan mengemukakan pendapat bahwa padadasarnya

Kasmolan bin Sartaji, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Penanjan RT.002 RW. 001 Desa Paciran KecamatanKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang ini tidak rukun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HENDRI SUGONDO PUTRO BIN SIYATI) terhadap Penggugat (SITI KHOLISAH BINTI KASMOLAN.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Irwan Setiaji bin Kasmolan terhadap Penggugat Ance Yusmika binti Mujahid ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmolan bin Darsiman ) terhadap Penggugat (Enis Suyaton binti Tumijan ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Tergugat (MUNAWAR BIN NGALI) terhadap Penggugat (KIKI DIANA PUTRI BINTI KASMOLAN.)

Suparto bin Niti Kasmolan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Babatkulon RT.001 RW. 003 Desa BabatagungKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Setelah menikahtinggaldirumah dandikaruniai 1 orang anakbernama:a. Anak 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Puji Hariyanto bin Soebari) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Anik Kundariati binti Kasmolan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:

3.1.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiyah);

3.2.Mutah berupa gelang mas;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMOLAN BIN DARSIMAN) terhadap Penggugat (HIDAYAH BINTI MUNAJAB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu

praktek terdiri dari diskualifikasi in person yaitu salah orang yangbertindak sebagai Penggugat, gemis aanhoedarmigheid yaitu salah sasaranpihak yang digugat dan plurium Litis Consortium yaitu gugatan kurang pihak.Ketiga hal tersebut bersifat alternatif bukan komulatif sehingga kekeliruanapapun yang terkandung dalam gugatan mempunyai akibat hukum danmengakibatkan gugatan mengandung cacat formil ; aaa Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1.ILIILIWV 1 danT.LALILIW 2 dihubungkan dengan keterangan saksi KASMOLAN

berdasarkan bukti T.IIIII.IV 6 berupaperjanjian jual beli tanah atas nama penjual RUSMAN pada tanggal 10September 1982 sebagai pemilik sebidang tanah nomor 313 persil 2a klas Vluas 0150 terletak di Desa Dateng dijual kepada Terdakwa III dengan hargaRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), bila dihhubungkan denganketerangan saksi KASTUR juga sama dan bersesuaian karena saksiKASTUR dalam surat perjanjian jual beli tersebut ikut tanda tangan sebagaimann nnnnn Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi KASMOLAN

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama MASLIHAH binti KASMOLAN danKASMOLAN bin RETIMAN, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwaPemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun danselama itu sudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnyadidahului adanya pertengkaran.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Kasmolan bin M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marimin bin Kasdi) terhadap Penggugat (Munipah binti Kasmolan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus

dengan perceraianSAA j === 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPenggugat sanggup membayar seuruh biaya yang timbul akibat perceraian ini;8 Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hidayatur Rohman bin Kasmolan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nur Wahid bin Kasmolan) terhadap Penggugat (Siti Muanifah alias Siti Muanipah binti Kisman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Memberi izin kepada Pemohon (KASMOLAN BIN JIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI LUARNI BINTI RAKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Kholif bin Kasmolan) terhadap Penggugat (Riris Tri Wahyuni binti Aripin) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Razata Azkarya, lahir tanggal 01 Maret 2022 umur 1 tahun, dan Razita Azkayra, lahir tanggal 01 Maret 2022 umur 1 tahun berada

Anang Baidoi bin Kasmolan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta Bengkel, tempat kediaman di Dusun Cuping RT 004 RW 001,Desa Madulegi, Kecamatan Sukodadi, Kabuapten Lamongan, sebagaikeponakan Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehKUA XXXXXXXXX XXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX, Karena anaknya belumcukup umur minimal untuk menikah

Sri Kuning binti Kasmolan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,yang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah = dikaruniai 1 orang anak bernama : ka Natasya Putri bintiFakhrudin Rozik berumur 4 tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat.