• Saksi KASRIADI Bin ABU KASIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN Bs.Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan penadahan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada tanggal 05 Maret sekira pukul 07.15 Wib saat saksi sedangtertidur kemudian saksi dibangunkan oleh saksi M.

  ANGGINURMANSYAH Bin KASRIADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan penadahan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa telah hilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Sonic miliksaksi Andriansyah;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada saat diparkirkan dirumahsaksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 saksi Andriansyah adamenanyakan kepada saksi tentang keberadaan sepeda motor miliknyayang

• Kasriadi;4. Siska Lestari;10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tataHal.2 dari 10 hal. Pen. No. 1448/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

• Pengadilan Agama Pangkalan Kerincinomor: 118/Pdt.G/2010/PA.Pkc tanggal 17 Mei 2010 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 21 Februari 1989yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dengan KutipanAkta Nikah nomor: 35/9/IV/1989 tertanggal 18 April 1989;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a.Nopi Kasriadi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika Lesmana bin Suparlin) dengan Pemohon II (Windi Seprianti binti Kasriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2021 yang telah dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Sungai Rambai, Gang Makmur, RT. 005, Kelurahan Terkul, Kecamatan Rupat Selatan

• oleh pejabatberwenang dan isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka telah terbukti bahwaperkara aquo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Lamongan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Hermawan Susanto bin So'an danMisbahul Munir bin Kasriadi

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hajjir bin Saripuddin)terhadap Penggugat (Nur Rachtika Asri binti Kasriadi)4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Kasriadi bin Nadi) terhadap Penggugat, (Ria Wanda alias Awanda binti Rustang);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• KASRIADI/ AMAQ KANSE Bin AMAQ AMAQ KESAHUmur + 30 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani beralamat di Dusun Bagek Kerongkong 2Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;10. RUMASE Bin AMAQ AMAQ KESAH Umur + 26 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Bagek Kerongkong 2 Desa SemoyangKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;11.

  Kasriadi bin Amaq Kesah(Lakilaki) Tergugat 94.2.2.5. Rumase bin Amaq Kesah(Lakilaki) Tergugat 104.2.3. Amaq Sedah bin Amak Kasim/Miasim(Lakilaki) Tergugat 14.2.4. Amaq Senepah bin AmakKasim/Miasim (Lakilaki) Tergugat 24.2.5. Inaq Sianom bin Amak Kasim/Miasim(Perempuan) Tergugat 54.2.6. Inaq Semenah binti AmakKasim/Miasim (Prempuan)Tergugat 44.3.

• Dokumen Tanah LuasSertipikat hak Milik Nomor 0930 atas nama Rumase 4.008 M22 Sertipikat Hak Milik Nomor 0924 atas nama Kemah 4.584 M2= Sertipikat Hak Milik Nomor 0934 atas nama Kasriadi 4.438 M2eT Sertipikat Hak Milik Nomor 1424 atas nama Kegah 4.978 M2= SPPT No. 52.02.030.002.018.00005.0 2.519 M2 SPPT No. 52.02.030.002.018.00006.0 2.869 M2SPPT No. 52.02.030,002.018.0011.0 1.865 M2eT SPPT No. 52.02.030.002.018.0018.0 5.531 M2EY SSPPT No. 52.02.030.002.018.0014.0 4.119 M2 Hal 15 dari 39 Total Luas

  Kasriadi Bin Amaq Kesah ( Tergugat 21) (Lakilaki)B.1.2.5. Rumase Bin Amaq Kesah (Tergugat 22) (Lakilaki)B.2. Amag Kinep Bin Amag MinasihTelah meninggal dunia dan memiliki 4 orang anak (2 lakilaki dan 2perempuan) yang antara lain:B.2.1. Inaq Kase Binti Amag Kinep (perempuan)B.2.2. Amaq Kemai Bin Amaq Kinep (Lakilaki)B.2.3. Amaq Kedemah Bin Amag Kinep (Lakilaki)B.2.4.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1105012808890004, atas nama Kasriadi(Pemohon II) dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Barat tanggal 17 Juni 2009, bermaterai cukup dan telahdinazagellen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdan diparaf, diberi tanda P.2;3.

• Saksi Kasriadi Alias Saddang Bin Kadir, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebab Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Narkotika Jenis shabu;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015jam 22.00 wita di Toko Amansyah Jalan Andi Tonro, Kelurahan BontobontoaKecamatan, Kec.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, Rahmatullah bin Kasriadi, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, Jahratu Nisa binti Asera, di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
  3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk menyerahkan kepada Termohon konvensi sesaat sebelum Pemohon Konvensi mengucapkan

• Saksi KASRIADI Bin ABU KASIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 05 Maret sekira pukul 07.15 Wib saat saksi sedangtertidur kemudian saksi dibangunkan oleh saksi M.

  ANGGINURMANSYAH Bin KASRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada saat diparkirkan dirumah saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 saksi Andriansyah adamenanyakan kepada saksi tentang keberadaan sepeda motor

• Putih, Asrul Syaer, Kasriadi,dan Darwis L. Selanjutnya uang sebesar Rp1.610.214.000,00 tersebut dibawaoleh Syafrudin, S.Sos., selaku Camat Teluk Kabung dan Ejisrin, S.E., selakuLurah Teluk Kabung ke Cafe n Resto Mirama Padang.

  Putih ;Uang jasa Perambah tahap @Rpi0.000.000,00 sebesarRp110.000.000,00, diterima oleh Asrul Syaer ;Uang jasa Perambah tahap' Il @Rp10.000.000,00 sebesarRp130.000.000,00, diterima oleh Kasriadi ;Uang jasa yang merasa memiliki sebanyak 7 orang X Rp10.000.000,00sebesar Rp70.000.000,00, diterima oleh (Ketua KAN, Basri Dt. Rajo NanSati) ;Uang transportasi sebesar Rp500.000,00, diterima oleh Ejisrin, S.E.

  Putih ;Uang jasa Perambah tahap @Rpi0.000.000,00 sebesarRp110.000.000,00, diterima oleh Asrul Syaer ;Uang jasa Perambah tahap' Il @Rp10.000.000,00 sebesarRp130.000.000,00, diterima oleh Kasriadi ;Uang jasa yang merasa memiliki sebanyak 7 orang X Rp10.000.000,00sebesar Rp70.000.000,00 diterima oleh (Ketua KAN, Basri Dt. Rajo NanSati) ;Uang transportasi sebesar Rp500.000,00, diterima oleh Ejisrin, S.E.

• Rudi Kasriadi Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan karena saksi Bersama teman saksi lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kami melakukan penangkapan berjumlah 5 (lima) orang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Sidokkon Desa AekNabara Tonga Kec.

• Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol BD 5931 SK;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kotak handphone merek Iphone dengan nomor Imei 356859113597990;
• 1 (satu) unit handphone merek Iphone 11 dengan nomor Imei 356859113597990;
• 1 (satu) buah katru ATM Bank BCA dengan nomor 6019-0050-4685-0850;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BSI dengan nomor 6034-94901927-9657;

Dikembalikan kepada Saksi Leonny Wafiq Azizah Binti Kasriadi

• Kasriadi bin H.

• Saksi KASRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi dan terdakwa tinggal se rumah karena saudara kandungdan samasama tinggal di rumah orang tua kami;bahwa saksi kenal dengan Nando, ia adalah tetangga saksi dan seringmenginap di rumah saksi;bahwa Nando sering menginap di rumah kami karena dititip oleh orangtuanya kepada Terdakwa;bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa di rumah saksi; saksi baru mengetahui ketika adanyapenangkapan

• Putih, Asrul Syaer,Kasriadi, dan Darwis L. Selanjutnya uang sebesar Rp.1.610.214.000, tersebut dibawaoleh Syafrudin, S.Sos selaku Camat Teluk Kabung dan Ejisrin, SE selaku Lurah TelukKabung ke Cafe n Resto Mirama Padang. Pada saat itu Basri Dt.

  Putih;Halaman 18 dari 76 halaman putusan Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.PDGUang Jasa Perambah tahap @Rp.10.000.000, sebesar Rp.110.000.000,,diterima oleh Asrul Syaer;Uang Jasa Perambah tahap Il @Rp.10.000.000, sebesar Rp.130.000.000,,diterima oleh Kasriadi;Uang Jasa yang merasa memiliki sebanyak 7 orang X Rp.10.000.000, sebesarRp.70.000.000,, diterima oleh terdakwa (Ketua KAN, Basri Dt.

  Putih, Asrul Syaer, Kasriadi, dan DarwisL. Selanjutnya uang sebesar Rp.1.610.214.000, tersebut dibawa oleh Syafrudin, S.Sosselaku Camat Teluk Kabung dan Ejisrin, SE selaku Lurah Teluk Kabung ke Cafe nResto Mirama Padang. Pada saat itu Basri Dt.

  Putih;Uang Jasa Perambah tahap @Rp.10.000.000, sebesar Rp.110.000.000,,diterima oleh Asrul Syaer;Uang Jasa Perambah tahap Il @Rp.10.000.000, sebesar Rp.130.000.000,,diterima oleh Kasriadi;Uang Jasa yang merasa memiliki Ssebanyak 7 orang X Rp.10.000.000, sebesarRp.70.000.000., diterima oleh terdakwa (Ketua KAN, Basri Dt.

• Putih, Asrul Syaer, Kasriadi, dan Darwis L. Selanjutnya uang sebesarRp1.610.214.000,00 tersebut dibawa oleh Terdakwa Syafruddin, S.Sos.,selaku Camat Teluk Kabung dan Terdakwa Il Ejisrin, S.E., selaku Lurah TelukKabung ke Cafe n Resto Mirama Padang. Pada saat itu Basri Dt.

  Putih ;Uang jasa perambah tahap @Rp10.000.000,00 sebesarRp110.000.000,00, diterima oleh Asrul Syaer ;Uang jasa Perambah tahap IIl #@Rp10.000.000,00 sebesarRp130.000.000,00, diterima oleh Kasriadi ;Uang jasa yang merasa memiliki sebanyak 7 orang X Rp10.000.000,00sebesar Rp70.000.000,00, diterima oleh (Ketua KAN, Basri Dt. Rajo NanSati) ;Uang transportasi sebesar Rp500.000,00, diterima oleh Terdakwa Il Ejisrin,S.E.

  Putih, Asrul Syaer, Kasriadi, dan Darwis L. Selanjutnya uang sebesarRp1.610.214.000,00 tersebut dibawa oleh Terdakwa Syafruddin, S.Sos.,selaku Camat Teluk Kabung dan Terdakwa II Ejisrin, S.E., selaku Lurah TelukKabung ke Cafe n Resto Mirama Padang. Pada saat itu Basri Dt.

  Putih ; Uang jasa Perambah tahap @Rpi0.000.000,00 = sebesarRp110.000.000,00, diterima oleh Asrul Syaer ; Uang jasa Perambah tahap Il @Rp10.000.000,00 sebesarRp130.000.000,00, diterima oleh Kasriadi ; Uang jasa yang merasa memiliki sebanyak 7 orang X Rp10.000.000,00sebesar Rp70.000.000,00 diterima oleh Terdakwa (Ketua KAN, Basri Dt.Rajo Nan Sati) ; Uang transportasi sebesar Rp500.000,00, diterima oleh Terdakwa Il Ejisrin,S.E.