Kasumi, umur 18 tahun, jenis kelamin perempuan;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2018/MS.Lsk7. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karena perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Bahwa, pada tanggal 08 April 2009, Pemohon telah menikah dengandengan seseorang bernama Kasumi binti Ardani di Kecamatan KelumpangSelatan, Kabupaten Kotabaru dalam Kutipanan Akta Nikah Nomor:53/29/IV/2009 tanggal 08 April 2009;2.

Kasumi binti Laramono, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAlia binti Usman.K dengan seorang lakilaki yang bernama Jumadibin La Ribu) namun anak Para Pemohon tersebut

pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Kasim Gani, umur 62 tahun,pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaBuntlia Jaya, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato;Ibu : Maryam Yusuf,umur 60 tahun, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal diDesa Buntulia Jaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten PohuwatoSedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, dan orangtua kandung;Ayah : Abdul Rajak Sumba (telah meniggal dunia)Ibu : Kasumi

./26daerah Palas dan sawah seluas 4 (empat) pantak di daerah Barur kepada anakTerdakwa yang bernama saksi Ade Elfia Nora; e Bahwa Surat Penyerahan dibuat dan disaksikan oleh mertua Terdakwa(Juang Batubara/Alm), Sahnan Bahri Nasution (Alm), Guntur Nasution(Alm), Kasumi Daulay dan Ali Usro Batubara;e Bahwa saksi Sutan Mudo Batubara juga mengetahui adanya SuratPenyerahan tersebut;e Bahwa Surat Penyerahan tersebut dibuat karena keluarga Juang Batubaratermasuk saksi Ramli Batubara khawatir apabila Terdakwa

, kemudian saksi RamliBatubara membuat Surat Penyerahan tertanggal 4 Juli 2000, yangberisikan bahwa Terdakwa menyerahkan kebun langsat dan durian seluas3 (tiga) bunbun yang terletak di Tarutung Rodi, sawah seluas 3 (tiga)pantak di daerah Palas dan sawah seluas 4 (empat) pantak di daerah Barurkepada anak Terdakwa yang bernama saksi Ade Elfia Nora;e Bahwa Surat Penyerahan dibuat dan disaksikan oleh mertuaTerdakwa(Juang .../33(Juang Batubara/Alm), Sahnan Bahri Nasution (Alm), Guntur Nasution (Alm),Kasumi

berikut :Utara berbatas dengan tanah Makrifat ; Timur berbatas dengan Lhung Bak Naga ; Selatan berbatas dengan tanah Buyung Bake ;Barat berbatas dengan tanah Ibnu Hajar ;sebidang tanah kebun yang terletak di Desa Gunung CutKecamatan TanganTangan berdasarkan Akta Jual Beli No.594.4/02.10/TTG/1993 tanggal 1 Oktober 1993 yang luasnya +5.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Lhueng Alue Tho/Tanah Armia ; Timur berbatas dengan tanah Ranmlli Z ; Selatan berbatas dengan tanah Armia/Kasumi

PUD;Timur =: Tanah XXX,XXX;Selatan : jalan bantuan;Barat : Tanah Aspangi,Kasumi;f.

PUD;Timur : Tanah XXX,XXX;Selatan: jalan bantuan;Barat : Tanah Aspangi,Kasumi;f.

KASUMI, 20. YAYUK RAHMAWATI, 21. ABDUL MAJID, 22. JUPRI, 23. WINARTO, 24. LISANTO, 25. KHUSNUL ROFIQ, 26. YUNAN TAUFIQ, 27. MUHAMAD TAUFIQ, 28. ADIN HIDAYAT, 29. JUMIATI, 30. SUYATI, 31. DIDIK HARIYANTO, 32. ARIN NASHUDI, 33. IWAN SUJARWO, 34. SUYITNO, 35. M. ZAMRONI, 36. ABDUL LAMAT JAILANI, 37. HERU SUSANTO, 38. MUHAMMAD MUSLIK, 39. MUSTAQIM, 40. NANIK SURIYANAH, 41. KHOIRI, 42. MARJONO, 43. ERILISA, 44. WIWIT WAHYU WIDIYANTO, 45. JAZULI, 46. ABD. RAHMAN, 47.

Muntaha Ilmi Rp85.787.52716 Penggugat 16 atas nama Nur Budi Rp76.757.26117 Penggugat 17 atas nama Indra Yanis Rp85.787.52718 Penggugat 18 atas nama Effendi Rp85.787.52719 Penggugat 19 atas nama Kasumi Rp85.787.52720 Penggugat 20 atas nama Yayuk Rahmawati Rp85.787.52721 Penggugat 21 atas nama Abdul Majid Rp76.757.26122 Penggugat 22 atas nama Jupri Rp85.787.52723 Penggugat 23 atas nama Winarto Rp85.787.52724 Penggugat 24 atas nama Lisanto Rp76.757.26125 Penggugat 25 atas nama Khusnul Rofiq

Muntaha Ilmi Rp4.290.13316 Penggugat 16 atas nama Nur Budi Rp4.290.13317 Penggugat 17 atas nama Indra Yanis Rp4.290.13318 Penggugat 18 atas nama Effendi Rp4.290.13319 Penggugat 19 atas nama Kasumi Rp4.290.13320 Penggugat 20 atas nama Yayuk Rahmawati Rp4.290.13321 Penggugat 21 atas nama Abdul Majid Rp4.290.13322 Penggugat 22 atas nama Jupri Rp4.290.13323 Penggugat 23 atas nama Winarto Rp4.290.13324 Penggugat 24 atas nama Lisanto Rp4.290.13325 Penggugat 25 atas nama Khusnul Rofiq Rp4.290.133

daun rumbia disitu pada tahun 1978tersebut ;Bahwa di lokasi sawah yang dibuka oleh Farida Mela tidak adapohonpohon rumbia;Bahwa pada waktu saksi datang dari Bongomeme, saksi tidaklangsung mendapat sawah yang sudah jadi tetapi saksi masihmembuka sendiri ;Bahwa batasbatas sawah 2 Ha milik saksi tersebut batasbatasnya sebelah Timur dengan tanah kosong, sebelah Baratdengan Amran Bobihu, sebelah Selatan dengan Laki Saha danUtara tanah kosong;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hutu Dawango, WabangaMbuinga, Kasumi

Tergugat mengajukan 4 (empat) orang saksiyang masingmasing bernama BUKO RAHIM, YUSUP SAPA, KALAEKALAHA, dan FARIDA MELA yang keterangannya adalah sebagaimana telahtersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangannya mengenai masalah pokok dalam perkara ini sebagaimanadalam uraian berikut :Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dasar kepemilikanterhadap tanah sengketa telah mengajukan bukti P5 berupa surat jual beli padatahun 1923 antara WABANGA MBUINGA dan KASUMI

Pembanding/Penggugat I : KASUMI Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : HASMI DARMAN Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : JAFAR HAITAMI Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : AGUSTINA Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : EKA JUANDA Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : MUHAYAT Diwakili Oleh : Miswar, S.H., M.H.

Kasumi Ilato menikah dengan seorang laki-laki bernama Alm. Biahimo Amu adalah:

1. Tjipto Amu bin Biahimo Amu (Almarhum);
2. Asna Amu binti Biahimo Amu (Almarhumah)
3. Hadidja Amu binti Biahimo Amu (Pemohon II);

1. 3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Alm Tjipto Amu bin Biahimo Amu adalah;
   1. Fatma Amu (Pemohon I) adalah Istri dari Alm.

Terdakwa dansaksi mengambil uang dan barang dagangan di TokoMaterial Jadi Jaya milik Ibu Liana;Bahwa Terdakwa dan saksi mengambil uang Ibu Liana sejaktahun 2008 sampai dengan tahun 2009;Bahwa pengambilan uang Ibu Liana di antaranya dilakukanoleh saksi, Terdakwa, Rohman, Imam Efendi,Priyanto, Yudi, Karyudi, Kasumi, dan hampir semuakaryawan Ibu Liana mengambil uang ibu Liana, terutamamengambil barang dagangannya;Bahwa awalnya pada tahun 2008, saksi melihat Terdakwamengambil / menilap uang yang sedang

Padawaktu itu Yan Daud berhasil membawa 3 buah SHM dari anggotakelompok masingmasing atas nama Kasumi Daud, atas nama AidaNgobotu dan atas nama Din Daud sebagai Sertifikat tanah yang menjadiobjek sengketa.5.

Sumi Daud adalah tante dari XXX; Bahwa Penggugat menyuruh saksi untuk menyerahkan sertifikatitu kepada Samin Suleman, karena dia yang berhak memilikinya; Bahwa Tanah yang digugat oleh Tima Amu pada tahun 1993adalah objek tanah lain milik Raha Suleman di Dusun Ill, DesaBulontala, bukan objek tanah yang disengketakan sekarang; Bahwa yang digugat adalah Raha Suleman, Kasumi dan SamsulKadir, dan yang tidak digugat saat itu adalah tanah milik XXX; Bahwa saat pengukuran dari petugas Pengadilan Negeri saksiHal

yangmenjual bagian dari tanah Sampining tersebut adalah Saudaranya yangbemama Warinten.Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 35/Pat.G/2019/PN.Mjk10.11.12.13.Kesepakatan yang diambil adalah Sampining tetap akan menggarap tanahtersebut selama Sertipikat belum selesai dan Pihak Siti Maisyaroh akanmembayar semua biaya terkait sertipikasi tanah tersebut baik untukdirinya sendiri mapuan yang diatas namakan Sampining.Pada tanggal 31 Januari 2017, akhirnya disepakati akhirnya para pihakberkumpul di Rumah Makan Kasumi

Kartu Premi Polis Nomor PC-002376019 dengan pemegang polis atas nama WARSINO;

;

002282876 atas nama PRIHANTO yang di Ligalisir berikut Kartu Premi Polis Nomor PC -002282876;

Kasumi Sulaiman. MM., untuk TPS Desa Tibang KecamatanSyiah Kuala adalah 4 (empat) suara;5. Memerintahkan Termohon untuk melaksanakan putusan aquo; Putusan PHPU MK 1540220/2019 menetapkan amarputusan:Mengadili:Dalam Pokok Permohonan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Halaman 117 dari 269 halaman Putusan Nomor 82/G/2020/PTUNJKT2.

Kasumi dan 4 suara inikalau ditambah 4 maka akan mengubah perolehan suara terbanyaksementara kasus Hendri Makaluasc Mahkamah hanya menambah 59ketika hanya menambah 59, maka 59 ini tidak mengubah konfigurasiperolehan suara terbanyak jadi Hj. Kasumi walaupun Maulida tidak diutakatik Suaranya tetapi dengan hanya menambah 4 suara Hj.

/p>

Rp.12.870.399

Penggugat 17 atasnama Indra Yanis

Rp.12.870.399

Penggugat 18 atasnama Effendi

Rp.12.870.399

Penggugat 19 atasnama Kasumi

/p>

Rp 76.757.261

Penggugat 17 atasnama Indra Yanis

Rp 85.787.527

Penggugat 18 atasnama Effendi

Rp 85.787.527

Penggugat 19 atasnama Kasumi

Budi

Rp 4.290.133

Penggugat 17 atasnama Indra Yanis

Rp 4.290.133

Penggugat 18 atasnama Effendi

Rp 4.290.133

Penggugat 19 atasnama Kasumi

MUNTAHA ILMI
16.NUR BUDI
17.INDRA YANIS
18.EFENDI
19.KASUMI
20.YAYUK RAHMAWATI
21.ABDUL MAJID
22.JUPRI
23.WINARTO
24.LISANTO
25.KHUSNUL ROFIQ
26.YUNAN TAUFIQ
27.MUHAMAD TAUFIQ
28.ADIN HIDAYAT
29.JUMIATI
30.SUYATI
31.: DIDIK HARIYANTO
32.ARIN NASHUDI
33.IWAN SUJARWO
34.SUYITNO
35.M.

Kasumi Napu2. Misilia Marali S.Pd Penerima Barang gMastin Ahmad2.