Ditemukan 4605 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 97/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 16 Mei 2013 — ANDRA SYAHPUTRA
5732
  • terdakwa bersama EdiSyahputra melanjutkan perjalanan dan singgah lagi di areal sawit yang berada diJin.Baru Ring Road dimana terdakwa pada saat itu mau buang air kecil di arealsawit tersebut, setelah terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa bersama Edi Syahputra berjalan kaki dengan tujuan untuk mencari tempatbuang air kecil, pada saat itu Edi Syahputra mengajak terdakwa untukmenggunakan sabusabu ditempat tersebut kemudian terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya terdakwa lanjutkan untuk kencing
    Selanjutnya terdakwa lanjutkan untuk kencing,sedangkan Edi Syaputra mencari tempat untuk menggunakan sabusabu sekitar 3 meter daritempat terdakwa kencing, dan saat itu terdakwa melihat kalau Edi Syahputra telah merakitalat penghisap sabusabu yang terbuat dari botol aqua dan pipet plastic yang dibeli EdiSyahputra bersama terdakwa sebelumnya, setelah terdakwa selesai kencing kemudianterdakwa berjalan menuju arah terdakwa, dan saat itu terdakwa melihat kalau EdiSyahputra membuangkan sesuatu dari tangannya
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 314/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 4 Desember 2013 — SEBASTIAN SELE Als. BASTI ANAK DARI PETRUS K. MOGI
5921
  • Mulawarman dan pada saat itu sudah tidak adajalan lagi dan saksi SALIM berkata KAMU MAU MALING YA dijawabterdakwa MAAF PAK SAYA TADI MAU KENCING KEMUDIAN SAYATERJATUH DAN TANGAN SAYA MENGENAI KACA RUMAH BAPAK.Kemudian saksi SALIM bersama dengan Security United Tracktor menghubungie Bahwa terdakwa hendak mengambil barangbarang dirumah dan masuk kepekarangan rumah saksi korban tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi SALIMAKHMAD Als.
    Karanganyar Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan, terdakwa telah mau masuk ke rumah saksi SALIM;e Bahwa awalnya terdakwa sedang mengemudi angkot dari arah simpang tigahendak pulang ke rumahnya, tibatiba terdakwa mau kencing lalu mobil angkotnyadiberhentikan kemudian mobil terdakwa parker lalu turun dari mobil danmenyebrang jalan. Ketika menyebrang jalan terdakwa melihat salah satu rumah dansekitarnya sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang di rumahtersebut.
    Mulawarman dan pada saat itu sudah tidak ada jalan lagidan saksi SALIM berkata KAMU MAU MALING YA dijawab terdakwaMAAF PAK SAYA TADI MAU KENCING KEMUDIAN SAYA TERJATUHDAN TANGAN SAYA MENGENAI KACA RUMAH BAPAK.
    Tarakan Barat KotaTarakan, terdakwa telah mau masuk ke rumah saksi SALIM;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang mengemudi angkot dari arahsimpang tiga hendak pulang ke rumahnya, tibatiba terdakwa mau kencing lalu mobilangkotnya diberhentikan kemudian mobil terdakwa parker lalu turun dari mobil danmenyebrang jalan.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Juni 2014 — TERDAKWA ANAK
3544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara memasukkan jari telunjukkanan Terdakwa ke lubang alat kelamin saksi koroban KORBAN ANAK selamakurang lebih 1 (satu) menit, dan saat itu saksi korban KORBAN ANAK merasakesakitan dan berkata bang sakit yang untuk selanjutnya Terdakwa langsungmencabut jari telunjuk Terdakwa dari alat kelamin saksi korban KORBAN ANAK;Bahwa setelah Terdakwa mencabut jari telunjuk Terdakwa dari alatkelamin saksi korban KORBAN ANAK kemudian saksi korban KORBAN ANAKmengatakan kepada Terdakwa mau buang air kecil (kencing
    ) dan saat ituTerdakwa juga hendak buang air kecil (kencing) sehingga Terdakwa dan saksikorban KORBAN ANAK samasama buang air kecil (kencing);Bahwa selesai buang air kecil Terdakwa bersama saksi korban KORBANANAK kembali duduk di tempat semula, selanjutnya Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya terhadap saksi korban KORBAN ANAK tersebut dengan caramelepaskan celana pendek yang Terdakwa pergunakan dan celana dalamTerdakwa lorotkan hingga sebatas paha, kemudian Terdakwa membaringkantubuh saksi koroban
    dengan cara memasukkan jari telunjukkanan Terdakwa kelubang alat kelamin saksi korban KORBAN ANAK selamakurang lebih 1 (satu) menit, dan saat itu saksi korban KORBAN ANAK merasakesakitan dan berkata bang sakit yang untuk selanjutnya Terdakwa langsungmencabut jari telunjuk Terdakwa dari alat kelamin saksi korban KORBAN ANAK;Bahwa setelah Terdakwa mencabut jari telunjuk Terdakwa dari alatkelamin saksi korban KORBAN ANAK kemudian saksi korban KORBAN ANAKmengatakan kepada Terdakwa mau buang air kecil (kencing
    ) dan saat ituTerdakwa juga hendak buang air kecil (kencing) sehingga Terdakwa dan saksikorban KORBAN ANAK samasama buang air kecil (kencing);Bahwa selesai buang air kecil Terdakwa bersama saksi korban KORBANANAK kembali duduk ditempat semula, selanjutnya Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya terhadap saksi korban KORBAN ANAK tersebut dengan caramelepaskan celana pendek yang Terdakwa pergunakan dan celana dalamTerdakwa lorotkan hingga sebatas paha, kemudian Terdakwa membaringkantubuh saksi korban
    ) dan saat ituTerdakwa juga hendak buang air kecil (kencing) sehingga Terdakwa dan saksikorban KORBAN ANAK samasama buang air kecil (kencing);Bahwa selesai buang air kecil Terdakwa bersama saksi korban KORBANANAK kembali duduk ditempat semula, selanjutnya Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya terhadap saksi korban KORBAN ANAK tersebut dengan caramelepaskan celana pendek yang Terdakwa pergunakan dan celana dalamHal. 6 dari 14 hal.
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 42-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Purwito
10759
  • Bahwa Saksi mengetahui dari data dan informasi yang diperolehYonif 141/AYJP pada tanggal 25 April 2020 sekira pukul 21.00 WIBSerda Jaka Hendri Kurniawan (korban) berobat ke Tonkes Yonif141/AYJP selanjutnya dirawat di Tonkes Yonif 141/AYJP karenamengalami kencing bercampur darah dan muntah darah kemudianpiket Tonkes a.n.
    Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 25 April 2020 sekirapukul 23.30 WIB ketika Praka Sodikin sedang piket Tonkes membuatdan mengeshare laporan ke Grup WhatsApp Kima Yonif 141/AYJPtentang kondisi Serda Jaka Hendri Kurniawan (korban) yang masihmengalami kencing bercampur darah disertai fotofoto air kencing yangditampung di dalam botol dan pada saat itu Terdakwa selaku atasanlangsung dari Serda Jaka Hendri Kurniawan telah mengetahui bahwaSerda Jaka Hendri Kurniawan sedang sakit dan Saksi mengetahuiGrup
    Bahwa Terdakwa beranggapan kalau sakitnya yang dialamiSerda Jaka Hendri Kurniawan yaitu kencing dan muntah bercampurdarah hanyalah hal yang biasa.13.
    Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB ketika Praka Sodikinsedang piket Tonkes membuat laporan tentang kondisi Serda JakaHendri Kurniawan yang mengalami kencing bercampur darah disertaifotofoto air kencing yang ditampung di dalam botol, kemudian laporantersebut dishare ke Grup Whatsapp Kima Yonif 141/AYJP, sehinggaTerdakwa selaku Danton Angkutan Kima Yonif 141/AYJP atau atasanlangsung dari Serda Jaka Hendri Kurniawan mengetahui bahwa SerdaJaka Hendri Kurniawan sedang sakit.5.
    Bahwa benar pada saat Serda Jaka Hendri Kurniawanmengalami sakit muntah dan kencing bercampur darah,Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3 dan Letda Ckm dr. Ridhodengan mengatakan "Serda Jaka kita rawat dulu di Tonkes, kalautidak ada perubahan hari ini, baru kita laporkan kepada Komandanbesok agar bisa dirujuk ke Palembang", lalu Terdakwa pulang.12.
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Muhamad Aditia Alias Adit Bin Dedi
265
  • OKI PULP & PAPER MILLS tersebut. kemudian terdakwa ditegur olehsaksi ANDI Bin TAUFIK dan saksi ARI CANDRA karena pada saat itu terdakwahendak buang air kecil (kencing) di areal pembuatan pabrik tisu tersebut, saksiANDI Bin TAUFIK menegur terdakwa dengan berkata JANGAN KENCINGDISITU kemudian dijawab oleh terdakwa NGAPO DAK SENANG APO AKUKENCING DISINI, KALU DAK SENANG BELAGO BAE lalu terdakwa berusahamemukul saksi ANDI Bin TAUFIK dengan menggunakan tangan kanannya, namunsaksi ANDI Bin TAUFIK berhasil
    Bahwa pada mulanya saksi dan saksi ANDI Bin TAUFIK menegurterdakwa MUHAMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN DEDI yang pada saat ituhendak buang air kecil (kencing) di tempat yang tidak semestinya, karenaterdakwa merasa tersinggung sehingga terjadi penganiayaan yang dialamioleh saksi. Bahwa pada saat Itu saksi ADIT Bin TAUFIK menegur terdakwa denganberkata JANGAN KENCING DISITU lalu terdakwa menjawab NGAPODAK SENANG APO AKU KENCING DISINI KALO DAK SENANGBELAGO BAE.
    Alisedang melakukan pekerjaan mengangkat potongan besi, lalu datang saksiAndi Bin Taufik dan saksi Ari Candra sedang melakukan tugas patroli di arealtersebut yang kemudian terdakwa ditegur oleh saksi Andi Bin Taufik dan saksiAri Candra karena pada saat itu terdakwa hendak buang air kecil (kencing) diareal pembuatan pabrik tisu tersebut.
    Bahwa benar saksi Andi Bin Taufik menegur terdakwa dengan berkataJANGAN KENCING DISITU kemudian dijawab oleh terdakwa NGAPO DAKSENANG APO AKU KENCING DISINI, KALU DAK SENANG BELAGO BAElalu terdakwa berusaha memukul saksi Andi Bin Taufik dengan menggunakantangan kanannya, namun saksi Andi Bin Taufik berhasil mengelak, kKemudianHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan No : 281/Pid.B/2018/PN Kagsaksi Andi Bin Taufik balas memukul terdakwa dan mengenai bagian wajahterdakwa sehingga terjadi perkelahian antara
    Ali sedang melakukan pekerjaan mengangkat potongan besi, lalu datangsaksi Andi Bin Taufik dan saksi Ari Candra sedang melakukan tugas patroli di arealtersebut yang kemudian terdakwa ditegur oleh saksi Andi Bin Taufik dan saksi AriCandra karena pada saat itu terdakwa hendak buang air kecil (kencing) di arealpembuatan pabrik tisu tersebut dengan berkata JANGAN KENCING DISITUkemudian dijawab oleh terdakwa NGAPO DAK SENANG APO AKU KENCINGDISINI, KALU DAK SENANG BELAGO BAE lalu terdakwa berusaha memukulsaksi
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 444/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RISAL WAILISSA ALIAS MIKO
10054
  • Bahwa secara tibatiba terdakwa muncul dan mengatakan bahwa kamongbiking apa disini dan di jawab oleh saksi Fausan abis kencing tetapi terdakwalalu mengatakan parlente kamong baru habis biking mo dan korban lalumenjawab seng baru habis kencing dan kemudian terdakwa lalu mengatakanmari iko beta ke polisi pung rumah. Bahwa kemudian terdakwa lalu meminta korban dan saksi Fausan untukmemberikan Hp dan saksi Fausan lalu mengeluarkan hp milik saksi Fausandan juga korban dan meminta kunci motor."
    SANITA alias ITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian perkosaan pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2019 sekitarpukul 21.00 Wit bertempat di Warasia Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon.Bahwa awalnya saksi dan pacar saksi yaitu Fauzan hendak pergi ke rumahteman saksi dan saat sampai di daerah Batu Tagepe saksi merasa kencingdan saksi lalu meminta kepada Fauzan untuk turun dan kencing di daerahtersebut dengan posisi saksi kencing dan Fauzan membelakangi .Bahwa
    setelah selesai kencing saksi dan Fauzan lalu kembali menujusepeda motor kemudian terdakwa secara tibatiba muncul dan mengatakankepada saksi dan Fauzan kamong biking apa dan Fauzan lalu menjawabhabis kencing dan terdakwa bilang ah parlente kamong habis biking modan saksi lalu bilang seng habis kencing.Bahwa terdakwa lalu) menelpon seolaholah menelpon polisi danmengatakan kepada saksi dan Fauzan mari iko beta ka beta teman Polisidan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa anggota lalu terdakwa memintaHP
    FAUZAN alias OZAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihat kejadian, saksi mendengar dari saksi korban yangcerita ;Bahwa hari Senin, tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat diWarasia Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban hendak ke rumah teman saksitetapi sampai di tengah perjalanan saksi korban merasa kencing dan mintauntuk mengantar saksi korban kencing setelah selesai kencing hendakmenuju sepeda
    Bahwa secara tibatiba terdakwa muncul dan mengatakan bahwa kamongbiking apa disini dan di jawab oleh saksi Fausan abis kencing tetapi terdakwalalu mengatakan parlente kamong baru habis biking mo dan saksi Sanitaalias Ita lalu menjawab seng baru habis kencing dan kemudian terdakwa lalumengatakan mari iko beta ke polisi pung rumah.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN AmbBahwa kemudian terdakwa lalu meminta saksi Sanita alias Ita dan saksiFausan untuk memberikan Hp dan saksi Fausan lalu
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
MUDI BIN ALM.SUMANI
174
  • ), selanjutnyaterdakwa menghentikan motornya dan kencing di kamar mandi pondok,setelah buang air kecil terdakwa mengintip dapur/gudang pondok danmelihat 1 (Satu) unit kKompresor di dalam gudang tersebut, pada saat itulahtimbul niat dari terdakwa untuk memiliki kompresor tersebut.
    /KabupatenTulungagung dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupitermerah No.Pol.AG5717RX, selanjutnya kencing dikamar mandi dekatpondok. Setelah kencing, Terdakwa mengintip dapur / gudang danmengetahui satu buah kompresor didalam ; Bahwa Terdakwa mengambil satu buah obeng didalam bagasimotor dan Terdakwa gunakan untuk merusak grendel gembok pintuHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Tiggudang / dapur, setelah terbuka saya langsung mengambil kompresordan Terdakwa bawa keluar.
    Pada saat ituTerdakwa tiba didekat pondok pesantren Istigotsah KelurahanPanggungrejo, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagungdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter merah No.Pol.AG5717 RX, selanjutnya kencing dikamar mandi dekat pondok.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PID/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — BAMBANG HIDAYAT., ST, DKK
14375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benaradapun isi dari surat yang Terdakwa Bambang Hidayat, ST, untuk tandatangani warga masyarakat adalah sebagai berikut :Bahwa sering menelpon sambil berjalan dengan sepeda motor denganHP, sehingga kami juluki ustadz HP;Kalau malam hari selalu kencing di atas loteng sehingga mengenai atap/pintu rumah orang sehingga menimbulkan bau yang tidak enakTidak ada tegur sapa dengan jiran/tetangga tempat tinggal beliau;Anak ustadz tersebut selalu mengendarai kereta dengan kencang di jalanmasuk rumahnya
    Terdakwa Herlina AlsButet meminta tangan kepada warga masyarakat, tentang suratpernyataan keberatan yang berbunyi : Ustadz Abdul Rahman Rifaiseorang ustadz/dai atau petugas P3N yang tidak memberikancontoh teladan kepada masyarakat Lingkungan V khususnyakeberadaan tempat tinggal ustadz dan halhal yang selalumeresahkan kami belakangan ini adalah sebagai berikut :Bahwa sering menelepon dengan menggunakan hand phone sambilmengendarai sepeda motor, sehingga dijuluki ustadz HP;Kalau malam hari selalu kencing
    Bahwa benar saksi menerangkan jika saksi sering menerima telponmelalui telepon genggam (handphone) di pekarangan LingkunganV Kelurahan Mekar Baru, sambil mengendarai sepeda motor,karena saksi sering berhubungan dengan instansiinstansiPemerintah untuk melakukan kegiatan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan, jika rumah yang saksi tempatibersama dengan keluarga bertingkat, dan saksi beserta keluargatidur di lantai dua, dimana kamar mandi tidak ada di lantai dua,sehingga kalau malam hari anakanak saksi kencing
    di lantai dua,karena takut ke kamar mandi yang berada di lantai bawah,walaupun anakanak saksi kencing di lantai dua, namun saksi adamembuat selang dari atas yang pembuangannya langsung ke parit,namun ternyata selang tersebut tidak sampai ke parit dan saksi tidakmengetahui apakah air kencing tersebut kena atap rumah orangsehingga mengakibatkan bau pesing;Bahwa benar saksi menerangkan jika saksi ramah denganLingkungan, namun saksi tidak pernah ikut kumpulkumpul denganmasyarakat Lingkungan V Kelurahan
Register : 27-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 951/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon mengolokolokibu Pemohon dengan sebutan berpenyakitan karena ibu Pemohon memang menderitapenyakit kencing manis ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah
    saksi I;Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dariPemohon.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon bilang kepada Pemohon bahwa Pemohon mempunayipenyakit kencing
    II ;Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dariPemohon.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon bilang kepada Pemohon bahwa Pemohon mempunyaipenyakit kencing
    disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 2bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Termohon mengolokolok ibu Pemohon dengan sebutan berpenyakitankarena ibu Pemohon memang menderita penyakit kencing
    Menimbang, bahwa bukti P ( Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Termohon bilang kepada Pemohon bahwa Pemohonmempunayi penyakit kencing
Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Setiawan Wiriasastradiredja alias Wawan bin Sukarya W;
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 214 PK/PID.SUS/2013juga meremasremas pantat korban kemudian korban minta pulang namuntidak diljinkan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengajak korban ke arahsawah yang ada rumah kosong yang baru dibangun oleh perumahan, yangkeadaannya sepi namun korban tidak mau tapi Terdakwa terus mengajakyang akhirnya korban mau dan mengikuti Terdakwa dari belakang dansesampainya di rumah kosong tersebut, Terdakwa langsung mengajakkorban ke bagian belakang rumah, dan saat itu korban ingin kencing / pipislalu korban
    menyampaikannya kepada Terdakwa kalau dia mau pulang kerumah karena mau kencing/pipis namun Terdakwa tidak mengijinkannyadan menyuruh korban kencing di toilet rumah kosong tersebut sambilmenunjuk ke arah toilet lalu korban berjalan ke toilet sedangkan Terdakwamengikuti dari belakang dan di depan toilet Kembali Terdakwa memelukkorban dari belakang lalu melepaskan pelukannya kKemudian korban punkencing/pipis sedangkan Terdakwa berdiri melihat korban kencing/pipissetelah selesai kencing/pipis korban
    No. 214 PK/PID.SUS/2013Pada pemeriksaan tes air kencing tidak terdapat tanda kehamilan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perllndungan Anak.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bandungtanggal 4 April 2013 yang isinya adalah sebagai berikut :1.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 292/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 28 Januari 2013 — Nama : ILASMADI Alias AILAS Bin ALIF. Tempat Lahir : Desa Rajak Besi. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 01 Agustus 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Rajak Besi Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah. Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Kelas 3
6319
  • Sarwan pulang padasaat sampai di Jalan tanjakan Desa Rajak Besi Terdakwa sempat melihat ada Sdr.Kandek yang menunggu dipinggir jalan bawah tanjakan, ketika motor Sdr.Sarwan hendak mendaki tetapi tidak bisa karena jalan berlumpur kemudianTerdakwa mendorong motor dari belakang ketika sudah sampai diatas jalanmelewati jalan berlumpur Terdakwa beralasan mau kencing padahal Terdakwatidak mau kencing hanya hendak mempersiapkan parang yang berada dibelakangbaju Terdakwa dan memindahkan kepinggang sebelah
Putus : 02-02-2010 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3826/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 2 Februari 2010 — RAHMAT SETIAWAN
568
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5. 80 (delapan puluh) kotak Jamu Tradisional Akar Mujarab Super Darah Tinggi ; 6. 50 (lima puluh) kotak JamuTradisional Akar Mujarab Super Kencing Manis ; 7. 50 (lima puluh) kotak Jamu Tradisional Akar Mujarab Super Pelangsing ; 8. 50 (lima puluh) kotak Jamu Tradisonal Jampi Raga Nyeri rulang ; 9. 30 (tiga. puluh) kotak Jamu Mustika Dewa ; 10. 3 (tiga) kotak Jm Akar Lawang ; 11. 100 (seratus) kotak Jamu Ny.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :80 (delapan puluh) kotak Jamu Tradisional Akar Mujarab Super Darah Tinggi ;50 (lima puluh) kotak JamuTradisional Akar Mujarab Super Kencing Manis ;50 (lima puluh) kotak Jamu Tradisional Akar Mujarab Super Pelangsing ;50 (lima puluh) kotak Jamu Tradisonal Jampi Raga Nyeri rulang
    ;e Jamu tradisional Akar Mujarab Super Kencing Manis produksi PT. Songsong MekarCilacap sebanyak 50 kotak tanpa ada nomor Register dari BPOM maupun Dep.Kes ;e Jamu tradisional Akar Mujarab Super Pelangsing produksi PT. Songsong MekarCilacap sebanyak 50 kotak tanpa ada nomor Register dari BPOM maupun Dep.Kes ; Jamu tradisional Jampi Raga Nyeri Tulang produksi PJ.
    Kes setelah diperlihatkan barangbukti berupa obattradisional yang terdiri dari jamu asam urat, jamu pegal linu, jamu darahtinggi, jamu tolak angin, kencing manis, gemuk sehat, jamu kuat lelaki daritangan Terdakwa yang kemudian dikirim ke Unit Layanan Pengujian FarmasiUniversitas Airlangga Surabaya untuk dimintakan pengujian laboratorium,dan setelah diuji dari 40 jenis jamu yang telah dikirim penyidik tersebut dandari hasil pengujian laboratorium terdapat 14 jenis yang positif mengandungBahan Kimia
    HUSIN RAYESH MALLALENG, Apt, M.Kes : Bahwa Jamu yang dijadikan barang bukti berupa jamu asam urat, jamupegal linu, jamu darah tinggi, jamu tolak angin, jamu kencing manis, jamugemuk sehat dan jamu kuat lelaki, merupakan jamujamu yang tidakmemenuhi standart persyaratan yang ditetukan, selain dari bentuk, kemasandan penandaan yang tidak sesuai dengan ketentuan UU RI No.23 Tahun 1992tentang Kesehatan ;4e Bahwa benar dari uji laboratorium ke 39 jenis jamu yangdiujikanterdapat 15 jenis jamu yang positif
    Saksi ARIS SUDIYANTO : Bahwa benar saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 4 Juni 2008 di Rumah Terdakwa di jalan Girilaya 6/7Surabaya ; Bahwa benar saksi telah menyita barang bukti yang dimiliki Terdakwa berupa jamuasam urat, jamu pegal linu, jamu darah tinggu, jamu tolak angin, jamu kencing manis, jamugemuk sehat dan jamu kuat lelaki ;e Bahwa benar barang bukti yang disita petugas dari Terdawa merupakanjamu yang tidak memenuhi standart persyaratan yang ditentukan,selain dari bentuk
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 15 Juli 2013 — THOMAS HARIYANTO BIN EFFENDI HARIYANTO (Terdakwa)
566
  • terdakwa bersama dengansaksi Richad Ricky Soetanto, SE dan saksi Syaiful Hidayah mulai menghisap sabutersebut, yang pertama mengkonsumsi atau menghisap sabu adalah saksi RichadRicky Soetanto, SE kemudian diganti saksi Syaiful Hidayah dan berikutnya adalahterdakwa sendiri, dimana hal tersebut dilakukan secara bergiliran sehingga masingmasing sempat memakai atau menghisap sebanyak 3 (tiga) kali sedotan/ hisapan dansabu habis, setelan sabu habis saksi Richad Ricky Soetanto, SE ke;uar dari kamarpamit kencing
    , kKemudian terdakwa beserta saksi Syaiful Hidayah keluar dari kamarmenuju teras rumah, dimana kemudian saksi Syaiful Hidayah pamit mau kencing jugamenuju samping rumah dan hanya tinggal terdakwa sendirian diteras, kemudianterdakwa menghampiri sdr.
    Setelah selesai kencing terdakwa sudahmenunggu di motor.
    Ketika di teras saat itu. ada Mat;e bahwa keadaan rumahnya Mat, saksi kurang jelas tapi di depanrumah Mat ada tanah kosong ;e bahwa saksi naik sepeda motor sendiri;13e bahwa saksi tidak tahu pada waktu itu terdakwa ditangkap Polisi;e bahwa selama saksi pisah waktu kencing hanya sebentar saja dan tidakmelihat terdakwa karena ketika kencing menghadap ke bambu ;e bahwa saksi tidak melihat terdakwa membeli sabusabu ;e bahwa jarak saksi yang sedang kencing dengan sepeda motor terdakwaserta Mat yang waktu
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 833/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak awal bulan Maret, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menderita sakit kencing manis yang menyebabkan termohontidak bisa berjalan normal, sehingga termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yaitu melayani suami sepenuhnya. ;.
    rumah milik Termohon diDusun Bening RT.004 RW. 002 Desa Bening Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto 1 bulan., namun belum dikaruniai anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon menderita sakit kencing
    rumah milik Termohon diDusun Bening RT.004 RW. 002 Desa Bening Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto 1 bulan., namun belum dikaruniai anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon menderita sakit kencing
    49 huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal bulan Maret, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menderita sakit kencing
    tinggalTermohon untuk mengajak baik dan rukun kembali, demikian pulasebaliknya ;Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulanMaret sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menderita sakit kencing
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
SATRIYONO alias YONO bin SARIMIN HADI SUSENO
2813
  • Sample darah dan kencing Didik Gunadi.
  • Sample darah dan kencing Oyong Priangkoso.

Dimusnahkan.

  • Sample organ lambung dan darah mayat an. Teguh Wiyono.

Dikembalikan kepada saksi Edy Warsito.

8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2014/ PN.Smg
Tanggal 18 Agustus 2014 — ANDI SAPUTRA Bin SUKASNO
347
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik kecil berisi shabu; 1 (satu) kantong plastik kecil bekas bungkus shabu; 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitam berikut kartu SIM No. 081805990227; 1 (satu) tube berisi air kencing / Urine;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King hitam No Pol : H-5604 BH;Dikembalikan kepada terdakwa Uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kantong plastik kecil berisi shabu ;e 1 (satu) kantong plastik kecil bekas bungkus shabu ;e 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitam berikut kartuSIM No. 081805990227 ;e 1 (satu) tube berisi air kencing / Urine ;Dirampas untuk dimusnahkane 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King hitam No Pol :H5604 BH;Dikembalikan kepada terdakwae Uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga rates ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.;4.
    No. 08 1805990227, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaRX King hitam No Pol : H5604BH, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa kekantor untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris, No. 499/NNF/2014 pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014, BBI 24/2014/NNFberupal (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat0,131 gram sisanya seberat 0,125 gram dan BB1125/2014/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastik bekas serta BB1126/2014/NNFberupa (satu) tube berisi air kencing
    C2 warna putih berikut kartu SIM nomor.081901395145, 1 (satu) tube berisi air kencing/ Urine ;Page 7 of 15: Putusan Nomor : 502/Pid.B/2014/PN.SMG.Bahwa saksi menggunakan shabu didalam kamar depan (kamar.1)bersama terdakwa ANDI SAPUTRA dan Sdri. SIT HARTINI al MAMI,Bahwa shabu tersebut didapatkan dari terdakwa ANDI SAPUTRA ;Bahwa sebelunya saksi disuruh oleh MAMI (Sdri.
    / Urine, kemudian 1 (satu) tube berisi air kencing/ Urinemiliknya disita sebagai barang bukti;Bahwa saksi UNTUNG telah membeli shabu dari kepadanya sudah 2(dua) kali, yang pertama pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekirajam. 15.00 wib di Wisma BAYU Komplek Argorejo VI No.2 Kel.Kalibanteng kulon Semarang Barat, dan yang kedua pada hari Senintanggal. 05 Mei 2015 sekira. jam. 19.30 wib di Wisma BAYU KomplekArgorejo VI No.2 Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kantong plastik kecil berisi shabu;e 1 (satu) kantong plastik kecil bekas bungkus shabu;e 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitam berikut kartuSIM No. 081805990227;e 1 (satu) tube berisi air kencing / Urine;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King hitam No Pol :H5604 BH;Dikembalikan kepada terdakwae Uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.;6.
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
FIRMAN DWI YANTO Als IMEN Bin HERMANTO.
6819
  • motor Honda Vario warna hitam dan melintas diJalan Manggis Sumbawa, kemudian sesampainya di depan mebel miliksaksi DP NATHA ADI KENCANA yang beralamat di Jalan Manggis GangMama Sumbawa, saksi FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRI memintakepada saksi KHAIRURROZIKIN Als OJI supaya menghentikan sepedamotornya karena saksi FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRI hendakkencing, setelah saksi KHAIRURROZIKIN Als OJI menghentikan sepedamotor yang dikendarainya saksi FACHRI FIRMANSYAH Als FAHRIlangsung turun dari motor dan kencing
    SumbawaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2020 sekitar jam12.00 Wita saksi dan Terdakwa FIRMAN sedang dibonceng oleh saksiKHAIRURROZIKIN dengan sepeda motor Honda Vario warna hitamhendak diantar pulang dan melintas di Jalan Manggis Sumbawa,sesampainya di Gang Mama, saksi meminta kepada saksiKHAIRURROZIKIN supaya menghentikan sepeda motornya karena saksihendak kencing, setelah itu saksi KHAIRURROZIKIN menghentikansepeda motor yang dikendarainya di depan sebuah mebel yang ada diGang Mama
    , kemudian saksi langsung turun dari motor dan kencing disamping got, lalu saksi melihat saksi KHAIRURROZIKIN juga turun darisepeda motor namun langsung masuk ke lokasi mebel melalui pintugerbang yang tidak terkunci, sementara Terdakwa FIRMAN tetap dudukdi atas sepeda motor, tidak lama kemudian selesai kencing saksidipanggil oleh saksi KHAIRURROZIKIN dengan mengatakan, FACHRIambil ini, kemudian saksi langsung masuk ke dalam mebel danmenghampiri saksi KHAIRURROZIKIN yang ternyata sudah berada didalam
    SumbawaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2020 sekitar jam12.00 Wita saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sbwhitam hendak mengantar saksi FACHRI dan Terdakwa FIRMAN pulangke rumahnya dan saat itu melintas di Jalan Manggis Sumbawa,sesampainya di Gang Mama, saksi FACHRI meminta supaya saksiberhenti karena saksi FACHRI hendak kencing, setelah itu saksimenghentikan sepeda motor yang dikendarainya di depan sebuah mebelyang
    Terdakwa juga melihat saksiKHAIRURROZIKIN turun dari sepeda motor namun tidak tahu kemanaapakah kencing juga atau apa, bahwa beberapa menit kemudian tibatibasaksi KHAIRURROZIKIN dan saksi FACHRI kembali ke sepeda motorsambil membawa 2 (dua) unit serkel dan 1 (satu) unit gerinda yangTerdakwa tidak tahu darimana~ asalnya, kemudian saksiKHAIRURROZIKIN dan saksi FACHRI mengajak Terdakwa segerabergegas pergi meninggalkan lokasi, beberapa saat setelahmeninggalkan lokasi atau saat di jalan Terdakwa baru
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 26 Mei 2016 — UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm)
1925
  • Dan saksi tidak menanyakanharganya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Ari Widiyantoro Alias Kencing, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa Ndika dan terdakwa Ujang datang ke kontrakan saksimengantar sepeda motor, awalnya mengatakan titip sepeda motor.Selang beberapa hari kemudian, Ndika datang lagi ke kontrakan saksidan
    Di tengah jalan,sepeda motor tersebut kehabisan bensin, dan kemudian Terdakwamengambil sepeda motornya lebih dulu di kontrakan Ndika Alias Aseng;Bahwa sesampai di kontrakannya Ari Widiyantoro Alias Kencing, NdikaAlias Aseng yang masuk ke dalam kontrakan dan kemudian ngobroldengan saudara Ari Widiyantoro Alias Kencing, Terdakwa disuruhmenunggu di luar kontrakan;Bahwa Terdakwa tidak tahu yang mereka bicarakan;Bahwa selang 3 (tiga) hari kemudian, Ndika Alias Aseng datang ketempatTerdakwa dan membayar
    Terdakwa mengambil dulu sepeda motor Terdakwa dikontrakan Ndika Alias Aseng; Bahwa kontrakan tersebut ada dalam pekarangan yang tertutup, danuntuk mencuri tidak merusak, karena pintu kontrakan tersebut tidakdikunci; Bahwa dari pencurian tersebut, Terdakwa mendapatkan pembagian hasildari hasil penjualan laptop Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang Terdakwa; Bahwa kata Ndika Alias Aseng yang dijual cuma laptopnya saja, danyang lain disimpan di tempat Ari Widiyantoro Alias Kencing
    curian daridalam kontrakan;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN Bil.Bahwa barangbarang curian yang diambil oleh Ndika Alias Aseng darikontrakan saksi korban Dhea Putra Kharisma adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam, 1 (satu) buah laptop,dan 1 (satu) buah proyektor;Bahwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut, Terdakwa danNdika Alias Aseng berboncengan dengan sepeda motor danmembawa barangbarang hasil curian menuju ke kontrakan AriWidiyantoro Alias Kencing
    untuk menitipkan barangbarang tersebut.Di tengah jalan, sepeda motor tersebut kehabisan bensin, kemudianTerdakwa mengambil sepeda motornya lebih dulu di kontrakan NdikaAlias Aseng;Bahwa sesampai di kontrakan Ari Widiyantoro Alias Kencing, NdikaAlias Aseng yang masuk ke dalam kontrakan dan kemudian ngobroldengan saudara Ari Widiyantoro Alias Kencing, Terdakwa disuruhmenunggu di luar kontrakan.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 35/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M.T. FAHRI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYUAIB YOKOHAEL Alias ICAL
5232
  • , setelah itu Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun menjawabBeta mau kencing, setelah itu Terdakwa berdiri dan menggendong AnakKorban Fika Sysilia Ohoitawun untuk membawanya ke dapur, setelah itusesampainya didapur, Terdakwa kemudian membuka salah satu pintu yangada didapur namun setelah dibuka ternyata pintu tersebut adalah pintu keluarke halaman belakang dan Terdakwa langsung keluar ke halaman belakang,sesampainya di halaman belakang, Terdakwa menurunkan Anak Korban FikaSysilia Ohoitawun, setelah
    itu Terdakwa menurunkan celana yang dikenakanAnak Korban Fika Sysilia Ohoitawun, setelah itu Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun duduk dengan posisi jongkok untuk kencing, setelah Anak KorbanFika Sysilia Ohoitawun kencing, Terdakwa menaikkan kembali celana yangdikenakan Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun;Bahwa ketika Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun kencing, Terdakwa melihatkemaluan / vagina Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun sehingga membuatTerdakwa bernafsu, kKemudian Terdakwa menggendong Anak
    itu Terdakwa menurunkan celana yang dikenakanAnak Korban Fika Sysilia Ohoitawun, setelah itu Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun duduk dengan posisi jongkok untuk kencing, setelah Anak KorbanFika Sysilia Ohoitawun kencing, Terdakwa menaikkan kembali celana yangdikenakan Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun;Bahwa kemudian Terdakwa menggendong Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun dengan cara meletakkan dada korban dibahu sebelah kiriTerdakwa dengan wajah Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun menghadapkebelakang
    /Pid.Sus/2019/PT AmbSysilia Ohoitawun, setelah itu Terdakwa menurunkan celana yang dikenakanAnak Korban Fika Sysilia Ohoitawun, setelah itu Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun duduk dengan posisi jongkok untuk kencing, setelah Anak KorbanFika Sysilia Ohoitawun kencing, Terdakwa menaikkan kembali celana yangdikenakan Anak Korban Fika Sysilia Ohoitawun;Bahwa kemudian Terdakwa menggendong Anak Korban Fika SysiliaOhoitawun dengan cara meletakkan dada korban dibahu sebelah kiriTerdakwa dengan wajah Anak
Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 564/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 September 2012 — KASIM Bin SUDIN Als. P.ZAENA
3919
  • GondanglegiKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadiian Negeri Kepanjen, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yaitu WASINI (korban), yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Terdakwa dan WASIN) /korban (ibu mertua terdakwa) yang tinggal serumah dirumah terdakwa sudah lama tidak ada kecocokan dan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012WASINI diingatkan oleh terdakwa agar tidak kencing di dapur, namun
    sehingga timbul niat untuk membunuh WASINI denganmempersiapkan pisau dapur yang tajam bahkan terdakwa mengasah pisautersebutbeberapa kali kemudian terdakwa menyimpan saja pisau dapur yang sudah diasah tersebutdi dapur tepatnya di bawah terpal karena terdakwa berpikiran bahwa saat itu waktunyabelum tepat untuk membunuh WASINI.Pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul 12.00 wib pada saat terdakwapulang dari tempatnya bekerja sebagai buruh bangunan untuk beristirahat, terdakwamelihat WASINI kencing
    di dapur hingga air kencingnya berceceran dan terdakwamengingatkan WASINI agar kencing di kamar kecil yang sudah disediakan namun jawabanWASINI juga sangat menyakitkan hati terdakwa dengan jawaban "babahno iki yo uyuhkudhewe awakmu lek gak seneng nyingkiro" (biar saja ini kencingku sendiri kalau kamu tidaksenang pergi dari rumah ini kemudian terdakwa yang emosi langsung menjawab "inirumahku, kamu disini numpang" selanjutnya karena terdakwa sudah tidak dapat menahanemosinya lagi langsung mengambil
    P.ZAENA pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaituWASINI (korban), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Terdakwa dan WASINI /korban (ibu mertua terdakwa) yang tinggal serumah dirumah terdakwa sudah lama tidak ada kecocokan dan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012WASINI diingatkan oleh terdakwa agar tidak kencing di dapur, namun jawaban WASINImenyakitkan hati terdakwa sehingga timbul niat untuk membunuh WASINI denganmempersiapkan
    Terdakwa pernah dituduh Koran Wasini mencuri kalung miliknya, pada waktuacara ngunduh mantu anak terdakwa uang amplop (sumbangan) diambil korban Wasini.Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 korban WASINI diingatkan oleh terdakwaagar tidak kencing di dapur, namun jawaban korban WASINI menyakitkan hati.