PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadill perkara tertentu. padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai g ugat antara wa nnn nnn n nnn nnn nne neeXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Ketringan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KebonanRT.010 RW. 001 Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebaqai PenggMEL

Nomor 0754/Pdt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Sariman bin Sono, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal di RT.001RW. 003 Desa Bacem, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, sekarang tinggal di Dukuh Talun, Desa Ketringan

Surat Keterangan Nomor : 474/I//2018, tanggal 03 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketringan, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, yang telah dinesegelen dan telah pula dicocokkandengan aslinya (bukti P.3);2. Saksisaksi :Hal. 3 dari 10 hal. PutusanNomor: 186/Pat.G/2018/PA. Bla2.1.

dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:Yusuf Sun Nggilu bin Sun Nggilu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,O7 Februari 1968, agama Islam, pekerjaanSatpam perusahaan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Ji.Kartini, Lingkungan IRT008/RWO004, Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon I;Nurnaningsi Rompas binti Altin Rompas, tempat dan tanggal lahirModayag, 28 Februari 1966, agama Islam,pekerjaan Ketringan

Ketringan Kec. Jiken Kab. Blora keburtdiamankan oleh anggota satresnarkoba Polres Blora berikut barang bukti ;Bahwa setelah pengembangan diketahui jika sdr.Hartono bin Desitelahbetransaksi shabu dengan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu: pertama padahari Jumat tanggal 14 Februari 2020 pukul 16.00 Wib di tengah hutan di selatanTPK Sendangharjo KPH Kebunharjo turut Ds. Sendangharjo Kec.

Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di DesaPelemsari, Rt. 02, Rw. 04, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Desa Ketringan

Bahwa Tergugat dalam memberikan nafkah selalu tidakmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga seharihari, karena mulaitahun 2003 Penggugat selalu mencari nafkah sendiri dengan bekerjakedai harian, photo kopi, kreditan, menerima ketringan untuk memenuhikebutuhan seharihari dan kebutuhan anakanak, sedangkan uang darihasil pencarian Tergugat hanya untuk menutupi hutang bisnis pribadiTergugat.Halaman 2 dari 15 halaman put nomor : 0236/Pdt.g/2018/PA.PbrC.

Bla10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamin yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, Nomor :3316072001500001 tanggal 10 September 2012 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.10);11.Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ketringan yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.11) ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas

Utj.sejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat bekerja bersama tetangga tempat Penggugat danTergugat tinggal seperti membantu memasak untuk usaha ketringan;c. Tergugat sering mengonsumsi Narkoba jenis shabushabu yang sulituntuk disembuhkan;6.

KemerdekaanNo. 21, Kelurahan Kwala Begumit, Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Melawanxx, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ketringan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.

SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembuat Ketringan, bertempat tinggal di xxxxxx, Kecamatan BunguranTengah, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau.

Kabupaten Aceh Singkil gunamencatatkan anak Pemohon tersebut. namun ditolak dengan alasan belumcukup umur sesuai dengan surat Penolakan Nomor:B.72/KUA.01.14.07/OT.01.2/X/2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalani hubungan cinta kasih sejak lebih kurang dua (2)tahun yang lalu dan hubungan mareka telah sedemikian eratnya,sehinggapernikahan tersebut tidak dapat di tunda tunda lagi, dikarenakanPemohon sudah terlanjur menyebar undangan dan memesan ketringan

Bag.saksi mencari tahu keberadaan para terdakwa dan setelah itu mendapatinpormasi bahwa keberadaan terdakwa ATANG tidak jauh dari lokasikejadian yaitu berada ditempat kerjanya di Gudang Rongsok yang beradadekat perempatan Gedebage, dan terdakwa IPAN keberadaannyadisekitar Cimahi bekerja sebagai buruh ketringan akan tetapi suka pulangdan tinggal di belakang Gudang Rongsok milik korban, kemudian saksiterlebin dahulu melakukan pengintaian ke tempat kerja terdakwa ATANGuntuk memastikan apakah benar terdakwa

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : PASIRAN BIN KARJOTempat Lahir : TubanUmur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / Tahun 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Ngaglik Desa Ketringan Kec. Jiken Kab.

Surat keterangan atas nama Suprapto nomor : 474.2/03/VIIV2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketringan Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora tertanggal 02 Agustus 2015 bermeterai cukupselanjutnya oleh majelis Hakim diberi tanda, ( P.10);11.

Saya tidak pernah marah walau isteri saya berbohong bilangkepada anak saya katanya mau ketringan ternyat tidur di rumah lakilakilain dan ternyata lakilaki tersebut teman saya sendri yang bernamaImam, bertempat tinggal Pujon Bakir;8. Tidak bertengkar isteri saya pulang ke rumah orang tuanyadengan sendirinya saya tidak pernah menyuruh dan nafkah selalu sayatitipkan kepada anak saya,9. Saya membenarkan10. .

Tergugat tidak bertanggung jawab dengan ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat malas bekerja, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat membuka usaha ketringan;b. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, tibatiba ada orang menagih hutang ke rumah, sedangkanPenggugat tidak pernah tau penggunaan uang pinjaman itu;c.

YASIN BASYAH mengakui bahwa merekapun kehilangan sepmor WIN; Bahwa pada hari Jumat tanggai 11 September 2020 sekira pukul 04.00wib, saksi sedang menemani istri masak ketringan (rantangan) tiba tibasaksi mendengar ada suara sepmor berhenti didepan rumah saksi,karena saksi sering kehilangan bunga dan adik saksi didepan rumah pernahhilang sepmor serta tetangga juga sering kehilangan, sehingga saksimengintip atau melihasepmor tsb, dimana saat tsb saksi melihat terdakwamenggunakan sepmor honda WIN dengan

YASIN BASYAH mengakuibahwa mereka pun kehilangan sepmor WIN; Bahwa pada hari Jumat tanggai 11 September 2020 sekira pukul 04.00wib, Suami saksi sedang menemani saksi masak ketringan (rantangan)tba tiba saksi mendengar ada suara sepmor berhenti didepan rumahsaksi, karena saksi sering kehilangan bunga dan adik saksi didepan rumahpernah hilang sepmor serta tetangga juga sering kehilangan, sehinggasaksi mengintip atau meliha sepmor tsb, dimana saat tsb saksi melihatterdakwa menggunakan sepmor honda WIN

gedung sekolah akantetapi belum mendapatkan modal untuk ijin yayasan pendidikan dan Izinmendirikan Bangunan, sehingga Penggugat Rekonvensi mengurunkan niattersebut dan beralin menjalankan bisnis cateringan dengan modalmengagunkan sertifikat miliknya tersebut ke Bank;Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2098 tanggal 13 Juli 1994 pertamadiagunkan ke Bank BRI, setelah mendapatkan modal usaha dari pinjamanHalaman 34 dari 95 Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT.SMR10.tersebut Penggugat Rekonvensi menjalankan Ketringan

gedung sekolah akan tetapi belummendapatkan modal untuk ijin yayasan pendidikan dan lIzin mendirikan Bangunan,sehingga Penggugat Rekonvensi mengurunkan niat tersebut dan beralihPutusan Nomor 77/Padt.G/2016/PNTrg Halaman 47 dari 217menjalankan bisnis cateringan dengan modal mengagunkan sertfikat miliknyatersebut ke Bank;Bahwa Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 2098 tanggal 13 Juli 1994 pertama diagunkanke Bank BRI, setelah mendapatkan modal usaha dari pinjaman tersebut PenggugatRekonvensi menjalankan Ketringan