Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 5108060605140004 tgl 9-5-2014 dari nama KLARA RAHMAN menjadi RACHIMAH; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon tentang penggantian nama Pemohon dari CHALARA RAHIMAH menjadi RACHIMAH;4.

Bahwa pada tahun 1978, ketika ada penertiban administrasi Anggota TNIAD, makaPemohon membuat SURAT KETERANGAN KELAHIRAN di Pemda Kupang, dengannama CHALARA RAHIMAH (terlampir ) ;4 Bahwa setelah Suami Pemohon pensiun dari Anggota TNIAD pada tanggal 1 Januari2008, Pemohon dan Suami Pemohon tinggal di Kelurahan Banyuasri, Kecamatan danKabupaten Buleleng (tinggal bersama anak lakilaki) sehingga dibuatlah KARTUKELUARGA No. 5108060605140004 tanggal 09052014 dan nama Pemohon didalamKK tersebut ditulis KLARA

Pensiun dari MABES TNIAD selaku JANDA Penerima Pensiun adalahRACHIMAH.7 Bahwa oleh karena SK.Pensiun Alm.Suami Pemohon dari MABES TNIAD berlakuseumur hidup bagi Pemohon, maka Pemohon ingin mengganti nama Pamohon yang tertulisdalam KARTU KELUARGA No. 5108060605140004 tanggal 09052014 dari namaKLARA RAHMAN menjadi RACHIMAH.8 Bahwa untuk merubah nama Pemohon dalam KARTU KELUARGA No.5108060605140004 tanggal 09052014 dari nama KLARA RAHMAN menjadiRACHIMAH harus mendapat Penetapan dari Pengadilan ;9 Bahwa

Abdul Muin dan saksi satuangkatan dengan anaknya di Korps TNI AD.Bahwa suami Pemohon samasama bekerja di TNI AD.Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis atas nama Klara Rahman.Bahwa Pemohon sering dipanggil ibu Rachimah.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama karenaingin mendapatkan pensiun janda.Bahwa selama ini Pemohon belum pernah mendapatkan pensiun janda.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.2 Saksi YOHANIS BOROBahwa saksi adalah tetangga

Abdul Usmin kemudian masuk Islam bergantinama menjadi Rachimah.Bahwa suami Pemohon berdinas di TNI AD dan sudah pensiun.Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis atas nama Klara Rahman.e Bahwa Pemohon sering dipanggil ibu Rachimah.e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama karenaingin mendapatkan pensiun janda.e Bahwa selama ini Pemohon belum pernah mendapatkan pensiun janda.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.Menimbang, bahwa segala hal yang

Rachimah.Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan bukti surat P12 yang menyatakan bahwanama CHALARA RAHIMAH, KLARA RAHMAN yaitu menunjuk orang yang sama yaituRACHIMAH yang merupakan istri dari alm.

bungabunga adalah HP milik terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan saksi koroban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA, saksikorban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA sudah 5 (Lima) kali dicabuli olehterdakwa, namun saksi korban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA sudah tidak dapatmengingat kejadiannya lagi ;Bahwa saat kejadian saksi korban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA masih berusia7 (Tujuh) tahun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan MARIA KLARA MITE TAIAlias LALA merasakan sakit disekitar alat

MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA dengan mengatakan Lala kebawah dulu,ada Bapak yang panggil namun saksi korban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALAmenjawab dengan bahasa Bibi bukannya Bapak yang panggil, tapi Om BeniHal. 12 dari 40 hal.

mengetahui peristwa terse but berdasarkan cerita dari saksikorban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA;Hal. 13 dari 40 hal.

KLARA MITE TAI Alias LALA ke dalamrumah, kemudian terdakwa memberikan Hpnya kepada saksi koroban MARIA KLARAMITE TAI Alias LALA agar saksi korban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALAmenonton film;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana saksi korban MARIA KLARA MITE TAIAlias LALA lalu tedakwa membuka celana yang sedang terdakwa kenakan;Bahwa setelah itu terdakwa menggosokgosokkan alat kelaminnya ke alat kelaminsaksi korban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA secara berulangulang hingga alatkelamin terdakwa

mengeluarkan sperma;Bahwa setelah saksi mendengar cerita dari saksi korban MARIA KLARA MITE TAIAlias LALA, saksi kemudian memanggil orang tua saksi korban MARIA KLARA MITETAI Alias LALA yaitu saksi ESTER ENO dan saksi ROSADALIMA DOBE dan memintasaksi korban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA untuk menceriterakan ulangkejadian yang saksi korban MARIA KLARA MITE TAI Alias LALA ceriterakan kepadasaksi;Bahwa masih ada korban lain yang pernah dicabuli oleh terdakwa, yaitu saksi korbanPRISKA MAU MITE Alias

diberi keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaannomor PDM 79 / ENDE / 08 / 2013 bertanggal 13 Augustus 2013, terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia, terdakwa GREGORIUS AUDENSI SENDA alias YORIS aliasGELENG pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 20:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juni dalam tahun 2013 , bertempat didalamrumah saksi KLARA

MBU di Dusun Aelande, Desa Fataatu, Kecamatan Wewaria,Kabupaten Ende atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMARSIANA FAI, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika terdakwapulang dalam keadaan mabuk dan sesampainya dirumah saksi KLARA MBU, terdakwamarahmarah kepada saksi korban lalu mengusir saksi korban keluar dari rumah,

dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, milik saksi KLARA MBU yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana diatas, berawal dari ketika terdakwapulang dalam keadaan mabuk sehingga bertengkar dan menganiaya saksi MARSIANFAI, dan ketika melakukan penganiayaan terdakwa merusak wajan/ kuali dengan caramenginjak dengan kakinya, karena masih

Sedangkan melawan hukum adalah cara yangdilakukan adalah bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barangbukti maka diperoleh fakta pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 sekitar pukul 18.00 Wita, ketika terdakwa pulang dalam keadaanmabuk dan sesampainya di rumah saksi KLARA MBU di Dusun Aelande DesaFataatu Kec. Wewaria Kab.

Ende, berupa kursi sofa, lemari, meja, kuali, kasur,seprei, kasur, kain kelambu, dedak dan padi dalam karung, seluruhnya adalah miliksaksi KLARA MBU yang mempunyai nilai ekonomis yang keseluruhannya jikaditaksir mencapai nilai Rp. 5.000.000.

Penggugat:
1.KLARA SNI
2.LAMBERTUS KLAU
3.YOHANIS MANUBANANI
4.YOSEPH ASA
Tergugat:
MODESTA URUK

Tambuwun meninggal pada tahun 1991 ;Bahwa Philep Rembet meninggal pada tahun 1995 dan LambertusRembet meninggal pada tahun 1994 ;Bahwa dalam perkawinan pertama Klara Kapoyos dengan GeratTambuwun hanya berlangsung kurang lebih 1 (satu) tahun dan tidak mempunyaiharta pendapatan bersama ;Bahwa sebelum Klara Kapoyos (almarhum) menikah telah memiliki hartaberupa harta bawaan yaitu :1) 1 (satu) bidang kebun sawah luas + 5.000 M2 di tempat bernama PedobenSatu baris Kepolisian Desa Popontolen Kecamatan Tumpaan

Tambuwun (anak dalam perkawinan pertama Klara Kapoyos denganGerat Tambuwun) mendapat bagian yaitu :1 (satu) bidang kebun sawah luas + 5.000 M2 di tempat bernama PedobenSatu baris Kepolisian Desa Popontolen Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan ;1 (satu) bidang tanah kintal di Jaga V Desa Popontolen KecamatanTumpaan Kabupaten Minahasa Selatan ;Katrien Rembet (anak dalam perkawinan kedua Klara Kapoyos denganPhilep Rembet) mendapat bagian yaitu ;1 (satu) bidang kebun ladang kelapa luas + 7.300

Kapoyos, dan untukbidang tanah 4) dan 5) merupakan harta bawaan dari Klara Kapoyos ;C.

Kapoyos dan point 9)adalah harta bawaan dari Klara Kapoyos ;1)D.

Bahwa Majelis hakim Pengadilan Tinggi Manado jugatelah keliru dalam pertimbangan hukumnya mengenaisuami dari Klara Kapoyos karena berdasarkan keterangansaksi Buang Akapu dalam persidangan menerangkanbahwa suami dari Klara Kapoyos, Gerat TambuwunHal. 41 dari 45 hal. Put. No. 1939 K/PDT/2011bukanlah Edik Tambuwun karena Edik Tambuwun kakadari Gerat Tambuwun;4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 WIB TerdakwaRIVAI SETIADI BIN DAYAT HADI dihubungi oleh KLARA (belum tertangkap) melalui HP Samsungwarna biru milik terdakwa yang menyuruh terdakwa untuk mengambil shabu di depan gerbangPintu Utama Taman Impian Jaya Ancol.

Selanjutnya terdakwa menuju gerbang pintu utama JayaAncol lalu Terdakwa diarahkan oleh KLARA untuk mengambil shabu dalam botol bekas XYLITOLdibawah sepeda motor dan setelah didapat, shabu tersebut dijaket sebelah kanan. Rencananyashabu tersebut akan diserahkan lagi kepada seseorang atas perintah KLARA dan untuk ituTerdakwa akan mendapat bagian shabu.

Terdakwa mendapatkan shabu tersebut karenadisuruh oleh KLARA (belum tertangkap) untuk mengambil shabu dalam botol bekas XYLITOLdibawah sepeda motor dan setelah didapat, shabu tersebut dijaket sebelah kanan. Rencananyashabu tersebut akan diserahkan lagi kepada seseorang atas perintah KLARA dan untuk ituTerdakwa akan mendapat bagian shabu.

jenis sabu brutto 0,24 gram,dalam bekas bungkus permen Xylitol dikantong jaket sebelah kanan yang dipakai Terdakwa; Bahwa, narkotika tersebut akan diantarkan Terdakwa kepada pemesan yang bernama Klara,tapi belum sempat bertemu Klara Terdakwa saksi tangkap;Barang bukti : 1 (satu) plastic klip berisi narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, jenis sabu,dengan berat brutto 0,24 gram; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dikaitkan dengan adanya

UtrBahwa, narkotika sabu tersebut akan Terdakwa antarkan kepada pemesan yang bernamaKlara, dan akan mendapat upah, namun belum sempat bertemu Klara, Terdakwa sudahditangkap;Bahwa, barang bukti berupa handphone digunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasidengan Klara;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkan denganbarang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 05 September 2019 di Pintu UtamaTaman Impian Jaya

MENGADILI:
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;
DALAM POKOK PERKARA:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum rumah obyek sengketa adalah harta perkawinan almarhum NE BARUANG BUA dengan almarhumah KLARA PASANG alias INDO PASANG;
3. Menyatakan menurut hukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah ahli waris

yang sah dari almarhum NE BARUNG BUA dengan almarhumah KLARA PASANG alias INDO PASANG;
4. Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum SURAT-PERNYATAAN KLARA PASANG alias INDO PASANG tanggal 22 Januari 2001;
5. Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak Jalan W.R.MANGONSIDI, No.80 B Rantepao, Lingkungan Malango, Kelurahan Malango, Kec.

yang ada diatas tanah sengketa dan menyerahkan tanah berserta rumah obyek sengketa tersebut dalam keadaan kosong sempurna kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tanpa syarat apapun diatasnya dan seketika;
8. Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI
Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian;
Menyatakan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris yang sah dari Klara

Bahwa dalam perkawinan KLARA PASANG alias INDO PASANGdengan NE BARUNG BUA tidak mendapatkan keturunan (bahasa Toraja =tamanang), dan Penggugat adalah anak NE BARUNG BUA yangdijadikan anak angkat yang sah oleh KLARA PASANG sehinggaPenggugat diberi nama Fam PASANG dari namanya KLARA PASANGalias INDO PASANG dan selanjutnya KLARA PASANG alias INDOPASANG dipanggil dengan nama INDO PASANG, sehingga PenggugatELISABETH PASANG sebagai anak tiri yang sekaligus telah diangkat anaksecara sah menurut adat Toraja

Mak Bahwa batas batas tanah sengketa yaitu : Utara berbatasandengan M.Passik, Selatan berbatasan dengan Parit, Baratberbatasan dengan sungai dan Timur berbatasan dengan PiterTambi; Bahwa bapaknya penggugat sudah meninggal; Bahwa tergugat tinggal dengan Klara Pasang sudah lama sekitartahunan; Bahwa Klara Pasang meninggal disitu dan dikuburkan diPalelean; Bahwa saksi dari kecil disitu karena orang tua Klara Pasangsering sering saksi disuruhsuruh sama ibunya Klara Pasang; Bahwa setahu saksi Klara Pasang

; Bahwa Elisabeth Pasang anak tiri dari Klara Pasang; Bahwa saksi tidak tahu kalau Klara Pasang menikah danberceral; Bahwa waktu acara di Parambua Indo To Ruri tidak pernah hadir; Bahwa saksi tidak pernah melihat Klara Pasang meninggalkanrumahnya; Bahwa tidak pernah Penggugat Merawat Klara Pasang; Bahwa yang saksi lihnat yang merawat Klara Pasang yaitu EsterTappi; Bahwa kurang lebih 5 (lima) tahun Klara Pasang hidup denganEster Tappi; Bahwa waktu sakit Klara Pasang yang di Panggil oleh LimbongPong

Mak Bahwa mamanya Klara Pasang saudara dengan Bapaknya EsterTappi; Bahwa waktu penguburan Klara Pasang Elisabeth Pasang Hadir; Bahwa saksi tidak pernah melihat Elisabeth Pasangtingaldengan Klara Pasang; Bahwa saksi lihat Elisabeth Pasang waktu kecil dan saksi melihatElisabeth Pasang waktu Klara Pasang mau di Kubur; Bahwa yang di permasalahkan tanah tempat rumah di JalanMonginsidi saksi tidak tahu namanya; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara berbatasandengan Y. M.

sehingga berada dalam lingkuprumah tangga Klara Pasang dan Ne Barungbua; Berdasarkan keterangan saksi THOMAS LOBO NARI yangmembangun rumah Klara Pasang adalah ayah saksi atas suruhan NeBarungbua; Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitidak menuntut tanahobyek sengketa ketika Klara Pasang masih hidup namun menuntuttanah obyek sengketa setelah Klara Pasang meninggal dunia; PenggugatKonpensi/TergugatRekonpensi berkorban pada saatmeninggalnya orang tuanya Klara Pasang (Indo Tururi), yang menurutadat

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis anak dari seorang ayah yang bernama Martinus Ruma dan seorang ibu yang bernama Maria Klara Huranis menjadi anak dari seorang ayah yang bernama Martinus Dua dan seorang ibu yang bernama Nuranis, yang tertera pada akta kelahiran anak Pemohon No.1070/DISP/JP/2007 ;3.

yang bernama Nicolaus JasonDua, lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 15 Juni 2004 dan kelahiran anakPemohon tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat dengan Kutipan AktaKelahiran No. 1070/DISP/JPS/2007;Hal Idari 7 halamane Bahwa akan tetapi Pemohon berkeinginan ingin memperbaikinama Pemohon dan nama suami Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis anakdari seorang ayah yang bernama Martinus Ruma dan seorangibu yang bernama Maria Klara

tersebut ,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSI : Reismanik:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nuranis, karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung CiburialRT. 003 RW.004, Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Martinus Dua;e Bahwa saksi tahu nama Maria Klara

tahu maksud Pemohon memperbaiki nama pemohon dansuaminya dalam akte kelahiran anaknyaadalah untuk menyesuaikandengan suratsurat identitas KTP, Kartu Keluarga Pemohon;SAKSI Il: Tresia :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nuranis, karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung CiburialRT. 003 RW.004, Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Martinus Dua;e Bahwa saksi tahu nama Maria Klara

Huranis( bukti P3 ) ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan pada Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat No. 1070/DISP/JP/2007, akan tetapi pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan tulis namasuami Pemohondan nama Pemohon yaitu yangtertulis Martinus Ruma dan Maria Klara Huranis seharusnya MartinusDua dan Nuranis ;e Bahwa Pemohon bermaksud berkeinginan memperbaiki akta kelahiran anakPemohon tersebut sekedar mengenai nama suami Pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaakta kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis anak dariseorang ayah yang bernama Martinus Ruma dan seorang ibu yangbernama Maria Klara Huranis menjadi anak dari seorang ayah yangbernama Martinus Dua dan seorang ibu yang bernama Nuranis, yangtertera pada akta kelahiran anak Pemohon No.1070/DISP/JP/2007 ;3.

Aldi Sukma Klara Putra (DPO) dan sdr.

Raming Als Sower (DPO) dan AldiSukma Klara Putra (DPO) memukuli Korban Yosua Sitania Pessy dan setelahmelakukan pemukulan Terdakwa,dkk melarikan diri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No.:1.

Aldi Sukma Klara Putra(DPO) dan sdr. Raming Als Sower (DPO) memukul Sdr. Mesak Molle, lalu memukuli,mencekik saksi Yosua Sitania Pessy serta memukul kepala sebelah kiri saksi Yosua SitaniaPessy dengan botol sampai berdarah.

Aldi Sukma Klara Putra (DPO) dan sdr. Raming AlsSower (DPO), di mana pemukulan tersebut terjadi depan PT Kondobo dipinggir jalan rayaKp. Cibeunying Ds. Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab. Subang, artinya dilakukan di mukaumum atau ditempat publik dapat melihatnya.

Bahwa sekitar tahun 1925, pernah hidup pasangan suamiisteri bernamaELIAS TAEKAlm. sebagai suami dengan KLARA RAFU alma. sebagaiisteri, di Kampung TULA RAUT, Desa Alas Selatan, Kecamatan KobalimaTimur, Kabupaten Malaka (dahulu Kabupaten Bellu) ;2. Bahwa ELIAS TAEK meninggal dunia sekitar tanggal 20 Juni 1990,sedangkan KLARA RAFU meninggal dunia sekitar tanggal 10 Maret 2006 ;3.

Ibu Klara Rafu yaitu PARA PENGGUGAT bersepakatmempercayakan kepada ibu SERAFIN MUTI (Penggugat 1!)

Kami tidak pernah memperoleh tanah warisan dari orang tuaPenggugat ALIAS TAEK alm dan KLARA RAFU alma yang berlokasi diTula Raut terdiri atas empat bidang dengan ukuran luasnya masingmasing bidang menurut para Penggugat ;2.4.

ELIAS TAEK danalmarhumah KLARA RAFU meninggalkan warisan beberapa bidang tanahyang di antaranya adalah sebidang tanah kebun yang belum dibagi padaahli waris yang terletak di Tula Raut, RT.012 / RW.005, Desa Alas Selatan Kec. Kobalima Timur Kab.

Malaka itu adalah peninggalan dari orang tua para Penggugatyakni almarhum ELIAS TAEK dan almarhumah KLARA RAFU yang kemudianatas seizin Penggugat IV digarap oleh Terggugat dan Tergugat II.

Klara Ehosofayo berdasarkan Surat Perkawinan yang dikutip dari Buku Perkawinan Jilid IX No. 32/SPMDS/2015 tertanggal 15 November 2015;

Klara Rp.10.000.000,(sepuluh jutaBahwa setelah uang diterima Surat Kepala Desa tidak diserahkan lalu datang terdakwaSalem Hasugian Alias Op. Klara mengatakan bahwa surat tersebut diantar besok, besoknyaterdakwa Salem Hasugian Alias Op.

Klara mengatakan bahwa akan mengantar surat tersebut pada besokhari, dan besoknya terdakwa Salem Hasugian Alias Op.

KLARA dan bertanyakepada terdakwa I. SALEM HASUGIAN Alias Op. KLARA Abang rupanya yangmenangkap jakcpot milik Hendra Sembiring dan Sukanto? lalu terdakwa II. SALEMHASUGIAN Alias Op. KLARA menjawab saya bersama Kapolsek dan TumpalTinambunan Alias Pa Hotmaria yang menangkapnya dan menurut keterangan Kapolsekbahwa masalah tersebut telah dilimpahkan kepada Kapolres, lalu terdakwa H. SALEM4242HASUGIAN Alias Op.

Klara dan TumpalTinambunan Alias Pa Hotmaria?

KLARA mengatakan bahwa surat tersebut akan diantar besok dan besoknya terdakwa IL.SALEM HASUGIAN Alias Op. KLARA mengantarkan Surat Kepala Desa tersebut kepada saksi I.HENDRA SEMBIRING dan menyerahkan kepada saksi I tersebut uang Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) sebagai ganti tandok;Menimbang, Setelah Surat Kepala Desa Sion Timur I tersebut diserahkan oleh terdakwa II.SALEM HASUGIAN Alias Op. KLARA kepada saksi I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BINTANG KLARA SIREGAR alias BINTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa selama: 5(

   
   2.GILBETH ABIET NEGO, SH
   Terdakwa:
   BINTANG KLARA SIREGAR alias BINTANG

   Nama lengkap : Bintang Klara Siregar Alias Bintang;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 22 Juni 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Rao Jalan Sakti Lubis KelurahanPasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tingg;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa di tanggkap sejak tanggal 04 Desember 2018;Terdakwa Bintang Klara Siregar Alias Bintang ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

   Menyatakan terdakwa BINTANG KLARA SIREGAR alias BINTANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jjenisshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam suratdakwaan Pertama;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINTANG KLARA SIREGARalias BINTANG, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Samsung Lipat, dirampas untuk dimusnahkan;5.

   pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAwonnn Bahwa terdakwa BINTANG KLARA

   bening ukuran kecil, 68 (enam puluhdelapan) lembar plastik klip bening ukuran sedang, 20 (dua puluh)lembar plastik klip bening ukuran besar, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua)buah sendok shabu, 1 (satu) buah korek gas, 1 (Satu) buah karetkompeng, 1 (Satu) unit handphone lipat warna hitam merk Samsung,1 (Satu) buah dompet warna coklat dan uang sebanyak Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) dan ketika diperiksa saksi SUHENRIalias HENDRI mengaku membeli Narkotika jenis shabu tersebut dariterdakwa BINTANG KLARA