Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pid. B/2011/PN.Jr.
Tanggal 21 Juni 2011 — JAINOL ARIFIN BIN RUSLAN
561
  • Sumi) ; Satu biji emas leburan berat sekira 3,7 gram (kembali kepada saksi Sumi selaku ahli waris dari Korban Sunarti al. B. Sumi) ; Satu unit sepeda motor Rc 110 Nopol. P-4372-RH warna hitam tahun 1994 (dirampas untuk negara) ;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Sumi)e Satu biji emas leburan berat sekira 3,7 gram (kembali kepadasaksi Sumi selaku ahli waris dari Korban Sunarti al. B. Sumi)e Satu unit sepeda motor Rc 110 Nopol. P4372RH warna hitamtahun 1994 (dirampas untuk negara) ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan notapembelaan yang pada pokoknya :1.
    Bahwa benar Terdakwa pernah dilakukan rekontruksi dan benar fotodirekontruksi adalah benar foto Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan bagian penjualan kalung ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barangbukti berupa : Celana jeans pendek warna biru, Sapu tangan / slayer,Celana panjang jeans warna biru merk FISRT WEDITOON, Kaos hitam merkOCE, Satu lembar surat pembelian kalung emas warna hijau yangdikeluarkan oleh Toko emas Borobudur tertanggal 14 April 2010, Satu bijiemas leburan
    Sumi) ;Satu biji emas leburan berat sekira 3,7 gram (kembali kepada saksiSumi selaku ahli waris dari Korban Sunarti al. B. Sumi) ;Satu unit sepeda motor Rc 110 Nopol. P4372RH warna hitam tahun1994 (dirampas untuk negara) ;. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari SELASA, tanggal 21 JUNI 2011 olehkami.
Register : 10-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 115/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Tri Susanti, SH MH
Terdakwa:
1.ICAN MUHAMMAD ALVARISI
2.BENY HARIANSA Alias BENY
3019
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kunci gembok warna silver merk paloma,
    • 1 (satu) jendelan emas (leburan
Register : 13-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 110/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
VALENTIO PUTRA KELU LILO alias VALEN
7214
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menhyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bongkahan leburan
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 34/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
ABDON HONTONG alias ABDON
558
  • biru merk BEST LINE, terdapat robekan kecil di kedua paha celana dan terdapat noda darah pada pinggang dan kaki celana sebelah kiri (dikembalikan kepada pemilik yaitu Ferdinan Kiranaung)
  • 1 (satu) buah sarung pisau dengan ukuran panjang 10 (sepuluh) cm yang terbuat dari kayu, terdapat 2 (dua) buah lakban berwarna hitam yang dilingkarkan di dekat ujung sarung serta terdapat sanggah di dekat mulut sarung;
  • 1 (satu) bilah besi putih dengan gagang terbuat dari leburan
Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — FRANKLIN SYAH VS ANDIKA TANADO, DKK
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 180 K/Pdt/201111.e Berlian dalam rupiah senilai =Rp. 89.158.000.e Berlian dalam US Dolar senilai US 12.523 dengan kurs Rp. 9.400,:12.525 x Rp. 9.400, = Rp. 117.735.000,e Emas murni sejumlah 3.370,810 gram dengan harga Rp. 180.000,per gram =Rp.606.745.800,e Emas leburan sejumlah 203,5 gram dengan harga Rp. 90.000, pergram : 203,5 x Rp. 90.000, =Rp. 18.315.000,Seluruhnya berjumlah Rp. 831.953.800, ( delapan ratus tiga puluh satujuta sembilan ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah ) sertainventaris
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
2314
  • Harga emas tersebut adalah harga pasaranemas leburan karena perhiasan emas yag dijual oleh terdakwasudah dalam keadaan rusak;e Bahwa benar perhiasan emas yang dijual oleh terdakwasekarang ini masih ada dan dalam keadaan utuh seberat 9,28(sembilan koma dua puluh delapan) gram, sedangkan mainanbandul emasnya sudah dilebur oleh pihak toko menjadi bentukbatangan dengan berat 6,02 (enam koma nol dua) gram;e Bahwa ketika Majelis Hakim menunjukkan barang bukti saksimenjelaskan: (satu) buah kalung emas dijual
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 68/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 11 Nopember 2013 — DONALD HUTAGALUNG, alamat di JalaN Plantina Link. VII Kel.Titi Papan Kec. Medan Deli, Medan Sumatra Utara, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, ,Dkk, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ; L A W A N PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT;
11016
  • Growth Asia bergerak dibidang leburan baja ;Bahwa marga Hutagalung bekerja sebagai operator alat berat, berbedadengan kerjaan saksi ;Bahwa saksi bekerja sampai pukul 06.00 sore, karena kalau lewat pukul06.00 sore suasananya kurang aman ;Bahwa habis pendobrakan itu, kawankawan saksi ada ditempat tersebuttetapi polisi tidak ada ;16Bahwa keamanannya sampai bsok pagi ;Bahwa setahu saksi, Hutagalung sebagai anggota ;Bahwa pemberhentian kerja secara lisan, dan ada juga selembar suratpemberhentian bekerja
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
H.MUSTOFA
430
  • ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 30 biji Cincin emas;
    • Liontin emas 3 biji;
    • Leburan
Register : 06-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 500/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
JUFRIANTO Als JUPRI Anakdari SUEN
530
  • sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) bungkus klip plastik bening yang berisikan leburan
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 359/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
IMAM SYAFII Alias Kiai IMAM SYAFII
4014
  • beli parceldi Jember dan terdakwa bagikan kepada anak yatim piatu dan fakirmiskin; dan6. sisanya untuk makan seharihari;Bahwa uang yang dibagikan kepada saksi Syaiful Anam dan saksi EddySiswanto alias Raden Adhie Selarong merupakan uang hasil penipuan yangTerdakwa lakukan terhadap saksi Siti Mujayanah atas penjualan menyanbilgis tersebut;Bahwa selain mendapat bagian dari penjualan menyan bilgis tersebut,Terdakwa pernah menyuruh saksi Siti Mujayanah membeli emas seberat100 gram untuk dilebur dan leburan
    barangbarang gaib di kantor tambak milik saksi Papi Johankarena sebelumnya saksi pernah diperlihatkan oleh Terdakwa menarik barangbarang gaib berupa besi kuning dan batu merah di vila saksi Papi Johan,sehingga saksi Siti Mujayanah tergerak untuk membeli menyan bilqis tersebut;Halaman 48 dari 61 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa selain mendapat keuntungan dari penjualanmenyan bilgis tersebut, Terdakwa juga pernah menyuruh saksi Siti Mujayanahmembeli emas seberat 100 gram untuk dilebur dan leburan
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — HARIANTO PARRUNG , ST alias HARRY
10965
  • RIANTINESA melaksanakan pekerjaannya tetapi tidak sesuaidengan kontrak oleh karena mutu pekerjaan telah ditentukan mutubeton K250 ternyata hasil pekerjaan dilapangan dibawah mutu BetonK250 serta dilakukan leburan Aspal pasir yang tidak ada dalamkontrak dan Pasir yang digunakan dalam Komposisi campuran untukpembangunan beton tersebut tidak diambil dari QUARRY di DusunTapparan Kab.
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 164/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
AKHMAD SANUSI ARETHUZA Als SANU Bin LUKMAN
657
  • lembar nota pembelian 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y12i biru dengan harga Rp1.899.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) tanggal 10-10-2020 di LATANZA Ponsel;
  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y12i warna Mineral Blue dengan imei 1 : 861174053980877 dan imei 2 : 861174053980869 beserta pengisi daya (ces);
  • 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO Y12i warna putih dengan imei 1 : 861174053980877 dan imei 2 : 861174053980869;
  • 1 (satu) buah leburan
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARIANTO PARRUNG , ST ALIAS HARRY Diwakili Oleh : VICTOR CHRISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
9047
  • RIANTINESA melaksanakan pekerjaannya tetapi tidak sesuaidengan kontrak oleh karena mutu pekerjaan telah ditentukan mutubeton K250 ternyata hasil pekerjaan dilapangan dibawah mutu BetonK250 serta dilakukan leburan Aspal pasir yang tidak ada dalamkontrak dan Pasir yang digunakan dalam Komposisi campuran untukpembangunan beton tersebut tidak diambil dari QUARRY di DusunTapparan Kab.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 109 /Pid.Sus.TPK/2017 /PN.Mks
Tanggal 26 Juni 2018 — - JPU Vs. - HARIANTO PARRUNG , ST alias HARRY
19263
  • RIANTINESA melaksanakan pekerjaannya tetapi tidak sesuaidengan kontrak oleh karena mutu pekerjaan telah ditentukan mutubeton K250 ternyata hasil pekerjaan dilapangan dibawah mutu BetonK250 serta dilakukan leburan Aspal pasir yang tidak ada dalamkontrak dan Pasir yang digunakan dalam Komposisi campuran untukpembangunan beton tersebut tidak diambil dari QUARRY di DusunTapparan Kab.
    RIANTINESA melaksanakan pekerjaannya tetapi tidak sesuaidengan kontrak oleh karena mutu pekerjaan telah ditentukan mutubeton K250 ternyata hasil pekerjaan dilapangan dibawah mutu BetonK250 serta dilakukan leburan Aspal pasir yang tidak ada dalamkontrak dan Pasir yang digunakan dalam Komposisi campuran untukpembangunan beton tersebut tidak diambil dari QUARRY di DusunTapparan Kab. Tana Toraja yang ditentukan didalam kontrak namunHim. 28 dari 117 him. Put.Nomor 51/PID.SUS.
Register : 13-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 9 Januari 2015 — - HARBINTORO
8057
  • Surat Edaran Direktur Operasi PerumPegadaiaan nomor : 21/UG.2.00212/2010,tanggal 23 Maret 2010, tentang karataseemas yang diterima sebagai barang jaminan,yang menyatakan antara lain : karatasesebagai barang jaminan emas perhiasanberupa emas merah, emas kuning dan emascampuran minimal 6 karat, emas perhiasanyang berupa emas putih minimal 14 karat,emas lantakan logam mulia minimal 24 karatdan emas lantakan hasil leburan minimal 18karat.Dalam hal ini terdakwa HARBINTORO tidak mentaati ketentuan di atas
    surat bukti kredit) dan ditanda tanganinasabah, selanjutnya diserahkan ke kasir untuk mencairkanpinjamannya, sedangkan barang jaminan disimpan oleh penaksir dandiserahkan ke petugas gudang UPC ;Bahwa untuk jenis emas perhiasan yang biasa di jual ditoko emas baikemas putih maupun emas kuning nilai karatnya dihitung mulai dari 6(enam) karat, 8 (delapan) karat dan 24 (dua puluh empat) karat, namununtuk emas batangan tentu harus ada sertifikatnya dan nilainya dihitung24 karat, knusus untuk emas hasil leburan
    Surat Edaran Direktur Operasi Perum Pegadaiaan nomor : 21/UG.2.00212/2010, tanggal 23 Maret 2010, tentang karatase emas yangditerima sebagai barang jaminan, yang menyatakan antara lainkaratase sebagai barang jaminan emas perhiasan berupa emas merah,emas kuning dan emas campuran minimal 6 karat, emas perhiasan yangberupa emas putih minimal 14 karat, emas lantakan logam muliaminimal 24 karat dan emas lantakan hasil leburan minimal 18 karat.b.
Register : 17-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BREBES Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 31 Maret 2015 — - HERLINA alias AY KING binti EDI TUNGGINO
7112
  • dengan jaminan berupa perhiasan emas dari 300gram sampai dengan 5 kg emas tergantung dari nilai pinjaman danapabila dalam jangka waktu yang ditentukan terdakwa tidak dapatmengembalikan uang pinjaman maka dianggap barang jaminanperhiasan emas tersebut dibeli dengan dilakukan penghitungan atasnilai jaminan perhiasan emas tersebut atau bahkan jika kadar emasyang dijadikan jaminan tersebut kualitasnya kurang bagus maka sdri.Endang mempersilahkan terdakwa untuk mengambilnya dan dilebursendiri dan hasil leburan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/Pid.Sus/2015/PT.MTR
Tanggal 12 Maret 2015 — Harbintoro
6743
  • Surat Edaran Direktur Operasi PerumPegadaiaan nomor : 21/UG.2.00212/2010,tanggal 23 Maret 2010, tentang karatase emasyang diterima sebagai barang jaminan, yangmenyatakan antara lain : karatase sebagaibarang jaminan emas perhiasan berupa emasmerah, emas kuning dan emas campuranminimal 6 karat, emas perhiasan yang berupaemas putih minimal 14 karat, emas lantakanlogam mulia minimal 24 karat dan emaslantakan hasil leburan minimal 18 karat.Dalam hal ini terdakwa HARBINTORO tidak mentaati ketentuan di
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahkan Penggugat dan Tergugat seringpergi leburan keluar kota hingga luar negeri, bahkan Penggugat danTergugat merencanakan akan pergi liburan pada awal Maret 2021 dengansahabatsahabat tergugat, namun harus ditunda karena situasi Covid19;Bahwa Benar Tergugat pernah memukul anak Tergugat ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT tetapi bukan karena penyiksaan yangberkelanjutan secara terusmenerus, melainkan hanya sekali dan itudilakukan untuk mengajarkan dan mendidik anak tersebut.
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
YOHANA SARA RITHA, SE,.M.Si
9638
  • RIANTINESA melaksanakan pekerjaannya tetapi tidak sesuaidengan konitrak oleh karena mutu pekerjaan telah ditentukan mutubeton K250 ternyata hasil pekerjaan dilapangan dibawah mutu BetonK250 serta dilakukan leburan Aspal pasir yang tidak ada dalam kontrakdan Pasir yang digunakan dalam Komposisi campuran untukpembangunan beton tersebut tidak diambil dari QUARRY di DusunTapparan Kab.
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 486/ Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — EKO ADI PRASETYO
4522
  • dimaksud suatubarang adalah sesuatubenda yang mempunyainilaiekonomis dalam kehidupan seharihari.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangan saksisaksi, yaitu Edwin John Krijsman, Jumadi, Fransiscus Philippus Stembert, Siti SaviraNoorachmani, Rohani Kurniati, SE dan Yudianto Soenjoyo, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa yang menerangkan: Bahwa barangbarang yang digelapkan dan diambil oleh terdakwa berupa barangbarang perak yang hendak di melting atau dilebur namun hasil leburan