Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 10 April 2017 — Penggugat X Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tapi PenggugatAsli tetap ingin menikah dengan saya, karena dulu Penggugat Asli pernahbilang kepada saya kalau pernah di perkosa oleh seorang lelaki benamaMantan Penggugat Asli dari Caruban & karena niat saya lillahi ta'ala saya maumenerima kekurangan Penggugat (Penggugat Asli).Selang waktu beberapa hari sebelum pernikahan datang seorang lakilaki ngajak ketemuan saya ngaku bernama Mantan Penggugat Asli yangberalamat di Caruban.
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa pada posita 7 permohonangugatan cerai Pemohon yang menyatakan ingin mengakhiri rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, dengan keikhlasan Lillahi TaalaTermohon menerima dan sangat menyetujui gugatan tersebut.REKONPENSIHIm.5 dari 46 him. Putusan No.1035 /Pdt.G/2019/PA.Po.1.
alasan yang diajukan oleh Permohon penuh dusta, keji dantidak berdasar padahal kita tahu dalam hal ini sedang berada dalamruang lingkup Peradilan dan marilah kita hormati segala apa yang adadidalam Badan Peradilan tersebut termasuk kepada Majelis Hakim Yangmulia yang memeriksa perkara ini;Bahwa untuk selebihnya tidak akan Pemohon tanggapi karenasebagaimana yang telah di dalilkan oleh Temohon dalam agendajawaban pertamanya pada tanggal 29 Juli 2019 pada posita No. 5 yangmenyatakan dengan ke iklhasan lillahi
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0162/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa pada point 2 permasalahan ribut terus adalah tidak benar,jangankan tetangga orang tua Termohon yang tinggal satu rumah tidaktau kapan antara Termohon dengan Pemohon ribut terus;Setelan Pemohon mengaku tidak akan pulang lagi dan daripada hidupTermohon' tergantunggantung tanpa ada kepastian sehinggaTermohon mengambil keputusan untuk berpisah;Lillahi taala Termohon tidak pernah sekalipun mengusir Pemohonmalah Pemohon keluar sendiri dari rumah.
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat sv Tergugat
9 — 10
9 — 10
Tetapi orang tua penggugat selalumemberikan motivasi dan membimbing tergugat agar sabar dalammenjalani cobaan atau masalah ini, dengan alasan semoga rumahtangga penggugat dan tergugat dapat berjalan dengan baik, akhirnyaTergugat percaya saja, namun penggugat tidak mau tinggal di rumahOrangtua penggugat itu karena penggugat pada wakiu itu masihberseteru dengan adik lakilaki penggugat;Bahwa setelah tinggal di rumah tergugat di Jalan Hangtuah GangKelapa Pekanbaru, Tergugat bertekad dan berniat lillahi
Register : 25-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
ini tidaklain karna pertimbangaan terhadap ketiga anak kami yang masih kecil.Kekhawatiran Tergugat sangat beralasan bahwa dampak perceraiannantinya dapat mempangaruhi kesehatan fisik dan psikologis anak kami,perpisahan keluarga akan meningkatkan resiko kesehatan danperkembangan serta kesejatraan anak kami secara keseluruhan dan apalagibila ini terjadi dalam masa usia anak kami yang masih kritis.Anak adalah amanah dan anungrah dari Tuhan yang takmungkin Tergugatsiasiakan dan saya selaku Tergugat Lillahi
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
62 — 10
Berdasarkan kejadian tersebut saya memohon kepada istri saya, melaluiyang mulia bapak Hakim, untuk dapat menjalin kembali rumah tangga yangsakinah, mawaddah warrahmah lillahi taala, saya berjanji untuk tidakmelakukan halhal yang dapat menyakiti perasaan istri saya lagikedepannya dan memohon kembali kepada istri saya agar tidak lagimemperpanjang persoalan kejadian ini.
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Meskipun dalam hal perceraian ini Pak XXX tidakcukup gentleman untuk mengakui didepan pengacaranya ataupunHal 6 dari hal 19 No. 0629/Pdt.G/2019/PA.Bks.Majelis Hakim alasan sebenarnya dia mengajukan gugatan ini.Tegasnya adalah Lillahi Taalasava tidak Ridho untuk melaniutkanrumah tangga dengan Pak XXX XXX.Majelis Hakim yang terhormat, maka berdasarkan segala yang saya uraikan diatas, saya selaku tergugat memohon dengan hormat agar Pengadilan AgamaXXX Selatan memutuskan :1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Berdasarkan kejadian tersebut Saya memohon kepada istri saya, melaluiyang mulia bapak Hakim, untuk dapat menjalin kembali rumah tangga yangsakinah, mawaddah warrahmah lillahi taala, saya berjanji untuk tidakmelakukan halhal yang dapat menyakiti perasaan istri saya lagikedepannya dan memohon kembali kepada istri saya agar tidak lagimemperpanjang persoalan kejadian ini.
Register : 22-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat X Tergugat
26 — 7
26 — 7
Selama pernikahanPenggugat tidak pernah mempermasalahkan masalah keturunan,Penggugat selalu bilang Lillahi taalla yang penting sudah ada usaha untukmendapatkan keturunan perkataan ini memberikan ketenangan batindengan katakata yang menyejukkan. Permasalahan keturunan ini barudimunculkan di gugatan pada persidangan ke dua pada saat disidang TIMBINAP UNS;. Bahwa tidak benar Tergugat memeriksakan sperma pada pertengahanJanuari 2010, yang benar adalah pada tanggal 20 Mei 2009 dan diperiksaoleh Dr.
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Maret 2013 —
6 — 9
6 — 9
Sampai sampai isteri saya bertanya kepada saya " Mengapa kamu'kok senang saya" saya jawab " Tidak tahu di hatiku memang senang kamu lahir batin,lillahi ta'ala ";Bahwa, tidak benar kalau saya egois dan selalu menang sendiri, justru saya yang selalumengalah demi keutuhan rumah tangga kami, dan menurut saya perceraian bukanlah satusatunya jalan untuk menyelesaikan masalah rumah tangga, apa lagi mengingat kami telahdikaruniai seorang anak, dan saya tidak tega anak saya menjadi korban keegoisandartorangtua
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.LWK Tanggal 12 Desember 2013 — Perdata
- SYARIF PUDJIOMO
- RUSTAM ALIPAN
161 — 24
161 — 24
berguna sebagaimana makhlukmakhluk lain yangtidak berguna dan berarti diatas muka bumi ini.Tetapi Kalau itu sebaliknya, Penggugat tidak pernah mendatangiku dan apalagimengingatkanku untuk mengosongkan dan mengembalikan Tanah Sengketa yangmenurut penggugat adalah miliknya, maka Wahai Arwah Kedua orang Tuaku, JagalahDia sebagaimana Engkau menjagaku, Rawatlah Dia sebagaimana Engkau merawatku,sadarkanlah Dia sebagaimana Engkau menyadarkanku dan kasihanilah Diasebagaimana Engkau mengasihiku.QAALU INNA LILLAHI
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 294/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 4 April 2013 — - PEMOHON
- TERMOHON
32 — 3
32 — 3
dikarenakan dari pihak sayatidak terima dengan perkataan saudara PEMOHON yangmengatakan kepada saya kalau saya menikah dengan saudaraPEMOHON hanya mengharapkan PNS dari saudara saudaraPEMOHON saja dan saat saya memberi tahu kepada keluargasaya tentang perkataan itu keluarga saya tidak terima danmenyerahkan sepenuhnya keputusan apa yang akan saya ambildan setelah saya renungkan saya juga tidak terima denganperkataan saudara PEMOHON karena itu menyangkut nama baiksaya dan nama baik keluarga saya, saya lillahi
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0903/Pdt.G/2008/PA.Dmk. Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pernah Termohon laporkan pada siapapun, sekali lagidemi kehormatan Guru dan Hajinya;Kalau suami yang bertanggung jawab pasti hakhak kami dari pemerintah akandiberikan, bahkan lebih dari itu baik diminta atau tidak oleh istri;Sekali lagi Termohon tidak pernah mengusir suami, tapi sebaliknya yangmenghindari Termohon dengan sebab badan Termohon tipis tidak seperti yangdi Bandungan tebaltebal, katanya dalam surat;Menyebut diri Termohon sebagai apa saja seperti usus dan sebagainya ituTermohon ikhlas lillahi
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
Singkat cerita akhirnya Tergugat danPenggugat berselingkuh dan saat tahu bahwa Tergugat telah memiliki isteridan anak sempat membuat Penggugat ragu akan melanjutkan hubungan ituPutusan Nomor 68/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 5 dari 27namun akhirnya setelah Tergugat bercerai maka hubungan denganPenggugat akhirnya berlangsung sampai di pernikahan dan sampai dikarunia dengan tiga (3) orang anak tersebut di atas.Innaa Lillahi wa Innaa Ilaihi Raji'un...Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2018 anak Tergugat dari mantan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PDT/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — Lk. TAN IRWAN VS Pr. AHNA, DKK
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PR.Tjerania;11.Bahwa Tergugat 12 s/d 24 merasa pembagian harga tanah tersebut tidakadil, Karena hanya diberikan sejumlah uang sebesar Rp20.000.000,00 sajauntuk 13 (tiga belas) orang dan lebih parah lagi para Penggugat sama sekalitidak diberikan, sedangkan secara "LILLAHI TAALA" juga sebagai ahli warisyang sah (akan dibuktikan pada tingkat pembuktian);12.Bahwa perlu Penggugat sedikit jelaskan, pada waktu obyek sengketadiperkarakan di Pengadilan Negeri Palu pada tahun 1984, pihak orang tuaTergugat
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Ampun Darmansyah, SH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Yayasan Lembaga Konsultasi & Bantuan Hukum ( YLKBH ) Neraca Keadilan, berkedudukan di Jalan Pattimura No. 30 B Kisaran, berdasarkan Suratr Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
26 — 11
26 — 11
Peristiwa tersebutmembuat Penggugat mgembil kesimpulan dan sikap , bahwahubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dengan mengajukan gugatan perceraian ini VinoAlfaro telah meninggal dunia disebabkan sakit ( inna lillahi wa innailaihi rojiun );14.Bahwa berdasarkan apaapa yang telah Penggugat uraikan diatas,mohon Ketua Pengadilan Agama kisaran Cq.Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memanggilkami pihak Penggugat dan
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Snj Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MUH. EDRIYADI DJUFRI,SH.
Terdakwa:
Andi Darmawansyah Alias Anca Mayor Alias Tta Anca Bin Suardi Saleh
310 — 244
MUH. EDRIYADI DJUFRI,SH.
Terdakwa:
Andi Darmawansyah Alias Anca Mayor Alias Tta Anca Bin Suardi Saleh
310 — 244
dengan nomor 081343777202 ;
Dimusnahkan;
- 3 (tiga) Lembar screenshot postingan akun Facebook ANCHA MAYOR serta padagrupWhatsappINFO SINJAI BERSATU dan grupWhatsappINFO DESA dan kelurahan yang bertuliskan:
Pres Release
BISMILLAHI RAHMANI RAHIM ASYHADU AN LAA ILAAHA ILLALLAHU, WA ASHADUANNA MUHAMMADA RASULULLAH
SAYA "ANCHA MAYOR" BERSUMPAH ATAS NAMA ALLAH SWT "LILLAHI
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.S/2010 Tanggal 30 Juni 2010 — Para Terdakwa
71 — 26
71 — 26
Bila pemberian itu tersebut dalamkonteks dimaksudkan agar yang diberimenuruti/mengikuti keinginan yang memberi,bukan karena niatan Lillahi Taalah (niatsuci karena Allah), maka pemberian tersebuttidak dapat dikwalifikasikan sebagai bentukamal seperti yang dikemukakan penasihathukum para terdakwa dalam pledoinya.
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN MTP Tanggal 13 Juni 2017 — CHANDRA AGUS SETYAWAN bin SUNARDI
28 — 7
28 — 7
Banjar yang saat itu terdakwadalam keadaan mengantuk karena kelelahan dan tibatiba terdakwa sudah tidakbisa mengendalikan Mobil Toyota Fortuner B 101 TCT yang terdakwa kemudikandengan kecepatan sehingga melayang ke kanan jalan dan saat itu dari arahberlawanan datang sepeda motor Honda Supra X DA 2447 EG yang dikendaraioleh Muhammad Anugerah lIllahi bin Syairifin dengan membonceng sdri RisaNorhalimah binti Adenan Gunadi namun terdakwa dengan kecepatan sekitar 70KM/jam tidak mengurangi atau memperlambat
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
9 — 0
9 — 0
A. 50 dengan harga Rp.130.000.000, ( serataus tiga puluh juta rupiah)belum termasuk biaya surat menyurat. dan Termohon menempati rumahtersebut sendirian, hal itu sejak Pemohon meninggalkan Termohon tanggal14 Desember 2014;Bahwa point 3, Termohon mau dinikahi olen Pemohon karana ada niat baik,disamping itu adarasa cinta, dan dilandasi oleh niat Lillahi Taala, karenamerasa sudah berumurdan mau mengabdi kepada suamidan mau ibadahkepada Allah;Makanya rumah tangganya Ayem Tenteram, tidak ada pertengkaran