Ditemukan 1076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 11 Nopember 2014 — TN. TEDJA WIDJAJA MELAWAN Nyonya Hj. TYASWATI, DKK
9561
  • (seratus luma puluhmeter persegi) artinya bahwa tanah yang dijual seluas 150 m?
    (seratus luma puluh meter persegi);Bahwa tiga macam sebab yang membuat kesepakatan tidak bebassebagaimana isi ketentun pasal 1321 KUH Perdata, yaitu adanya kekhilafan(dwaling), paksaan (dwang), penipuan (bedrog), tidak terpenuhi di dalamtransaksi jual beli tanah Antara Para Penggugat dengan Tergugat .
    (seratus luma puluh meter persegi);Bahwa pernyataan Para Penggugat dalam posita Nomor 10 surat gugat adalahbenar;Bahwa terhadap posita Nomor 11 surat gugat, bahwa kedua belah pihak telahmembuat kesepakatan harga sebesar Rp. 1.650.000,000,(Satu milyar enam ratuslima puluh juta rupiah) dengan luas tanah keseluruhan 150 m? (seratus limapuluh meter persegi).
    ( seratus luma puluh meter persegi ). Sehingga tidak benar jika Para Penggugatdan Tergugat tidak ada kata sepakat tentang luas tanah yang diperjual belikan.Jika tidak ada kesepakatan, maka Tergugat tidak mungkin telah melakukanpembayaran sejumlah Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah),dan uang tersebut telah diterima dengan baik oleh Para Penggugat.
    (seratus luma puluh meterpersegi) tanpa ada tanda kurang lebih (+) dan secara sadar Para Penggugatmenerima uang dari Tergugat sebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus limapuluh juta rupiah) serta telah menandatangani Minuta Akta Perjanjian Jual Belitersebut di atas.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 77/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 5 Desember 2012 — PIDANA - MAYA KABALESSY ALIAS MAYA
5230
  • dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan perjudian, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengancaracarasebagai berikut ;Pada hari kejadian tersebut diatas berdasarkan surat Perintah Tugas yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Reskrim Polres Halmahera Utara Nomor : Sprin / 36 / VIII /2012 / Reskrimtanggal 25 Agustus 2012 tentang melakukan penyelidikan dan penyidikan tindak pidanaperjudian diseluruh Wilayah Hukum Polres Halmahera Utara, saksi DJ.PATTIHA,SH dengandibantu oleh saksi REINHARD LUMA
    dari Anggota Satuan Reskrim Polres Halmahera Utaramendapat informasi dari masyarakat adanya Tindak PidanaPerjudian jenis kupon putih ataukupon togel didalam sebuah rumah dt Desa Gura kompleks Buaele Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara berdasarkan informasi tersebut saksi DJ.PATTIHA,SH dan saksiREINHARD LUMA langsung melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa sedangmelakukan kegiatan judi togel yakni sedang menulis nomor yang telah dipasang oleh pemasangnomor didalam rumah tersebut.
    itu diadakan suatu syaratatau dipenuhi suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;Pada hari kejadian tersebut diatas berdasarkan surat Perintah Tugas yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Reskrim Polres Halmahera Utara Nomor : Sprin / 36 / VIII /2012 / Reskrimtanggal 25 Agustus 2012 tentang melakukan penyelidikan dan penyidikan tindak pidanaperjudian diseluruh Wilayah Hukum Polres Halmahera Utara, saksi DJ.PATTIHA,SH dengandibantu oleh saksi REINHARD LUMA
    dari Anggota Satuan Reskrim Polres Halmahera Utaramendapat informasi dari masyarakat adanya Tindak Pidana Perjudian jenis kupon putih ataukupon togel didalam sebuah rumah dt Desa Gura kompleks Buaele Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara berdasarkan informasi tersebut saksi DJ.PATTIHA,SH dan saksiREINHARD LUMA langsung melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa sedangmelakukan kegiatan judi togel yakni sedang menulis nomor yang telah dipasang oleh pemasangnomor didalam rumah tersebut.
    untuk menambah biaya hidup seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberata ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksisebayak 2 (dua) orang untuk didengar keterangannya dibawahsumpah/janji menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1 SAKSIREIHARD LUMA
Putus : 17-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — Drs. H. Erwin Achmad, dan kawan-kawan Melawan Syahrul, dan kawan-kawan Dan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kakanwil BPN Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Pesisir Selatan, dan kawan
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadi adalah saudara sebapak dengan ibu Penggugat 1bernama Siti Luma yaitu anak dari Almarhumah Rajiah;Bahwa dari perkawinan M. Hadi dengan Sabitah melahirkan anak yaituRohani (Almh), Bahar (Alm), Bahrun (Alm), Bahri (Alm), Kemudian Rohanimempunyai anak yaitu Adnan (Alm), Bahrullah (Alm), Syafrin (Alm), Rosmiar(Almh), dan Syahrul (Tergugat 1);4. Bahwa pada zaman Penjajahan Belanda M.
    Hadi adalah saudara sebapakdengan Siti Luma;Bahwa setelah meninggalnya M. Hadi dan Sabitah, tanah objek sengketadikuasai oleh anaknya bernama Rohani, kemudian rumah kayu yangdidirikan oleh M.
    Kemudian sekira tahun 1974 ibu atau nenek Para Penggugat bernamaAlmarhumah Siti Luma mendirikan pilar batas tanah objek sengketa yangbertuliskan HSL (Haji Siti Luma) dan pada waktu itu tidak ada keberatan dariRohani bersama dengan anakanaknya, jika tanah objek sengketamerupakan milik dari Tergugat maka tidaklah mungkin Rohani bersamadengan anakanaknya membiarkan ibu atau nenek dari Penggugatmendirikan pilar batas tanah objek sengketa;.
    No. 405 K/Pdt/20131818Syamsudin melihat pilar tersebut pada tahun 1976 sebanyak 3 (tiga) buah(vide putusan halaman 55 alinea 3);Bahwa suatu fakta hukum dimana jika tanah objek perkara merupakan milikdari Tergugat maka disaat didirikan pilar ditanah objek perkara yangbertuliskan HSL (Haji Siti Luma) sudah pasti Tergugat melarang Penggugatmendirikannya apalagi disaat itu tanah objek perkara dikuasai oleh TergugatI;Bahwa suatu fakta hukum lainnya yaitu berdasarkan keterangan saksi NasrulBin M.
    ) dan ketika itu yang tinggal diatas tanah23objek perkara adalah Rohani bersama dengan anakanaknya, jika tanahmerupakan milik dari Rohani maka sudah pasti atau logika hukumnyamenurut akal yang sehat Rohani melarang dibuat pilar ditanah yangditempati oleh Rohani apalagi pilar tersebut bertuliskan HSL (Haji Siti Luma),hal ini menandakan tanah objek perkara bukanlah milik dari Rohani,kemudian faktafakta lainnya dilapangan yaitu diatas tanah objek perkarahanya terdapat 1 (satu) kuburan yaitu kuburan
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 4 September 2012 — pemohon
120
  • Bahwa pada tanggal 19 Juli 1997, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lLumajangKabupaten Luma jang (Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.08.01/Pw.01/12/V1I/2012 tanggal 25 Juni 2012) dantelah hidup rukun hingga sekarang dan dikaruniai 4orang anak bernama. Anna Bahfen, umur 33 tahun;. Riza Umami, umur 29 tahun;. Tra Amalia, umur 27 tahun;a a oF. Agus Mashidir, umur 24 tahun;.
    Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Luma jang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.
    7 September 1960;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing SIAMIbinti ILYAS dan ARIPIN bin ILYAS yang memberikanketerangan yang bersesuaian, oleh karena itu berdasarkanpasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan danmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanpembentulan biodata tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Luma
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal23 April 2015 di rumah orang tua Pemohon II (Nagari labuah gunuang), diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Pykdepan Angku Luma Mesjid Al Hidayah Lareh Nan Panjang Yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung pemohon Il yang bernama:Mulyadi,serta di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu; Jemri Hermandan Yoga Saputra,dengan mahar berupa Uang sebesar Rp.50.000 ( LimaPuluh Ribu Rupiah ) yang di bayar tunai.2.
    , Nagari LabuahGunuang, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:1) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon adalah Tetangga Pemohon Il;2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 April 2015;3) Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;4) Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon danpemohon Il adalah saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Mulyadi dihadapan seorang buya yang bernamaAngku Luma
    Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon adalah Tetangga Pemohon Il;2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 April 2015;3) Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;4) Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon danpemohon Il adalah saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Mulyadi dihadapan seorang buya yang bernamaAngku Luma
Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 363/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2018 — H RUBIANTO bin SUNGEB
5730
  • ,MH, Dkk, pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASARXI.C.o No. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (duaHal. 3 Put.No.363/Pid/2018/PT.DKI.puluh luma rupiah) atas nama Rubianto nomor 2274 tertanggal Brebes17 Desember 1975 ;a.
    3 angka sebelumnya sudah tidak terbacalagi, dirubah menjadi angka 8 kolom 4 tulisan sebelumnya tidakterbaca lagi dirubah menjadi tulisan tulisan delapanPada baris ke25 kolom 3 angka sebelumnya sudah tidak terbacalagi, dirubah menjadi angka 103 kolom 4 tulisan sebelumnya tidakterbaca lagi dirubah menjadi tulisan tulisan seratus tiga dengankesimpulan SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASAR XI.C.oNo. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (duapuluh luma
    ,MH, Dkk, pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASARXI.G.o No. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (duapuluh luma rupiah) atas nama Rubianto nomor 2274 tertanggal Brebes17 Desember 1975a.
    sebelumnya sudah tidak terbacalagi, dirubah menjadi angka 8 kolom 4 tulisan sebelumnya tidakterbaca lagi dirubah menjadi tulisan tulisan delapan ;e Pada baris ke25 kolom 3 angka sebelumnya sudah tidak terbacalagi, dirubah menjadi angka 103 kolom 4 tulisan sebelumnya tidakterbaca lagi dirubah menjadi tulisan tulisan seratus tiga ;e Dengan kesimpulan SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASAR XI.G.oNo. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (duapuluh luma
    ,MH, Dkk, pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASARXI.C.o No. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (duapuluh luma rupiah) atas nama Rubianto nomor 2274 tertanggal Brebes17 Desember 1975a.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2016 — EDI WIYONO Als EDI Bin NURDIN (Terdakwa)
7413
  • saudari Aisah dan saudariSalamah, setelah dibuatkan surat kesepakatan perdamaian para pihakuntuk di jual dan pembagian hasil penjualan, kemudian pada tanggal 13Mei 2016 saksi Muchammad Adrian menemui pembeli yaitu saksiHartono dan terjadi kesepakatan yang ditandatangani terdakwa, saksiHasim, saudari Salamah dan saudari Aisah untuk pembelian tanah diTeluk dalam Rt.01/03 Desa Malang Rapat Kecamatan Gunung KijangKabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riau seharga Rp.1.650.000.000,(satu milyar enam ratus luma
    Limaran Dwi Hartadi sebesar Rp.1.650.000.000, (satu milyar enamratus luma puluh juta rupiah) sedangkan untuk pembagian saksi HasimRp.1.650.000.000, (satu milyar enam ratus luma puluh juta rupiah).Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut kemudian terdakwameminta uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadasaksi Muchammad Adrian dengan janji bahwa terdakwa akanmemberikan menyerahkan bukti kepemilikan tanah yang asli kepadasaksi Hartono.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Mei 2016 sekira
    Limaran Dwi Hartadi sebesar Rp.1.650.000.000, (satu milyar enamratus luma puluh juta rupiah) sedangkan untuk pembagian saksi HasimRp.1.650.000.000, (satu milyar enam ratus luma puluh juta rupiah). Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut kemudian terdakwameminta uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadasaksi Muchammad Adrian dengan janji bahwa terdakwa akanmemberikan menyerahkan bukti kepemilikan tanah yang asli kepadasaksi Hartono.
    Limaran Dwi Hartadi sebesarRp.1.650.000.000, (satu) milyar enam ratus luma puluh jutarupiah)sedangkan untuk pembagian saksi Hasim Rp.1.650.000.000, (satu milyarenam ratus luma puluh juta rupiah). Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut kemudian terdakwa memintauang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksiMuchammad Adrian dengan janji bahwa terdakwa akan memberikanmenyerahkan bukti kepemilikan tanah yang asli kepada saksi Hartono.
    Limaran Dwi Hartadi sebesar Rp.1.650.000.000, (satumilyar enam ratus luma puluh juta rupiah) sedangkan untuk pembagian saksiHasim Rp.1.650.000.000, (satu milyar enam ratus luma puluh jutarupiah).Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut kemudian terdakwameminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksiMuchammad Adrian dengan janji bahwa terdakwa akan memberikanmenyerahkan bukti kepemilikan tanah yang asli kepada saksi Hartono.Bahwapada hari Kamis Tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul
Register : 09-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 665/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Usman Taib);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh luma ribu rupiah);
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2223/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
H. RUBIANTO BIN SUNGEB
11021
  • ,MH, Dkk, pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASAR XI.C.o No. 11819 SPGNegeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (dua puluh luma rupiah) atas namaRubianto nomor 2274 tertanggal Brebes 17 Desember 1975 ;a.
    3 angka sebelumnya sudah tidak terbaca lag,dirubah menjadi angka 8 kolom 4 tulisan sebelumnya tidak terbaca lagidirubah menjadi tulisan tulisan delapane Pada baris ke25 kolom 3 angka sebelumnya sudah tidak terbaca lag,dirubah menjadi angka 103 kolom 4 tulisan sebelumnya tidak terbaca lagidirubah menjadi tulisan tulisan seratus tiga dengan kesimpulan SURATTANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan :SEKOLAH DASAR XI.C.o No. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempelRp. 25, (dua puluh luma
    ,MH, Dkk, pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASAR XI.G.o No. 11819 SPGNegeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (dua puluh luma rupiah) atas namaRubianto nomor 2274 tertanggal Brebes 17 Desember 1975a.
    sebelumnya sudah tidak terbaca lagi,dirubah menjadi angka 8 kolom 4 tulisan sebelumnya tidak terbaca lagidirubah menjadi tulisan tulisan delapan ;e Pada baris ke25 kolom 3 angka sebelumnya sudah tidak terbaca lag,dirubah menjadi angka 103 kolom 4 tulisan sebelumnya tidak terbaca lagidirubah menjadi tulisan tulisan seratus tiga ;e Dengan kesimpulan SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASAR XI.G.o No. 11819SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (dua puluh luma
    ,MH, Dkk, pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASAR XI.C.o No. 11819 SPGNegeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (dua puluh luma rupiah) atas namaRubianto nomor 2274 tertanggal Brebes 17 Desember 1975a.
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Agustus 2014 — Hariyono Ishak
208
  • Saksi kesatu, Sulastri Kunuti Binti Arfan Kunutie Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Khairul Ishak dancalon istrinya bernama Fidyawati Kunuti.e Bahwa anak Pemohon ingin menikah, tapi ditolak oleh KUA KecamatanKota Barat karena anak Pemohon masih di bawah umur.e Bahwa anak Pemohon mendesak untuk dinikahkan karena calon istrinyatelah hamil.e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Saksi kedua, Iskandar Luma
    tetapi anakPemohon sebagai calon suami telah memiliki kemampuan untuk membina rumahtangga baik secara fisik maupun mental (anak Pemohon sudah akil dan balig).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut, Pemohonselain telah mengajukan alat bukti surat (oukti P.1, P.2, dan P.3) yang telahdicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup serta isinya relevan dengandalildalil permohonan, juga telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu SulastriKunuti Binti Arfan Kunuti dan Iskandar Luma
    Bin Yusuf Luma yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang bersesuaian antara satu denganlainnya sehingga buktibukti tersebut secara formil dan materil dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon dan keterangan kedua calon mempelai, makafaktafakta yang dapat dirumuskan adalah sebagai berikut:1.
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ARJUNATHAN AMOL Alias NATHAN
5936
  • Charles Jhosep Angkiriwang alias Charles, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban yakniThomas Luma Nino meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika kendaraan Mitsubishi Dump Truk sebagaimanatersebut diatas yang dikemudikan oleh terdakwa Arjunathan Amol alias Nathanmembawa 11 (sebelas) orang penumpang buruh proyek serta mengangkutsepeda motor RX King milik korban Thomas Luma Nino dan 2 (dua) karungberas, 2
    Kemudian korban yakni saksi Too Dai melihatsaksi Vilus dalam posisi tergeletak di bahu jalan sebelah kanan dekat denganbak belakang sedangkan korban Thomas Luma Nino dalam posisi tergeletak dibahu jalan sebelah kanan dekat pohon dan sudah tidak bernafas lagI.Berdasarkan keterangan korban yakni saksi Too Dai, sebelum terdakwaNathan mengemudikan kendaraan menuju ke Atambua, terdakwa Nathanbersama dengan beberapa penumpang sempat minum minuman keras jenishabock 3 (tiga) botol yang dituangkan ke ceret
    air minum, kKemudian dilanjutkanminum sopi kampung 2 (dua) botol tanggung air minum mineral yang dicampurdengan bir bintang 1 (satu) botol.Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, koroban yakni Thomas Luma Ninoberdasarkan Surat Keterangan Nomor RSU.870/70/VII/2019 tanggal 20 Juli2019 dan Surat Keterangan Kematian Nomor 236/I.b/Kes/VII/2019 tanggal 16Juli 2019 atas nama jenazah Thomas Luma Nino yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Charles Jnosep Angkiriwang alias Charles, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanyakni Alvion Bonamtuan alias Alvion mengalami luka berat, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika kendaraan Mitsubishi Dump Truk sebagaimanatersebut diatas yang dikemudikan oleh terdakwa Arjunathan Amol alias Nathanmembawa 11 (sebelas) orang penumpang buruh proyek serta mengangkutsepeda motor RX King milik korban Thomas Luma Nino dan 2 (dua
    Kemudian korban yakni saksi Too Dai melihatsaksi Vilus dalam posisi tergeletak di bahu jalan sebelah kanan dekat denganbak belakang sedangkan korban Thomas Luma Nino dalam posisi tergeletak dibahu jalan sebelah kanan dekat pohon dan sudah tidak bernafas lagi.Berdasarkan keterangan korban yakni saksi Too Dai, sebelum terdakwa Nathanmengemudikan kendaraan menuju ke Atambua, terdakwa Nathan bersamadengan beberapa penumpang sempat minum minuman keras jenis habock 3(tiga) botol yang dituangkan ke ceret
Register : 18-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0843/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 6 April 2011 — perdata pemohon melawan termohon
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000 (dua ratus luma puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Kuwat) kepada Penggugat (Yeni Ulansari binti Kasiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp754.000,00 (tujuh ratus luma puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp754.000,00 (tujuh ratus luma puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 12 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
AWALUDIN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan nasional BPN Kabupaten Bengkalis
3.TOTO SUHARTO dan Rekan Business dan Property Valuer
19434
  • Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.855.000,-(sepuluh juta delapan ratus luma puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 619/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Umar bin Luma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cani, Desa Watang Cani, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Ganing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar bin Luma) denganPemohon II (Hasnah binti Ganing) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli2005 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Register : 25-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 246/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon I, Pemohon II
141
  • 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";MASPUHAN bin MUSTOFA, Umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Anggota TNIAD, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II,dan para saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luma
    Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Luma jang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;4.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 7 Januari 2015 —
10232
  • percaya dan setelahmenggumpulkan uang dengan total Rp. 2.850.000, lalu diserahkan kepadaterdakwa untuk mengajukan pinjaman sejumlah Rp. 28.500.000. danterdakwa mengatakan : Cairnya nanti tanggal 9 Junie SUADI dan DINA yang telah menyerahkan sejumlah uang pada terdakwauntuk tabungan pada koperasi milik terdakwa tidak pernah menerimapinjaman dari koperasi milik terdakwa, dan setelah terdakwa menerima uangdari SUADI dan DINA dengan jumlah total sekitaar Rp. 13.850.000, (tigabelas juta delapan ratus luma
    percaya dan setelahmenggumpulkan uang dengan total Rp. 2.850.000, lalu diserahkan kepadaterdakwa untuk mengajukan pinjaman sejumlah Rp. 28.500.000. danterdakwa mengatakan : Cairnya nanti tanggal 9 JuniOCe SUADI dan DINA yang telah menyerahkan sejumlah uang pada terdakwauntuk tabungan pada koperasi milik terdakwa tidak pernah menerimapinjaman dari koperasi milik terdakwa, dan setelah terdakwa menerima uangdari SUADI dan DINA dengan jumlah total sekitaar Rp. 13.850.000, (tigabelas juta delapan ratus luma
    Rp. 1.000.000. sampai Rp.3.000.000. tidak menggunakan jaminan dengan syaratmenyerahkan uang tabungan sebesar Rp. 100.000. danatas ucapan tetrdakwa tersebut DINA percaya dan setelahmenggumpulkan uang dengan total Rp. 2.850.000, laludiserahkan kepada terdakwa untuk mengajukan pinjamansejumlah Rp. 28.500.000. dan terdakwa mengatakan :Cairnya nanti tanggal 9 Juni 2014 ;e Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari SUADI danDINA dengan jumlah total sekitaar Rp. 13.850.000, (tigabelas juta delapan ratus luma
    . sampai Rp. 3.000.000. tidak menggunakan jaminan dengansyarat menyerahkan uang tabungan sebesar Rp. 100.000. dan atas ucapan tetrdakwatersebut DINA percaya dan setelah menggumpulkan uang dengan total Rp. 2.850.000,lalu diserahkan kepada terdakwa untuk mengajukan pinjaman sejumlah Rp. 28.500.000.dan terdakwa mengatakan : Cairnya nanti tanggal 9 Juni 2014; Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang dari SUADI dan DINAdengan jumlah total sekitar Rp. 13.850.000, (tiga belas juta delapan ratus luma
    Putusan No. 423/Pid.B/2014/PN.Yyk.Menimbang, bahwa atas ucapan tetrdakwa tersebut DINA percaya dan setelahmenggumpulkan uang dengan total Rp. 2.850.000, lalu diserahkan kepada terdakwauntuk mengajukan pinjaman sejumlah Rp. 28.500.000. dan terdakwa mengatakan :Cairnya nanti tanggal 9 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang dari SUADI dan DINAdengan jumlah total sekitaar Rp. 13.850.000, (tiga belas juta delapan ratus luma puluhribu rupiah) terdakwa tidak memasukkan uang tersebut
Register : 23-01-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/PDT.G/2014/PN.TK
Tanggal 14 Agustus 2014 — H. Sardin bin Mambu "MELAWAN" 1. Drs. M. Jafar Lurang. 2. Sultan Dg. Ngewa Bin Tulo. 3. Camat Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
594
  • Jarung, Sebelah Timur adalah Saluran air, sebelah SelatanTaif Maskur dan sebelah Barat adalah Luma Dg. Kenna;Bahwa MAMBU adalah ayah dari Penggugat;Bahwa saksi tidak kenal MINDO;Bahwa sebagian tanah sengketa sudah dijual oleh H.
    Jarung, sebelahTimur adalah Saluran air, sebelah Selatan saluran air dan batas sebelahBarat adalah tanah milik Luma Dg. Kenna;e Bahwa dahulunya tanah tersebut milik Mominah yang dibeli oleh JafarLurang seharga Rp. 1.000.000.
    Ropu, terdiri dari 1(satu) petak/Saluran air ;e Barat berbatasan dengan Luma Dg. Kenna terdiri dari 3 (tiga) petak ;2. Menurut Para Tergugate Utara berbatasan dengan tanah Barrang Dg. Jarung terdiri dari 3 (tiga)petak ;e Timur berbatasan dengan tanah Jafar Lurang (Tergugat );e Selatan berbatasan dengan tanah Taif Maskur Dg. Ropu, terdiri dari 1(satu) petak/Saluran air ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Luma Dg.
    Ropu, terdiri dari 1 (satu)petak/Saluran air ;e Barat : Luma Dg. Kenna terdiri dari 3 (tiga) petak;Menurut Para Tergugat :Utara: Barrang Dg. Jarung terdiri dari 3 (tiga) petak;Timur: Jafar Lurang (Tergugat ) ;Selatan : Taif Maskur Dg. Ropu, terdiri dari 1 (Satu) petak/Saluran air ;Barat : Luma Dg.
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 289/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2012 — pemohon
100
  • Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lLumajangKabupaten Luma jang (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/208/V/1995 tanggal 21 Mei 1995) dan telah hiduprukun hingga sekarang dan dikaruniai 2 orang anakbernamaa. Mohamad Abdul Mufid Zamroni M, umur 15 tahunb. Insiatun Nadhirah, umur 10 tahun;2.
    dengan aslinya dan cocok (bukti P.3);Fotokopi Ijazah Atas atas nama MOHAMAD ABDUL MUFIDZAMRONI M., dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508102103120022 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/33/427.906.10/2012 tanggal 20 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Denok Kecamatan Luma
Register : 17-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 301/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2012 — pemohon
121
  • Bahwa pada tanggal 09 Juli 1989, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lLumajangKabupaten Luma jang (Kutipan Akta Nikah Nomor152/30/VII/1989 tanggal 09 Juli 1989) dan telah hiduprukun hingga sekarang dan dikaruniai 2 orang anakbernamaa. ANAK I, umur 22 tahunb. ANAK II, umur 17 tahun;.
    Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Luma jang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.