Ditemukan 101 data
7 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tomi bin Madiksan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Rosalina binti Kadna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapanpuluh saturibu rupiah);
15 — 0
Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :3305020401071880, tanggal . 29 April 2016, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.MUHAMAD ZAINUDIN bin MADIKSAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Aseman RT.01 RW.04 DesaNogoraji Kecamatan
28 — 12
Fotokopi Kartu Keluarga Darsim Madiksan Nomor :3173081001098674 tanggal8 Februari 2011, bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B.
36 — 2
Nama : WAGIYEM binti MADIKSAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Entak RT.01 RW.01 DesaKedungpuji Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sholihin bin Ponari) terhadap Penggugat (Karsiti binti Madiksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurjana Bin Madiksan) terhadap Penggugat (Kusmini Binti Talam);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sabar bin Madiksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oni binti Suyuti) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long ikis, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
Fotokopi Setoran BPIH atas nama Pemohon telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:LsMOHAMMAD ZAENUDIN bin MADIKSAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dukuh Asinan Rt 04 Rw. 03,Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa
16 — 8
TnkTergugat adalah pasangan suami istri sah yang perkawinannya dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung sehinggaada alas hak bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalilgugatannya Penggugat juga mengajukan bukti 2 orang saksi yang salahsatunya berasal dari keluarga dan atau orang yang dekat dengan Penggugatdan Tergugat yaitu Rumtah binti Madiksan (Ibu kandung Penggugat) danSAKSI II (Bibi Penggugat
12 — 4
yang dapat dipakaisebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Maret 2017 hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Solikhin bin Madiksan
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rohim Bin Dalman) terhadap Penggugat (Tarmi Binti Madiksan Wasmad) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
66 — 3
... 0. ccc cee cee cee eee eee eee cae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ee cee cee cee een eee eee eae eeeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor201/Pdt.G/2019/PA.Sgu, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Halaman 5 dari 18 putusan NomorSaksi:Dasrun bin Madiksan
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO bin ATMO DIHARJO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DARSITI binti MADIKSAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : 3.1. nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- 3.2. Mut'ah sebesar Rp 3.500.000,-
4.
36 — 7
Sedang Penggugat, kedua orang saksi resmi, dansekretaris P2K atas nama : Petrus Purba, anggota P2K atas namaIswadi dan H Madiksan, tidak membubuhkan tanda tangan.18.Bahwa jawaban Tergugat Ill, yang dalam satu sisi adalah sebagai KetuaPanitia Pengawas Kecamatan, dan di sisi lain adalah sebagai Camat danbagian dari Pemerintah Daerah Kabupaten Deli Serdang, adalah sangatPutusan No.64/Pdt.G/2016/PN.Lbp, Halaman 4keliru dengan menolak perhitungan suara ulang, dengan mengesahkankertas suara coblos tembus
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CHAMIDIN bin MADIKSAN) terhadap Penggugat (KUSMIRAH binti NURIKSAN ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto
56 — 3
Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan, atas nama wajib pajak SUDARSANA B MARJO SENDJOJO,atas rumah dan tanah yang terletak di RTI. 001, RW.001, KelurahanBantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, KabupatenBanyumas tanggal 18 Januari 2014, bukti tersebut telah sesuai denganaslinya, dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanggal, diparaf, dan kemudian ditandai dengan (P. 32);KUSEN bin MADIKSAN
KUSEN bin MADIKSAN dan 2.
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.DARMADI Bin SLAMET MASDIKAN
2.MARYANTO Bin WIRYO HARJONO
16 — 9
Darmadi bin Slamet Madiksan dan Terdakwa II.
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (BIBIT TURISMAN bin MADIKSAN ) terhadap Penggugat (SITI NURLAELA binti DARMAN
41 — 5
Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami lukaluka padakepala samping kanan, dahi kanan sobek dan gigi atas patah 3(tiga) buah ; Bahwa saksi dirawat di RSUD Kebumen selama 3 (tiga) hari ; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut pengendara sepedakayuhnya meninggal dunia ; Bahwa klakson sepeda motornya rusak ; Bahwa saat itu kondisi terdakwa dalam keadaan sehat dan tidakada pengaruh alkohol ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ; Saksi Hl TUMIJO bin MADIKSAN
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.UMAR SAID bin MAD IKSAN
2.FAJAR SUWITO
3.SUDIARJO
4.BOYONO als. YONO als. P.YULI bin ASMAD
71 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR SAID bin MADIKSAN, terdakwa Il FAJAR SUWITO, terdakwa Ill SUDIARJO danterdakwa IV BOYONO als YONO als P. YULI bin ASMAD dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun;3.