Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 193/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
1917
  • MAFRUDIN MALIKI, SH., danDrs. H.
    MAFRUDIN MALIKI, SH. Drs. H. HADI MUHTAROM.PANITERA PENGGANTI,ttdMELATI PUDJIWIANDARI, SH RINCIAN BIAYA PERKARA; UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000, PANITERA Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,H. MUH. IBRAHIM , SH.M.M.(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 25-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 491/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMBANDING & TERBANDING
4017
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H dan Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 491/Pdt.G/2017/PTA.Sby tanggal30 Oktober 2017 dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut, dibantu Dra. SRI PRATIWININGRUM,M.HES. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Para pihak.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.
    MAFRUDIN MALIKI,SH. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra.SRI PRATIWININGRUM,M.HES. RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILANTINGG AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERA,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM. S.H.. NLM.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 278/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
1812
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya tanggal 26 Juli 2016 Nomor 0278/Padt.G/2016/PTA.Sby telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan DIANA KHOLIDAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan
    MAFRUDIN MALIKI, S.H.Hal. 8 dari9 hal. Put. No. 0278/Pdt.G/2016/PTA SbyPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAH. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 0278/Pdt.G/2016/PTA Sby
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pasal 22 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil permohonan cerai talakPemohon Konvensi, bukti P.1 dan P.2 telah dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 3 orangsaksi yang bernama Mafrudin bin H.
    Umar, Rustam bin Mafrudin dan Hadijahbinti Yunus, ketiga saksi telah mengucapkan sumpah sesuai agama masingmasing, memberikan keterangan di dalam sidang, dan bukan orang yangdilarang untuk didengar keterangannya sebagai saksi sesuai Pasal 172 RBg jo.Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jis.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi Pemohon Konvensi,Mafrudin bin H.
    Umar, Rustam bin Mafrudin dan Hadijah binti Yunus, diperolehberdasarkan pengetahuan langsung dan saling bersesuaian antara masingmasing saksi, sehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai dengan Pasal308 ayat 1 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi tidak mengajukan alat buktiuntuk mendukung dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon Konvensi, jawabanTermohon Konvensi, dan keterangan saksisaksi Pemohon Konvensi, telahditemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 330/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
1912
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0330/Pdt.G/2016/PTA.Sby tanggal20 September 2016 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan DIANA KHOLIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding
    MAFRUDIN MALIKI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 234/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2017 — SAPUTRA JAYA Als. KEMOS Bin GARITO SANTING
406
  • KarangganKelurahan Tanjung Pinang Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 234/PID.B/2017/PN.PIk.orang atau barang yaitu koroban MAFRUDIN Als.
    diametersatu sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia dua puluh enam tahunini, ditemukan beberapa memar pada dahi bagian kanan, kelopak mata kanan,bagian sudut bibir kiri, dada kanan, daerah punggung, bagian belakang telingakiri, dan kanan, serta beberapa luka lecet pada lengan kanan bawah bagiandepan, siku kanan, pinggang kiri, ujung jari kelingking kanan, bagian atas lututkiri, dan lutut kanan, di duga akibat kekerasan benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa korban MAFRUDIN
    Saksi MAFRUDIN Als. RUDON Bin MUHAIMIN,Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan di BAPbenar.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari2017 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di JI.
    MAFRUDIN keluar naik mobil Daihatsu Ayla saksi kemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 234/PID.B/2017/PN.PIk.sekitar pukul 14.00 Wib ada seorang warga memberitahu saksi bahwasaksi korban dikeroyok di JI.
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3887/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF FUSAHERI bin MAFRUDIN) terhadap Penggugat (EVA LUTVIAH binti H.MOCH BADRUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00(duaratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 30-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 131/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 15 Mei 2015 — Pembanding vs Terbanding
168
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0131/Pdt.G/2015/PTA.Sby tanggal31 Maret 2015 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan DIAH ANGGRAENI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak
    MAFRUDIN MALIKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H., M.H.Rincian biaya PROSES : Pemberkasan ATK: Rp 139.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 150.000.UNTUK SALINAN(seratus lima puluh ribu rupiah)PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
2011
  • MAFRUDIN MALIKI, SH., danDrs. H.
    MAFRUDIN MALIKI, SH. Drs. H. HADI MUHTAROM.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MELATI PUDJIWIANDARI, SH. RINCIAN BIAYA PERKARA; UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, = PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERAMeterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM , SH.M.M.
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 31/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
4717
  • Mafrudin Maliki, S.H. ,masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua10Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan Nomor31/Pdt.G/2011/PTA. Btn tanggal 20 Mei 2011, didampingi olehDrs. Asmawi H. Rawi, sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara;Hakim Anggota,Hakim Ketua,Ttd.Ttd.Drs. H. U. Syihabuddin, S.H.,M.H. Drs. H. AH. ChairuddinRidwan, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd.
    H Mafrudin Maliki, S.H.Drs. Asmawi H. RawiRincian biaya perkaraL; Biaya Prose ssssssssssssnnasscossexanncs Rp 139.000, 22 Bia@d Redaksi csisnsacomemavenen Rp 5.000, 3, Biaya Materal scemessssmmcounn Rp 6.000, Juml a fo oou ec eeeeeeees Rp 150.000,
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding Vs Terbanding
2010
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.
    MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,ttd.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.
Register : 08-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1265/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 27 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
60
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. I. SONHADJISOE'EB, S.H. dan Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.MUHAMAD SOLIKHAN sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. I. SONHADJI SOE'EB, S.H. Drs. H.
    MAFRUDIN MALIKI, S.10H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Drs. MUHAMAD SOLIKHANRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp 225.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;11
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 02/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
1812
  • MAFRUDIN MALIKI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 5 Januari2016 Nomor 0002/Pdt.G/2016/PTA.Sby telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Diana Kholidah,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri Pembanding dan
    Mafrudin Maliki, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDiana Kholidah, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0126/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding Vs Terbanding
1710
  • Mafrudin Maliki, S.H. danDrs. Khaeril R, M.H. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0126/Pdt.G/2015/PTA.Sby, tanggal 25 Maret 2015 dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H.
    MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA, tid. H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 274/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pembanding V Terbanding
4814
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H.
    MAFRUDIN MALIKI, S.H.Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,tid.AS'AD, S.Ag.1. Biaya Proses Rp. 139.000,> Redaksi Rp. 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinya; Oleh :3. Materai Rp. 6.000.ENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ttdRACHMADI SUHAMKA, S.HHal. 10 dari 9 hal.Put. No. 274 /Pdt.G/2012/PTA Sby.
Register : 17-04-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 158/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 15 Mei 2015 — Pembanding vs Terbanding
2411
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0158/Pdt.G/2015/PTA.Sby tanggal20 April 2015 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan DIAH ANGGRAENI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak
    MAFRUDIN MALIKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H., M.H.Rincian biaya PROSES : Pemberkasan ATK : Rp 139.000, UNTUK SALINAN Redaksi Rp 5.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Meterai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp 150.000. PANITERA,(seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0280/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 29 September 2014 — Perdata PEMBANDING DAN TERBANDING
799
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. KHAERILR, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 19 Agustus2014 Nomor 0280/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs. ABD.HAMID, S.H.
    MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Biaya Proses Rp. 139.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000, e Biaya Materai Rp. 6.000. +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,ttdH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.
Register : 24-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
159
  • MAFRUDIN MALIKI, S.H.
    MAFRUDIN MALIKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H., M.H.Rincian biaya PROSES : Pemberkasan ATK : Rp 139.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Register : 08-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
232
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Rustam bin Mafrudin) dengan Pemohon II (Esti Novitasari binti Syaifullah) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2020 di desa Lanta Kec.
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 223/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Miftahudin Bin Tohirin) terhadap Penggugat (Nurkhayati Binti Mafrudin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);