Ditemukan 1594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. AHMAD MUAFFAN 2. SALIM 3. MOH.HOLIS
163
  • Bahwa di MAKODIM cukup lama dan ada awak Media dan ketikaTerdakwa IIl.A.MUAFFAN memperbaiki sarung memang adayang Jatuh yaitu poket sabusabu) namun TerdakwaILA.LMUAFFAN tidak mengakui karena sewaktu' dirumahTerdakwa .MOH.HOLIS sudah dilakukan pengeledahanterhadap badan Terdakwa II.A.MUAFFAN dan tidak ditemukanpoket sabusabu itu.. Saksi MOHAMMAD IDRIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa .
    lama Sampang jalan Wijaya Kusuma dandisuruh berbaris dihalaman MAKODIM lalu ada awak Media langsungmengambil gambar Para Terdakwa kemudian setelah 30 menit dibawa keKantor Polres Sampang.
    lama0828 Sampang jalan Wijaya Kusuma.Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I.MOH.HOLIS dan Terdakwa IIlLSALIMdisuruh berbaris dihalaman MAKODIM tersebut lalu ada awak Medialangsung mengambil gambar Para Terdakwa kemudian setelah 30 menitdibawa ke Kantor Polres Sampang.Bahwa Terdakwa membenarkan di MAKODIM tersebut ditemukan 1(satu) Poket sabusabu didekat kaki sebelah kiri Terdakwa ketika20memperbaiki sarungnya namun bercampur berserakan dengan Plastikklip warna Putih yang berasal dari Pengeledahan dalam
    lama0828 Sampang jalan Wijaya Kusuma.22Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I.MOH.HOLIS dan TerdakwaILA.MUAFFAN disuruh berbaris dihalaman MAKODIM tersebut lalu adaawak Media langsung mengambil gambar Para Terdakwa kemudian setelah30 menit dibawa ke Kantor Polres Sampang.Bahwa Terdakwa membenarkan di MAKODIM tersebut ditemukan 1(satu) Poket sabusabu didekat kaki sebelah kiri TerdakwaILA.MUAFFAN ketika memperbaiki sarungnya namun bercampurberserakan dengan Plastik klip warna Putih.Bahwa Terdakwa tidak
    lama 0828 Sampang jalan WijayaKusuma kemudian selama 30 Menit berada di MAKODIM tersebut ParaTerdakwa berbaris dihalaman lalu ada awak Media mengambil gambar ParaTerdakwa dan setelah itu diserahkan ke Kantor Polres Sampang.26Bahwa benar ketika di MAKODIM lama 0828 Sampang ditemukan 1 (satu)Poket sabusabu jatuh didekat kaki sebelah kiri Terdakwa ILA.MUAFFANketika Terdakwa ILA.MUAFFAN memperbaiki sarungnya saat awak Mediamengambil gambar.Bahwa Terdakwa LMOH.HOLIS, Terdakwa ILA.MUAFFAN dan TerdakwaIIL
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM I-01/AD/II/2014, 17-03-2014
Tanggal 17 Maret 2014 — SERMA INDRA GUNAWAN
3213
  • Bahwa pada pada tanggal 1 Mei 2013, Terdakwa datang ke Makodim 0103/Autuntuk mengambil gaji di juru bayar, setelah mengambil gaji Terdakwa dipanggil olehKasdim 0103/Aut an.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuan Makodim 0103/Auttanpa ijin yang sah dari Dandim 0103/Aut sejak tanggal 19 Mei 2013 sampai dengantanggal 5 Juli 2013 atau selama 48 (empat puluh delapan) hari atau lebih dari tiga puluhhari secara berturutturut.10.
    Bahwa benar pada tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa datangke Makodim 0103/Aut untuk menghadap Pasimin Kodim 0103/Aut an. Lettu Inf Farizaluntuk melaporkan bahwa Terdakwa telah kembali dari berobat, kemudian PasiminKodim 0103/Aut an.
Register : 12-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-10-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 121-K/PM I-02/AD/VIII/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — KONGSI TARIGAN, SERDA NRP 31940440730874
5021
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2013 di Makodim 0204/DS, namun tidakada hubungan keluarga/family hanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan.2.
    Saleh bertemu di MaKorem 022/PT namun Terdakwa belum tiba di Makodim 022/PT sehingga Serka M. Saleh menghubungiTerdakwa dengan maksud untuk dapat bersamasama melaporkan dir di Makorem 022/PT, setelah dihubungivia hanphone saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Serka M.
    Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib di ruang data Makodim 0204/DS Kasdim 0204/DS bertindak atasnama Dandim 0204/DS melepas 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS untuk pindak ke kesatuan baruyaitu Saksi3 Serma Burhan Sitrepu, Serka M.
    Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib di ruang data Makodim 0204/DS Kasdim 0204/DS bertind ak atasnama Dandim 0204/DS melepas 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS untuk pindak ke kesatuan baruyaitu Saksi3 Serma Burhan Sitrepu, Serka M.
Register : 04-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA TUAL Nomor 10/Pdt.G/2018/PA Tual
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sebab rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, sejak tanggal 10 November 2015, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, secaraterus menerus karena Pemohon sering melihat sms dari selingkuhanTermohon; Bahwa, pada tahun 2015, saat Saksi tinggal bersama Pemohondan Termohon, Termohon dipergoki bersama lakilaki selingkuhannyayang bernama SELINGKUHAN TERMOHON, di Hotel Masohi danlangsung dibawa ke Makodim
    1502 Masohi, untuk diperiksa, namunSaksi tidak ikut ke Makodim 1502;Halaman 4 dari 12 hal.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah teman seangkatan tentara tahun 2000Saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di asmil 731 Kabaresi Masohi selama 12 tahun, dan sekarangPemohon tinggal di Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggarasedangkan Termohon tinggal di Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena Termohon tertangkap oleh anggota Intel Makodim
    , saatbersama selingkuhannya bernama SELINGKUHAN TERMOHON, diHotel Isabella dan langsung dibawa ke Makodim 1502 Binaya, untukdiproses, namun Saksi tidak ikut dalam penangkapan tersebut, namunSaksi tahu dari laporan yang disampaikan di Batalyon 731 KabaresiMasohi; Bahwa, sejak kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal serumah sampai sekarang;Bahwa terhadap' keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmembenarkan/tidak keberatan dengan keterangan para Saksi;Bahwa pada akhirnya Pemohon memberikan
    ;Menimbang, bahwa Saksi pertama adalah kakak kandung Pemohonyang pernah tinggal serumah dengan keluarga Pemohon dan Saksi kedua yangmerupakan rekan kerja Pemohon saat masih bertugas di Masohi, menyatakanbahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenapada tahun 2015, Temohon tertangkap sedang berduaan denganselingkuhannya bernama SELINGKUHAN TERMOHON, di Hotel Isabella, olehanggota Intel Makodim 1502 Binaya, kemudian di bawa ke Makodim untuk diHalaman 7 dari 12 hal. Put.
Register : 29-10-2010 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 236-K/PM.II-09/AD/X/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — PRATU MUCHADONI
7420
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Saksi denganTerdakwa membangun ruangan Staf di Makodim 0612/Tasikmalaya darimulai tanggal 12 Maret 2012 dalam hubungan antara atasan denaganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Terdakwa tidak mengikuti apelpagi kelompok kerja korve bangunan di Makodim 0612/Tasikmalaya dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan kemungkinan mempunyaibanyak hutang namun hutang kepada siapa saja Saksi tidak mengetahuikerena Terdakwa orangnya tertutup.as Bahwa selama Terdakwa meningalkan kesatuan tanpa iin dariKomandan Satuan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui suratmaupun telepon sehingga tidak diketahui keberadaan dan kegiatan yang telahdilakukan
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu Saksi denganTerdakwa membangun ruangan Staf di Makodim 0612/Tasikmalaya darimulai tanggal 12 Maret 2012 dalam hubungan antara atasan denaganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2, Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Terdakwa tidak mengikuti apelpagi kelompok kerja korve bangunan di Makodim 0612/Tasikmalaya dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan namun Saksi tidak mengetahuipenyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin.3.
    Koptu Ismail NRP514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalayakarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Makodim 0612/Tasikmalaya sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh
    demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur inimerupakan batasan jangka waktu ketidak hadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannyaselama lebih dari tiga puluh hari berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dipersidanganserta alat bukti lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin MaKodim
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 160-K/PM I-01/AD/X/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — KOPTU HERI ERWAHYUDI
7622
  • Sedangkan untuk ganjaTerdakwa menggunakannya dengan cara memasukkan ganja kedalam kertas piper rokokeBf BgBlalu Terdakwa linting dibentuk seperti rokok, kemudian dibakar lalu Terdakwamenghisapnya sampai habis.ahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa tidakmengikuti upacara bendera di Makodim 0102/Pidie, kemudian Lettu Inf Budi (PasiminKodim 0102/Pidie), memerintahkan Terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan urine diMakodim 0102/Pidie, dengan disaksikan oleh Kapten Inf
    Bambang Hermanto (Saksi J),Serda Maralahot Rambe (Saksi II) dan Praka Juanda (tidak diperiksa) dan ternyata UrineTerdakwa positif mengandung zat Ampetamina (AMP) dan Marijuana (THC), selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam sel tahanan Makodim 0102/Pidie.ahwa sekira pukul 18.30 WIB tanggal 4 Maret 2013 Lettu Arh Edi Syahputra (Pasi IntelKodim 0102/Pidie) dan Praka Husaini (Taprovoost Kodim 0102/Pidie) menyerahkanTerdakwa ke Masubdenpom IM/13 Sigli, untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.ahwa pada hari
    Benteng, Kodim 0102/Pidie, sekarang Desa Kramat Siglie.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Makodim 0102/Pidie, dalamhubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2 Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira pukul 08.00 WIB, setelah selesaipelaksanaan upacara bendera di Makodim 0102/PD, Dandim 0102/PD melakukan pengecekan seluruh personel di lapangan Mokadim0102/PD dan pada saat pengecekan personel tersebut
    Benteng, Kodim 0102/PidiePada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di Makodim 0102/Pidie, dalamhubungan atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga/famili.2 Bahwa pada sekira tahun 2010 Terdakwa kedapatan menggunakan sabusabu, kemudianKesatuan memberikan tindakan hukuman pembinaan.
    Benteng, Kodim 0102/Pidie, Kota Sigli.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di Makodim 0102/Pidie, dalamhubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2 Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwamenggunakan sabusabu di rumah kosong Desa keramat Luar, Kec.
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 154-K/PM II-08/AD/VII/2009
Tanggal 14 Juni 2010 — Kapten Inf Toto Yosep
4814
  • Bahwa setelah tiba di Makodim 0506/Tangerang Saksi digiringnaik ke lantai dua, lalu masuk ke ruang Intel dan setelah didalam ruanganSaksi disuruh duduk dikursi dalam keadaan bebas tidak terikat dandipasang listrik dan disetrum di jempol kanan dan kiri oleh Sertu Nuryanto(Saksi2), lalu Saksi ditanya barang buktinya dimana, Saksi menjawabtidak tahu. Kemudian Saksi dipukul dan ditendangi beramairamai sertadisetrum berkalikali.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 06.15 WIB Saksi dan kawankawan berangkat dari Makodim menuju ke rumah Saksi1 berdasarkanperintah Pasi Intel untuk menjemput Saksi1 yang diduga atas pengakuanSdr. Wawan bahwa hasil kejahatan/mencuri di Koperasi Kodim 0506/Tangerang yang menurut pengakuan Sdr. Wawan hasil kejahatanmencuri HP dan uang barang buktinya berada di tangan Saksi1.3. Bahwa alasan penjemputan Saksi1 adalah menurut pengakuanSdr.
    Bahwa pada saat melakukan penjemputan Saksi dari rumahnya ,ke Makodim 0506/Tangerang, di perjalanan Saksi menanyakan barang bukti yang diambiloleh Sdr. Wawan dari Koperasi 0506/Tangerang kepada Saksi. Namun atas pertanyaanSaksi tersebut Saksi1 malah teriak dan karena jengkel Saksi pukul di bagian paha kiriSaksi dengan tangan kosong sebanyak satu kali, sedangkan anggota Saksi tidak adayang melakukan pemukulan terhadap Saksi1.5.
    Bahwa benar pada tanggal 14 April 2007 Terdakwa memerintahkan Lettu Inf AgusHalim Siregar (Saksi3/Terdakwa dalam berkas lain), Sertu Muryanto (Saksi2/Terdakwadalam berkas lain), Serka Subiyakto, Sertu Eri Wirman, Serma Sri Wiryanto untukmenjemput Saksi1 di di rumahnya di jalan Nuri Raya Komplek SD Cibodas SariTangerang dan membawanya ke Makodim 0506/Tgr dengan menggunakan mobil toyotakijang avanza warna hitam.5, Bahwa benar setelah Saksi3 menjemput Saksi1 lalu di bawa ke Makodim 0506/Tgr, kKemudian
    Selanjutnya Terdakwa memerintahkan agar Saksi1 dibawa keruanganTerdakwa di lantai dua Makodim 0506/Tgr. Setelah itu Terdakwa memerintahkan Saksi1untuk diperiksa dan menurut keterangan Saksi1 sewaktu ia diperiksa dengan ditanyamana barangbarang koperasi, namun Saksi1 tidak mau mengaku.6.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 39-K/PMT.III/BDG/AD/III/2017
Tanggal 27 April 2017 — KATEKEH, Serma NRP 541501;
6219
  • Supraptomelanjutkan perjalanan sedangkan Terdakwa pulang keSingosari naik angkutan umum.Hal 2 dari 13 halaman Putusan 39K/PMT.III/BDG/AD/III/2017Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul 17.30Wib Terdakwa pulang dinas dari Makodim 0819/ Pasuruandengan naik bus turun di Songsong Singosari, ketikaTerdakwa akan menyeberang jalan tiba tiba ada mobilToyota Avanza warna hitam berhenti mendekati Terdakwadan membuka kaca mobil sambil berkata pak masih ingatsaya, dan dijawab oleh Terdakwa siapa ya,
    Rifai melakukan tes urine di Makodim 0819 Pasuruanatas perintah lisan Dandim 0819 Pasuruan melalui PasiIntel Kodim 0819 Pasuruan dengan meminta bantuanSaksi1 Sdr. Tryo Al Andrias bersama Sdri.
    NurulMaulidiah selaku petugas Laboratorium Medis danRontgen Wijaya Kusuma untuk datang ke Makodim 0819Pasuruan.Bahwa setelah itu satu persatu personil Kodim 0819Pasuruan diambil urinenya sambil ditunggu oleh Provoostdan Staf Intel Kodim 0819 Pasuruan, setelah di tes olehpetugas Laboratorium Medis dan Rontgen Wijaya Kusumahasilnya diketahui ada 2 (dua) orang personil yangterindikasi sebagai pengguna narkoba dan anggotatersebut adalah Terdakwa dan Serma Firman Syah,kemudian pada tanggal 2 Maret 2016
    Suprapto melanjutkan perjalanan entah kemanasedangkan Terdakwa kembali ke Singosari untuk pulang.Bahwa benar pada tanggal 29 Pebruari 2016 30 (tiga puluh)anggota Kodim 0819 Pasuruan termasuk Saksi2 Serma M.Rifai melakukan tes urine di Makodim 0819 Pasuruan atasperintah lisan Dandim 0819 Pasuruan melalui Pasi Intel Kodim0819 Pasuruan dengan meminta bantuan Saksi1 Sdr. Tryo AlAndrias bersama Sdri.
    2016sekira pukul 08.00 Wib petugas Laboratorium Medis danRontgen Wijaya Kusuma melaksanakan tes urine terhadap 70(tujuh puluh) personil Kodim 0819 Pasuruan di Makodim 0819Pasuruan dan hasilnya tidak ada anggota yang terindikasisebagai pengguna Narkoba selanjutnya Terdakwa diserahkanke Subdenpom V/34 Pasuruan untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa benar berdasarkan hasil Tes Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya Terdakwa positif memakai Narkotikajenis sabusabu sesuai dengan berita acara
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 58-K/PM.III-17/AD/XI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Oditur:
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN BAHARUDDIN
11329
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Parjurit TNIADpada tahun 2012 melalui pendidikan Secata A diMalino Rindam VII/Wrb, setelah selesai dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti Dikjurselama 3 (tiga) bulan di Dodiklatpur Infanteri BanceeMakassar, selesai pendidikan ditugaskan di Yonif715/Mti tahun 2013 s.d 2019, pernah mengikutipenugasan Satgas RIPNG tahun 20132014 dantahun 2019 pindah ke Makodim 1313/Phw sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Praka NRP 31120529761090.2
    Bahwa Bahwa pada tanggal 31 Juli 2021sekira pukul 11.45 Wita, unit Intel mendapatkaninformasi dari jaring intelnya bahwa Terdakwaberada di rumahnya pada Perumahan Arifin DusunBulalo, Desa Marisa, Kecamatan Marisa Utara,Kabupaten Pohuwato, kemudian pada pukul 11.50Wita dilakukan penangkapan Terhadap Terdakwaoleh Provost dan unit Intel 1313/Phw, setelah ituTerdakwa langsung dibawa ke Makodim 1313/Phwuntuk dilakukan pemeriksaan.
    Setelah melaporkan Terdakwa, kemudianistri Terdakwa tidak kembali ke rumah melainkanlangsung pergi ke kantornya dan sekira pukul 13.30Wita, Tim Unit Intel dan Provost Kodim 1313/Phwdatang membangunkan Terdakwa yang sedangtertidur di rumahnya dan langsung membawaTerdakwa ke Makodim 1313/Phw.14. Bahwa pembayaran hutang Terdakwaterhadap Kepala Desa sejumlah Rp27.000.000,00(dua puluh tujuh juta rupiah) telah dibayarkansejumlah Rp1i4.000.000,00 (empat belas jutarupiah).15.
    Bahwa benar pada tanggal 31 Juli 2021, saatTerdakwa datang ke rumahnya untuk menjagaanaknya dan saat Terdakwa tertidur dengan anaknyaselanjutnya anggota Provost bersama Unit IntelKodim 1313/Phw datang membangunkan Terdakwauntuk membawa Terdakwa ke Makodim 1313/Phw.Hal 17 dari 30 hal Putusan Nomor 58K/PM.III17/AD/X1/202111. Bahwa benar Bahwa Terdakwa mengetahuitidak hadir tanpa izin yang sah atau tanpaketerangan di satuan adalah suatu pelanggaran dandiancam dengan hukuman.12.
    Bahwa benar pada tanggal 31 Juli 2021 saatTerdakwa tertidur bersama anaknya, selanjutnyaanggota Provost bersama Unit Intel Kodim 1313/Phwdatang membangunkan Terdakwa untuk membawaTerdakwa ke Makodim 1313/Phw.9. Bahwa benar Terdakwa mengetahul prosedurperijinan meninggalkan kesatuan, tetapi Terdakwatidak melakukannya saat meninggalkan dinas.10.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 856/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 3 Maret 2015 — HARI SYAHPUTRA ;
4018
  • YUNUS Bin JIMAN mengajukan permohonan kepada Dandim 0316 Batamuntuk melakukan penyuluhan penyakit kanker serviks, dan permohonan tersebut disetujui,sehingga pada hari Senin tangal 06 Oktober 2014sekira pukul 08.30 WIB dilakukanpenyuluhan di Aula Makodim 0316 Batam di Jalan Yos Sudarso Nomor 1 Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, dan pada saat melakukan penyuluhan tersebut terdakwa berperansebagai dokter dengan menggunakan identitas berupa gelar dokter, padahal terdakwabukanlah dokter, namun agar orang
    tanggal 07 Oktober 2014 saksiSYARIFUL ANWAR Bin LAMUDDIN datang ke Makodim 0316 Batam, dan akhirnyaterdakwa mengakui bahwa terdakwa bukanlah dokter, serta surat tugas tersebut hanyalahuntuk membuat orang lain percaya saja, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Barelanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.
    ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa pada hari Senin tangal 06 Oktober 2014sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Aula Makodim 0316 Batam di Jalan Yos Sudarso Nomor 1 KecamatanBatu Ampar Kota Batamatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam,dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, jika pemakaian surat itu
    0316 Batam, danpada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 saksi SYARIFUL ANWAR Bin LAMUDDINdatang ke Makodim 0316 Batam, dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa terdakwabukanlah dokter, serta surat tugas tersebut hanyalah surat tugas palsu yang digunakan olehterdakwa untuk membuat orang lain percaya saja, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolrestaBarelang untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    tanggal 07Oktober 2014 saksi SYARIFUL ANWAR Bin LAMUDDIN datang ke Makodim 0316 Batam, danakhirnya terdakwa mengakui bahwa terdakwa bukanlah dokter, serta surat tugas tersebut hanyalahuntuk membuat orang lain percaya saja, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Barelang untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal378KUHP Jo.
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 67/K/PM I-01/AD/III/2014, 19-05-2014
Tanggal 19 Mei 2014 — SERDA MUNARDI
2425
  • Lettu Inf Syawalludin yangmemerintahkan agar mencari Terdakwa karena Terdakwa tidak hadirdalam apel pagi di Makodim 0111/Brn.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Terdakwa tidak hadirdealam apel pagi dan tidak ada memberitahukan tentang ketidakhadiranya tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Kesatuan maupun atasan lain yang berwenangmemberikan ijin.Bahwa Terdakwa selama dinas di Kodim 0111/Brn sikapnya biasa sajadan tidak pernah melakukan
    Lettu Inf Syawalludin yang memerintahkan agar mencari Terdakwakarena Terdakwa tidak hadir dalam apel pagi di Makodim 0111/Brn.4 Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melaksanakan desersi pada tanggal 16 Mei 2012yang disampaikan oleh Plh.Pasimin Kodim 0111/Brn an.Lettu Inf Yusri pada saat apelpagi di Makodim 0111/Brn sekira pukul 07.30 Wib bahwasannya Terdakwa telahmelakukan tindak pidana desersi pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Terdakwa tidakhadir dalam apel pagi.5 Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab
    Lettu Inf Syawalludin yang memerintahkan agar mencariTerdakwa karena Terdakwa tidak hadir dalam apel pagi di Makodim 0111/Brn.4 Bahwa benar saksi2 dan Saksi3 mengetahui Terdakwa melaksanakan desersi padatanggal 16 Mei 2012 yang disampaikan oleh Plh.Pasimin Kodim 0111/Brn an.Lettu InfYusri pada saat apel pagi di Makodim 0111/Brn sekira pukul 07.30 Wib bahwasannyaTerdakwa telah melakukan tindak pidana desersi pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012Terdakwa tidak hadir dalam apel pagi.5 Bahwa benar tidak
    Lettu Inf Syawalludin yang memerintahkan agar mencariTerdakwa karena Terdakwa tidak hadir dalam apel pagi di Makodim 0111/Brn.103 Bahwa benar saksi2 dan Saksi3 mengetahui Terdakwa melaksanakan desersi padatanggal 16 Mei 2012 yang disampaikan oleh Plh.Pasimin Kodim 0111/Brn an.Lettu InfYusri pada saat apel pagi di Makodim 0111/Brn sekira pukul 07.30 Wib bahwasannyaTerdakwa telah melakukan tindak pidana desersi pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012Terdakwa tidak hadir dalam apel pagi.4 Bahwa benar tidak
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 4-K/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Chandra Irawan
7818
  • Putusan Nomor 4K/PM.1 01/AD/I/2021Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal empat belas bulanAgustus tahun dua ribu dua puluh sampai dengan tanggaldua puluh empat bulan September tahun dua ribu dua puluh,setidaktidaknya dalam tahun 2020, di Makodim 0108/AcehTenggara Prov.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020sekira pukul 08.00 WIB, Serma Dedi Cahyadi (Saksi2)selaku Bintara Piket Makodim 0108/Aceh Tenggaramelakukan pengecekan apel olah raga di lapangan apelMakodim 0108/Aceh Tenggara ternyata Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, lalu Saksi2 melapor kepadaDansub 1 Unit Intel Kodim 0108/Aceh Tenggara selakupengambil apel olan raga a.n.
    Putusan Nomor 4K/PM.1 01/AD/I/2021pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada angkatan perang yang berarti Terdakwatermasuk dalam pengertian Militer.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 sekira pukul 08.00 WIB, Serma Dedi Cahyadi(Saksi2) selaku Bintara Piket Makodim 0108/AcehTenggara melakukan pengecekan apel olah raga dilapangan apel Makodim 0108/Aceh Tenggara ternyataTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, lalu Saksi2melapor kepada Dansub 1 Unit Intel Kodim 0108/AcehTenggara
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 sekira pukul 08.00 WIB, Serma Dedi Cahyadi(Saksi2) selaku Bintara Piket Makodim 0108/AcehTenggara melakukan pengecekan apel olah raga dilapangan apel Makodim 0108/Aceh Tenggara ternyataTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, lalu Saksi2melapor kepada Dansub 1 Unit Intel Kodim 0108/AcehTenggara selaku pengambil apel olah raga a.n. PeldaArif Kurniawan (Saksi1).2.
    0108/AcehTenggara melakukan pengecekan apel olah raga dilapangan apel Makodim 0108/Aceh Tenggara ternyataTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, lalu Saksi2melapor kepada Dansub 1 Unit Intel Kodim 0108/AcehTenggara selaku pengambil apel olah raga a.n.
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — SERMA SANYORIS
5626
  • Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung menuju ke arah ruangpiket Makodim 1307/Poso kurang lebih berjarak 1 meter dari ruang piketKodim 1307/Poso Provoost Kodim langsung melakukan penghormatansambil menyampaikan kepada Terdakwa "Izin dilarang masuk kesinisehingga Terdakwa jawab kenapa dan dijawab lagi oleh Provoostpapak sudah bukan Tentara di Kodim 1307/Poso sehingga Terdakwajawab kenapa bisa begitu..?.13.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 Terdakwamenyerahkan diri di Makodim 1307/Poso dan Terdakwa melaporkankepada Pasi Pers Kapten Inf. Supatno telah mengikuti persidanganPengadilan Militer Ill17 Manado yang dilaksanakan di PropinsiGorontalo akan tetapi Pasi Pers menyampaikan kepada Terdakwasudah keluar dulu sehingga Terdakwa keluar dan duduk di kantinsamping Makodim 1307/Poso sampai dengan pukul 16.00 wita.17.
    Bahwa benar pada saat itu Terdakwa langsung menuju ke arahruang piket Makodim 1307/Poso kurang lebih berjarak 1 meter dariruang piket Kodim 1307/Poso Provoost Kodim langsung melakukanpenghormatan sambil menyampaikan kepada Terdakwa "Izin dilarangmasuk kesini sehingga Terdakwa jawab kenapa dan dijawab lagi olehProvoost bapak sudah bukan Tentara di Kodim 1307/Poso sehinggaTerdakwa jawab kenapa bisa begitu..?.1213.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 Terdakwamenyerahkan diri di Makodim 1307/Poso dan Terdakwa melaporkankepada Pasi Pers Kapten Inf. Supatno telah mengikuti persidanganPengadilan Militer Ill17 Manado yang dilaksanakan di PropinsiGorontalo akan tetapi Pasi Pers menyampaikan kepada Terdakwasudah keluar dulu sehingga Terdakwa keluar dan duduk di kantinsamping Makodim 1307/Poso sampai dengan pukul 16.00 wita.17.
    Bahwa benar setelah sampai di Makodim 1307/Poso Terdakwamasuk melalui pintu gerbang Mushollah namun sekitar jarak kuranglebih 1 (satu) meter dari ruang piket Terdakwa dihampiri oleh Dan Jagayakni Saksi1 (Sertu Jabbar) sambil melakukan penghormatan danberkata dilarang masuk kesini...? dan dijawab Terdakwa dilaranglagi..?.19.
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CURUP Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
Febry Novriadi Alias Febri Bin Edi Yulianto
25471
  • (Satu) Butir Selongsong Munisi Caliber 9.9 mm;1 (Satu) Sarung Senjata Api warna hitam terbuat dari bahan kain;halaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Crp Bahwa saat diamankan sepucuk Senjata Api rakitan tersebut beradadalam penguasaan Istri Terdakwa FEBRI bernama NADIA; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud Terdakwa FEBRImemiliki dan menyimpan Senjata Api tersebut; Bahwa awal kejadian pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 sekitarpukul 08:45 WIB Kami yang sedang berdinas di Makodim
    Pimpinan untuk mendatangi rumahyang berada di Dusun Curup dikarenakan Pimpinan Saksi mendapattelepon dari Orang bernama NADIA jika suaminya memiliki SenjataApi Rakitan, dengan perintah tersebut Kami langsung berangkatkerumah NADIA, yang sekitar pukul 09:00 WIB setelah sampaidirumah NADIA melihat rumah tersebut sedang ramai berkumpulkeluarganya, selanjutnya NADIA langsung memberikan Senjata ApiRakitan kepada Pimpinan Saksi, setelah itu kami pun mengamankanTerdakwa FEBRI kedalam mobil untuk dibawa ke Makodim
    0409Rejang Lebong, setelah sampai di Makodim 0409 Pimpinan Saksimenghubungi Polres Rejang Lebong untuk menyerahkan TerdakwaFEBRI; Bahwa saat Terdakwa FEBRI diamankan dan ditanyakan prihal izinkepemilikan Terdakwa menyatakan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;SEPTHINUS SABONO alias AMBON Bin SABONO, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi akan menerangkan kepemiliki Senjata Api
    Saksibersama rombongan berangkat ke rumah Terdakwa FEBRI, yangsekitar pukul 09:00 WIB Kami sampai dirumah Terdakwa FEBRI,yang saat sampai dirumah Terdakwa FEBRI saat itu sedang adakumpul Keluarga, setelah itu Saksi beserta rombongan minta izinmasuk kedalam rumah yang saat di dalam rumah tersebut Saksimelihat ada Terdakwa FEBRI, setelah itu Istri Terdakwa FEBRIbernama NADIA langsung menyerahkan Senjata Api rakitan kepadaKami, setelah itu kami pun izin dengan keluarga untuk membawaTerdakwa FEBRI ke Makodim
    0409Rejang Lebong, yang setelah sampai di Makodim 0409 tersebutKomandan Kodim menghubungi Polres Rejang Lebong untukmenyerahkan Terdakwa FEBRI;halaman 9 dari 17 halaman Putusan nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Crp Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika sebelumnya pada hariKamis, tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 08:30 WIB Terdakwa adamenembakan Senjata Api tersebut ke atas atau kearah udarabertempat di Sungai sekitar kurang lebin 200 m (dua ratus meter)dibelakang rumah Terdakwa karena Terdakwa emosi atas
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Agm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
ZAINAL MUCHTADIN
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN NASIONAL TNI.AD RI Cq. KODIM .BU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA
Turut Tergugat:
1.NURIANI SIAHAAN
2.HUTBI Bin Z. ARIFIN
3.Alm. HENDRO, BA
8431
  • Makodim tertulis N.04 dirubah menjadi No.51abc. Halaman 3 angka/No.11 huruf (a)desebagaimana yang telah diralat sendiri oleh Tergugat Il dalam mediasipada hari Jumat tanggal 8 September 2017 di Pengadilan Negeri ArgaMakmur;2. Pada halaman 6 surat gugatan dalam hal petitum no.07 dan no.09 jugaterdapat kesalahan penulisan pada nomor sertifikat hak pakai tahun 1997an Makodim tertulis No.04 dirubah menjadi No.51;3.
    Bengkulu Utara.berdasarkan surat Penggugat kepada Bupati Bengkulu Utara tanggal 2Februari 2017 ditandatangani Zainal Muchtadin tertulis permohonanPenggugat untuk Bupati Bengkulu utara melakukan peninjauankembali sertifikat Hak Pakai No. 131/316/B.1 an Makodim BengkuluUtara.pada awal pengajuan gugatan Penggugat di pengadilan ini hinggatahap sidang mediasi oleh hakim mediator pada pengadilan ini,Penggugat masih mencantumkan objek permasalahan pada SertifikatHak Pakai No.04 tahun 1997 an Makodim, yang
    (Makodim 04 23 BU) terletak dikelurahan Gunung Alam Kecamatan Kota Arga Makmur kabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu seluas 12.077 Mz2 telah sesuaiketentuan hukum yang berlaku. Bahwa berdasarkan fakta lapangan dituangkan dalam berita acara hasilpengukuran tanah sdr.Zainal Muchtadin termasuk dalam sertipikat hakpakai An.Dapertemen Pertahanan dan keamanan (Makodim 0423 BU)tanggal O02 Juli 2007.
    Makodim, tanggal 6 Maret 2006, selanjutnya diberitanda P9;Foto Copy dari Foto Copy surat permohonan revisi SHP No.04 Tahun 1997an. Makodim tanggal 6 April 2006, selanjutnya diberi tanda P10;Halaman 30 dari 42 halaman Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN Agm14.15.16.Ai:18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto Copy surat Sekda Bengkulu Utara No.131/316/b.1 perihal permohonanrevisi sertifikat hak pakai No.04 tahun 1997 An.
    Makodim 0423 Bengkulu Utara tanggal 30 Maret 2017selanjutnya diberi tanda P13;Foto Copy dari Foto Copy berita acara hasil mediasi atas masalah tanahantara Zainal dan TNI tanggal 5 April 2017, selanjutnya diberi tanda P14;Foto Copy dari Foto Copy surat permohonan Revisi SHP No.04 Tahun 1997An.
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/VIII/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Joko Santoso
4617
  • Kubar Kaltim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu masuk menjadianggota Kodim 0912/Kbr sejak/sekitar bulan Maret 2012 di MaKodim 0912/Kbr Kab.
    Kubar Kaltim tidak ada hubungankeluarga/family hanya sebatas hubungan antara atasan denganbawahan.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 08.30 WITA setelahapel pagi di Makodim 0912/Kbr seluruh anggota melaksanakankorve pembersihan di Makodim 0912/Kbr atas perintah PasiopsKodim 0912/Kbr Kapten Inf Rahman Sahanung, selanjutnya Saksimenyapu membersihkan sektor areal Staf Ops didepan ruang StafOps Makodim 0912/Kbr, kKemudian sekira pukul 10.00 WITA Saksimenyapu membersihkan tumpukan pasir yang ada
    /Kbr.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 08.30 WITA setelahapel pagi di Makodim 0912/Kbr atas perintah Pasiops Kodim0912/Kbr Kapten Inf Rahman Sahanung seluruh anggotamelaksanakan korve pembersihan di Makodim 0912/Kbr JI.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wita setelahapel pagi di Makodim 0912/Kbr atas perintah Pasiops KodimHal. 11 dari 31 hal Putusan Nomor 28K/PM.1IO7/AD/VIII/20190912/Kbr Kapten Inf Rahman Sahanung seluruh anggotamelaksanakan korve pembersihan di Makodim 0912/Kbrselanjutnya Saksi melakukan pembersihan disekitar penjagaan MaKodim 0912/Kbr..
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 (Serka AlbertusMalisa) dan Saksi2 (Serda Bambang Iswanto) dan Saksi3 (KoptuIswanto) di persidangan pada tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul08.30 WITA setelah apel pagi di Makodim 0912/Kbr seluruhanggota melaksanakan korve pembersihan di Makodim 0912/Kbratas perintah Pasiops Kodim 0912/Kbr Kapten Inf RahmanSahanung, selanjutnya Saksi menyapu membersihkan sektorareal Staf Ops didepan ruang Staf Ops Makodim 0912/Kbr,kemudian sekira pukul 10.00 WITA Saksi menyapu
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VII/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — HENDRO SETIYADI, S.H Letkol Arm NRP 11970048541173
7028
  • Bahwa pada bulan Oktober 2015 Saksi dihubungan oleh Saksi1 untuk datang ke Kodim sesuai perintah dari Dandim demikian puladengan para Danramil jajaran Kodim 0817/Gresik dikumpulkan olehTerdakwa di ruang data Makodim 081 7/Gresik.4.
    (tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah), uang tersebut diserahkanoleh Saksi2 di ruang data Makodim 0817/Gresik kepada Saksiatas perintah Terdakwa; danb. Untuk dana program dan anggaran TA. 2016 di terimaperTriwulan, untuk Triwulan di terima oleh pejabat Danramilsebelumnya a.n. Kapten Inf.
    Bahwa sepengetahuan Saksi Makodim 0817/Gresik pernahmelakukan pembangunan renovasi Kantor Makodim 0817/Gresik,pembuatan dan renovasi bangunan di Kodim 0817/Gresik adalahsebagai berikut :a.
    Bahwa pada saat di ruang data Makodim 0817/GresikTerdakwa menyampaikan kepada para Danramil jajaran Kodim0817/Gresik bahwa dana Triwulan , Il, Ill dan MV tahun 2015 yangdiserahkan hanya sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)dan selebihnya digunakan untuk dana Komando.11.
    AhmadSalami ketika itu menjabat Danramil Sangkapura di panggil olehTerdakwa agar menghadap di Makodim 0817/Gresik.8.
Register : 25-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 515/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2012 — RIZKI ANANDA PUTRA Pgl NANDA
142
  • Thamrin Depan Makodim 0312 Kota Padang, atau setidak tidaknyadalam suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Telah mengambil Barang Sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, pencurian yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat
    Thamrin Depan Makodim 0312 Kota Padang, lalu terdakwa turun darisepeda motor dan Pgl. Nanda menunggu di sepeda motor yang berjarak 10 (sepuluh) metersambil melihat orang sekitar agar tidak ketahuan. Kemudian terdakwa membuka kontaksepeda motor hingga kunci stang terbuka dan sepeda motor dapat dihidupkan memakaiobeng. Setelah berhasil mengambil sepeda motor terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah dan Pgl.
    Thamrin Depan Makodim 0312 Kota Padang, atau setidak tidaknyadalam suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja mengambil Barang Sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamah Jupiter MX warna merah No.Pol AB 2718 FB yang merupakan milik saksi korban FAUZAN RADITYA.
    Thamrin Depan Makodim 0312 KotaPadang, lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan PgL Nanda menunggu di sepeda motoryang berjarak 10 (sepuluh) meter sambil melihat orang sekitar agar tidak ketahuan.Kemudian Terdakwa membuka kontak sepeda motor hingga kunci stang terbuka dansepeda motor dapat dihidupkan memakai obeng. Setelah berhasil mengambil sepeda motorterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah dan Pgl.
    Thamrin depan Makodim 0312 Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah nomor PolisiAB 2718 FB yang merupakan milik saksi korban Fauzan Raditya Pgl Fauzan.weDengan demikian
Register : 27-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — Setya Gantiarto Letkol Czi / 11910049441266 cs 4 orang
9448
  • Ternyata Saksi melarikan dirimeninggalkan Makodim 1712/Sarmi dan masuk ke hutan,selama 4 (empat) hari mulai tanggal 27 Juni 2011 sampaitanggal 1 Juli 2011 dengan berjalan kaki dan tiba di KampungWapo, kemudian Saksi minta makan dan minum kepadasalah satu warga. Setelah beberapa saat lewat tukang ojekdan Saksi berpesan untuk dijemput pada malam harinyakarena perjalanan menuju Sarmi melewati Makodim 1712/Sarmi.
    ,selanjutnya Terdakwa mengumpulkan anggota danmemerintahkannya untuk apel siaga di Makodim, aluTerdakwa pergi menuju Makodim 1712/Sarmi.13.Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi denganmenggunakan tangan kanan mengepal dan terbuka, tidak adaanggota lain yang ikut melakukan penganiayaan, dan padasaat itu posisi Saksi sedang berdiri dan tidak ada anggota lainyang memegangnya, dan saat itu Saksi tidak ada melakukanperlawanan terhadap Terdakwa I.14.Bahwa akibat dari pukulan dan tamparan yang dilakukan
    Bahwa selanjutnya datang Terdakwa dan memukul Saksi dengan menggunakan tangan mengepal kearah muka Saksi berkalikali dengan posisi Saksi sedang dipegangi olehTerdakwa Ill, setelah itu Saksi Il datang dan mengamankan sertamembawa Saksi ke Makodim 1712/Sarmi, sedangkan Saksi IIImelarikan diri dari pegangan Terdakwa II sehingga Terdakwa IItidak dapat membawa Saksi Ill ke Makodim 1712/Sarmi dansetelah itu Terdakwa II melanjutkan tugas Terdakwa II sehariharidan kembali ke Makodim 1712/Sarmi pada pukul
    Ternyata Saksi melarikan dirimeninggalkan Makodim 1712/Sarmi dan masuk ke hutan, selama4 (empat) hari mulai tanggal 27 Juni 2011 sampai tanggal 1 Juli2011 dengan berjalan kaki dan tiba di Kampung Wapo, kemudianSaksi minta makan dan minum kepada salah satu warga.Setelah beberapa saat lewat tukang ojek dan Saksi berpesanuntuk dijemput pada malam harinya karena perjalanan menujuSarmi melewati Makodim 1712/Sarmi.
    Ternyata Saksi melarikan dirimeninggalkan Makodim 1712/Sarmi dan masuk kehutan,selama 4 (empat) hari mulai tanggal 27 Juni 2011 sampaitanggal 1 Juli 2011 dengan berjalan kaki dan tiba di KampungWapo, kemudian Saksi minta makan dan minum kepada salahsatu warga. Setelah beberapa saat lewat tukang ojek dan Saksi berpesan untuk dijemput pada malam harinya karenaperjalanan menuju Sarmi melewati Makodim 1712/Sarmi.
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — Nurwito, Serma NRP 638
16642
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 21.30Wib Terdakwa dijemput oleh Saksi1 (Serma Anis Fajariyanto) dan Serka wan untukdibawa ke Makodim 0715/Kendal, sesampainya di Makodim 0715/Kendal Terdakwadimintai keterangan oleh Saksi2 (Pelda Ahmad Diyono) sehubungan hasil tes urineyang dilakukan BNNK Kendal yang menyatakan Terdakwa positif mengandung THC(Marijuana/Ganja).f.
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa tiba di Makodim 0715/Kendal,kemudian Terdakwa diperiksa oleh Bati Intel Kodim 0715/Kendal terkait hasil tesurinenya di BNNK yang positif mengandung Tetrahidrocarbinol (THC)/ganja, namunSaksi tidak mengetahui bagaimana hasil dari pemeriksaan Terdakwa oleh Bati Inteltersebut.6.
    Bahwa seminggu sebelum dilakukan test urine di Makodim 0715/Kendal,bertempat disamping Koramil 05/Cepiring sekira pukul 11.00 Wib Saksi danTerdakwa pernah makan kacang Okra, informasi dari petani yang memberikankacang Okra, menjelaskan jika kacang Okra berkhasiat sebagai obat berbagaimacam penyakit seperti asam urat, kolesterol dan dapat menetralkan gula dara.8.
    Bahwa atas perintah Dandim 0715/Kendal pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 07.00 Wib sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) personel Militerdan PNS Makodim 0715/Kendal termasuk Saksi dan Terdakwa melaksanakan tesurine di Makodim 0715/Kendal yang dilakukan oleh petugas BNN Kabupaten Kendal.3.
    Bahwa dalam Berita Acara tersebut disebutkan Terdakwa didugamenyalahgunakan Narkotika golongan jenis sabusabu padahal pemeriksaan awaldi Makodim 0715/Kendal urine Terdakwa positif mengandung THC dugaanmengkonsumsi narkotika jenis ganja.4.