Ditemukan 87 data
30 — 2
., Yanti Fitriani, Susi, Arif, Denta dan Kholif,dengan jaminan uang Rp. 7.000.000,, dan sudah saksi serahkan kepada saksi Siti Fatimahbaik secara tunai ataupun transfer ;Bahwa saksi menyerahkan uang yang telah diserahkan oleh ke 8 korban ke saksi SitiFatimah secara tunai pada bulan Mareet 2016, yang lainnya melalui transferan kerekening saksi Siti Fatimah di BRI, pada tangal 27 Januari 2016, 5 Pebruari 2016, 11Pebruari 2016 sampai dengan Maret 2016, dengan total sebesar Rp. 61.200.000, ;Bahwa tanggal
133 — 50
Kangoroo Motor Mandiri Bengkulu sejaktanggal 4 Mareet 2011 sampai tanggal 1 Maret 2016;> Bahwa saksi bekerja di PT. Kangoroo Motor Mandiri Bengkulu denganjabatan sebagai HRD;> Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja di PT. Kangoroo Motor MandiriBengkulu sebagai sales;> Bahwa aturan kerja di PT.
60 — 22
yang mana atas tanah objeksengketa tersebut menurut Penggugat telah menjadi bagian dalam apa yangdikenal sebagai tanah yang terletak di Kelurahan Sario Utara Lingkungan Ill,Kecamatan Sario Manado Provinsi Sulawesi Utara, yang saat ini telahbersertifikat Hak Milik Nomor: 81/Sario Utara seluas 1708 M2 berdasarkanSurat Ukur Sementara Nomor: 3407/P/1982, tanggal 3 Mareet 1982(selanjutnya disebut persil);Bahwa perlu Tergugat Il tegaskan, senyatanya bahwa Tergugat Il tidakpernah menjual atau mengalihkan
45 — 4
., YANTIFITRIANI,SSUSI, ARIF, DENTA da KHOLIF, dengan jaminan uang Rp.7.000.000,, dan sudah terdakwa serahkan kepada terdakwa SITI FATIMAHbaik secara tunai ataupun transfer;Bahwa terdakwa Il menyerahkan uang yang telah diserahkan oleh ke 8 korbanke terdakwa SITI FATIMAH secara tunai pada bulan Mareet 2016, yanghalaman 20 dari 34 halaman Pts.
Terbanding/Penggugat : IR. Sukarman
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
85 — 41
T.l.6, T.ll.7 dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihakmaka nyatalah, yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPembanding semula Tergugat telan menetapkan lelang eksekusi HakTanggungan dimuka umum pada tangal 17 Mareet 2020 melalui KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pematang Siantar (TurutTerbanding semula Tergugat Il), terhadap tanah dan bangunan milik TerbandingHalaman 39 dari 43 halaman Putusan Nomor 478/Pdt
731 — 160
Penyidiknya untuk menyelidiki kasusPT.Kallista Alam pertama tanggal 5 Mei 2012 ahli mengadakanpembicaraan dengan PI.Kallista Alam bertemu denganManagernya Sujandra dengan bertanya apakah memang adakebakaran yang selanjutnya pendapat ahli telah terangkan dalamSurat Keterangan Ahli ;Bahwa menurut ahli, Pak Sujandra menerangkan bahwakebakaran, tanggal 23 Mareet 2012 di Blok A seluas 5 hektar ;Bahwa ahli bertanya kepada Pak Sujandra bagaimana caramemadamkannya ?
64 — 18
Bogoryaitu sejak tahun 2009 hingga bulan Mareet 2014, dan kemudian saksi berhentibekerja sebagai staf Desa dan saat ini saksi bekerja sebagai Guru SMP Arofah.Bahwa jabatan saksi di Kantor Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab.