ABDI SOPYAN Als ABDI dansaksi MARUPA SIBARANI (Masingmasing AnggotaKepolisian dari Polsek Tapung Hulu), kemudian mendapatkaninformasi dari masyarakat dimana terdakwa melakukanpenjualan judi jenis togel melalui Handphone dengan cara pesansingkat (SMS), selanjutnya saksi MOHD. ABDI SOPYAN AlsABDI dan saksi MARUPA SIBARANI langsung melakukanpencarian terhadap keberadaan terdakwa, lalu sesampai diSimpang SP III Desa Bukit Kemuning Kec.

ABDI SOPYAN Als ABDI dansaksi MARUPA SIBARANI (Masingmasing AnggotaKepolisian dari Polsek Tapung Hulu), kemudian mendapatkaninformasi dari masyarakat dimana terdakwa melakukanpenjualan judi jenis togel melalui Handphone dengan cara pesansingkat (SMS), selanjutnya saksi MOHD. ABDI SOPYAN AlsABDI dan saksi MARUPA SIBARANI langsung melakukanpencarian terhadap keberadaan terdakwa, lalu sesampai diSimpang SP II Desa Bukit Kemuning Kec.

MARUPA SINURAT, SH.Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum serta AdvokatMagang pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR.TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum., & ASSOCIATES,beralamat di JIn. P. Antasari RT. 2 No. 34, Samarinda berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2019. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanAWI M., Pekerjaan petani, alamat JIn. KH. Harun Nafsi RT. 46 Kel. BagaKec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarang di RT. 15 Kel. RapakDalam Kec.

NUR;Bulukumba;56 tahun/1781956;Lakilaki;Indonesia;BIN Batu Marupa Bolk F No.19Kendari.Islam;Wiraswasta;HJ.INDAR Als.INDAR Binti DG.PATANGABulukumba;51 tahun/ Tahun 1960;Perempuan;Indonesia;BIN Batu Marupa Blok F No.19Kendari.Islam;SH.Pekerjaan : Wiraswasta;Para terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya IBRAHIM,dan H.MOH. ADNAN, SH.,MH., dkk.

PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Yuni' Indah Aprilya Haris binti Haris, NIK.7471044604980001,tempat/tanggal lahir di Makassar, 06 April 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan di Toko Elektronik,bertempat kediaman di Jalan BTN Batu Marupa, Lrg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan pemohon I(Kumang bin Sayeni) dan pemohon II(Ati binti Marupa) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1989 di Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Ppara Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan

Natsir Haris, SH,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pengacara, Beralamat di Kompleks BTNBatu Marupa Indah Blok G3 No.6, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Oktober 2016 ; enn nn en nnnn nn nnnn nn nnnnn cennnnnnsnan selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Tata Usaha Negara Kendari tersebut ; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 31/PENDIS/2016/PTUN.

MATSIR HARIS, SH, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum, beralamat di Kompleks BTNBatu) Marupa Indah Blok G3 No. 6 Poasia,Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2010, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING $;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, Tempat kedudukan diJalan H.E.A. Mokodompit No. 9 LalolaraKota Kendari ; Dalam hal ini memberi kuasa khususkepada : 1. Drs. H. Abd.

NatsirHaris, S.H, Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum, berkedudukan diKompleks BTN Batu) Marupa Indah Blok G 3Nomor 6, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai TERGUGAT/PEMBANDINGMel awanPENGGUGAT/TERBANDING umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKENDARI, = sebagai PENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam

MARUPA P. PASARIBU,S.H.7. BRIPDA N. LING,SH. jonnacnnccneccneccnecnnccnnesKesemuanya Anggota POLRI Bidang PembinaanHukum POLDA Kalimantan Barat, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan AhmadYani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Maret 2009 dan SuratPerintah No.Pol : Sprin/ 303/III/2009 tanggal 27Maret 2009. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah Membaca : 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn1.

MARUPA SINURAT, SH.Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum serta AdvokatMagang pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR.TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum., & ASSOCIATES,beralamat di JIn. P. Antasari RT. 2 No. 34, Samarinda berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2019.Selanjutnya di sebut sebagai : Penggugat;DanMARBAWI, Pekerjaan Pedagang, alamat Jin. KH. Harun Nafsi RT. 46 Kel. BagaKec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarang di RT. 22 Kel. RapakDalam Kec.

Bahwa Penggugat sebagai kuasa dari PT Batu Marupa Indah No. 47tanggal 6 April 2005 telah melaksanakan pembangunan rumah sebanyak144 unit perumahan KPR bertempat di Bukit Wolio Indah Kec. Wolio KotaBauBau Rumah tersebut telah dijual dan Penggugat mendapatpembayaran kontan dari Tergugat berdasarkan kredit antara User denganTergugat;.

Batu Marupa Indah(yang tidak didudukan sebagai pihak dalam perkara ini) pada setiappencairan dana realisasi kredit termasuk tidak pernah melakukanpemindah bukuan kerekening lain tanpa prosedur yang benar, namunyang terjadi pada setiap pencairan realisasi kredit yang efektif adalahsistem yang berlaku di PT.

Batu Marupa Indah untukmengetahui apakah saudara Berty Batty masih menjabat selakudirektur atau kah tidak, seandainya tidak tentu Surat Kuasa tersebutmenurut hukum tidak sah.

Batu Marupa Indah kepada Penggugat/Pembanding, juga sesuai Bukti P4 yaitu Risalah RapatPemegang Saham PT. Batu Marupa Indah Nomor 46 tanggal 6April 2005 yang dikeluarkan oleh Notaris Frans Polim, makamenurut Majlis Hakim Tinggi pengalihan proyek perumahandari korporasi berbadan hukum Perseroan Terbatas keHal 13 dari 15 hal Pts.No.13/Pdt/2014/PT.

Sukarno,Kota Kendari, selama 3 tahun, selanjutnya pindah tempat tinggalbersama di Jalan Singa BTN Batu Marupa RT. 16 RW. 05, Nomor xxBlok x, Kelurahan Rahandauna, Kecamatan Poasia, Kota Kendarisampai sekarang.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama : =XXXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 2 Februari 1994. =XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 22 Desember 2000.

Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes pada pabrik gulaGempolkerep sesuai Delivery Order / DO / Surat penyerahan Barang Tetes yangdikeluarkan oleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat pada waktu produksi periode I(satu) termyata APTR menerbitkan DO ganda yaitu : DO Nomor : SPPB / DO005000/APTR/TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak 1.528.270 kg dan DONomor : SPPB / DO05000 / APTR/TTS tanggal 20 Juni 2010 sebanyak599.508 kg, dengan keadaan hal tersebut maka pabrik gula Gempolkerepmenerbitkan surat Nomor : MARUPA

Sehingga pada saat realisasi penyerahan TETES pada pabrik gulaGempolkerep sesuai Delivery Order / DO / Surat Penyerahan Barang TETESyang dikeluarkan oleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat pada waktu produksiperiode I (satu) ternyata APTR menerbitkan DO ganda yaitu : DO Nomor :SPPB / DO05000 / APTR/ TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak 1.528.270 kgdan DO Nomor : SPPB / DO05000 / APTR / TTS tanggal 20 Juni 2010sebanyak 559.508 kg, dengan keadaan hal tersebut maka Pabrik GulaGempolkerep menerbitkan surat Nomor : MARUPA

BIN Batu Marupa IndahBlok.G.3 No.6.

MARUPA SINURAT, SH.Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum serta Advokat Magang padaKantor Pembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum., & ASSOCIATES, beralamat di Jin. P Antasari RT. 2 No. 34,Samarinda. Selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT;DanAhli Waris Alm. Lamhar D., yaitu :1. Nama : SAMSI Bin LAMHAR D.Pekerjaan =: Swasta;2. Nama : MASRA Bin LAMHAR D.Pekerjaan =: Swasta;Beralamat di JI. KH. Harus Nafsi RT. 46 Kel. Baga Kec.

SEVELMANULLANG~ dan terdakwa II.PUTRA SAE MARUPA HASIBUAN Als.PUTRA tanpa mendapat izin dari pihak PTPN. IV kebun Marihatmengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan caraterdakwa .SEVEL MANULLANG berperan sebagai orang yangmemotong buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanalat berupa sebuah kampak bergagang kayu dan setelah buah kelapasawit jatuh dari pohonnya kemudian terdakwa I. SEVEL MANULLANGdan terdakwa II.

PUTRA SAE MARUPA HASIBUAN ALIAS PUTRAmengangkat atau melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar dariareal perkebunan PTPN IV Kebun Marihat dengan menggunakansepeda motor , selanjutnya saksi PAIMAN dan saksi RUSLI (masingmasing karyawan PTPN IV kebun Marihat) yang sedang melaksanakanpatroli rutin mendapat informasi dari mandor bahwa ada yangmengambil buah kelapa sawit , kemudian saksi PAIMAN dan saksiRUSLI langsung melakukan pengecekan , ternyata benar para saksimelihat para terdakwa sedang melangsir

No. 100/Pdt.G/2020/PA.Kdi.nomor : 30/30/I/2008 tertanggal 8 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bola Kabupaten Wajo Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di BauBau selama kurang lebih 1 tahun,selanjutnya pindah tempat tinggal di Kendari selama kurang lebih 1 tahun,selanjutnya pindah dikediaman bersama di BIN Batu Marupa Kel.Rahandouna Kec.

Batu) Marupa Indah kepadaPenggugat/Pembanding, juga sesuai Bukti P4 yaitu RisalahRapat Pemegang Saham PT.

Batu Marupa Indah Nomor 46tanggal 6 April 2005 yang dikeluarkan oleh Notaris FransPolim, maka menurut Majlis Hakim Tinggi pengalihnan proyekperumahan dari korporasi berbadan hukum PerseroanTerbatas ke Penggugat secara pribadi adalah bertentangandengan hokum ;Menimbang, bahwa Perseroang Terbatas adalah merupakanbadan hukum yang bisa melakukan perbuatan hukum sepertimanusia secara pribadi, di samping itu kekayaan badanhukum dipisahkan dari kekayaan pribadi pengurus, PerseroanHal 12 dari 15 hal Pts.No

SEVELMANULLANG~ dan terdakwa II.LPUTRA SAE MARUPA HASIBUAN Als.PUTRA tanpa mendapat izin dari pihak PTPN. IV kebun Marihatmengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan caraterdakwa .SEVEL MANULLANG berperan sebagai orang yangmemotong buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanalat berupa sebuah kampak bergagang kayu dan setelah buah kelapasawit jatuh dari pohonnya kemudian terdakwa I. SEVEL MANULLANGdan terdakwa II.

PUTRA SAE MARUPA HASIBUAN ALIAS PUTRAmengangkat atau melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar dariareal perkebunan PTPN IV Kebun Marihat dengan menggunakansepeda motor , selanjutnya saksi PAIMAN dan saksi RUSLI (masingmasing karyawan PTPN IV kebun Marihat) yang sedang melaksanakanpatroli rutin mendapat informasi dari mandor bahwa ada yangmengambil buah kelapa sawit , kemudian saksi PAIMAN dan saksiRUSLI langsung melakukan pengecekan , ternyata benar para saksimelihat para terdakwa sedang melangsir